இருதரப்பு சட்டமியற்றுபவர்கள் தங்கள் தளங்களில் இருந்து நெருக்கமான AI டீப்ஃபேக்குகளை அகற்றத் தவறிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு பிரிவு 230 பாதுகாப்பை உருவாக்குவதற்கான மசோதாவை முன்மொழிகின்றனர்.
பிரதிநிதிகள். ஜேக் ஆச்சின்க்ளோஸ் (டி-எம்ஏ) மற்றும் ஆஷ்லே ஹின்சன் (ஆர்-ஐஏ) ஆகியோர் அந்தரங்க தனியுரிமைப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை வெளியிட்டனர். அரசியல் முதலில் தெரிவிக்கப்பட்டது“சைபர்ஸ்டாக்கிங், நெருக்கமான தனியுரிமை மீறல்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் போலிகளை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு” என மசோதாவில் கூறப்பட்டுள்ளது. 1934 ஆம் ஆண்டின் தகவல் தொடர்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 230ஐ இந்த மசோதா திருத்துகிறது, இது தற்போது ஆன்லைன் தளங்கள் தங்கள் பயனர்கள் தங்கள் சேவைகளில் இடுகையிடுவதற்கு சட்டப்பூர்வமாக பொறுப்பாவதிலிருந்து பாதுகாக்கிறது. அந்தரங்க தனியுரிமைப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ், பட்டியலிடப்பட்ட வகையான தீங்குகளை எதிர்த்துப் போராட தளங்கள் தோல்வியடையும் சந்தர்ப்பங்களில் அந்த நோய் எதிர்ப்பு சக்தி அகற்றப்படலாம். பிளாட்ஃபார்ம்களுக்கான கவனிப்பு கடமையை உருவாக்குவதன் மூலம் இதைச் செய்கிறது – இது அடிப்படையில் அவர்கள் பொறுப்புடன் செயல்படுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது – இது சைபர்ஸ்டாக்கிங், நெருக்கமான தனியுரிமை மீறல்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் மோசடிகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கான “நியாயமான செயல்முறை” ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது.
டிஜிட்டல் போலிகள் AI டீப்ஃபேக்குகளை உள்ளடக்கியதாகத் தெரிகிறது, ஏனெனில் அவை “டிஜிட்டல் ஆடியோவிஷுவல் மெட்டீரியல்” என வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன, அவை “உருவாக்கப்பட்ட, கையாளப்பட்ட அல்லது ஒரு தனிநபரின் பேச்சு, நடத்தை அல்லது தோற்றத்தின் உண்மையான பதிவிலிருந்து கிட்டத்தட்ட பிரித்தறிய முடியாதபடி மாற்றப்பட்டன. .” இந்த வகையான தனியுரிமை மீறல்களைத் தடுப்பதற்கான நடவடிக்கைகள், அவற்றைப் புகாரளிப்பதற்கான தெளிவான வழி மற்றும் 24 மணி நேரத்திற்குள் அவற்றை அகற்றுவதற்கான செயல்முறை ஆகியவை பாதுகாப்பு கடமையால் கட்டளையிடப்பட்ட செயல்முறையில் இருக்க வேண்டும்.
அறிக்கைகளில், Auchincloss மற்றும் Hinson இருவரும், தொழில்நுட்ப தளங்கள் இந்த தீங்குகளிலிருந்து பயனர்களைப் பாதுகாக்காததற்கு ஒரு சாக்குப்போக்காக பிரிவு 230 ஐப் பயன்படுத்த முடியாது என்று கூறியுள்ளனர். “இந்த நிறுவனங்கள் தங்கள் தளங்களில் தீங்கிழைக்கும் டீப்ஃபேக்குகள் மற்றும் டிஜிட்டல் போலிகள் பரவுவதைப் பற்றிய பொறுப்பைத் தவிர்ப்பதை காங்கிரஸ் தடுக்க வேண்டும்” என்று ஆச்சின்க்ளோஸ் கூறினார். ஹின்சன் மேலும் கூறினார், “பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் டீப்ஃபேக்குகள் மற்றும் பிற நெருக்கமான தனியுரிமை மீறல்களிலிருந்து பயனர்களைப் பாதுகாக்கவில்லை என்றால், பிரிவு 230 க்குப் பின்னால் மறைக்க முடியாது.”
இடைகழியின் இருபுறமும் உள்ள சட்டமியற்றுபவர்கள் தளங்களுக்கான பிரிவு 230 பாதுகாப்பைக் குறைக்க நீண்டகாலமாக விரும்புகின்றனர் ஆனால் பெரும்பாலான நேரங்களில், குடியரசுக் கட்சியினரும் ஜனநாயகக் கட்சியினரும் சட்டத்தை எவ்வாறு சரியாக மாற்ற வேண்டும் என்பதில் உடன்பட முடியாது. ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விதிவிலக்கு, காங்கிரசு FOSTA-SESTA ஐ இயற்றியது, பிரிவு 230 பாதுகாப்பிலிருந்து பாலியல் கடத்தல் குற்றச்சாட்டுகளை செதுக்கியது.
நெருக்கமான தனியுரிமைப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் பாதுகாப்புக் கடமையைச் சேர்ப்பது, கிட்ஸ் ஆன்லைன் பாதுகாப்புச் சட்டத்தில் பயன்படுத்தப்படும் அதே வழிமுறையாகும், இது செவ்வாயன்று செனட் மூலம் பெரும் ஆதரவுடன் நிறைவேற்றப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இணையத்தில் புதிய பாதுகாப்புகளை உருவாக்க இது ஒரு பிரபலமான வழியாக மாறுவதை இது பரிந்துரைக்கலாம்.
