பெங்களூரில் ஏரிகளை மீட்டெடுப்பதற்கான சிக்கலான செயல்முறை

பெங்களூரில் உள்ள தொட்டனேகுண்டி ஏரி. | புகைப்பட உதவி: சிறப்பு ஏற்பாட்டின் மூலம்

ஏ கர்நாடக மாநில மாசுக்கட்டுப்பாட்டு வாரியத்தின் (KSPCB) சமீபத்திய அறிக்கை, பெங்களூரில் ஆய்வு செய்த 110 ஏரிகளில் ஒரு ஏரி கூட குடிநீரின் தரத்தை பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று கூறியுள்ளது.

குடிநீரானது மனித நுகர்வுக்கு பாதுகாப்பான நீர் – அதாவது, குடிப்பதற்கு அல்லது சமையலுக்குப் பயன்படுத்தக்கூடிய நீர். பாதுகாப்பான நீர் என்பது நச்சுகள், புற்றுநோய்கள், நோய்க்கிருமி நுண்ணுயிரிகள் அல்லது பிற உடல்நலக் கேடுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

ஏரிகளில் குடிநீரின் தரத்தை அடைவது என்பது நீர் மிக உயர்ந்த தரத்தை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் என்பதாகும். பெரும்பாலும் தண்ணீரின் தூய்மையான வடிவமாகக் கருதப்படும் மழைநீர், வளிமண்டலத்துடன் தொடர்பு கொண்டவுடன் மாசுபடுகிறது. இது இயற்கை மற்றும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட பரப்புகளில் நகரும் போது, ​​குறிப்பாக நகர்ப்புறங்களில், அது கனிமங்கள், இரசாயனங்கள் மற்றும் மாசுபடுத்திகளை எடுக்கிறது. நீர்நிலைகளுக்குள் கழிவு நீர் வராமல் தடுக்கப்பட்டு, நீரோட்டத்தை மட்டுமே அனுமதித்தாலும், ஏரிகள் இன்னும் குடிநீரின் தரத்தை பூர்த்தி செய்யாது. கூடுதலாக, ஏரி நீரின் தேங்கி நிற்கும் தன்மை அதன் தரத்தை மேலும் சிதைக்கும் உயிர்வேதியியல் செயல்முறைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.

பெங்களூருவில் உள்ள ஏரிகள் மூன்று முக்கிய ஆதாரங்களில் இருந்து தண்ணீரைப் பெறுகின்றன: கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு நிலையங்களில் இருந்து சுத்திகரிக்கப்பட்ட/பகுதி சுத்திகரிக்கப்பட்ட கழிவு நீர்; மழைநீர் கலந்த கழிவுநீர், மழைநீர் வடிகால் வழியாக ஒருங்கிணைந்த கழிவுநீர் வழிதல் (சிஎஸ்ஓக்கள்) என்றும் அழைக்கப்படுகிறது; மற்றும் திறந்த மழைநீர் வடிகால்களில் இருந்து கச்சா கழிவுநீர். நீர்வரத்துகளின் தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, ஏரிகளில் குடிநீரை எதிர்பார்ப்பது நியாயமானதா?

கழிவு நீர் மற்றும் மழைநீரில் உள்ள மாசுபாட்டைக் குறைப்பது குறிப்பிடத்தக்க செலவில் வருகிறது. 1 மில்லியன் லிட்டர் கழிவுநீரை இரண்டாம் நிலை சுத்திகரிப்பு தரநிலைகளை பூர்த்தி செய்ய சுத்திகரிக்க சுமார் ₹1 கோடி செலவாகும். பெரும்பாலான மறுசீரமைப்புத் திட்டங்கள், கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு நிலையங்களைப் பயன்படுத்துவதிலும், இரண்டாம் நிலை சுத்திகரிக்கப்பட்ட கழிவுநீரை நிர்மாணிக்கப்பட்ட ஈரநிலங்களுக்குச் செலுத்துவதன் மூலம் சுத்திகரிப்புக்கு துணைபுரிவதிலும் கவனம் செலுத்துகின்றன. கூடுதலாக, மழைக்காலத்தில், ஏரிகளுக்கு அதிகப்படியான நீர் பாய்ச்ச அனுமதிக்கும் மாற்று வழிகள் மூலம் CSOக்கள் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. மேலும் தரத்தை மேம்படுத்த, CSO கடைகளுக்கு அருகில் வண்டல் குளங்கள் கட்டப்படுகின்றன.

KSPCB ஆய்வில் அனைத்து 110 ஏரிகளும் D (வனவிலங்கு இனப்பெருக்கம் மற்றும் மீன்வளத்திற்கு ஏற்ற ஏரி நீர்) மற்றும் E (நீர்ப்பாசனம், தொழிற்சாலை குளிர்ச்சி அல்லது கட்டுப்படுத்தப்பட்ட கழிவுகளை அகற்றுவதற்கு ஏற்ற நீர்) ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் மட்டுமே வருகின்றன. எளிமையான சொற்களில், அவற்றில் எதுவுமே நீச்சலுக்குத் தகுதியானவை அல்ல (B), அல்லது அவற்றைச் சுத்திகரிப்பு (C) அல்லது (A) இல்லாமல் குடிநீரின் ஆதாரமாகப் பயன்படுத்த முடியாது.

கவனிக்க வேண்டிய ஒரு முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், E அல்லது D வகையிலிருந்து C வகைக்கு செல்ல உயிரியல் ஆக்ஸிஜன் தேவை (BOD) அளவு 3mg/l ஆகும். இதன் பொருள், நீரின் தரம் D அல்லது E வகைகளின் கீழ் இருந்தால், மறுசீரமைப்பு முயற்சிகளின் விளைவாக BOD அளவுகளில் ஏதேனும் அதிகரிக்கும் குறைப்பு ஏரியின் தரத்தை வகைப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படும் பரந்த வரம்பில் பிரதிபலிக்காது. உதாரணமாக, ஒரு ஏரியில் BOD அளவு 30 mg/l ஆகவும், மறுசீரமைப்பு முயற்சிகள் அதை 15 mg/l ஆகக் குறைத்தால், ஏரி இன்னும் D அல்லது E வகையிலேயே இருக்கும், இது எந்த முன்னேற்றமும் இல்லை என்று தவறாகப் பரிந்துரைக்கிறது. கூடுதலாக, நைட்ரஜன் போன்ற ஊட்டச்சத்துக்களுக்கான சுற்றுப்புற தரநிலைகள் இல்லாதது, மேற்பரப்பு நீரின் தரத்தில் தலையீடுகளின் தாக்கத்தை மதிப்பிடும் திறனை மேலும் கட்டுப்படுத்துகிறது.

மறுசீரமைப்பை அணுகுவதற்கான சரியான வழி, பங்குதாரர்களுடன் சரியான எதிர்பார்ப்புகளை அமைப்பதாகும். முதலில், பிரச்சினையின் தன்மையை நாம் அடையாளம் காண வேண்டும். இரண்டாவதாக, பங்குதாரர்களின் உள்ளீடுகளுடன் தீர்க்கப்பட வேண்டிய பிரச்சினைகளுக்கு நாம் முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும். மூன்றாவதாக, சவால்களை தெளிவாகக் கூறி விரிவான அடிப்படை மதிப்பீடுகளை நாம் நடத்த வேண்டும். நான்காவதாக, கிடைக்கக்கூடிய நிதிகளின் அடிப்படையில், அடையக்கூடிய முன்னேற்றத்தின் அளவை நாம் மதிப்பிட வேண்டும். இறுதியாக, நாம் பங்குதாரர்களுடன் யதார்த்தமான எதிர்பார்ப்புகளை அமைக்க வேண்டும் மற்றும் வடிவமைப்பு காலம் முழுவதும் தலையீடுகளின் நிலைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்த ஒரு வெளியேறும் உத்தியை வகுக்க வேண்டும்.

மறுசீரமைப்பு முயற்சிகளின் வெற்றியானது, குடிநீர்த் தரத்தை பூர்த்தி செய்யும் ஏரிகளின் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்படாமல், நீரின் தரம், பல்லுயிர் பெருக்கம் மற்றும் உள்ளூர் சமூகங்களின் வாழ்வாதாரங்களில் உறுதியான மேம்பாடுகளால் மதிப்பிடப்பட வேண்டும். ஏரி மறுசீரமைப்பு ஒரு சிக்கலான செயல்முறை. சரியான திட்டமிடல், கட்ட இலக்குகள் மற்றும் ஒத்துழைப்புடன், நகர்ப்புற நிலப்பரப்புகளில் ஏரிகளை புத்துயிர் அளிப்பதில் நாம் முன்னேற முடியும் – அவை குடிக்கக்கூடிய தண்ணீரை வழங்கும் அளவிற்கு அவசியமில்லை, ஆனால் அவை சுற்றுச்சூழலுக்கும் மக்களுக்கும் பயனளிக்கும் துடிப்பான, ஆரோக்கியமான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளாக மாறும்.

பிரியங்கா ஜம்வால் சீனியர் ஃபெலோ மற்றும் ஹைமாவதி பி. நீர் மற்றும் சமூகம் திட்டத்தில், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் மேம்பாட்டு மையம், ஏடிரீஇயில் மூத்த ஆராய்ச்சி அசோசியேட் மற்றும் திட்ட மேலாளர் ஆவார்.