டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் பார்வை. கோப்பு | பட உதவி: SUSHIL KUMAR VERMA
உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளை நியமனம் செய்வதற்கான பரிந்துரைகளை உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் நிராகரித்ததற்கான காரணங்களை பகிரங்கப்படுத்த முடியாது, ஏனெனில் இது “சம்பந்தப்பட்ட மக்களின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்” மற்றும் நியமன செயல்முறையை முடக்கும் என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.
உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளை நியமனம் செய்வதற்கான பரிந்துரைகளை ஏற்க மறுத்து விரிவான காரணங்களை தெரிவிக்க உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியத்துக்கு உத்தரவிடக் கோரிய மனுவை நிராகரித்த உத்தரவை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மேல்முறையீட்டு மனுவை தள்ளுபடி செய்யும் போதே உயர்நீதிமன்றம் மேற்கண்டவாறு குறிப்பிட்டுள்ளது.
உயர் நீதிமன்றத்திற்கோ அல்லது உச்ச நீதிமன்றத்திற்கோ ஒரு நீதிபதியை நியமிப்பது ஒரு “ஒருங்கிணைந்த, ஆலோசனை மற்றும் விரோதமற்ற செயல்முறை” என்று பெஞ்ச் கூறியது, இது பெயரிடப்பட்ட அரசியலமைப்பு செயல்பாட்டாளர்களுடன் கலந்தாலோசிக்க வேண்டும் அல்லது இல்லாத காரணத்திற்காக நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்ய முடியாது. இந்திய தலைமை நீதிபதியின் பரிந்துரையின்றி நியமனம் அல்லது இடமாற்றம் செய்யப்பட்டால் தகுதிக்கான எந்த நிபந்தனையும்.
“மேலும், நிராகரிப்புக்கான காரணங்களை வெளியிடுவது, உயர் நீதிமன்றங்களால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நபர்களின் நலன்களுக்கும் நிலைக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் . இதுபோன்ற தகவல்கள் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டால், நியமன செயல்முறையை முடக்கும் விளைவை ஏற்படுத்தும்,” என்று தற்காலிக தலைமை நீதிபதி மன்மோகன் மற்றும் நீதிபதி துஷார் ராவ் கெடேலா அமர்வு கூறியது.
உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியத்தின் அகநிலை திருப்தி குறித்து இந்த நீதிமன்றம் மேல்முறையீடு செய்ய முடியாது என்று ஒற்றை நீதிபதி பெஞ்ச் சரியாகக் குறிப்பிட்டுள்ளது என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.
உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு நீதிபதிகள் நியமனம் தொடர்பான சட்டம் நன்கு தீர்க்கப்பட்டதாகவும், உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக நியமிக்கப்படுவதற்கு ஒரு நபரின் தகுதி மற்றும் தகுதிக்கு இடையே உச்ச நீதிமன்றம் வேறுபாட்டை வரைந்துள்ளதாகவும் அது கூறியது.
மனுதாரர் ராகேஷ் குமார் குப்தா, உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக நியமனம் செய்வதற்கு பரிசீலிக்கப்படும் “தகுதியை” வழங்கவும், நிலுவையில் உள்ள மற்றும் அகற்றப்பட்ட பரிந்துரைகள் தொடர்பான மாதாந்திர தரவை வெளியிடவும் உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியத்திற்கு உத்தரவிடுமாறு கோரினார்.
இங்குள்ள ரோகினி மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள தனது வழக்கை தீர்ப்பதில் தாமதம் ஏற்பட்டதால் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறிய மனுதாரர், கொலிஜியத்தின் பரிந்துரைகளின் “அதிக” நிராகரிப்பு விகிதம் “மிகவும் கவலையளிக்கிறது” மற்றும் இடையே தொடர்பு இடைவெளி இருப்பதைக் காட்டியது. உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றங்கள் நியமனத்திற்கான அளவுகோல்கள் குறித்து.
2021 இல் 4.38% ஆக இருந்த நிராகரிப்பு விகிதம் 2023 இல் 35.29% ஆக இருந்தது என்று மனுதாரர் கூறினார்.
