புது தில்லி:
அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் மதுபானக் கொள்கை வழக்கில் சிபிஐ-யால் கைது செய்யப்பட்டார் – டெல்லியின் ரோஸ் அவென்யூ நீதிமன்றத்திற்குள் – பின்னர், கொந்தளிப்பான ஒரு மணி நேரத்தில், மார்ச் மாதம் கைது செய்யப்பட்ட பின்னர் ஜாமீன் வழங்குவதை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை வாபஸ் பெற்றார். அதே வழக்கு – அமலாக்க இயக்குநரகம்.
அந்த மனு வாபஸ் பெறப்பட்டது – ED எந்த ஆட்சேபனையும் தெரிவிக்கவில்லை – Rouse Avenue நீதிமன்றத்தின் ஜாமீன் உத்தரவைத் தடுத்து நிறுத்தும் உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவுக்கு எதிராக இன்னும் கணிசமான மேல்முறையீட்டைத் தொடங்குவதற்கான விருப்பத்தை மேற்கோள் காட்டி.
இன்று காலை ரூஸ் அவென்யூ நீதிமன்றத்தில், திரு கெஜ்ரிவாலின் வழக்கறிஞர்கள், இந்த நிலையில் ஆம் ஆத்மியின் தலைவரைக் கைது செய்வதற்கான ஏஜென்சியின் நடவடிக்கை, அது “மிகவும் பக்கச்சார்பான முறையில்” செயல்பட்டதைக் காட்டுகிறது என்று வாதிட்டனர். மூத்த வழக்கறிஞர் விக்ரம் சௌதாரி, கடந்த ஆண்டு ஏப்ரலில் 9 மணி நேரம் அவரிடம் ஏற்கனவே கேள்வி எழுப்பிய முடிவை சிவப்புக் கொடியாகக் காட்டினார்.
இந்த வழக்கில் கேஜ்ரிவால் சாட்சியாக விசாரிக்கப்பட்டார்.
“இது ஒரு ஏழை குடிமகன் Vs மாநிலத்தின் வலிமை. இந்த வழக்கு ஆகஸ்ட் 2022 முதல் நிலுவையில் உள்ளது. நான் ஒரு சாட்சியாக அழைக்கப்பட்டேன். நான் ஆஜராகி, ஒன்பது மணிநேரம், நான் உதவினேன். ஒரு அறிவிப்பு கூட (சிபிஐ-யிடமிருந்து) இல்லை. பிறகு எப்படி அவர்கள் சாட்சியாக இருந்து குற்றம் சாட்டப்பட்டவராக மாறினார்கள்.
மேலும், சிபிஐ வழக்கை ஆய்வு செய்ய இந்த விசாரணையை 24 மணி நேரத்திற்கு ஒத்திவைக்க வேண்டும் என்றும் கெஜ்ரிவால் கேட்டுக் கொண்டார்.
“தேவையற்ற குற்றச்சாட்டுகள். தேர்தலுக்கு முன்னரோ அல்லது தேர்தலின்போதும் இதை நாங்கள் செய்திருக்கலாம். நாங்கள் செய்யவில்லை… நீதிமன்றத்தின் அனுமதிக்குப் பிறகே விசாரணை நடத்தப்பட்டது” என்று சிபிஐ பதிலளித்துள்ளது.
ஃபெடரல் ஏஜென்சியும் விசாரணையின் தொடக்கத்தை அறிவிக்க வேண்டிய கடமை இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டியது. “விசாரணை இருக்கிறது என்று வைத்துக் கொள்வோம்… நான் (திரு கேஜ்ரிவால்) சொல்ல வேண்டியதில்லை… நான் யாரிடம் சொல்ல வேண்டும் என்பது நீதிமன்றத்திடம் – எனக்குக் காவல் வேண்டும் என்று. மறுபக்கம் நான் சொல்ல வேண்டிய ஆணை எதுவும் இல்லை. விசாரிக்க வேண்டும் என்பதே என் விருப்பம்.”
ரோஸ் அவென்யூ, உயர் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் கெஜ்ரிவால்
கடந்த வாரம் ரூஸ் அவென்யூ நீதிமன்றம் அவருக்கு வழக்கமான ஜாமீன் வழங்கியதில் இருந்து டெல்லி முதல்வரின் அதிர்ஷ்டம் குறிப்பிடத்தக்கது. சனிக்கிழமையன்று, திகார் சிறையில் இருந்து அவர் விடுவிக்கப்படுவதற்கு சில மணி நேரங்களுக்கு முன்பு, கீழ் நீதிமன்றத்தின் “வக்கிரமான” மற்றும் “முற்றிலும் குறைபாடுள்ள” ஜாமீன் உத்தரவை நிலைநிறுத்தக் கூடாது என்று வாதிட்டு ED உயர்நீதிமன்றத்தை நாடியது.
படிக்க | விடுதலைக்கு அருகில், புதிய நீதிமன்றத் தீர்ப்பு வரும் வரை கெஜ்ரிவாலின் ஜாமீன் நிறுத்தப்பட்டது
ஜாமீன் உத்தரவை உடனடியாக இடைநிறுத்துமாறு உயர்நீதிமன்றம் வாய்மொழி உத்தரவு பிறப்பித்தது, மேலும் அந்தத் தடையை ரத்து செய்ய திங்களன்று உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியது. உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்க மறுத்துவிட்டது.
உயர் நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கைகள் “வழக்கத்திற்கு மாறானவை” என்று உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது; நீதிபதி மனோஜ் மிஸ்ரா, “தடை விவகாரங்களில், உத்தரவுகள் முன்பதிவு செய்யப்படவில்லை, ஆனால் இடத்திலேயே அனுப்பப்படுகின்றன. நடந்தது அசாதாரணமானது” என்றார்.
படிக்க | “என்ன நடந்தது அசாதாரணமானது”: கெஜ்ரிவால் ஜாமீன் விசாரணையில் உச்ச நீதிமன்றம்
எவ்வாறாயினும், உயர்நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பை ஒத்திவைத்துள்ள நிலையில் தலையிடுவது முறையற்றது எனவும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. திரு கெஜ்ரிவாலின் வாதங்களுக்கு நீதிமன்றம் பதிலளித்தது – கீழ் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை முழுமையாகப் படிக்காமல் அவரது ஜாமீனைத் தடை செய்ததில் உயர்நீதிமன்றம் தவறு செய்துவிட்டது – அந்த உத்தரவு பதிவு செய்யப்படும் வரை காத்திருப்பதாகக் கூறியது, மேலும் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மீண்டும் வாய்ப்பு கிடைத்தது. அவரது கோரிக்கையை தீர்ப்பதற்கு முன் – தங்குவதை ஆராயுங்கள்.
செவ்வாயன்று, அது கூறியது போலவே, உயர் நீதிமன்றம் தனது இறுதி உத்தரவை வழங்கியது.
அரவிந்த் கெஜ்ரிவாலுக்கு இது நல்ல செய்தி அல்ல.
படிக்க | “விசாரணை நீதிமன்றம் தனது மனதைப் பயன்படுத்தவில்லை”: அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் சிறையில் இருக்க வேண்டும்
ஜாமீன் வழங்கும் போது கீழ் நீதிமன்றம் – ரோஸ் அவென்யூ நீதிமன்றம் – “தனது மனதைப் பயன்படுத்தவில்லை” என்று வாதிட்டது மற்றும் தீர்ப்பில் குறைபாடுகள் இருப்பதாக அது கூறியதை சுட்டிக்காட்டியது. விண்ணப்பத்தை வாதிடுவதற்கு அரசுத் தரப்புக்கு போதிய அவகாசம் வழங்காதது மற்றும் பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தில் விடுதலைக்கான நிபந்தனைகளை சரியாக விவாதிக்கத் தவறியது ஆகியவை இதில் அடங்கும், இதன் கீழ் திரு கெஜ்ரிவால் குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.
“முக்கிய மனுவில் (வழக்கறிஞர் கெஜ்ரிவாலின் ஜாமீன் உத்தரவை எதிர்த்து வழக்குத் தொடுத்த) நியாயப்படுத்தல்கள் மற்றும் குற்றச்சாட்டுகள் உரிய பரிசீலனை தேவை…,” என்று உயர்நீதிமன்றம் கூறியது. PMLA இன் பிரிவு 70″.
திரு கெஜ்ரிவால், மார்ச் மாதம் அமலாக்கத்துறையால் கைது செய்யப்பட்ட பிறகும் அவர் சிறையில் இருப்பார் என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது.
நான் ஏன் சுதந்திரமாக இருக்க முடியாது?” என்று கெஜ்ரிவால் வாதிட்டார்
இந்த வார தொடக்கத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் – கடந்த மாதம் அவருக்கு இடைக்கால ஜாமீன் வழங்கியது, அதனால் அவர் பொதுத் தேர்தலில் பிரச்சாரம் செய்யலாம் – ஆம் ஆத்மி தலைவர் “வசதியின் சமநிலை” தனக்கு சாதகமாக இருப்பதாக வாதிட்டார்.
படிக்க | மதுபானக் கொள்கை வழக்கில் டெல்லி முதல்வர் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் ஜாமீன் பெற்றார்
ஜாமீன் ரத்து செய்யப்பட்டால், உச்ச நீதிமன்றத்தின் இடைக்கால விடுதலைக்குப் பிறகு அவர் மீண்டும் சிறைக்குச் செல்வார். கேஜ்ரிவாலுக்கு இடைக்கால ஜாமீன் வழங்கிய உத்தரவையும் அவர் குறிப்பிட்டார், இது ஆம் ஆத்மி தலைவர் “வழக்கமான குற்றவாளி” அல்ல என்றும் குற்றவியல் முன்னோடி இல்லை என்றும் ஒப்புக்கொண்டார்.
“இடைக்காலத்துல நான் ஏன் சுதந்திரமா இருக்க முடியாது? எனக்கு சாதகமா தீர்ப்பு இருக்கு…” என்று கேட்டிருந்தார்.
கடந்த வியாழக்கிழமை திரு கெஜ்ரிவாலுக்கு ரோஸ் அவென்யூ நீதிமன்றம் வழக்கமான ஜாமீன் வழங்கியது.
படிக்க | மதுபானக் கொள்கை வழக்கில் டெல்லி முதல்வர் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் ஜாமீன் பெற்றார்
அவருக்கு எதிரான வழக்கு அரசாங்க சாட்சிகளாக மாறிய முன்னாள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் வாக்குமூலத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே உள்ளது என்ற அவரது வாதத்தை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது.
“சூழ்நிலைகள் மிகவும் உள்ளார்ந்த முறையில் இணைக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் (எனக்கு) குற்றத்தை ஏற்படுத்தும். கறைபடிந்த நபர்களின் அறிக்கைகள் வழக்குத் தொடரை அவமதிக்கிறது. ‘சவுத் குரூப்’ மூலம் ரூ. 100 கோடி வந்தது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. எந்த ஆதாரமும் இல்லை,” என்று அவர் வாதிட்டார்.
கெஜ்ரிவால் ஏன் கைது செய்யப்பட்டார்?
2021-22 ஆம் ஆண்டிற்கான டெல்லி மதுபானக் கொள்கையை உருவாக்கும் போது பணமோசடி குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக திரு கெஜ்ரிவாலை ED கைது செய்தது, பின்னர் லெப்டினன்ட் கவர்னர் சிவப்புக் கொடிகளை உயர்த்திய பின்னர் அது ரத்து செய்யப்பட்டது.
திரு கெஜ்ரிவால் மற்றும் ஆம் ஆத்மி கட்சி மது விற்பனையாளர்களிடமிருந்து பெற்ற பணம் – சுமார் ரூ 100 கோடி – கோவா மற்றும் பஞ்சாபில் கட்சியின் தேர்தல் பிரச்சாரத்திற்கு நிதியளிக்க பயன்படுத்தப்பட்டதாக ED குற்றம் சாட்டியுள்ளது.
திரு கெஜ்ரிவால் மற்றும் ஆம் ஆத்மி இருவருமே குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரித்துள்ளனர், அவர்களை அரசியல் பழிவாங்கல் என்றும், பல மாதங்களாக ED தேடிய போதிலும், லஞ்சம் பெற்றதாகக் கூறப்படும் பணத்தை இன்னும் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்றும் சுட்டிக்காட்டினர்.
NDTV இப்போது WhatsApp சேனல்களில் கிடைக்கிறது. இணைப்பை கிளிக் செய்யவும் உங்கள் அரட்டையில் NDTV இலிருந்து அனைத்து சமீபத்திய புதுப்பிப்புகளையும் பெற.
காத்திருக்கிறது பதில் ஏற்றுவதற்கு…