மூலம் தெரிவிக்கப்பட்டது:
கடைசியாக புதுப்பிக்கப்பட்டது:
சிறார் நீதி (ஜேஜே) சட்டம், 2015 இன் பிரிவு 12, சட்டத்திற்கு முரணானதாகக் கூறப்படும் குழந்தையை, ஒரு நன்னடத்தை அதிகாரி அல்லது தகுதியான நபரின் மேற்பார்வையின் கீழ், குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் தவிர, ஜாமீனில் விடுவிக்க கட்டாயப்படுத்துகிறது என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. . (கெட்டி)
சிறார் குற்றவாளியை மிகுந்த கவனத்துடனும் எச்சரிக்கையுடனும் நடத்துவதும், குற்றமற்றவர் என்ற அனுமானத்தின் கொள்கையை நிலைநிறுத்துவதுமே சிறார் நீதிச் சட்டத்தின் முக்கிய நோக்கமாகும் என்று நீதிமன்றம் எடுத்துரைத்தது.
சட்டத்திற்கு முரணான குழந்தைக்கு ஜாமீன் வழங்குவதற்கான விண்ணப்பத்தை பரிசீலிக்கும்போது குற்றத்தின் தீவிரத்தை கருத்தில் கொள்ளக்கூடாது என்று மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்தூர் பெஞ்ச் தீர்ப்பளித்துள்ளது. ஏழு வயது சிறுமியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட சுமார் 14 வயதுடைய சிறார் ஒருவருக்கு ஜாமீன் வழங்கும் போதே நீதிமன்றம் இதனைக் குறிப்பிட்டுள்ளது.
வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி சஞ்சீவ் எஸ் கலகோன்கர், மறுவாழ்வின் முக்கியத்துவத்தையும், குழந்தையின் நலன்களையும் வலியுறுத்தினார்: “குழந்தையைப் பற்றிய அனைத்து முடிவுகளும் குழந்தையின் நலன் மற்றும் குழந்தைகளின் நலன்களைக் கருத்தில் கொண்டு எடுக்கப்பட வேண்டும். குழந்தை முழு திறனை வளர்க்க உதவுங்கள். சிறார் குற்றவாளியை மிகுந்த கவனத்துடனும் எச்சரிக்கையுடனும் நடத்துவதே சட்டத்தின் முக்கிய நோக்கமாகும். ஜாமீன் வழங்குவதற்கான அவரது விண்ணப்பத்தை பரிசீலிக்கும்போது குற்றத்தின் தீவிரத்தை கருத்தில் கொள்ளக்கூடாது.
இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (ஐபிசி) பிரிவு 376(ஏபி) மற்றும் 506 ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் 12 வயதுக்குட்பட்ட பெண்ணை பாலியல் பலாத்காரம் செய்தமை மற்றும் கிரிமினல் மிரட்டல் ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்ட வழக்கை நீதிமன்றம் விசாரித்தது. /4, 5(m)/6 பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாத்தல் (POCSO) சட்டத்தின், ஊடுருவும் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் அதன் தண்டனை மற்றும் மோசமான ஊடுருவும் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் அதற்கான தண்டனை தொடர்பானது. சிறார் நீதி வாரியம் (ஜேஜேபி) மற்றும் கூடுதல் செஷன்ஸ் நீதிபதி (ஏஎஸ்ஜே) ஆகியோர் முன்பு சிறார்க்கு ஜாமீன் மறுத்துள்ளனர், இது உயர் நீதிமன்றத்தில் தற்போதைய குற்றவியல் சீராய்வு மனுவுக்கு வழிவகுத்தது.
சிறார் நீதி (ஜேஜே) சட்டம், 2015 இன் பிரிவு 12, சட்டத்திற்கு முரணானதாகக் கூறப்படும் குழந்தையை, ஒரு நன்னடத்தை அதிகாரி அல்லது தகுதியான நபரின் மேற்பார்வையின் கீழ், குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் தவிர, ஜாமீனில் விடுவிக்க கட்டாயப்படுத்துகிறது என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. . இந்த விதிவிலக்குகளில், விடுதலையானது குழந்தையை குற்றவாளிகளுடன் தொடர்புபடுத்தும், அவர்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்தும் அல்லது நீதியின் முடிவைத் தோற்கடிக்கும் வழக்குகளும் அடங்கும்.
18 வயது வரை குற்றமற்றவர் என்ற அனுமானம், கண்ணியம் மற்றும் மதிப்பு, குழந்தையின் சிறந்த நலன், குடும்பப் பொறுப்பு, களங்கப்படுத்தாதது மற்றும் நீதித்துறை முழுவதும் தனியுரிமைக்கான உரிமை உள்ளிட்ட பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு தொடர்பான பிரிவு 3 இன் முக்கியக் கொள்கைகளையும் நீதிமன்றம் கோடிட்டுக் காட்டியது. நடவடிக்கைகள்.
நன்னடத்தை அதிகாரி சமர்ப்பித்த சமூக விசாரணை அறிக்கையில், சட்டத்திற்கு முரணான குழந்தையின் தந்தை கூலித் தொழிலாளி என்றும், மாதம் ரூ.15,000 சம்பாதிப்பதாகவும், தாய் சமையற்காரராக பணிபுரிந்து, மாதம் ரூ.5,000 சம்பாதிப்பதாகவும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. சாதாரண வருமானம் இருந்தபோதிலும், தந்தை “தனது மகனின் நலன் மற்றும் கல்வியைக் கவனிக்கும் திறன் கொண்டவர்” என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. சட்டத்துடன் முரண்பட்ட குழந்தை 9 ஆம் வகுப்பு படித்து வருகிறது. சட்டத்திற்கு முரணான குழந்தையின் நடத்தை மென்மையாக இருப்பதாக அக்கம்பக்கத்தினர் தெரிவித்துள்ளனர். கண்காணிப்பு இல்லத்தில் அவரது நடத்தை மற்றும் செயல்திறன் பொருத்தமானது என்று கண்டறியப்பட்டது, எனவே, குடும்பத்துடன் அவரது மறுவாழ்வு பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.
சிறார் நீதி வாரியமும், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமும் சமூக விசாரணை அறிக்கையை முறையாகப் பரிசீலிக்கத் தவறிவிட்டன என்று நீதிமன்றம் மேலும் சுட்டிக் காட்டியது, இது குழந்தையை விடுவிப்பது தெரிந்த குற்றவாளிகளுக்கு அவரை அம்பலப்படுத்தும் அல்லது அவரை ஒழுக்க, உடல் அல்லது உளவியல் நிலைக்குத் தள்ளும் என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை. ஆபத்து. ஒரு குடும்பத்தின் பொருளாதார நிலை மட்டும் குழந்தை தனது குடும்பத்தின் கவனிப்பையும் பாதுகாப்பையும் பறிப்பதை நியாயப்படுத்த முடியாது என்று அது வலியுறுத்தியது. “குடும்ப உறுப்பினர்களின் இயலாமை குறித்து எந்த அனுமானமும் எடுக்க முடியாது, ஏனெனில் அவர்கள் சமூகத்தின் பலவீனமான பொருளாதார அடுக்குகளைச் சேர்ந்தவர்கள். சட்டத்துடன் முரண்படும் குழந்தையின் பொருளாதார நிலைக்காக குடும்பத்தின் கவனிப்பையும் பாதுகாப்பையும் இழக்க முடியாது” என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
முடிவாக, “சட்டவிரோதம் மற்றும் முறைகேடு” ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்ட JJB மற்றும் ASJ ஆல் இயற்றப்பட்ட குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட உத்தரவை வழங்குவதன் மூலம், குழந்தையின் மறுவாழ்வை அவரது குடும்பத்தினருடன் மறுப்பதற்கான எந்த அளவுகோலும் பூர்த்தி செய்யப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
இதன் விளைவாக, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை ரத்து செய்த நீதிமன்றம், பிப்ரவரி 25, 2024 முதல் இந்தூரில் உள்ள கண்காணிப்பு இல்லத்தில் இருந்த குற்றம் சாட்டப்பட்ட சிறார், ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டு அவரது தந்தையின் காவலில் வைக்க உத்தரவிட்டது.
