Home செய்திகள் கர்நாடக சட்டசபையில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட கிரேட்டர் பெங்களூரு நிர்வாக மசோதாவுக்கு எதிராக சிவில் சமூகக் குழுக்கள்...

கர்நாடக சட்டசபையில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட கிரேட்டர் பெங்களூரு நிர்வாக மசோதாவுக்கு எதிராக சிவில் சமூகக் குழுக்கள் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டுள்ளன.

கிரேட்டர் பெங்களூரு ஆளுகை மசோதா, 2024, நகரை நிர்வகிப்பதற்கான மூன்று அடுக்கு கட்டமைப்பை வழங்குகிறது – வார்டு கமிட்டிகள், பல மாநகராட்சிகள் மற்றும் முதல்வர் தலைமையிலான கிரேட்டர் பெங்களூரு ஆணையம் (ஜிபிஏ) என்ற புதிய அமைப்பு, உச்ச அடுக்காக. | புகைப்பட உதவி: கோப்பு புகைப்படம்

கர்நாடகா சட்டப் பேரவையில் செவ்வாயன்று மாநில அரசு தாக்கல் செய்த கிரேட்டர் பெங்களூரு ஆளுமை மசோதா, 2024க்கு எதிராக நகரின் சிவில் சமூகம் போராடி வருகிறது. நகர்ப்புற உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கு அதிகாரத்தை பரவலாக்கும் இந்திய அரசியலமைப்பின் 74 வது திருத்தத்திற்கு முரணாக இந்த மசோதாவின் விதிகள் இருப்பதாக சிவில் சமூக குழுக்கள் வாதிட்டன, மேலும் இந்த மசோதா சட்டப் பேரவைக்கு சென்றால் அதை எதிர்த்து சட்டப் போராட்டத்திற்கு தயாராகி வருகிறது. .

இந்த மசோதா நகரை நிர்வகிப்பதற்கான மூன்றடுக்கு கட்டமைப்பை வழங்குகிறது – வார்டு கமிட்டிகள், பல மாநகராட்சிகள் மற்றும் முதல்வர் தலைமையிலான கிரேட்டர் பெங்களூரு ஆணையம் (ஜிபிஏ) என்ற புதிய அமைப்பு, உச்ச அடுக்காக. BBMP மறுசீரமைப்புக் குழு என்று அழைக்கப்பட்ட பிராண்ட் பெங்களூரு குழு சமர்ப்பித்த வரைவு மசோதாவில் இருந்து இந்த மசோதா கூர்மையான விலகலாகும். குழு செவ்வாயன்று தங்கள் மசோதாவின் பதிப்பையும் பகிரங்கப்படுத்தியது.

முன்மொழிவுகளுக்கு அரசியல் எதிர்ப்பின் அதிக கவனம் பல நிறுவனங்களை உருவாக்கும் திட்டத்திற்கு எதிராக இருந்தபோதிலும் – 1-10 மசோதாவின்படி, சிவில் சமூக குழுக்கள் மசோதாவின் பிரச்சனை GBA இல் உள்ளது என்று வாதிடுகின்றனர். செவ்வாயன்று தாக்கல் செய்யப்பட்ட மசோதாவின்படி, முதல்வர் தலைமையிலான ஜிபிஏ, பெங்களூரு வளர்ச்சி அமைச்சர், நான்கு அமைச்சர்கள், நகரின் அனைத்து துணைத் தலைவர்கள், அனைத்து மாநகராட்சிகளின் மேயர்கள், எம்எல்ஏக்கள் மற்றும் எம்பிகளைத் தவிர உறுப்பினர்களாக இருப்பார்கள். நகரம்.

வருவாய் பங்கு

நிபுணர் குழு சமர்ப்பித்த வரைவு மசோதா, ஜிபிஏ என்பது நிர்வாக அதிகாரங்கள் இல்லாமல், நகரத்தைத் திட்டமிடும், ஒருங்கிணைத்து, ஒருங்கிணைக்கும் ஒரு அமைப்பாகக் கருதுகிறது. இருப்பினும், செவ்வாயன்று தாக்கல் செய்யப்பட்ட மசோதா, GBA நிர்வாக அதிகாரங்களையும் நிதி அதிகாரங்களையும் வழங்குகிறது. ஜிபிஏவில் நகர திட்டமிடல், திடக்கழிவு மேலாண்மை, பொறியியல், நிதி மற்றும் சட்டம் ஆகிய துறைகளை இந்த மசோதா உருவாக்குகிறது. இருப்பினும், இந்த மசோதா அதற்கு திட்டமிடல் அதிகாரங்களை வழங்கவில்லை, அது தொடர்ந்து BDA உடன் இருக்கும்.

நிபுணர் குழு வரைவு நிறுவனங்களுக்கு முழு நிதி மற்றும் செயல்பாட்டு சுயாட்சியை வழங்குகிறது மற்றும் மாநில அரசு மானியங்கள் மூலம் நிறுவனங்களுக்கு இடையே சமபங்கு உறுதி செய்ய GBA பரிந்துரைக்கிறது, சட்டசபையில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மசோதா, நிறுவனங்களின் வருவாயில் ஒரு பங்கு GBA க்கு வரவு வைக்கப்படும் என்று கூறுகிறது. மேலும், இந்த மசோதா பெங்களூரு வளர்ச்சி அமைச்சர் தலைமையில் ஒரு நிர்வாகக் குழுவை உருவாக்குகிறது மற்றும் GBA இன் அன்றாட செயல்பாட்டிற்காக அனைத்து துணை நிறுவனங்களின் தலைவர்கள் மற்றும் கார்ப்பரேஷன்களின் கமிஷனர்களை அதன் உறுப்பினர்களாகக் கொண்டுள்ளது.

மசோதாவை சவால் விடுங்கள்

குடிமக்கள் நடவடிக்கை மன்றத்தின் தலைவர் விஜயன் மேனன், GBA “அரசியலமைப்புக்கு எதிரானது” என்று கூறினார். “நகரின் நகராட்சிப் பணிகளை மேற்கொள்வதற்காக முதல்வர் உள்ளிட்ட எம்எல்ஏக்களை நாங்கள் தேர்ந்தெடுக்கவில்லை. இந்த மசோதா அடிப்படையில் நமது சொத்து வரியை நகராட்சி அமைப்புக்கு மட்டும் செலுத்தாமல், முதலமைச்சர் தலைமையிலான குழுவிற்கும் செலுத்தும் முறையைக் கருதுகிறது. மேலும், நகரத்தை முக்கியமாக நடத்தும் GBA இன் செயற்குழு, அதிகாரிகளால் நிரப்பப்பட்டு, பெங்களூரு வளர்ச்சி அமைச்சர் தலைமையில் உள்ளது. GBA பல நிறுவனங்களின் மேயர்களையும், மண்டலக் குழுக்களின் பிரதிநிதிகளையும் கொண்டிருந்தாலும், அதிகாரம் இருக்கும் செயற்குழுவில் யாரும் இல்லை. இந்த மசோதா நகர நிர்வாகத்தை ஒரு அமைச்சர் மற்றும் அதிகாரிகளிடம் ஒப்படைக்கிறது. இது இந்திய அரசியலமைப்பின் 74 வது திருத்தத்திற்கு முற்றிலும் முரணானது, ”என்று அவர் கூறினார், இந்த அடிப்படையில் இந்த மசோதாவை நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்ய அவர்கள் திட்டமிட்டுள்ளனர்.

இதே அடிப்படையில் இந்த மசோதாவை சட்டப்பூர்வமாக சவால் செய்ய திட்டமிட்டுள்ள பெங்களூரு பிரஜா வேதிகேவின் குடிமை ஆர்வலர் என்.எஸ்.முகுந்தா, இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டால், பல மாநகராட்சிகள் வலுவிழந்துவிடும் என்று கூறினார். மேலே”. “அதிகாரமும் பணமும் GBA இல் குவிந்துள்ளது, இது நோக்கத்திற்காக தேர்ந்தெடுக்கப்படாத அமைப்பாகும். ஒரு நிறுவனத்தின் வருவாயை இந்த அமைப்பு எவ்வாறு பறிக்க முடியும்? இது மீறப்பட்ட 74 வது திருத்தத்தின் புனித நிலையாகும்” என்று அவர் கூறினார்.

ஆதாரம்