‘கண்ணியத்துடன் வாழும் உரிமை விரிவடைகிறது…’: மைல்கல் தீர்ப்பில், சிறைகளில் சாதி அடிப்படையிலான பாகுபாட்டை எஸ்சி தடை செய்கிறது

ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், உச்ச நீதிமன்றம் வியாழன் அன்று, ஜாதி அடிப்படையிலான பாகுபாடுகளான உடலுழைப்பைப் பிரித்தல், முகாம்களை பிரித்தல் மற்றும் அடையாளம் காணப்படாத பழங்குடியினரின் கைதிகள் மற்றும் பழக்கமான குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக 10 மாநிலங்களின் சிறை கையேடு விதிகளை “அரசியலமைப்புக்கு முரணானது” என்று வைத்து தடை செய்தது. சார்பு

“கௌரவத்துடன் வாழும் உரிமை சிறையில் உள்ளவர்களுக்கும் பொருந்தும்” என்பதைக் கவனித்த தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் மற்றும் நீதிபதிகள் ஜே.பி.பார்திவாலா மற்றும் மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, “காலனித்துவ காலத்தின் குற்றவியல் சட்டங்கள் பின்காலனித்துவ உலகில் தொடர்ந்து தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன” என்று கூறியது.

சிறை கையேடுகள் மற்றும் சட்டங்களை மூன்று மாதங்களுக்குள் திருத்தம் செய்து, அதற்கு முன் இணக்க அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்யுமாறு மத்திய மற்றும் மாநிலங்களை அது கேட்டுக் கொண்டது. உத்தரப் பிரதேசம், மேற்கு வங்கம், மத்தியப் பிரதேசம், ஆந்திரப் பிரதேசம், ஒடிசா, கேரளா, மகாராஷ்டிரா கர்நாடகா மற்றும் இமாச்சலப் பிரதேசம் ஆகிய மாநிலங்களின் சிறைக் கையேடுகளின் சில பாரபட்சமான விதிகளைக் கையாண்டு அவற்றை ஒதுக்கி வைத்தது.

தீண்டாமைக்கு எதிரான உரிமையைக் குறிப்பிட்டு, 17வது பிரிவு, அனைவரும் சமமாக பிறக்கிறார்கள் என்று கூறுகிறது. “எந்தவொரு நபரின் இருப்பு, தொடுதல் அல்லது இருப்பு ஆகியவற்றில் எந்த களங்கமும் இருக்க முடியாது. பிரிவு 17, நமது அரசியலமைப்பு ஒவ்வொரு குடிமகனின் சமத்துவ நிலையை பலப்படுத்துகிறது…” என்று அது கூறியது.

ஒரு உதாரணத்தைக் குறிப்பிடுகையில், சாதிப் படிநிலையில் தாழ்ந்த சமூகங்களைச் சேர்ந்த குற்றவாளிகள் சிறையில் தங்கள் வழக்கமான தொழில்களைத் தொடர வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுவதாகவும், சிறைக்கு வெளியே உள்ள சாதிப் படிநிலை சிறைக்குள் பிரதிபலிக்கப்படுவதாகவும் அது கூறியது.

“தனிப்பட்ட கைதிகளை அவர்களின் சாதியின் அடிப்படையில் குறிப்பாக அல்லது மறைமுகமாக சாதி அடையாளத்தின் பினாமிகளைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம் பாகுபாடு காட்டும் விதிகள், தவறான வகைப்பாடு மற்றும் கணிசமான சமத்துவத்தை சீர்குலைப்பதன் காரணமாக பிரிவு 14 ஐ மீறுவதாகும்” என்று அது கூறியது.

எடுத்துக்காட்டாக, துப்புரவுப் பணியை ஒதுக்கும் விதிகள், “துப்புரவாளர்கள் “மெத்தர் அல்லது ஹரி சாதியிலிருந்து” தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார்கள் என்பதும் பாகுபாட்டின் ஒரு பகுதியாகும்.

சிறைச்சாலைகளில் நிலவும் சாதி அடிப்படையிலான பாகுபாடுகள் குறித்து கட்டுரை எழுதிய பத்திரிகையாளர் சுகன்யா சாந்தாவின் பொதுநல மனு மீதான 148 பக்கத் தீர்ப்பை எழுதி, ‘சாதி’ பத்தியை நீக்கவும், சிறையில் உள்ள விசாரணைக் கைதிகள் அல்லது தண்டனைக் கைதிகளின் சாதி பற்றிய குறிப்புகளை நீக்கவும் தலைமை நீதிபதி உத்தரவிட்டார். சிறைச்சாலைகளுக்குள் பதிவு செய்கிறது.

“கௌரவத்துடன் வாழ்வதற்கான உரிமை சிறையில் உள்ளவர்களுக்கும் உள்ளது. கைதிகளுக்கு கண்ணியத்தை வழங்காதது காலனித்துவவாதிகள் மற்றும் காலனித்துவத்திற்கு முந்தைய வழிமுறைகளின் நினைவுச்சின்னமாகும், அங்கு அடக்குமுறை அமைப்புகள் அரசின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ளவர்களை மனிதாபிமானமற்ற மற்றும் இழிவுபடுத்தும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.

“அரசியலமைப்புக்கு முந்தைய காலத்தின் சர்வாதிகார ஆட்சிகள் சிறைகளை சிறைபிடிக்கும் இடங்களாக மட்டுமல்லாமல் ஆதிக்கத்தின் கருவிகளாகவும் பார்த்தன. இந்த நீதிமன்றம், அரசியலமைப்பின் மூலம் கொண்டு வரப்பட்ட மாற்றப்பட்ட சட்ட கட்டமைப்பில் கவனம் செலுத்துகிறது, கைதிகள் கூட கண்ணியத்திற்கான உரிமைக்கு தகுதியானவர்கள் என்பதை அங்கீகரித்துள்ளது, ”என்று தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது.

சமத்துவம், கண்ணியத்துடன் வாழ்வது, தீண்டாமை ஒழிப்பு, அடிமை முறைக்கு எதிரான உரிமை ஆகிய அடிப்படை உரிமைகளைக் குறிப்பிட்டு, அரசியலமைப்புக்குப் பிந்தைய சமூகத்தில், சட்டம் அதன் குடிமக்கள் அனைவருக்கும் சமமான சட்டப் பாதுகாப்பை அடைய உறுதியான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.

மனித கண்ணியம் என்பது ஒரு அரசியலமைப்பு மதிப்பு மற்றும் அரசியலமைப்பு இலக்கு என்பதை அவதானித்து, அது தீர்ப்புகளை குறிப்பிட்டு, “மனித கண்ணியம் என்பது மனித இருப்புக்கு உள்ளார்ந்த மற்றும் பிரிக்க முடியாதது” மேலும் இதில் “சித்திரவதை அல்லது கொடூரமான, மனிதாபிமானமற்ற அல்லது இழிவான நடத்தைக்கு எதிராக பாதுகாக்கும் உரிமையும் அடங்கும். ”.

கண்ணியத்திற்கும் வாழ்க்கைத் தரத்திற்கும் இடையே நெருங்கிய தொடர்பு இருப்பதாக தலைமை நீதிபதி கூறினார். ஒருவர் தரமான வாழ்க்கையை வாழும்போதுதான் மனித இருப்பின் மாண்பு முழுமையாக உணரப்படும், என்றார்.

“தண்டனை விதிக்கப்பட்ட விதிகள் 14 (சமத்துவம்), 15 (பாகுபாடு தடை), 17 (தீண்டாமை ஒழிப்பு), 21 (வாழ்வதற்கான உரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரம்) மற்றும் 23 (கட்டாய உழைப்புக்கு எதிரான உரிமை) ஆகியவற்றை மீறுவதாக அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அரசியலமைப்பு. அனைத்து மாநிலங்களும் யூனியன் பிரதேசங்களும் இந்த தீர்ப்பின்படி சிறை கையேடுகள்/விதிகளை மூன்று மாத காலத்திற்குள் திருத்தியமைக்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

மாதிரி சிறை கையேடு, 2016 மற்றும் மாதிரி சிறைச்சாலைகள் மற்றும் சீர்திருத்த சேவைகள் சட்டம், 2023 ஆகியவற்றில் உள்ள ஜாதி அடிப்படையிலான பாகுபாடுகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கான தீர்ப்பின்படி தேவையான மாற்றங்களை மூன்று மாதங்களுக்குள் செய்ய மத்திய அரசுக்கு உத்தரவிட்டது.

“சிறை கையேடுகள் / மாதிரி சிறைக் கையேடுகளில் உள்ள ‘பழக்கமான குற்றவாளிகள்’ பற்றிய குறிப்புகள், அந்தந்த மாநில சட்டமன்றங்களால் இயற்றப்பட்ட பழக்கவழக்கக் குற்றவாளிகள் சட்டத்தில் வழங்கப்பட்ட வரையறையின்படி, எதிர்காலத்தில் அத்தகைய சட்டத்திற்கு எதிராக எந்தவொரு அரசியலமைப்பு சவாலுக்கும் உட்பட்டது. தண்டனை விதிக்கப்பட்ட சிறைக் கையேடுகள்/விதிகளில் உள்ள ‘பழக்கமான குற்றவாளிகள்’ பற்றிய மற்ற குறிப்புகள் அல்லது வரையறைகள் அனைத்தும் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவை என்று அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஒரு மாநிலத்தில் வழக்கமாக குற்றவாளிகள் சட்டம் இல்லை என்றால், தீர்ப்பின்படி சிறை கையேடுகளில் தேவையான மாற்றங்களை செய்ய மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

“குறிப்பிடப்பட்ட பழங்குடியினரின் உறுப்பினர்கள் தன்னிச்சையான கைதுக்கு உட்படுத்தப்படாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்ய, வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றுமாறு காவல்துறைக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது” என்று அது கூறியது.

சாதி, பாலினம், இயலாமை போன்ற எந்தவொரு காரணத்திற்காகவும் சிறைகளுக்குள் உள்ள பாகுபாடுகளை அது தானாக முன்வந்து (தனியாக) எடுத்து, மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, ‘இந்தியாவில் உள்ள சிறைகளில் உள்ள பாகுபாடு’ என்ற தலைப்பில் வழக்கை பட்டியலிட்டது மற்றும் மையத்திற்கு உத்தரவிட்டது. மாநிலங்கள் இணக்க அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.

இந்தத் தீர்ப்பில் எடுத்துக்காட்டப்பட்டுள்ளபடி, ஜாதி அடிப்படையிலான பாகுபாடு அல்லது அதுபோன்ற பாரபட்சமான நடைமுறைகள் இன்னும் உள்ளே நடக்கிறதா என்பதைக் கண்டறிய, மாவட்ட சட்ட சேவைகள் அதிகாரிகளும் (DLSAs) மற்றும் மாதிரி சிறைக் கையேட்டின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட பார்வையாளர்கள் குழுவும் கூட்டாக இணைந்து வழக்கமான ஆய்வுகளை நடத்த வேண்டும் என்று தீர்ப்பு வழங்கியது. சிறைச்சாலைகள்.

“டிஎல்எஸ்ஏக்கள் மற்றும் பார்வையாளர்கள் வாரியம் தங்கள் ஆய்வின் கூட்டு அறிக்கையை எஸ்எல்எஸ்ஏக்களிடம் (மாநில சட்ட சேவைகள் அதிகாரிகள்) சமர்ப்பிக்க வேண்டும், இது ஒரு பொதுவான அறிக்கையைத் தொகுத்து, அதை NALSA (தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையம்) க்கு அனுப்பும். மேலே குறிப்பிட்டுள்ள தானாக முன்வந்து ரிட் மனுவில் இந்த நீதிமன்றத்தின் முன் கூட்டு நிலை அறிக்கை” என்று அது கூறியது.

இந்த தீர்ப்பின் நகலை மூன்று வாரங்களுக்குள் அனைத்து மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களின் தலைமைச் செயலாளர்களுக்கு வழங்குமாறு மத்திய அரசுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

(இந்தக் கதை நியூஸ் 18 ஊழியர்களால் திருத்தப்படவில்லை மற்றும் சிண்டிகேட் செய்தி நிறுவன ஊட்டத்திலிருந்து வெளியிடப்பட்டது – PTI)