ஒரு அமெரிக்க இறையாண்மை செல்வ நிதியா? முடிந்ததை விட எளிதானது.

முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் மற்றும் பிடன்-ஹாரிஸ் நிர்வாகத்திற்கு கொள்கை அடிப்படையில் சிறிய பொதுவான கருத்து உள்ளது, ஆனால் ஒரு எதிர்பாராத ஒப்பந்தம் அமெரிக்கா ஒரு இறையாண்மை செல்வ நிதிக்கு தயாராக இருக்கக்கூடும் என்ற யோசனையாகும்.

இத்தகைய அரசாங்க முதலீட்டு வாகனங்கள் ஆசியா மற்றும் மத்திய கிழக்கு நாடுகளில் பிரபலமாக உள்ளன. சீனா மற்றும் சவூதி அரேபியா போன்ற நாடுகள் தங்கள் பட்ஜெட் உபரிகளை பரந்த அளவிலான முதலீடுகளை நோக்கி செலுத்தவும், உலகம் முழுவதும் தங்கள் நிதி செல்வாக்கை செலுத்தவும் அனுமதிக்கின்றன.

சில தனிப்பட்ட மாநிலங்கள் செல்வ நிதிகளின் சொந்த பதிப்புகளைக் கொண்டிருந்தாலும், பெரிய பட்ஜெட் பற்றாக்குறையை இயக்கும் அமெரிக்கா, அதை ஒருபோதும் பின்பற்றவில்லை.

கடந்த வாரம், திரு. டிரம்ப் நியூயார்க்கின் எகனாமிக் கிளப்பில் ஒரு உரையின் போது, ​​அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், “அனைவரின் நலனுக்காக சிறந்த தேசிய முயற்சிகளில் முதலீடு செய்ய பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு அமெரிக்க இறையாண்மை சொத்து நிதியை உருவாக்க விரும்புகிறேன்” என்று பரிந்துரைத்தார். அமெரிக்க மக்கள்.” திரு. டிரம்பின் கருத்துக்களுக்குப் பிறகு, திரு. பிடனும் அவரது அமைச்சரவையும் மதிப்பாய்வு செய்யக்கூடிய இறையாண்மை சொத்து நிதிக்கான முன்மொழிவில் மூத்த அதிகாரிகள் பல மாதங்களாக அமைதியாக வேலை செய்து வருவதாக வெள்ளை மாளிகை சுட்டிக்காட்டியது.

தேசிய இறையாண்மை செல்வ நிதியின் புதிதாக இரு கட்சி முறையீடு இருந்தபோதிலும், ஒன்றை உருவாக்குவது அவ்வளவு எளிதல்ல. இதற்கு காங்கிரஸின் ஒப்புதல் தேவைப்படும், அங்கு சட்டமியற்றுபவர்கள் கூட்டாட்சி செலவினங்களை அங்கீகரிப்பதற்காக அதன் சொந்த அதிகாரங்களைத் தவிர்க்கக்கூடிய ஒரு நிதியை உருவாக்குவதை அங்கீகரிப்பது குறித்து சந்தேகம் கொள்ளக்கூடும். நிரந்தர பற்றாக்குறை உள்ள ஒரு தேசம் அத்தகைய முதலீட்டு வாகனத்திற்கு எவ்வாறு நிதியளிக்கும் என்பது ஒரு விஷயம்.

“USSWF ஐ நிறுவுவது மிகவும் சிக்கலான தொழில்நுட்ப மற்றும் கருத்தியல் கேள்விகளை எழுப்பும் மற்றும் அதன் முகத்தில் அமெரிக்காவிற்கு ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய மதிப்பு முன்மொழிவாகத் தோன்றும்” என்று முன்னாள் கருவூல அதிகாரி மார்க் சோபல் கூறினார். . “கடினமான கேள்விகள் எதுவும் இதுவரை பதிலளிக்கப்படவில்லை.”

இறையாண்மை செல்வ நிதி என்றால் என்ன?

இறையாண்மை செல்வ நிதிகள் என்பது மத்திய வங்கிகள் மற்றும் நிதி அமைச்சகங்களிலிருந்து தனித்தனியாக செயல்படும் தேசிய முதலீட்டு நிதிகள் ஆகும். அவர்கள் பொதுவாக வர்த்தக உபரிகளை எடுத்து, அதிக வருமானத்தை உருவாக்கக்கூடிய அபாயகரமான சொத்து வகுப்புகளில் பணத்தை முதலீடு செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர்.

உள்ளன 100 க்கும் மேற்பட்ட இறையாண்மை செல்வ நிதிகள் உலகம் முழுவதும் $10 டிரில்லியனுக்கும் அதிகமான மதிப்புள்ள சொத்துக்கள் உள்ளன.

சவூதி அரேபியா, குவைத், ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ், சீனா மற்றும் நார்வே ஆகியவை உலகின் மிகப்பெரிய நிதியைக் கொண்டுள்ளன. நிதிகள் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் தொழில்நுட்பம் போன்ற பகுதிகளில் முதலீடு செய்கின்றன, புதிய திட்டங்களுக்கு நிதியளிப்பதில் பெரும்பாலும் ஆக்கபூர்வமான பாத்திரங்களை வகிக்கின்றன.

ஆனால் நிதியத்தின் அரசியல் நோக்கங்கள் அல்லது நிதிச் சந்தைகளில் தலையிடும் சாத்தியம் குறித்து கவலைகள் எழும்போது அவை சர்ச்சையை ஏற்படுத்தலாம். உதாரணமாக, சவூதி அரேபியாவின் பொது முதலீட்டு நிதியம் இது போன்ற குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டது மனித உரிமை மீறல்களுடன் தொடர்புடையதுமற்றும் யு.எஸ் சட்டமியற்றுபவர்கள் விசாரணைக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளனர் அந்நியச் செல்வாக்கிற்கான ஒரு கருவி என்ற கவலையில் நிதிக்குள்.

ஒரு டிரம்ப் இறையாண்மை செல்வ நிதி

நெடுஞ்சாலைகள், விமான நிலையங்கள், உற்பத்தி மையங்கள் மற்றும் மருத்துவ ஆராய்ச்சிகள் போன்ற தேசிய அபிவிருத்தித் திட்டங்களில் முதலீடு செய்வதற்கு அமெரிக்காவிடம் நிதி இருக்க வேண்டும் என்று முன்னாள் ஜனாதிபதி பரிந்துரைத்தார். இந்த நிதியமானது தேசியக் கடனைச் செலுத்த உதவும் அளவுக்கு அதிக லாபத்தை ஈட்டும் என்றார்.

திரு டிரம்ப் இறக்குமதியின் மீது விதிக்க திட்டமிட்டுள்ள புதிய வரிகளில் இருந்து சேகரிக்கப்படும் வருமானத்தில் முதலீட்டு வாகனம் நிதியளிக்கப்படும். இந்த நிதியை யார் இயக்குவார்கள் என்று அவர் கூறவில்லை, ஆனால் அவர் பேசும் சில நிதியாளர்களால் ஆலோசனை பெறப்படும், இதில் பில்லியனர் முதலீட்டாளர் ஜான் பால்சன் உட்பட.

திரு. டிரம்பின் பிரச்சாரத்திற்கு ஆலோசனை வழங்கும் திரு.பால்சன், ஒரு நேர்காணலில், திரு.

“உலகின் செல்வந்த நாடுகளை நீங்கள் பார்க்கும்போது, ​​அவர்களிடம் இறையாண்மை சொத்துக்கள் உள்ளன” என்று திரு. பால்சன் கூறினார். “நாங்கள் அந்த பணக்கார நாடுகளில் ஒன்றாக மாற விரும்புகிறோம்.”

ஆனால், அமெரிக்கா நெருங்கவில்லை 2001 முதல் உபரி. அதற்கு பதிலாக, அது எப்போதும் பெரிய அளவில் கடன் வாங்கப்பட்ட பணத்தை நம்பியுள்ளது மற்றும் வரவு செலவுத் திட்ட பற்றாக்குறையை எதிர்காலத்தில் இயக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. பொருளாதார வல்லுநர்கள் திரு. டிரம்பின் கொள்கை முன்மொழிவுகள் – கூடுதல் வரி குறைப்புகளை உள்ளடக்கியது – நாடு என்ன செலவழிக்கிறது மற்றும் வரி மற்றும் பிற வருவாய் மூலம் சம்பாதிக்கும் இடைவெளியைக் குறைக்கும் என்று சந்தேகம் கொண்டுள்ளனர்.

பிடன்-ஹாரிஸ் நிதி

பிடென் நிர்வாகத்தின் பரிசீலனையில் உள்ள நிதி விநியோகச் சங்கிலி பின்னடைவு, தொழில்நுட்ப முன்னோடி மற்றும் எரிசக்தி பாதுகாப்பு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தும் என்று வெள்ளை மாளிகை அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார். “நோயாளி மற்றும் நெகிழ்வான மூலதனம்” இல்லாததால், மூலோபாய ரீதியில் வரிசைப்படுத்தக்கூடிய ஒரு நாடு இல்லை என்பதால், உலகளவில் நாடு ஒரு போட்டி சாதகமற்ற நிலையில் இருப்பதாக அவர்கள் விவரித்தனர்.

வெள்ளை மாளிகையின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ஜேக் சல்லிவன் மற்றும் சர்வதேச பொருளாதாரத்திற்கான அவரது துணை தலீப் சிங் ஆகியோர், இறையாண்மை செல்வ நிதியைப் பற்றி வழக்கமான சந்திப்புகள் மற்றும் மூளைச்சலவை அமர்வுகளை நடத்தி வருகின்றனர்.

போட்டியாளர் சீன நிறுவனங்களுடன் போட்டியிடும் அளவு இல்லாத, திரவமற்ற ஆனால் கரைப்பான் நிறுவனங்களுக்கு உத்தரவாதங்கள் அல்லது பிரிட்ஜ் ஃபைனான்சிங் வழங்க நிதியைப் பயன்படுத்துவது குறித்து அதிகாரிகள் விவாதித்துள்ளனர்.

அமெரிக்க இறையாண்மை சொத்து நிதிக்கான நிதி மாதிரியின் கட்டமைப்பு தீர்மானிக்கப்படவில்லை, ஆனால் நிர்வாகம் தனியார் துறை மற்றும் காங்கிரஸுடன் விவாதிக்கத் தொடங்கியது.

நிதியளிப்பதை விடச் சொல்வது எளிது

ஒரு அமெரிக்க இறையாண்மை செல்வ நிதியானது நாட்டின் சில போட்டி மற்றும் நிதி சவால்களுக்கு சிகிச்சையளிப்பதாகத் தோன்றினாலும், ஒன்றை உருவாக்குவது எளிதல்ல. தேசியக் கடனை $35 டிரில்லியன் டாலராக அனுமதிக்கும் வகையிலான வருடாந்திரப் பற்றாக்குறையை இயக்குவதை நிறுத்துவதற்கு காங்கிரஸின் செயல் மற்றும் மத்திய அரசின் திறன் தேவைப்படும்.

“ஒரே வழி வரி விதிப்பது, பணத்தை செலவழித்து நிதியை உருவாக்குவது அல்ல,” டக்ளஸ் ஹோல்ட்ஸ்-ஈக்கின், தி அமெரிக்க நடவடிக்கை மன்றத்தின் தலைவர் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினருக்கு ஆலோசனை வழங்கிய காங்கிரஸின் பட்ஜெட் அலுவலகத்தின் முன்னாள் இயக்குனர், இந்த வாரம் எழுதினார். “யாராவது கவனித்திருக்கிறார்களா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் மத்திய அரசு வரிகளை விதிக்கிறது, ஆனால் அது எவ்வளவு பணம் செலவழிக்கிறது, மேலும் செயல்பாட்டில் கடனை மட்டுமே குவித்துள்ளது.”

திரு. சோபல், அமெரிக்க இறையாண்மைச் செல்வ நிதியானது, கட்டண வருவாய்கள் நிதிக்காக ஒதுக்கப்பட்டாலும், மற்ற செலவு நிலைகள் அப்படியே இருந்தால், முட்கள் நிறைந்த பட்ஜெட் சிக்கல்களை எழுப்பும் என்று பரிந்துரைத்தார். நார்வே மற்றும் மத்திய கிழக்கில் உள்ள நாடுகள் தங்கள் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு வருமானத்தை தங்கள் நிதிக்கு நிதியளிக்க பயன்படுத்துகின்றன மற்றும் சீனா அந்நிய செலாவணி இருப்புக்களை பயன்படுத்துகிறது, அமெரிக்கா பெரும்பாலும் ஃபோர்ட் நாக்ஸ் அல்லது கூட்டாட்சி நிலங்களில் சொத்துக்களை விற்கும்.

பின்னர் அமெரிக்க இறையாண்மை செல்வ நிதியை யார் மேற்பார்வையிடுவது மற்றும் அதை எவ்வாறு முதலீடு செய்வது என்பது பற்றிய கேள்வி உள்ளது.

“இறையாண்மை சொத்து நிதியானது அரசியல்வாதிகளுக்கு ஒரு சேறு நிதியாக செயல்படவில்லை என்பதை எப்படி உறுதிப்படுத்த முடியும்?” திரு சோபல் கூறினார். “அல்லது இது ஒரு அமெரிக்க தொழில்துறை கொள்கைக்கான ஒரு வாகனமாக செயல்படுமா மற்றும் அது அமெரிக்க நலனுக்கானதா?”