எம்.எல்.ஏ.வுக்கு எதிரான விசாரணையின் அனைத்து விவரங்களையும் பகிர்ந்து கொள்ள எஸ்.ஐ.டிக்கு உத்தரவிட்டதில் அரசின் நடத்தை குறித்து சிறப்பு நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது

முனிரத்னாவுக்கு எதிராக பதிவு செய்யப்பட்ட குற்ற வழக்குகளின் விசாரணையின் விவரங்களை ஒவ்வொரு நிமிடமும் சமர்ப்பிக்குமாறு சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவுக்கு (எஸ்ஐடி) உத்தரவிட்ட மாநில அரசின் நடத்தை குறித்து முன்னாள் மற்றும் தற்போதைய எம்எல்ஏக்கள் மற்றும் எம்பிக்கள் மீதான குற்ற வழக்குகளுக்கான சிறப்பு அமர்வு நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. எம்.எல்.ஏ.

முனிரத்னாவுக்கு எதிரான வழக்குகளை விசாரிக்க எஸ்ஐடி அமைப்பதற்கான அறிவிப்பில், “விசாரணையை நியாயமான முறையில் அரசு கண்காணித்து வருவதால், விசாரணைக் குழு விவரங்களைச் சமர்ப்பிக்குமாறு அரசாங்கம் கூறியுள்ளது” என்ற சிறப்பு அரசு வழக்கறிஞரின் வாதத்தை ஏற்க நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. ”

நடுநிலையைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும்

SPP யின் சமர்ப்பிப்பு “குற்ற வழக்கில் மாநில அரசு ஒரு கட்சியாக இருந்தாலும், அதை பாராட்ட முடியாது. [Government] நடுநிலையைப் பேணுவது அவசியம்…” என்று கூறப்படும் கற்பழிப்பு வழக்கில் திரு. முனிரத்னாவுக்கு ஜாமீன் வழங்கி சிறப்பு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி சந்தோஷ் கஜானன் பட் செப்டம்பர் 15ஆம் தேதி உத்தரவிட்டார். “விசாரணை செயல்முறை உயர் போலீஸ் அதிகாரிகளின் கவனத்திற்கு கொண்டு வரப்படலாம், இருப்பினும், விசாரணையின் தன்மை மற்றும் செயல்முறையில் அரசாங்கம் தலையிட முடியும் என்று அர்த்தம் இல்லை” என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பைப் பறிக்க முடியாது என்றும், இறுதி அறிக்கையை நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்வது விசாரணை அமைப்பின் புனிதமான செயல் என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

‘பல முரண்பாடுகள்’

திரு.முனிரத்னா மீது 2020ஆம் ஆண்டு முதல் பல்வேறு இடங்களில் பலாத்காரம் செய்ததாகவும், மற்றவர்களுடன் பாலியல் பலாத்காரம் செய்ய வற்புறுத்தியதாகவும், இதுபோன்ற செயல்களை பதிவு செய்ததாகவும், வீடியோக்களை பயன்படுத்தி, அந்தச் செயல்களை வெளியில் சொல்லக் கூடாது என மிரட்டியதாகவும், முனிரத்னாவுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் மீது, நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. பாதிக்கப்பட்ட புகார் மனுக்களில் பல முரண்பாடுகள் உள்ளன. சிக்கபள்ளாப்பூர் சாலையில் உள்ள ஒரு ரிசார்ட்டில் சில ஆண்களுடன் நிர்வாணமாக பெண்களை வீடியோ பதிவு செய்த சம்பவத்தை குறிப்பிட்ட நீதிமன்றம், அதே சம்பவம் குறித்து அவர் வெவ்வேறு அறிக்கைகளை வழங்கியதாகக் கூறியது.

2021-22 ஆம் ஆண்டில் அவரது கூட்டாளியான மற்றொரு பெண்ணுக்கு எதிராக ஒரு ஆண் கொடுத்த மிரட்டல் வழக்கில் திரு. முனிராந்தாவுக்கு எதிரான தற்போதைய வழக்கில் அவர் அளித்த அறிக்கை வேறுபட்டது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட பெண்ணுடன் சமரச ஒப்பந்தம் காரணமாக புகார்தாரர் விரோதியாக மாறியதால், பெண்ணுக்கு எதிரான மிரட்டல் வழக்கு விடுதலையில் முடிந்தது, இந்த அம்சங்கள் புகார்தாரரின் உண்மைத்தன்மை குறித்து முதன்மையாக சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துவதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.