Home செய்திகள் ‘உதவி இல்லை’: பாலினம் மற்றும் இனம் தொடர்பாக கமலா ஹாரிஸ் மீதான தாக்குதல்களை நிக்கி ஹேலி...

‘உதவி இல்லை’: பாலினம் மற்றும் இனம் தொடர்பாக கமலா ஹாரிஸ் மீதான தாக்குதல்களை நிக்கி ஹேலி எப்படி விமர்சித்தார்

நிக்கி ஹேலி, குடியரசுக் கட்சி தலைவரும், முன்னாள் ஜனாதிபதி வேட்பாளரும், துணை ஜனாதிபதிக்கு எதிரான தனிப்பட்ட தாக்குதல்களுக்கு கண்டனம் தெரிவித்துள்ளார் கமலா ஹாரிஸ்அவள் மீது கவனம் செலுத்த விமர்சகர்களை வலியுறுத்துகிறது கொள்கை தோல்விகள் பதிலாக. வியாழன் அன்று CNN க்கு அளித்த பேட்டியில், ஹாரிஸ் தனது இனம் அல்லது பாலினத்தை விட அவரது செயல்கள் மற்றும் கொள்கை முடிவுகளின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும் என்று ஹேலி கூறினார்.
“இது உதவியாக இல்லை. இது பயனுள்ளதாக இல்லை,” ஹேலி அழுத்தமாக கூறினார். “அதாவது, நாங்கள் ஒரு தாராளவாத செனட்டரைப் பற்றி பேசுகிறோம், அவர் உண்மையில் அதிகம் சாதிக்கவில்லை மற்றும் அவளுக்கு வழங்கப்பட்டதை அவள் அதிகம் செய்யவில்லை. அவள் எப்படி இருக்கிறாள் அல்லது அவள் என்ன பாலினம் என்பதைப் பற்றி பேச வேண்டிய அவசியமில்லை. அமெரிக்க மக்கள் அதை விட புத்திசாலிகள்.
ஹாரிஸின் இனம் மற்றும் பாலினத்தின் அடிப்படையில் அவர் மீதான விமர்சனங்களுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் ஹேலியின் கருத்துக்கள் இருந்தன. இத்தகைய தாக்குதல்கள் கமலாவின் கொள்கைகள் மீதான கணிசமான விமர்சனங்களில் இருந்து திசைதிருப்பும் என்று அவர் வாதிட்டார். “அவளுக்கு ஃப்ரேக்கிங்கில் நம்பிக்கை இல்லை என்ற உண்மையைப் பற்றி பேசுங்கள். பென்சில்வேனியாவில் உள்ள வாக்காளர்களிடம் சொல்லுங்கள்,” என்று ஹேலி பரிந்துரைத்தார். “கடனை அடைப்பதைப் பற்றி அவள் பேச விரும்பவில்லை என்ற உண்மையைப் பற்றி பேசுங்கள். அவர் வரிகளை அதிகரிக்க விரும்புகிறார். அதை அமெரிக்க மக்களிடம் சொல்லுங்கள். நுகர்வோர் விலைகள் 19.5% உயர்ந்துள்ளன என்ற உண்மையைப் பற்றி பேசுங்கள் ஜோ மற்றும் கமலா அலுவலகத்தில் இருந்தனர்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
முன்னாள் தென் கரோலினா ஆளுநரும், ஐ.நா.வுக்கான அமெரிக்கத் தூதரும், ஹாரிஸ் வழங்கத் தவறியதாக அவர் நம்பும் பல கொள்கைப் பகுதிகளை முன்னிலைப்படுத்தினார். “எங்கள் நண்பர் இஸ்ரேலுக்குப் பதிலாக அவர் எப்போதும் பாலஸ்தீனிய எதிர்ப்புக்களுக்கு பக்கபலமாக இருக்கிறார் என்ற உண்மையைப் பற்றி பேசுங்கள். கமலா ஹாரிஸ் வரும்போது நாம் பேசக்கூடிய பல பிரச்சினைகள் உள்ளன. அவள் எப்படி இருக்கிறாள் என்பது முக்கியமில்லை. அவள் என்ன சொன்னாள், அவள் எதற்காகப் போராடினாள், அதனால் அவளுக்குப் பலன் கிடைக்காதது முக்கியம்,” என்று ஹேலி விளக்கினார்.
ஜனநாயகக் கட்சிக்குள் சமீபத்திய அரசியல் முன்னேற்றங்களையும் ஹேலி பிரதிபலித்தார். தற்போதைய ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது தான் ஆச்சரியப்படவில்லை என்று அவர் ஒப்புக்கொண்டார் ஜோ பிடன் பந்தயத்தில் இருந்து விலகியதால், ஹாரிஸ் யூகமான வேட்பாளர் ஆனார். “நான் ஆச்சரியப்படவில்லை மற்றும் நான் அதில் மகிழ்ச்சியை எடுக்கவில்லை. முழு பிரச்சாரத்தின் மூலம், நான் மன திறன் சோதனைகளுக்காக போராடினேன். நான் அதை அவமரியாதைக்காக செய்யவில்லை. நான் அதை தவறாக செய்யவில்லை. நான் அதைச் செய்தேன், ஏனென்றால் இது ஜோ பிடன் மட்டுமல்ல. மக்கள் அலுவலகத்திற்குச் செல்வார்கள், அவர்கள் விடமாட்டார்கள் என்று எங்களுக்கு டிசியில் ஒரு சிக்கல் உள்ளது. பின்னர் அவர்களது பணியாளர்களும் அவர்களது குடும்பத்தினரும் அவர்களுக்கு முட்டுக்கட்டை போடுகிறார்கள், இது அமெரிக்க மக்களுக்கு ஒரு பிரச்சனையாக இருக்கிறது,” என்று அவர் கூறினார்.
ஹேலி தனது கவலைகளை கையாள்வதில் ஹாரிஸின் பங்குக்கு நீட்டிக்கப்பட்டதாக கூறினார் சட்டவிரோத குடியேற்றம் மற்றும் இந்த அமெரிக்க-மெக்சிகோ எல்லை. எனவே, அவர் தேர்தலில் போட்டியிடுவார் என்று நான் நினைக்கவில்லை. ஜோ பிடனுக்கு வாக்களிப்பது கமலா ஹாரிஸுக்கு ஒரு வாக்கு என்று நான் எப்போதும் கூறினேன், அதுதான் விளையாடுகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று ஹேலி கூறினார்.
ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஒரு இளம் வேட்பாளரை புத்திசாலித்தனமாகத் தேர்ந்தெடுத்திருந்தாலும், சாத்தியமான “பலவீனமான” ஒருவரைத் தேர்ந்தெடுத்ததாக அவர் நம்புகிறார் என்று ஹேலி ஒப்புக்கொண்டார். “உண்மையைப் பாருங்கள் கமலா… அவளுக்கு ஒரு வேலை இருந்தது. அது சட்டவிரோத குடியேற்றம் மற்றும் எல்லையை கையாள்வதாகும். அவள் அதைச் செய்யவில்லை. பெர்னி சாண்டர்ஸுக்கு அடுத்தபடியாக எங்களிடம் இருந்த மிகவும் முற்போக்கான செனட்டர் அவர். நேற்றைய பீபியின் பேச்சில் அவள் வரவில்லையா, இந்த அரசாங்கச் செலவையெல்லாம் அவள் வற்புறுத்தியதாலா, கலிபோர்னியாவில் இருந்தபோது மிகவும் தாராளவாதியாய் இருந்ததாலா, அது விளையாடுவதைப் பார்க்கலாம். மாநிலம், அவள் முன்மொழியாத வரி இல்லை. அவள் பார்க்க விரும்பாதது எதுவுமில்லை,” என்று ஹேலி குறிப்பிட்டார்.
ஹாரிஸின் முற்போக்கான நிலைப்பாட்டை ஹேலி விமர்சித்தார், அது அவரை ஜனாதிபதி பிடனின் இடதுபுறத்தில் கணிசமாக வைக்கிறது என்று வாதிட்டார். “அவள் எல்லாம், அவள் செய்யும் விஷயங்கள் ஃப்ராக்கிங்கை விரும்பாதது முதல் எண்ணெய் தோண்டுவதை விரும்பாதது வரை, இவை அனைத்தும் நம்பமுடியாத அளவிற்கு தாராளமயமானவை. ஜோ பிடனை விட அவள் மிகவும் முற்போக்கானவள். எனவே, அவர்கள் கமலா ஹாரிஸைப் போட்டது, இளையவரைப் போட்டதற்குப் பெருமை. நீங்கள் தாராளவாத அரசியல்வாதிகளில் ஒருவரை நீங்கள் சேர்த்திருப்பது ஒரு பிரச்சினையாக இருக்கும், ”என்று அவர் கூறினார்.



ஆதாரம்