ஈரானின் ஜனாதிபதித் தேர்தலின் உள் பார்வை

வார இறுதியில், ஈரானியர்கள் மே மாதம் ஹெலிகாப்டர் விபத்தில் கொல்லப்பட்ட இப்ராஹிம் ரைசிக்கு பதிலாக புதிய அதிபரை தேர்ந்தெடுக்க வாக்களித்தனர். குறைந்தபட்சம், சில ஈரானியர்கள் செய்தார்கள்.

வாக்குப்பதிவு விகிதம் 40% மட்டுமே ஈரான்ஜனாதிபதி தேர்தல் வரலாறு. மில்லியன் கணக்கான ஈரானியர்கள், பல தசாப்தங்களாக வழங்கப்படாத அரசியல் வாக்குறுதிகளால் ஏமாற்றமடைந்துள்ளனர். வெறுமனே வீட்டில் தங்கினார் வாக்களிக்கும் நாளில். எல்லாம் முடிந்தபோது, ​​இரண்டு முன்னணி வேட்பாளர்கள் – மிகவும் மிதவாதியான மசூத் பசெஷ்கியன் அல்லது கடும்போக்குவாதியான சயீத் ஜலிலி – 50% க்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெற்றிருக்கவில்லை, மேலும் ஜனாதிபதி பதவிக்கு உரிமை கோரவில்லை.

அதாவது அங்கே இரண்டாவது, இரண்டாம் சுற்று வாக்களிப்பாக இருக்கும் ஜூலை 5 அன்று, அந்த இரண்டு பேர் மட்டுமே வாக்குச் சீட்டில் இருந்தனர்.

சிபிஎஸ் நியூஸின் மூத்த வெளிநாட்டு நிருபர் எலிசபெத் பால்மர், சிபிஎஸ் நியூஸின் நீண்டகால ஈரான் தயாரிப்பாளரான செயிட் பத்தேயுடன் முதல் சுற்றுக்குப் பிறகு டெஹ்ரானில் அமர்ந்து, வேட்பாளர்கள், மக்களின் வாழ்க்கையை மேம்படுத்துவதற்கான அவர்களின் திறன் மற்றும் ஈரானின் உறவுகளின் பாதையில் அவர்கள் எவ்வாறு செல்வாக்கு செலுத்தலாம் என்பதைப் பற்றி விவாதித்தார். மேற்குடன்.

பின்வருவது அவர்களின் விவாதத்தின் டிரான்ஸ்கிரிப்ட் ஆகும், இது தெளிவுக்காகவும் மீண்டும் மீண்டும் செய்வதை அகற்றுவதற்காகவும் திருத்தப்பட்டது. இந்தப் பக்கத்தின் மேலே உள்ள பிளேயரில் உரையாடலின் வீடியோவைப் பார்க்கலாம்.

எலிசபெத் பால்மர்: இந்த முதல் சுற்றில் இருந்து இரண்டு முக்கிய வேட்பாளர்களுக்கிடையேயான ரன்-ஆஃப்க்கு நாங்கள் செல்கிறோம். அவர்களைப் பற்றி கொஞ்சம் சொல்லுங்கள் — முதலில், திரு. ஜலிலி.

செயத் பத்தாய்: சரி, திரு. ஜலிலி ஒரு கடும்போக்குவாதி என்று அழைக்கப்படுகிறார். அவர் தன்னை ஒரு கொள்கைவாதி என்று அழைக்க விரும்புகிறார். அவர் கடினமானவராக இருந்தார் [nuclear] நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே பேச்சுவார்த்தை நடத்துபவர்… மேற்கு நாடுகளுக்கு எதிரான தனது கடுமையான நிலைப்பாட்டிற்கு பெயர் பெற்றவர். அவர் ஈரானிய அதிபரானால், ஈரானுக்கு மேற்கத்திய நாடுகளுடன் அதிக சிக்கல் ஏற்படும் என்று பலர் நம்புகிறார்கள்.

பால்மர்: மேற்கத்திய நாடுகளுடனும் அமெரிக்காவுடனும் விஷயங்களைக் கரைக்க முயற்சிக்கவில்லை என்றால், திரு. ஜலிலி எவ்வாறு பொருளாதாரத்தை சரிசெய்ய முன்மொழிகிறார்?

பத்தாய்: பிரச்சினைகளை தீர்க்க மேற்கு நாடுகளை நோக்குவதை விட உள்ளூர் வளங்களை அவர்கள் நம்பியிருப்பார்கள் என்று அவர் உறுதியளித்துள்ளார் அணுசக்தி ஒப்பந்தம் மறுபரிசீலனை செய்யப்படவில்லைஈரான் இன்னும் சரியாகப் போகலாம்.

பால்மர்: தீவிரமாக தன்னிறைவு பெற்றதன் மூலம்? ஒரு வகையான 100% மேட்-இன்-ஈரான் கொள்கையா?

பத்தாய்: ஆம். ஈரான் இப்போது பல வலுவான, சக்திவாய்ந்த நண்பர்களைப் பெற்றுள்ளது – ரஷ்யா மற்றும் சீனாவில் கவனம் செலுத்துகிறது. ஈரான் உண்மையில் இந்த உறவுகளை நம்பியுள்ளது…[which is] கிழக்கிற்கு ஒரு மையமாக அழைக்கப்படுகிறது.

பால்மர்: எனவே, திரு. ஜலிலி கிழக்கிலிருந்து, குறிப்பாக ரஷ்யா மற்றும் சீனாவின் ஆதரவைத் தேடுவதற்கு வசதியாக இருப்பாரா, விளைவு மேற்கு, அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவின் பக்கம் திரும்புவார்?

பத்தாய்: ஈரானிய அதிகாரிகள் – முழு நிர்வாகமும் – இது மேற்குலகின் தவறு என்று கூறியுள்ளனர் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் இருந்து மேற்குலகம் பின்வாங்கியது, மற்றும் பேச்சுவார்த்தை முடிவுகளில் மகிழ்ச்சியடையாத மேற்குலகம். மேற்கு நாடுகள் ஒருபோதும் ஈரானுடன் பொருளாதார ரீதியாக தீவிரமாக ஈடுபடவில்லை என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். எனவே, ஈரான் இப்போது கிழக்கைப் பார்க்கிறது.

பால்மர்: ஆனால் இந்த ஒப்பந்தம் தடைகளை சிறிது சிறிதாக தளர்த்தியது மற்றும் வாழ்க்கை ஓரளவு மேம்பட்டது. அதை எப்படி விளக்குகிறார்கள்?

பத்தாய்: நிர்வாகத்தில் ஏமாற்றம் அடைந்த மக்களின் வாதம், சில மாற்றங்களை அவர்கள் விரும்புகிறார்கள், இதைத்தான் மற்ற வேட்பாளர், மிதவாதி திரு.

பால்மர்: அவரைப் பற்றி கொஞ்சம் சொல்லுங்கள்.

பத்தாய்: திரு. Pezeshkian நாடாளுமன்றத்தில் நீண்டகாலம் உறுப்பினராக இருந்தவர். ஒரு இதய அறுவை சிகிச்சை நிபுணரான அவர், சில காலம் சுகாதார அமைச்சராக இருந்த அவர், மேற்கு நாடுகளுடனான உறவை தன்னால் முடிந்தவரை சரிசெய்வதாக உறுதியளித்தார். ஹிஜாப் அணிவது உட்பட கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக மக்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்து வரும் பல விஷயங்களில் விதிகள் தளர்த்தப்பட வேண்டும் என்று அவர் நம்புகிறார். அவர் வழங்க முடியும் என்று சிலர் நம்புகிறார்கள், ஆனால் ஈரானின் தற்போதைய அரசியலமைப்பின் கட்டமைப்பிற்குள், அந்த வாக்குறுதிகளில் பலவற்றை அவரால் நிறைவேற்ற முடியாது என்றும் பலர் நினைக்கிறார்கள்.

பால்மர்: பெரிய தேசிய மூலோபாயம் உச்ச தலைவரால் அமைக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், ஜனாதிபதிக்கு உண்மையில் என்ன அதிகாரம் உள்ளது?

பத்தாய்: உங்களுக்குத் தெரியும், ஈரானில், மேற்கத்திய ஜனநாயக நாடுகளில் ஒரு ஜனாதிபதி துணை ஜனாதிபதிக்கு கிட்டத்தட்ட சமம். ஜனாதிபதி தொனியை அமைக்கலாம் மற்றும் சில வரையறுக்கப்பட்ட நிர்வாக அதிகாரங்களைக் கொண்டிருக்கிறார், ஆனால் அவர்களால் வெளியுறவுக் கொள்கையை மாற்ற முடியாது.

பால்மர்: ஜனாதிபதி யார் என்பது சராசரி குடிமகனுக்கு முக்கியமா? அதை உங்கள் வாழ்க்கையில் உணர்கிறீர்களா?

பத்தாய்: சரி, தேசம் பிளவுபட்டுள்ளது. சிலர் ஆம், அவர்கள் முக்கியம் என்று நினைக்கிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள்…[implement] விதிகள் மற்றும் விதிமுறைகள். ஆனால் நேற்றைய தேர்தலில் பங்கேற்காதவர்கள், இல்லை, ஜனாதிபதி ஒரு பொருட்டல்ல, ஏனென்றால் எதுவும் மாறாது என்று நம்புகிறார்கள்.

பால்மர்: இப்போது இந்த போட்டி இரண்டு வேட்பாளர்களுக்கு காய்ச்சி வடிக்கப்பட்டிருப்பதால், எதிரெதிர் முனைகளில், அனைத்து வகையான மக்களையும் இரண்டாம் சுற்றுக்கு வாக்களிக்கத் தள்ள வாய்ப்பு உள்ளதா? முதலில் வெளியே வராதவர்கள், ஒருவேளை?

பத்தாய்: இரு வேட்பாளர்களும் இதைத்தான் நம்புகிறார்கள் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் ஈரானியர்கள் மிகவும் கணிக்க முடியாதவர்கள், அதனால் யாருக்குத் தெரியும்? அடுத்த வெள்ளியன்று, அடுத்த ஜனாதிபதி யார் என்பதைத் தீர்மானிக்க நிறைய பேர் வரக்கூடும், மேலும் இதன் விளைவாக அவர்கள் சிறியதாக இருந்தாலும் சில மாற்றங்களைத் தூண்டலாம்.

பால்மர்: பெரும்பாலான வாக்காளர்களுக்கு பொருளாதார நல்வாழ்வு முதன்மையான பிரச்சினை என்று நீங்கள் கூறுகிறீர்களா, அவர்களில் பலர் உள்ளனர் தடைகளால் சுமத்தப்பட்டது?

பத்தாய்: ஆம், பொருளாதாரம் மிக முக்கியமான விஷயம் என்று நான் நம்புகிறேன். வாக்குச் சாவடிகளுக்குச் செல்பவர்கள் மேஜையில் சாப்பாடு போடவும், தங்கள் குடும்பத்தை நடத்தவும், பள்ளி மூலம் தங்கள் குழந்தைகளை ஆதரிக்கவும் முடியும். ஆனால் எங்களிடம் பல இளைஞர்கள், புத்திஜீவிகள், பல்கலைக்கழக மாணவர்கள், மேற்கத்திய நாடுகளுடன் சிறந்த உறவைப் பெற விரும்புகிறார்கள், அவர்கள் அங்கு சென்று நேரத்தை செலவிடலாம், படிக்க அல்லது தங்கள் குடும்பங்களைப் பார்வையிடலாம். பெண்களின் ஆடை கட்டுப்பாடு மற்றும் இசை போன்ற கடுமையான விதிகள் தளர்த்தப்பட வேண்டும் என்றும் அவர்கள் விரும்புகிறார்கள்.

பால்மர்: அந்த பிரச்சினைகள் மிகவும் சர்ச்சைக்குரியவை. நீங்கள் குறிப்பிட்டது போல், 2022ல் நடந்த பெரிய எழுச்சிகளுக்கு அவையே காரணமாக இருந்தன. ஒரு ஜனாதிபதிக்கு உண்மையில் அந்த விஷயங்களை மாற்றவோ, அல்லது அத்தகைய விதிகளின் சுமையை சரி செய்யவோ அல்லது குறைக்கவோ அதிகாரம் உள்ளதா?

பத்தாய்: சரி, பலர் அப்படி நம்புகிறார்கள். ஜனாதிபதி விரும்பினாலும், மதத்தின் காரணமாக கடுமையாக மாற்ற முடியாத விஷயங்கள் நிச்சயமாக உள்ளன. உதாரணமாக, ஈரான் இஸ்லாமியக் குடியரசு ஹிஜாபைக் கண்டிக்க முடியாது, ஆனால் அதைச் சுற்றியுள்ள சட்டங்கள் எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை அது நிச்சயமாக மாற்றும்.

பால்மர்: கண்டிப்பானதா அல்லது அவ்வளவு கண்டிப்பானதா, இது பட்டத்தின் கேள்வி?

பத்தாய்: ஆம், தெருக்களில் கோஷமிடுபவர்கள் எப்படி நடத்தப்படுகிறார்கள்.

பால்மர்: எனவே, மக்களின் கோரிக்கைகள் மற்றும் அதிருப்தியை சிறிது காட்ட அனுமதிப்பது, கடுமையான அடக்குமுறைக்கு உத்தரவிடுவதற்கு மாறாக, ஜனாதிபதியால் ஏதாவது செய்ய முடியுமா?

பத்தாய்: ஆம், நான் அப்படித்தான் நினைக்கிறேன். அடுத்த ஜனாதிபதி அமெரிக்காவுடன் நட்பு கொள்வார் அல்லது மேற்கத்திய நாடுகளுடன் நட்பு கொள்வார் என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை, ஆனால் நிச்சயமாக, இரு திசைகளிலும் சிறிய படிகள் முக்கியம்.