Home சினிமா ‘பிரிக்கப்பட்ட’ விமர்சனம்: எரோல் மோரிஸின் குடும்பப் பிரிப்பு ஆவணப்படம் மலட்டு மறுஉருவாக்கங்களால் சிதைக்கப்பட்டது

‘பிரிக்கப்பட்ட’ விமர்சனம்: எரோல் மோரிஸின் குடும்பப் பிரிப்பு ஆவணப்படம் மலட்டு மறுஉருவாக்கங்களால் சிதைக்கப்பட்டது

18
0

நீங்கள் அவரது தொழில் வாழ்க்கையின் ஆரம்ப நாட்களுக்குச் சென்றால் – சொர்க்க வாசல் மற்றும் வெர்னான், புளோரிடா – எரோல் மோரிஸின் சிறந்த பரிசு அமெரிக்க சமூகத்தின் விளிம்புகளில் உள்ள மக்களுக்கு குரல் கொடுப்பதாகத் தோன்றியது.

மோரிஸின் ஆர்வங்கள் அதிலிருந்து ஓரளவு மாறியுள்ளன அல்லது பரிணாம வளர்ச்சியடைந்துள்ளன. சில நேரங்களில் அவர் பிரச்சினையால் உந்தப்பட்டவர், சில சமயங்களில் அவர் பிரபலமான மற்றும் மோசமான நபர்களின் தோலின் கீழ் வருவதில் உறுதியாக இருக்கிறார். அவரது திரைப்படத் தயாரிப்பில் எப்போதும் கொதித்தெழுந்த கோபம் இருக்காது – அவரது கடைசிப் பயணம், புறா சுரங்கப்பாதைமாவீரர் வழிபாட்டுக்கு மிகவும் நெருக்கமாக இருந்தது. ஆனால் அவரது முதல் படைப்புகளை தூண்டிய ஆர்வமுள்ள பச்சாதாபத்தை விட இது மிகவும் பொதுவானதாகிவிட்டது.

பிரிக்கப்பட்டது

கீழ் வரி

தலையில் விளையாடுகிறது, ஆனால் இதயத்தை இழக்கிறது.

இடம்: வெனிஸ் திரைப்பட விழா (போட்டிக்கு வெளியே)
இயக்குனர்: எரோல் மோரிஸ்

1 மணி 33 நிமிடங்கள்

திறமையான இயக்குனரின் கோபம் அவரது NBC நியூஸ் ஆவணப்படத்தில் முழு கொதிநிலையில் உள்ளது பிரிக்கப்பட்டதுஇது இப்போது இலையுதிர் விழா காட்சிப்பொருளைப் பெறுகிறது. குடும்பப் பிரிவினையின் எல்லைக் கொள்கையை ஆராய்ந்த மோரிஸ், அதை திருட்டுத்தனமாக வடிவமைத்த வெளிநாட்டவர்களையும், அதை இயக்கும் தகுதியற்ற அதிகாரத்துவவாதிகளையும், நவம்பர் தேர்தல் எப்படிப் போகிறது என்பதைப் பொறுத்து மீண்டும் தலைதூக்க அனுமதிக்கும் சித்தப்பிரமைச் சூழலையும் கிழித்தெறிந்தார்.

அறிவுசார் மற்றும் அறிக்கையிடல் மட்டத்தில், பிரிக்கப்பட்டது உறுதியான மற்றும் வற்புறுத்தக்கூடியது. மோரிஸ் கோபமாக இருக்கிறார், நீங்கள் இந்தப் படத்தைப் பார்க்கிறீர்கள் என்றால், 90 நிமிடங்களுக்குப் பிறகு, உங்களுக்கும் கோபம் வருவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.

என்ன பிரிக்கப்பட்டது தேவைகள், இருப்பினும், பழைய எரோல் மோரிஸின் சிறிய தொடுதல். குடும்பப் பிரிவினைக் கொள்கையால் பாதிக்கப்படும் உண்மையான மக்களின் குரல்களுக்குப் பதிலாக, கருத்தடை செய்யப்பட்ட மறுஉருவாக்கங்களில் மட்டுமே இருக்கும் பொதுவான கலவையான கதாபாத்திரங்களை இந்தப் படம் மாற்றுகிறது. இது தலையில் திடமாக விளையாடுகிறது, ஆனால் இதயத்தையும் ஆன்மாவையும் முற்றிலும் இழக்கிறது.

என்பிசி நியூஸின் ஜேக்கப் சோபோரோஃப் எழுதிய புத்தகத்தைத் தழுவி, டொனால்ட் ட்ரம்ப் மற்றும் ஸ்டீபன் மில்லர் போன்றவர்கள் எந்தக் கட்சியாக இருந்தாலும், எங்கள் எல்லைக் கொள்கையின் பொதுவான மனிதாபிமானமற்ற தன்மை பல தசாப்தங்களாக இருந்து வருகிறது என்பதை வலியுறுத்துவதில் கவனமாக இருக்கிறார். இருப்பினும், முந்தைய (மற்றும் அடுத்தடுத்த) நிர்வாகங்களால் விதிக்கப்பட்ட தடுமாற்றங்கள் மற்றும் டிரம்ப் ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது வெளியிடப்பட்டவற்றை வேறுபடுத்துவதில் அவர் சமமாக கவனமாக இருக்கிறார்.

சோபோரோஃப்பின் 2020 புத்தகம் மற்றும் பல ஆவணப்படங்கள் மற்றும் ஆவணப்படங்களில் முன்னர் விவரிக்கப்பட்ட இந்தக் குறிப்பிட்ட கதைக்கான அறிக்கையிடலில் அவர் இரண்டு வருடங்கள் பின்தங்கிவிட்டதாக நீங்கள் வருத்தப்பட மாட்டீர்கள் என்று மோரிஸ் தனது காலவரிசையையும் அவரது வழக்கையும் நம்பத்தகுந்த வகையில் உருவாக்கினார்.

ஜொனாதன் வைட் உட்பட ஹீரோக்கள் உள்ளனர், ஒரு உயர் அதிகாரி மற்றும் அகதிகள் குடியேற்ற அலுவலகத்தில் விசில்ப்ளோயர் முயற்சி செய்தார், பிரிந்த குடும்பங்களை மீண்டும் இணைக்க முயற்சிக்கும் சாத்தியமற்ற பணி வழங்கப்பட்டது. வெள்ளையர் நேர்மையானவர் மற்றும் தயக்கமில்லாதவர் மற்றும் ஒரு அரசியல் சித்தாந்தத்தின் எந்த உணர்வையும் கொடுக்கவில்லை, ஏனெனில் அவர் நம் எல்லையில் உள்ள குழந்தைகளை அவர்கள் எப்படி அங்கு வந்தாலும், அவர்களைப் பாதுகாத்து பராமரிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை விளக்குகிறார். இது மனிதனின் அடிப்படைப் பொருள். ஆனால், துணையில்லாத சிறார்களுக்கான திட்டமாக அரசு எந்திரம் எவ்வாறு குழந்தைகளைத் தடுப்பது என்ற பெயரில் பெற்றோரிடமிருந்து குழந்தைகளைப் பறிக்கும் ஒரு வழியாக மாறியது என்பதையும், தற்காலிகத் தங்குமிடங்கள் எனப்படும் வசதிகள் எப்படி நெரிசலான நிறுவனங்களாக மாறியது என்பதையும் அவர் விளக்குகிறார்.

மோரிஸ், அடிக்கடி ஆஃப்-கேமரா குரலாக வழங்கப்படுகிறார், பெற்றோர் இல்லாத குழந்தைகளை “அரசால் உருவாக்கப்பட்ட அனாதைகள்” என்று அழைக்கிறார் மற்றும் டேவிட் லீனின் காட்சிகளையும் உள்ளடக்கியது. ஆலிவர் ட்விஸ்ட் நல்ல நடவடிக்கைக்கு.

“குழந்தைகளுக்கு தீங்கு விளைவிப்பது முக்கிய அம்சமாக இருந்தது,” என்று வைட் புலம்புகிறார், பெரும்பாலான தொழில் நிர்வாகிகளின் கூற்றுக்களை எதிரொலிக்கிறார்.

யாருக்கும் ஆச்சரியமாக, மில்லர் நேர்காணல்களுக்கு உட்கார மாட்டார். டிரம்ப் அல்லது முன்னாள் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புச் செயலர் கிர்ஸ்ட்ஜென் நீல்சனும் இல்லை. அவர்கள் அனைவரும் இங்கே பயங்கரமாகத் தெரிகிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் அக்கறை காட்டுகிறார்கள் என்று கற்பனை செய்வது கடினம். (“நடிப்பு” திறனில் நீல்சனின் முன்னோடியான எலைன் டியூக், முழுநேர கிக் கிடைக்காததால் தான் நிம்மதியடைந்ததாக ஒப்புக்கொள்வதற்காக பெரும்பாலும் வந்துள்ளார்.)

எரோல் மோரிஸ் திரைப்படத்தில் அவர் ஒருபோதும் அமர்ந்திருக்கவில்லை என்பதற்கான ஒவ்வொரு குறிப்பையும் கொடுத்து, அகதிகள் மீள்குடியேற்ற அலுவலகத்தின் முன்னாள் இயக்குனரான ஸ்காட் லாய்ட் ஒரு எளிதான வில்லனாக மாறுகிறார். அவர் துறுதுறுப்பானவர், மறதியுள்ளவர் மற்றும் பொதுவாக எந்த நேரடியான கேள்விக்கும் நேராக பதில் சொல்ல முடியாதவர். அவரது முன்னாள் முதலாளிகள் நிச்சயமாக அவர் நார்க் இல்லை என்று பாராட்டுவார்கள், ஆனால் அவர் தெளிவற்ற எதிர்வினைகளை உருவாக்கும் வாய்ப்பு இல்லை. அவர் ஒரு கேட் தான்.

பிரிந்த குழந்தைகளைப் பற்றி வெள்ளையன் சொன்ன ஒரு விஷயம் என்னைப் பாதித்தது. அவர் கவனிக்கிறார், “அவை ஒரு உருவகம் அல்ல. அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் ஒரு உண்மையான குழந்தை.

அப்படியானால், மோரிஸ் ஏன் அதிர்ச்சியடைந்த குடும்பங்களை அடையாளங்களாகக் கருதுகிறார்? கவனமாக இயற்றப்பட்ட டியோராமாவில் கதாபாத்திரங்களாகவா? முழுவதும் பிரிக்கப்பட்டதுநாங்கள் “கேப்ரியேலா” மற்றும் அவரது மகன் “டியாகோ” (நடிகர்கள் கேப்ரியேலா கார்டோல் மற்றும் டியாகோ அர்மாண்டோ நடித்தார்) அவர்கள் குவாத்தமாலாவிலிருந்து வரும்போது பின்தொடர்கிறோம். அவர்களின் மரணத்தை எதிர்க்கும் மலையேற்றம் அழகாக படமாக்கப்பட்டது, முற்றிலும் இரத்தமற்ற பாணியில்.

மோரிஸின் இரண்டு கலவைகளில் ஆளுமைகள் அல்லது பின்னணிக் கதைகள் அல்லது குரல்கள் இல்லை. அவர்கள் மக்கள் அல்ல. அவர்கள் மனிதர்களின் குண்டுகள், அமெரிக்கா-மெக்சிகோ எல்லையில் பிரிந்து, பின்னர் மீண்டும் இணைந்த ஒரு உண்மையான தாய் மற்றும் மகனைக் கண்டுபிடித்து, அவர்களை நேர்காணல் செய்வதைக் காட்டிலும், இது ஒரு சிறந்த அணுகுமுறை என்று அவர் ஏன் முடிவு செய்தார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. மறுசீரமைப்புகள் குறிப்பிட்ட தன்மை இல்லாமல், மறுஉருவாக்கங்கள் போல் உணர்கின்றன. அவர்கள் மாற்றியமைக்கும் கதைகள் – பயணத்தின் உறுதியான திகில், காஃப்கா-எஸ்க்யூ நடைமுறைக் கனவுகள், வசதிகளுக்குள்ளேயே உள்ள நிலைமைகள் – வேறு எங்கும் வழங்கப்படவில்லை.

தொலைதூர சாதனங்கள் செல்லும்போது, ​​​​மோரிஸ் எல்லைச் சுவரை பழைய ஜோட்ரோப்புடன் ஒப்பிடும் முறையை நான் மிகவும் விரும்புகிறேன். ஆனால் அனிமேஷனின் விவரிக்கப்படாத துணுக்குகள் தவிர, பிரிக்கப்பட்டது அந்த நுட்பத்தை பயன்படுத்தவோ அல்லது விளக்கவோ இல்லை. நான் முயற்சி செய்யலாம்: ஜூட்ரோப்பில் உள்ள ஸ்லேட்டுகள் மூலம் உள்ளிழுக்கும் ஒளியானது நிலையான படங்களை உயிர்ப்பிக்க உதவுகிறது. சிறிய கற்பனையான “டியாகோ” க்கு என்ன அர்த்தம்? ஒன்றுமில்லை.

அதற்குப் பதிலாக, சுவரில் உள்ள ஸ்லேட்டுகள் மற்றும் ஜூட்ரோப், உண்மையில் கொண்டு வரக்கூடிய அமெரிக்க சமூகத்தின் விளிம்புகளில் உள்ள மக்களிடமிருந்து மோரிஸ் இங்கு அனுமதிக்கத் தவறிய ஒளியைப் பற்றி என்னை சிந்திக்க வைத்தது. பிரிக்கப்பட்டது வாழ்க்கைக்கு.

ஆதாரம்

Previous articleiOS 18 பீட்டா RCS செய்தியிடலை வழங்குகிறது, அதை எவ்வாறு இயக்குவது என்பது இங்கே
Next articleஜி ஜின்பிங் ஏன் ஜேக் சல்லிவனை சந்தித்தார்?
அமிர்தம் சூர்யா
நான் உலகச் செய்திகளின் சுருக்கமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற சுருக்கம், புதுப்பித்த மற்றும் பொருத்தமான தகவல்களை வாசகர்களுக்குக் கொண்டு வருகிறேன். முறையான மற்றும் புறநிலை அணுகுமுறையுடன், உலகெங்கிலும் உள்ள மிக முக்கியமான நிகழ்வுகளைப் பற்றி வாசகர்களுக்குத் தெரிவிக்கிறேன். உலகளாவிய நிகழ்வுகளை உள்ளடக்கிய விரிவான அனுபவத்துடன், நான் பகிரும் தகவலின் துல்லியம் மற்றும் பாரபட்சமற்ற தன்மைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறேன். தற்போதைய நிகழ்வுகளின் விரிவான மற்றும் துல்லியமான கண்ணோட்டத்தை வழங்குவதே எனது குறிக்கோள், இது வாசகர்கள் நன்கு அறியப்பட்டவர்களாகவும் சமகால உலகின் சவால்களை எதிர்கொள்ள தயாராகவும் இருக்க அனுமதிக்கிறது. தெளிவான மற்றும் நேரடியான மொழியில், அனைத்து பார்வையாளர்களுக்கும் அணுகக்கூடிய மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வகையில் செய்திகளை அனுப்ப முயல்கிறேன். உலகளாவிய முன்னேற்றங்களைப் பற்றி புதுப்பித்த நிலையில் இருக்க விரும்புவோருக்கு நான் நம்பகமான மற்றும் அத்தியாவசிய ஆதாரமாக இருக்கிறேன்.