டொனால்ட் டிரம்பின் தண்டனை ஏன் தாமதமானது?

தண்டனை விதிக்கப்பட்டால் சிறைத்தண்டனை ஏற்படுமா என்பது பற்றி நிறைய விவாதங்கள் இருந்தபோதிலும் – டிரம்ப் அதிகபட்சமாக நான்கு ஆண்டு தண்டனையைப் பெறுவது சாத்தியமில்லை – நியூயார்க் நீதிபதி செப்டம்பர் வரை தண்டனையை தாமதப்படுத்துவதால், எங்களிடம் எந்த நேரத்திலும் பதில் கிடைக்காது என்று தெரிகிறது. ஆரம்பமானது. ஆனால் இந்த முடிவு ஏன் முதலில் எடுக்கப்பட்டது?

டொனால்ட் டிரம்பின் தண்டனை ஏன் தாமதமானது?

டிரம்பின் தண்டனையை நீதிபதி ஒத்திவைத்ததற்கு பெரும்பாலும் ஜூலை தொடக்கத்தில் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பின் காரணமாகும். ஒரு வரலாற்றுத் தீர்ப்பில், முன்னாள் ஜனாதிபதிகளுக்கு குற்றவியல் வழக்குகளில் இருந்து குறிப்பிடத்தக்க பாதுகாப்பு இருப்பதாக அமெரிக்காவின் உயர் நீதிமன்றம் கண்டறிந்துள்ளது, இது டிரம்பின் ஹஷ் பண வழக்கு மற்றும் பிற நீதிமன்றங்களில் இன்னும் அவரது பிற வழக்குகள் இரண்டிற்கும் மாற்றங்களைக் கொண்டுள்ளது.

சாமானியரின் சொற்களில், முன்னாள் ஜனாதிபதிகள் சிலருக்கு குற்றவியல் வழக்குகளில் இருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறார்கள் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் அனைவருக்கும் அல்ல, அவர்கள் பதவியில் என்ன செய்கிறார்கள். டிரம்ப் நியமித்த மூன்று நீதிபதிகள் மற்றும் மூன்று பழமைவாதிகள் அடங்கிய பெரும்பான்மையால் இந்த தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. ஒரு முன்னாள் ஜனாதிபதியின் “அதிகாரப்பூர்வ கடமைகளின்” ஒரு பகுதியாக அவர்கள் ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது கருதப்படும் நிகழ்வுகளில் மட்டுமே இந்த தீர்ப்பு விலக்கு அளிக்கிறது.

இந்த அளவுருக்கள் ட்ரம்பின் ஹஷ் பண வழக்குக்கு முழுவதுமாக கணக்கு காட்டவில்லை. டேனியல்ஸுடன் தொடர்புடைய சம்பவம் அவர் ஜனாதிபதியாக இருப்பதற்கு முன்பே நடந்தது, ஆனால் உண்மையான பணம் செலுத்துவது 2017 இல், அவரது ஜனாதிபதி பதவிக்கு ஒரு வருடம் ஆகும். இந்த தீர்ப்பு, வெள்ளை மாளிகையில் டிரம்பின் உண்மையான நேரம் தொடர்பான அனைத்து ஆதாரங்களும் ஊமையாக மாற்றப்பட்டு, வழக்கறிஞர்களின் வழக்கை பலவீனப்படுத்துகிறது.

பொருட்படுத்தாமல், 2020 தேர்தலில் குறுக்கீடு செய்த குற்றச்சாட்டைப் போல, டிரம்ப் பதவியில் இருந்தபோது அவர் மீது சுமத்தப்பட்ட மற்ற குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு இந்தத் தீர்ப்பு பெரும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். இந்த தீர்ப்பை எதிர்ப்பவர்கள், ஜனாதிபதிகள் சட்டத்திற்கு புறம்பான செயல்களை – இராணுவ சதிகள் அல்லது அரசியல் படுகொலைகள் போன்ற – வழக்குக்கு பயப்படாமல் மேற்கொள்ளும் சூழ்நிலைகளுக்கு இது வழிவகுக்கும் என்று எச்சரித்தனர்.

தீர்ப்புக்கு சில மணி நேரங்களுக்குப் பிறகு, டிரம்பின் வழக்கறிஞர்கள், நீதிபதி ஹஷ் பண வழக்கில் குற்றவாளி தீர்ப்பை ஒதுக்கி வைப்பதாகவும், முன்னாள் ஜனாதிபதியின் விலக்கு குற்றச்சாட்டுகளை எவ்வாறு பாதிக்கலாம் என்பதன் வெளிச்சத்தில் தண்டனையை தாமதப்படுத்தவும் கோரினர். தீர்ப்பின் அடிப்படையில் தண்டனையை ரத்து செய்ய ட்ரம்பின் சட்டக் குழு முயல்கிறது, மேலும் இந்த கோரிக்கையை நீதிபதி பரிசீலித்ததால் டிரம்பின் தண்டனையை தாமதப்படுத்தியுள்ளது.

இந்த தாமதம் என்பது குடியரசுக் கட்சியின் தேசிய மாநாட்டிற்குப் பிறகு, டிரம்பின் தண்டனை குறைந்தது செப்டம்பர் 18 வரை நடைபெறாது, அங்கு அவர் இந்த ஆண்டு ஜனாதிபதி தேர்தலில் வேட்புமனுவை ஏற்க உள்ளார். டிரம்ப் தனது சமூக ஊடக தளமான ட்ரூத் சோஷியலில் தீர்ப்புக்கு பதிலளித்தார், இது “எங்கள் அரசியலமைப்பு மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கு கிடைத்த பெரிய வெற்றி” என்று விவரித்தார்.

ஹஷ் பண வழக்கில் தீர்ப்பு தனக்கு “முழு விடுதலை” வழங்கியதாகவும் டிரம்ப் கூறினார். இதற்கிடையில், ஜனாதிபதி ஜோ பிடன், இந்த தீர்ப்பு பதவியில் இருப்பவர்களுக்கு ஒரு ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை அமைக்கிறது, ஏனெனில் “ஜனாதிபதி என்ன செய்ய முடியும் என்பதற்கு கிட்டத்தட்ட வரம்புகள் இல்லை” என்று அர்த்தம். பிடென் வாக்காளர்களிடம், “தனக்கு விருப்பமானதைச் செய்யத் துணிந்த ஒரு ஜனாதிபதியைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் அவர்கள் வசதியாக இருப்பீர்களா” என்று கேட்டார்.

அடுத்து என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பொறுத்தவரை, உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு டிரம்பிற்கு ஒரு பெரிய வெற்றியாகும், குறிப்பாக அவர் பதவியில் இருந்த காலத்தில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்குகளில். தீர்ப்பின் நேரம், நவம்பரில் தேர்தலுக்கு முன்பு டிரம்பைச் சுற்றி கிரிமினல் குற்றச்சாட்டுகளின் எந்த மேகத்தையும் ஒழிக்கிறது, ஏனெனில் அவரது மற்ற சோதனைகள் வாக்குப்பதிவு நாளுக்கு முன்பு நடக்காது.

தேர்தலில் வெற்றி பெற்றால், நீதித்துறை உட்பட அரசாங்கத்தில் பெரும் மாற்றங்களைச் செய்வதற்கான தனது திட்டங்களைப் பற்றி டிரம்ப் முன்பு பேசியிருக்கிறார். அந்த சந்தர்ப்பத்தில், அவர் வெள்ளை மாளிகையை எடுத்துக் கொண்டால், அவர் வழக்கு கைவிடப்படலாம். அவர் தன்னை முழுவதுமாக மன்னிக்கவும் முடியும்.