லயன்ஸ்கேட் தான் எல்லைகள் ஆகஸ்ட் 9 ஆம் தேதி திரையரங்குகளில் வரும், ஆனால் வியாழன் அன்று படத்தின் விமர்சனத் தடை உடைந்தது, மேலும் விமர்சகர்களிடமிருந்து ஆரம்பகால எதிர்வினை மோசமாக இருந்தது.
கியர்பாக்ஸ் மென்பொருளின் பிரபலமான வீடியோ கேம் தொடரின் நேரடி-நடவடிக்கைத் தழுவல், எலி ரோத்தின் திரைப்படம் பண்டோரா கிரகத்தில் நடைபெறுகிறது மற்றும் சட்டவிரோத தவறான குழுவின் கதையைச் சொல்கிறது. இப்படத்தில் கேட் பிளான்செட், கெவின் ஹார்ட், அரியானா கிரீன்ப்ளாட் மற்றும் ஜேமி லீ கர்டிஸ் ஆகியோர் நடித்துள்ளனர், ஜாக் பிளாக் ஒரு புத்திசாலித்தனமான ரோபோவின் குரலை வழங்குகிறார்.
வியாழன் மாலை நிலவரப்படி, மதிப்பாய்வு திரட்டி தளங்கள் மோசமான மதிப்பெண்களைக் கொண்டுள்ளன எல்லைகள். ராட்டன் டொமேட்டோஸில், 45 விமர்சனங்களில் இருந்து படத்தின் ஸ்கோர் 6 சதவிகிதம் குறைவாக இருந்தது. கருணையுடன், ராட்டன் டொமாட்டோஸில் பார்வையாளர்களின் மதிப்பெண் இதுவரை 51 சதவீதம் அதிகமாக உள்ளது. Metacritic இல், 23 மதிப்புரைகளின் அடிப்படையில் விமர்சகர் மதிப்பெண் 29 ஆக இருந்தது மற்றும் பயனர்கள் வழங்கிய Letterboxd இல் விஷயங்கள் சிறப்பாக இல்லை. எல்லைகள் 2.1/5 மதிப்பெண்.
மிக முக்கியமான சில ஆரம்ப மதிப்புரைகளின் முக்கிய பகுதிகள் கீழே உள்ளன.
அவரது எதிர்மறையான விமர்சனத்தில் ஹாலிவுட் நிருபர், டேவிட் ரூனி “பெரிய மர்மம்” என்று எழுதுகிறார் [with Borderlands] ஒரு திரைப்படத்தின் சத்தமில்லாத ஒன்று எப்படி அடுக்கப்பட்ட நடிகர்களை தரையிறக்கியது. தயாரிப்பின் போது பெரிய மாற்றங்களை எடுத்துரைத்து, படத்தில் என்ன தவறு ஏற்பட்டது என்பதை டேவிட் பூஜ்ஜியமாகக் கூறுகிறார். “நியாயமாகச் சொல்வதானால், பிளான்செட் மற்றும் பிற முக்கியப் பெயர்கள் கையெழுத்திட்ட திட்டமானது, திரைக்கதை எழுதும் கைகளின் எண்ணிக்கையைக் கருத்தில் கொண்டு சற்று வித்தியாசமாகத் தோன்றலாம். அவற்றில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கவை, இணை-படைப்பாளரும் இணை எழுத்தாளருமான கிரேக் மஜினுக்கு சொந்தமானது தி லாஸ்ட் ஆஃப் அஸ்திட்டத்தில் இருந்து தனது பெயரை நீக்க தேர்வு செய்தவர். ஸ்கிரிப்ட் கிரெடிட் இறுதியில் ரோத் மற்றும் முதல்-டைமர் ஜோ க்ரோம்பிக்கு சென்றது, பிந்தையது ஒரு புனைப்பெயர் என்ற ஊகத்துடன்.
பூஜ்ஜிய நட்சத்திர மதிப்பாய்வில் நியூயார்க் போஸ்ட்ஜானி ஒலெக்சின்ஸ்கி என்று எழுதுகிறார் எல்லைகள் கேட் பிளான்செட்டின் தகுதியுள்ள நடிகருக்கு இது ஒரு தீவிரமான தவறு. “நான் இரண்டு முறை ஆஸ்கார் விருதை வென்றிருந்தால், இணையத்தில் உள்ள அனைத்து குறிப்புகளையும் துடைக்க 24 மணி நேரமும் வேலை செய்ய ஒரு கிராக் குழுவை நியமிப்பேன். படம் மிகவும் சங்கடமானது, ”என்று ஓலெக்சின்ஸ்கி எழுதுகிறார். விமர்சகர் எந்த மட்டத்திலும் நகர்த்தப்படவில்லை, “எல்லாம் பற்றி எல்லைகள் பயங்கரமானது: நடிப்பு, எழுத்து, இயக்கம், வடிவமைப்பு.
ஜேக் க்ளீன்மேன், எழுதுவது தலைகீழ்சமமாக கடுமையாக இருந்தது எல்லைகள். “உந்துதல்கள் உண்மையில் ஒரு பொருட்டல்ல, எழுத்துக்கள் காகிதத்தில் மெல்லியதாக இருக்கும், மேலும் ஒரு விளையாட்டாளர் வேகத்தில் சதி நகர்கிறது, அடுத்த நிலைக்குச் செல்வதற்கு உரையாடல் மூலம் விரைவாகக் கிளிக் செய்கிறார்” என்று க்ளீன்மேன் எழுதுகிறார். அவர் மேலும் கூறுகிறார், “மறுபுறம், ஒரு அதிரடி காவியத்தில் கேட் பிளாஞ்செட்டை நட்சத்திரமாக நடிக்க வைப்பது சாத்தியமற்றது மற்றும் அதைப் பார்ப்பதற்கு கொஞ்சம் வேடிக்கையாக இருக்கக்கூடாது; மற்றும் CGI சரிந்த வயதில், எல்லைகள் ஒரு துடிப்பான பிந்தைய அபோகாலிப்ஸ் அமைப்பை உருவாக்குவதற்கான புள்ளிகளைப் பெறுகிறது. இது எல்லாம் சேர்த்து ஒரு அவமானம் தான் கேலக்ஸியின் பாதுகாவலர்கள் மோசமான நகைச்சுவைகளுடன்.”
அவரது மதிப்பாய்வில் டெய்லி பீஸ்ட்கோபமடைந்த நிக் ஷேஜர் தனது தலையங்கத்தை பின்வருமாறு குறிப்பிடுகிறார்: “கேட் பிளான்செட், நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள்?” சிறந்த வீடியோ கேம் தழுவல்களின் ஓட்டத்திற்குப் பிறகு, ஸ்ட்ரீக் முடிவடையும் என்று ஷேஜர் நம்புகிறார் எல்லைகள். “கியர்பாக்ஸ் மென்பொருளின் கேம்கள் சதித்திட்டத்தில் இலகுவாகவும் செயலில் கனமாகவும் இருந்தன, மேலும் ரோத் அந்த சூத்திரத்தில் சலிப்பான முடிவுகளுக்கு இரட்டிப்பாகிறது” என்று ஷேஜர் எழுதுகிறார். “ஜேம்ஸ் கன்னின் காதலியின் உணர்ச்சி ஆழம், கதை படைப்பாற்றல் மற்றும் நகைச்சுவையான நகைச்சுவை இல்லாதது [Guardians of the Galaxy]ரோத்தின் பெரிய-பட்ஜெட் முயற்சியானது கடன் வாங்கப்பட்ட யோசனைகள் மற்றும் பழமையான செயல்படுத்தல் ஆகியவற்றால் மட்டுமே உந்தப்படுகிறது, இவை இரண்டும் அதை செயலிழக்கச் செய்து கண்கவர் பாணியில் எரியச் செய்கின்றன.
எழுதுவது நியூயார்க் டைம்ஸ்எமி நிக்கல்சன் தனது மதிப்பாய்வை இணை எழுத்தாளர் பற்றிய கேள்விகளுடன் தொடங்குகிறார் எல்லைகள்படத்தின் குளறுபடிக்கு தயாரிப்பு பிரச்சனைகள் காரணமாக இருந்தது. நிக்கல்சன் படத்தை முழுவதுமாக உற்சாகப்படுத்துவதில் இருந்து விலகிவிட்டார், ஆனால் இன்னும் ஏமாற்றத்துடன் இருந்தார். “நீங்கள் நகைச்சுவைகளைப் பார்க்கலாம், ஆனால் அவற்றில் பெரும்பாலானவை தரையிறங்குவதில்லை. இருப்பினும், நீங்கள் கண்ணை மூடிக்கொண்டால் சில நேர்த்தியான வடிவமைப்பு வேலைகள் உள்ளன,” என்று நிக்கல்சன் எழுதுகிறார், பிளான்செட் சில சிறப்பம்சங்களில் ஒன்றாகும்: “இரண்டு முறை ஆஸ்கார் வென்றவர், கிட்ச்சி பிரச்சார சுவரொட்டியில் ஒரு போர்வீரனைப் போல தன்னைத்தானே சுமந்துகொண்டு முட்டாள்தனத்தைத் தாங்குகிறார்.”
ஒரு கலவையான விமர்சனம் என்று தொண்டு செய்யக்கூடியவற்றில், பேரரசுடான் ஜோலின் படம் மோசமாக ஒப்பிடுகிறது என்று எழுதுகிறார் கேலக்ஸியின் பாதுகாவலர்கள்ஆனால் MCU முத்தொகுப்பின் மேஜிக் “சிலவற்றை” கைப்பற்றுகிறது. இருப்பினும், ஒட்டுமொத்தமாக, ஸ்கிரிப்ட் வேலை செய்யவில்லை. “ரோத் மற்றும் இணை எழுத்தாளர் ஜோ க்ரோம்பிக்கு கன்னின் புத்திசாலித்தனம் அல்லது அவரது ஞானம் இல்லை. புத்திசாலித்தனமான பாடல்கள் பழையவை (“நான் நகைச்சுவைக்காக திட்டமிடப்பட்டிருக்கிறேன், அதனால் நான் அதை நகைச்சுவையான கேலியாகச் செயல்படுத்துவேன்,” என்று ஜாக் பிளாக் குரல் கொடுத்த irksomely sassy robot), உணர்ச்சி ரீதியிலான அதிர்வு நீட்டிக்கப்பட்டதாக உணர்கிறது (Blanchet’s Lilith க்கு அம்மா பிரச்சினைகள் உள்ளன, y’ தெரியும்), மற்றும் குழு இயக்கவியல் சமநிலையில் இல்லை.
மற்றொரு கலவையான மதிப்பாய்வில், மோதுபவர்டெய்லர் கேட்ஸ் உணர்ந்தேன் எல்லைகள் அரியானா க்ரீன்ப்ளாட், ஜாக் பிளாக் மற்றும் ஜேமி லீ கர்டிஸ் ஆகியோரின் நடிப்பு உட்பட சில நேர்மறைகள் இருந்தன, ஆனால் இறுதியில் குறைபாடுகள் படத்தை கீழே இழுத்தன. “எல்லைகள் ஒரு அதிரடி-சாகச திரைப்படம் அதன் மையத்தில் உள்ளது, மேலும் இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அந்த முன்னணியில் வழங்குகிறது. நடவடிக்கை – குறிப்பாக கைக்கு-கை சண்டை மற்றும் அதிக அக்ரோபாட்டிக் சண்டை நடனம் – ஒரு வெடிப்பு,” என்று கேட்ஸ் எழுதுகிறார். “படம் வேகம் வரும்போதும் பாதிக்கப்படுகிறது. என்னை தவறாக எண்ண வேண்டாம், ஒரு திரைப்படம் இரண்டு மணி நேரத்திற்குள் நன்றாக அமர்ந்திருப்பது மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது – இந்த நாட்களில் பெரும்பாலான படங்கள் செய்வதாகத் தெரியவில்லை – ஆனால் கதைக்களங்கள் தீர்க்கப்படும் வேகம் திறமையானதற்குப் பதிலாக அவசரமாக உணர்கிறது. தெளிவு மற்றும் மிகவும் தேவையான பதற்றம் மற்றும் பங்குகளை தியாகம் செய்தல்.”
2/5 ஸ்கோர் இருந்தபோதிலும், தி கார்டியன்ஜெஸ்ஸி ஹாசெஞ்சரின் உணர்ந்தேன் எல்லைகள் குழப்பமாக இருந்தது. ஹாஸ்ஸெஞ்சர் பிளாஞ்செட்டைப் பற்றிப் பாராட்டினார். “பிளான்செட், பளபளப்பான கியர் மற்றும் பிரகாசமான சிவப்பு முடியின் ஸ்வூப் உடையணிந்து, இதுவரை தனக்குக் கீழே ஒரு பணியிலிருந்து சுருங்காமல் இருந்ததற்காக பெருமைக்கு தகுதியானவர். டகோடா ஜான்சனைப் போல கண்களை சுழற்றுவதற்குப் பதிலாக, அவள் அதைச் சுற்றி வளைக்க முயற்சிக்கிறாள் – முழுவதுமாக வெற்றிகரமாக இல்லை, ஏனென்றால் பொருள் உண்மையில் பாதிக் குறிக்கு முன்பே தெறிக்கத் தொடங்குகிறது. ஐயோ, ஹாஸெஞ்சர் திரைப்படம் உண்மையில் என்னவென்று தெரியவில்லை என்று நினைக்கிறார், “அதன் இளமைக்கால நகைச்சுவை, வேகமான வேகம் மற்றும் வளர்ந்த உணர்வுகளில் நடுங்கும் கைப்பிடி, எல்லைகள் குழந்தைகள் உண்மையில் பார்க்க முடியாத அளவுக்கு வன்முறையான குழந்தைகளுக்கான திரைப்படம் போன்ற எதுவும் இல்லை.
