குற்றம் சாட்டப்பட்ட டஜன் கணக்கான ஆண்கள் மீதான விசாரணையில் ஒரு பிரெஞ்சு நீதிபதி மயக்கமடைந்த ஒரு பெண்ணை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததால், இப்போது முன்னாள் கணவர் அவருக்கு மீண்டும் மீண்டும் போதை மருந்து கொடுத்தார் அதனால் அவரும் மற்றவர்களும் அவளைத் தாக்கலாம் என்று வெள்ளிக்கிழமையன்று பொதுமக்கள் கற்பழிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சில வீடியோ பதிவுகளைப் பார்க்க அனுமதித்தனர்.
தெற்கு பிரான்சில் உள்ள அவிக்னானில் நீதிபதி ரோஜர் அராட்டாவின் முடிவு, வழக்கு விசாரணையில் கலந்துகொள்ளும் பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் பொதுமக்களை பதிவுகளை பார்க்க அனுமதித்தது ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் தலைகீழ் மாற்றத்தை குறிக்கிறது. பிரான்சை உலுக்கிய வழக்கில்.
இரண்டு வார சட்டப் போருக்குப் பிறகு, விசாரணையைத் தொடர்ந்து பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஒரு தசாப்த காலப்பகுதியில் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் Gisèle Pelicot இன் வழக்கறிஞர்கள் – அசாதாரண விசாரணையைப் பற்றிய முழு புரிதலுக்கு வீடியோக்கள் முக்கியமானவை என்று வாதிட்டனர்.
71 வயதான பெலிகாட் ஆகிவிட்டார் பாலியல் வன்முறைக்கு எதிரான போராட்டத்தின் சின்னம் பிரான்சில். மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்ற நீதிமன்றத்தின் ஆலோசனைக்கு எதிராக, விசாரணை பகிரங்கமாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தியுள்ளார்.
செப்டம்பர் 2 ஆம் தேதி விசாரணைகள் தொடங்கியதில் இருந்து, பெலிகாட் தனது முன்னாள் கணவர் டொமினிக் பெலிகாட் மற்றும் 49 கற்பழிப்புக் குற்றவாளிகளுடன் கிட்டத்தட்ட தினமும் நேருக்கு நேர் சந்தித்து வருகிறார். அவரது தைரியம் மற்றும் அமைதிக்காக அவர் பாராட்டப்பட்டார், அமைதியான மற்றும் தெளிவான குரலில் பேசியதற்காக பாராட்டப்பட்டார், மேலும் அவரது முழுப் பெயரை வெளியிட அனுமதித்தார் – கற்பழிப்பு வழக்குகளில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு பிரெஞ்சு சட்டத்தின் கீழ் அசாதாரணமானது.
அவரது முன்னாள் கணவரால் பதிவுசெய்யப்பட்டு, விசாரணையில் ஆதாரமாக சமர்ப்பிக்கப்பட்ட வீடியோக்கள்—இதில் வெளிப்படையாக செயலற்ற தன் உடலை ஆண்கள் பாலியல்ரீதியாக துஷ்பிரயோகம் செய்வதைக் காணலாம்—பொதுமக்களுக்குக் காட்டப்பட வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார். அவரது வழக்கறிஞர் ஒருவர் அசோசியேட்டட் பிரஸ்ஸிடம் கூறினார்.
“இது ஒரு தனித்துவமான வழக்கு: எங்களிடம் கற்பழிப்பு பிரதிநிதித்துவம் இல்லை. எங்களிடம் பல டஜன், நூற்றுக்கணக்கான பலாத்கார வீடியோக்கள் உள்ளன,” என்று வழக்கறிஞர் ஸ்டீபன் பாபோன்னோ கூறினார். “இந்த அதிர்ச்சி அலை அவசியம் என்று Gisèle Pelicot நினைக்கிறார், அதனால் இதற்குப் பிறகு யாரும் சொல்ல முடியாது: ‘இது கற்பழிப்பு என்று எனக்குத் தெரியாது.”
விசாரணையின் போது காட்டப்பட்ட வெளிப்படையான வீடியோக்கள், பிரான்சில் பாலியல் வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் எதிர்கொள்ளக்கூடிய சிரமங்களை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன, குறிப்பாக முக்கியமானவை, பெலிகாட்டின் வழக்கறிஞர்கள் கூறுகிறார்கள், பெரும்பாலான பிரதிவாதிகள் கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டுகளை மறுக்கிறார்கள்.
சில பிரதிவாதிகள் பெலிகாட்டின் கணவர் தங்களை ஏமாற்றியதாகக் கூறுகிறார்கள், மற்றவர்கள் அவருடன் உடலுறவு கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்தியதாகவும் அவர்கள் பயந்ததாகவும் கூறுகிறார்கள். இன்னும் சிலர் அவள் சம்மதிக்கிறாள் அல்லது அவளுடைய கணவனின் சம்மதம் போதுமானது என்று நம்புவதாக வாதிடுகின்றனர்.
இந்த வீடியோக்கள் தங்களைத் தாங்களே பேசுவதாக வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர்.
வெள்ளிக்கிழமையின் முடிவுடன், அராட்டா தனது முந்தைய செப்டம்பர் 20 தீர்ப்பை மாற்றியமைத்தார், வீடியோக்கள் ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் மற்றும் மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் மட்டுமே காண்பிக்கப்படும். அந்த நேரத்தில், விசாரணைகளின் “கண்ணியத்தை” அவர்கள் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாக அவர் வாதிட்டார்.
ஒரு நாள் கழித்து, பிரான்சின் ஜூடிசியல் பிரஸ் அசோசியேஷன் இந்த முடிவுக்கு எதிராக ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்தது, இதற்கு பெலிகாட்டின் வழக்கறிஞர்கள் ஆதரவளித்தனர்.
இதுவரை, ஒவ்வொரு முறை வீடியோ காட்சிகள் காட்டப்படும்போதும், பத்திரிகையாளர்களும், பொதுமக்களும் நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேற வேண்டியிருந்தது.
Jean-Philippe Deniau, பிரான்ஸ் இன்டர் ரேடியோவின் நீதித்துறையைப் பற்றிய செய்தியாளர் மற்றும் விசாரணையைப் பின்தொடர்ந்தவர், வழக்கை மக்கள் புரிந்துகொள்வதற்கு வீடியோக்கள் அவசியம் என்று கூறுகிறார்.
கடந்த காலத்தில் அவர் பார்த்த சில சான்றுகள் அவை இனி தொந்தரவு செய்யாது, என்றார். “பயங்கரவாத தாக்குதல்கள், குற்றங்கள், கொலைகள் பற்றிய விசாரணைகளில் நாங்கள் பணிபுரியும் போது… கடினமான தருணங்கள் எப்போதும் இருக்கும்” என்று டெனியாவ் கூறினார்.
உதாரணமாக, இந்த வார தொடக்கத்தில் பல பிரதிவாதிகள் சம்மதத்துடன் உடலுறவு கொள்வதற்காக ப்ரோவென்ஸில் உள்ள பெலிகாட்களின் வீட்டிற்கு வந்ததாக சாட்சியம் அளித்ததைக் கேட்டதாகவும், அவர்கள் கிசெல் பெலிகாட்டை எழுப்ப முடியுமா என்று பார்க்க “விளையாட்டில்” பங்கேற்றதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார். வரை.
வெள்ளிக்கிழமை தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, நீதிமன்றத்தில் வீடியோக்களின் தொகுப்பிலிருந்து ஒரு நான்கு நிமிட பதிவு காட்டப்பட்டது என்று டெனியாவ் கூறினார். ஒருமித்த “விளையாட்டின்” பிரதிவாதிகளின் கூற்றுகளுக்கு எதிராக வீடியோ தோன்றியதாக அவரது கருத்தில், Deniau கூறினார்.
