செல் உருவம். சில உண்மையான அறிக்கைகள் – மற்றும் ஜனாதிபதித் தேர்தலில் இருந்து விலகுதல் — தளர்வாக அசைக்க முடியும், இல்லையா?
நான்கு குறுகிய ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ஹண்டர் பிடென் மடிக்கணினி ரஷ்ய தவறான தகவல் என்றும், பிடென்ஸின் செல்வாக்கு செலுத்துதல் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள் வெறும் அரசியல் அழுக்கு தந்திரங்கள் என்றும் நாங்கள் அனைவரும் பாதுகாப்பு ராக்கெட் மீடியாவால் உறுதியளித்தோம், இல்லையா? சரி? தவறு. நியூயார்க் டைம்ஸின் கென் வோகல் தெரிவிக்கிறது நிர்வாகத்திற்குள் செல்வாக்கை விற்க ஹண்டரின் முயற்சிகள் ஜோ பிடனின் துணை ஜனாதிபதியாக இருந்த காலத்தில் நன்கு அறியப்பட்டவை. இது புரிஸ்மா பற்றியது. நிபுணத்துவம்.
ஓ, அதன் பதிவுகள் பிடன் நிர்வாகத்தால் “ஆண்டுகளுக்கு” “தடுக்கப்பட்டன”:
புதிதாக வெளியிடப்பட்ட பதிவுகள் மற்றும் நேர்காணல்களின்படி, ஹண்டர் பிடன் தனது தந்தை துணை அதிபராக இருந்தபோது, இத்தாலியில் ஒரு இலாபகரமான ஆற்றல் திட்டத்திற்காக அமெரிக்க அரசாங்கத்திடம் உதவி கோரினார்.
Biden நிர்வாகம் பல ஆண்டுகளாக நிறுத்தி வைத்திருந்த பதிவுகள், ஹண்டர் பிடென் 2016 இல் உக்ரேனிய எரிவாயு நிறுவனமான புரிஸ்மாவிற்கு உதவி கோரி இத்தாலிக்கான அமெரிக்க தூதருக்கு குறைந்தபட்சம் ஒரு கடிதத்தை எழுதியதாகக் குறிப்பிடுகிறது.
சரி, நாங்கள் செய்தார் அக்டோபர் 2020 இல் பதிவுகள் உள்ளன. ஹண்டர் பிடன் தனது மடிக்கணினியில் இந்த பரிவர்த்தனைகளின் பதிவுகளை வைத்திருந்தார், அதை அவர் பழுதுபார்க்கும் கடையில் விட்டுவிட்டார். நியூயார்க் போஸ்ட் மடிக்கணினியின் உள்ளடக்கங்களைப் பற்றி அறிக்கை செய்தபோது, பல மின்னஞ்சல்கள் உட்பட, அவர் புரிஸ்மாவிலும் பிற இடங்களிலும் செல்வாக்கை விற்க தனது தந்தையின் அலுவலகத்தைப் பயன்படுத்தினார் என்பதைத் தெளிவுபடுத்தியபோது, ஊடகங்கள் அதைப் புறக்கணித்தன — ஹண்டரின் கூட்டாளிகளில் ஒருவரானாலும் (டோனி போபுலின்ஸ்கி) கேட்கப்பட்ட செய்திகளை பகிரங்கமாக அங்கீகரித்தார்.
கிட்டத்தட்ட நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, NYT உண்மையைச் சுற்றி வருகிறது. நீங்கள் நேரத்தைக் கேள்வி கேட்கிறீர்கள் என்றால், உங்களுக்கு நல்ல நிறுவனம் உள்ளது, ஏனெனில் Vogel அதைப் பற்றி ஓரளவு ஆர்வமாக இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது:
ஜனாதிபதி பிடன் ஜனாதிபதி தேர்தலில் இருந்து வெளியேறிய சிறிது நேரத்திலேயே தி நியூயார்க் டைம்ஸுக்கு திணைக்களம் ஆவணங்களை வெளியிட்டது, மேலும் புரிஸ்மா மற்றும் பிற வெளிநாட்டு வணிகங்களிலிருந்து மில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் வருமானத்தில் வரி ஏய்ப்பு செய்த குற்றச்சாட்டின் பேரில் அவரது மகன் அடுத்த மாதம் விசாரணைக்கு தயாராகிறார்.
மீண்டும் உருவத்திற்குச் செல்லுங்கள்! ஜோ பிடனைப் பாதுகாக்க தேர்தல் நலன்கள் இருக்கும் வரை மூடிமறைப்பு நீட்டிக்கப்பட்டது போலாகும். இப்போது பிடென் பந்தயத்திலிருந்து வெளியேறிவிட்டதால், Biden Inc-க்காக மூடிமறைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஒரு கணத்தில் நாங்கள் மீண்டும் நேரத்தைப் பெறுவோம், அது ஒரு முறை மட்டுமே என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். தற்செயல். சரியா? எர்…
[Are you tired of media gaslighting? Join us in the fight. Become a HotAir VIP member today and use promo code FAKENEWS to receive a 50% discount on your membership.]
இது இன்னும் ஆர்வமாக இருந்தாலும்:
ஹண்டர் பிடென் மீது வெளிநாட்டு முகவர்கள் பதிவுச் சட்டம் அல்லது FARA ஐ மீறியதாகக் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை, இது வெளிநாட்டு நலன்களுக்காக அமெரிக்க அரசாங்கத்தை பரப்பும்போது மக்கள் வெளிப்படுத்த வேண்டும்.
கடந்த வாரம் நீதிமன்றத் தாக்கல் செய்ததில், ஒரு அழுத்த நடவடிக்கையாகக் கருதப்பட்டதில், வழக்கறிஞர்கள் தாங்கள் FARA குற்றச்சாட்டைச் சேர்க்க விரும்பவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டினர், ஆனால் திரு. வெவ்வேறு வெளிநாட்டு வாடிக்கையாளர், ரியல் எஸ்டேட் அதிபர் ருமேனியாவில் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்கிறார். திரு. பிடென் ஃபாராவின் கீழ் ருமேனிய டெவலப்பர் அல்லது புரிஸ்மாவிற்கான பரப்புரையாளர் என பதிவு செய்யவில்லை.
புரிஸ்மாவின் சார்பாக ரோமில் உள்ள அமெரிக்கத் தூதரகத்திற்கு அவர் சென்றது, இது முன்னர் அறிவிக்கப்படாத பிற அத்தியாயங்களை எதிரொலிக்கிறது.
FARA மீறல்களுக்காக ஹண்டர் ஏன் வழக்குத் தொடரப்படவில்லை? நீதித்துறை 2017-2019 ஆம் ஆண்டில் இதுபோன்ற வழக்குகளைத் தொடர்வதில் மிகவும் ஆர்வமாக இருந்தது, நாம் அனைவரும் இப்போது நினைவுகூரலாம். இது துல்லியமாக FARA தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட ஊழல் நடவடிக்கையாகும், மேலும் DoJ தொடர வேண்டும். இந்த வழக்குகளை விசாரிப்பது Biden Inc இல் அதிக ஊழலை வெளிப்படுத்தக்கூடும் … ஒருவேளை வெள்ளை மாளிகைக்கு வழிவகுக்கும்?
புகைபிடிக்கும் துப்பாக்கியை நாம் ஒருபோதும் பார்க்க மாட்டோம், ஆனால் ஜோ பிடென் தீவிரமாக ஈடுபட்டிருந்தால் மட்டுமே இந்த பிடென் இன்க் திட்டங்கள் செயல்படும் என்பது தெளிவாகிறது. அதனால்தான் பிடென் குடும்பம் கிட்டத்தட்ட இரண்டு டஜன் எல்எல்சிகளைப் பயன்படுத்தி அவர்களின் பல்வேறு நிறுவனங்களிலிருந்து வருமானம் மற்றும் கொடுப்பனவுகளை வடிகட்டியது, உண்மையில் அவை எதுவும் சுயாதீனமான சேவை அல்லது தயாரிப்பை உருவாக்கவில்லை.
மீண்டும் நேரத்திற்கு, வோகல் இந்த பொருட்களை வெளியிடுவதற்கும் ஜோ பிடனை பந்தயத்தில் இருந்து விலக்கியதற்கும் இடையே உள்ள தொடர்பின் மீது சிறிது குளிர்ந்த நீரை ஊற்ற முயற்சிக்கிறார்:
துறையின் தயாரிப்புகள் வளர்ந்து வரும் தொழில் பொது ஊழியர்களின் குழுவால் கண்காணிக்கப்படுகின்றன, அரசியல் நியமனம் பெற்றவர்கள் அல்ல. அந்த செய்தி கடைசி நிமிடம் வரை நெருக்கமாக இருந்ததால், பந்தயத்தில் இருந்து வெளியேறும் ஜனாதிபதி பிடனின் முடிவுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் பதிவுகளை வெளியிடுவதற்கு திணைக்களம் நேரம் ஒதுக்கியிருக்க வாய்ப்பில்லை.
இருப்பினும், பதிவுகள் குடியரசுக் கட்சியினரிடையே சந்தேகத்தைத் தூண்டும்.
இது சரியான கவனிப்பு. இருப்பினும், இது வேறு திசையில் வேலை செய்ததா என்று ஒருவர் ஆச்சரியப்பட வேண்டும். ஜூலை 17 மற்றும் 21 க்கு இடையில் இந்த தகவலை வெளியிட வெளியுறவுத்துறை தயாராக இருப்பதாக ஜோ பிடனுக்கு வார்த்தை கிடைத்ததா? அதுதான் பிடனை ‘சர்வவல்லமையுள்ள ஆண்டவரால் மட்டுமே என்னை விலகச் செய்ய முடியும்’ என்பதிலிருந்து ‘கமல ஹாரிஸ் அனைவருக்கும் வாழ்க’ என்று மாற்றியிருக்குமா? ஏனெனில் அந்த வரிசை போதுமானதாக விளக்கப்படவில்லை அல்லது உண்மையில் விளக்கப்படவில்லை அனைத்து.
தவிர, மூடிமறைப்பதை விட இதன் நேரம் குறைவாக உள்ளது. வெளியுறவுத்துறை இந்த பதிவுகளை மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய FOIA கோரிக்கைகள் மூலமாகவோ அல்லது பிடென் செல்வாக்கு-ஊழல் மோசடியை விசாரிக்கும் ஹவுஸ் கமிட்டி மூலமாகவோ தயாரிக்கப்படாமல் வைத்திருந்தது. குடியரசுக் கட்சியைப் பற்றி கவலைப்படுவதை விட துள்ளல்பதிவுகள் முதலில் புதைக்கப்பட்டதற்கான காரணங்களில் ஏன் கவனம் செலுத்தக்கூடாது?
பவர் லைனில் ஸ்காட் ஜான்சன் தனது கேளிக்கையை வெளிப்படுத்துகிறார் NYT இன் ஸ்கூப்பில்:
2020 தேர்தலுக்கு முன்னதாக பிடென் குடும்ப வணிகத்தின் வெளிப்பாட்டைப் பாதுகாப்பதற்கும் ஹண்டர் பிடனின் மடிக்கணினியின் நம்பகத்தன்மையை இழிவுபடுத்துவதற்கும் 51 முன்னாள் உளவுத்துறை அதிகாரிகளின் பணியை வோகல் குறிப்பிடவில்லை. மாறாக, மேற்கோள் காட்டப்பட்ட பத்தியில் ஹண்டர் பிடனின் மடிக்கணினி வோகலின் கதையில் ஒரு கேமியோ தோற்றத்தை உருவாக்குகிறது. நியூயார்க் போஸ்டின் மிராண்டா டிவைன் அவருக்கு எல்லாவற்றையும் பற்றி சொல்ல முடியும்.
டைம்ஸில் வோகலின் கதைக்கு மிகவும் பொருத்தமான தலைப்பு இப்போது சொல்லப்படலாம்! மிராண்டா டெவைனை வோகலால் தொடர்பு கொள்ள முடியவில்லை என்று நான் கூற விரும்புகிறேன். X இல், வோகலின் கதையை டிவைன் கூர்ந்து கவனிக்கிறார்.[t]அவர் @nytimes வாசகர்களுக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கலாம் ஆனால் @nypost வாசகர்கள் மதிப்பெண்ணை நான்கு ஆண்டுகளாக அறிந்திருக்கிறார்கள்.
51 ஊழல்வாதிகளின் முயற்சிகள் மற்றும் “ரஷ்ய தவறான தகவல்” மீதான பாதுகாப்பு ராக்கெட் மீடியாவின் கேஸ் லைட்டிங் இருந்தபோதிலும், நாங்கள் அனைவரும் அவ்வாறு செய்தோம். கடந்த மூன்று ஆண்டுகளாக உண்மையான பதிவுகளுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதில் வோகல் நல்ல வேலையைச் செய்தார், ஆனால் NYT மற்றும் அமெரிக்க ஊடகத் துறையின் மற்ற பகுதிகள் தங்களை மறைப்பதில் பங்கேற்காமல் இருந்திருந்தால், நாங்கள் அவற்றை மிக விரைவில் பெற்றிருக்கலாம்.
