Home அரசியல் ஹார்வர்ட் ஏன் பதிவுத் தரவை வெளியிடவில்லை?

ஹார்வர்ட் ஏன் பதிவுத் தரவை வெளியிடவில்லை?

13
0

தெளிவாக இருக்க, ஹார்வர்ட் இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் சில சேர்க்கை தரவுகளை வெளியிட்டது. உதாரணமாக நாம் அறிவோம் விண்ணப்பதாரர்களின் எண்ணிக்கை இந்த ஆண்டு சுமார் 5 சதவீதம் குறைந்துள்ளது. பள்ளி தான் ஏற்றுக்கொண்டதையும் நாம் அறிவோம் 3.59% விண்ணப்பதாரர்கள்.

நாம் அறியாதது அனைவரும் வியக்கும் விஷயம். உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் உறுதியான நடவடிக்கையை நிராகரித்ததை அடுத்து, உள்வரும் வகுப்பினரின் புள்ளிவிவரங்களுக்கு என்ன ஆனது. பல பள்ளிகள் தங்கள் தரவை வெளியிட்டிருந்தாலும், ஹார்வர்ட் இதுவரை அவ்வாறு செய்வதாக உறுதியளிக்கவில்லை. ஒரு வளாக ஆர்வலர் குழு உள்ளது தரவு கோருகிறது.

டிசம்பரில், முன்னுதாரணத்துடன் ஒரு பெரிய இடைவெளியில், ஹார்வர்ட் ஆரம்பகால ஒப்புகைகளின் இனம் மற்றும் இன புள்ளிவிவரங்களை நிறுத்தியது. சட்ட சவால்களுக்குப் பின்னால் ஒளிந்துகொண்டு, மே மாதம் ஹார்வர்டுக்கு உறுதியளிக்கும் காலக்கெடுவுக்குப் பிறகும் தரவைப் புகாரளிப்பதாக பல்கலைக்கழகம் கூறியது. இன்னும், நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஆச்சரியம், ஆச்சரியம், ஹார்வர்ட் இன்னும் எண்களை இருமல் செய்யவில்லை.

பொது அழுத்தத்தை அதிகரிக்க, நான் ஒழுங்கமைக்க உதவும் ஆப்பிரிக்க மற்றும் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க எதிர்ப்பு அமைப்பு, “தரவை வெளியிடு!” பல்கலைக்கழகத்தின் வெளிப்படைத்தன்மையின்மையை வெளிப்படுத்தும் பிரச்சாரம். ஏறக்குறைய 30 AFRO உறுப்பினர்கள் மற்றும் பிற ஹார்வர்ட் துணை நிறுவனங்கள் டீன் ராகேஷ் குரானா மற்றும் தலைவர் ஆலன் எம். கார்பர் ’76 தரவுகளை வெளியிடக் கோரி மின்னஞ்சல்களை அனுப்பியுள்ளனர். அவர்கள் நம்மை இருட்டில் விட்டுவிடுகிறார்கள்.

இது கடந்த வாரம் மாணவர் தாளில் வெளியிடப்பட்டது, இன்னும் ஹார்வர்ட் எதையும் வெளியிடவில்லை. அவர்கள் சரியாக என்ன பயப்படுகிறார்கள்?

மற்ற பள்ளிகளால் வெளியிடப்பட்ட முடிவுகள் மிகவும் கலவையான பையாக உள்ளன. சில சமயங்களில், கறுப்பின மற்றும் ஹிஸ்பானிக் மாணவர்களின் சேர்க்கை குறைந்ததையும், ஆசிய மாணவர்களின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பையும் கண்டோம். இதைத்தான் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்கின் வாதிகள் பரிந்துரைத்தனர் நாம் பார்க்கலாம்.

ஒட்டுமொத்தமாக, எம்ஐடியின் புதிய வகுப்பில் சுமார் 17 சதவீதம் கறுப்பின, ஹிஸ்பானிக் மற்றும் பழங்குடி மாணவர்களால் ஆனது-2027 வகுப்பில் இருந்து 14 சதவீத புள்ளிகள் குறைவு. புதிய வகுப்பில் கறுப்பின மாணவர்கள் 5 சதவீதத்தினர் (முந்தைய ஆண்டை விட 15 சதவிகிதம் குறைவு); ஆசிய அமெரிக்கர்கள் வகுப்பில் 47 சதவீதத்தினர், முந்தைய ஆண்டு 40 சதவீதத்தில் இருந்து…

பிரவுன் தெரிவித்தார் “புதிய முதல் ஆண்டு மாணவர்களில், 18 சதவிகிதத்தினர் உயர்கல்வியில் வரலாற்றுரீதியாக குறைவாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட குழுக்களில் இருந்து வருகிறார்கள், 2023 இல் 27 சதவிகிதத்தில் இருந்து சரிவு” என்று சுயமாக அறிவிக்கப்பட்ட உள்நாட்டு கறுப்பின அல்லது ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க இளங்கலைப் பட்டதாரிகளின் பங்கு 15 சதவிகிதத்திலிருந்து 9 சதவிகிதமாகக் குறைந்துள்ளது. மற்றும் ஹிஸ்பானிக் அல்லது லத்தீன் மாணவர்கள் 14 சதவிகிதத்திலிருந்து 10 சதவிகிதம். ஆசிய அமெரிக்கக் குழுவில் நுழையும் வகுப்பில் 29 சதவீதத்திலிருந்து 33 சதவீதமாக அதிகரித்தது, மேலும் வெள்ளையராக சுயமாக அறிக்கை செய்யும் மாணவர்களின் பங்கு 3 சதவீத புள்ளிகள் குறைந்துள்ளது.

ஆனால் எல்லாப் பள்ளிகளிலும் அப்படி இல்லை. யேல் எண்கள் முந்தைய ஆண்டை விட சற்று மாறியது, ஆசிய சேர்க்கையுடன் கீழே போகிறது.

2027 ஆம் ஆண்டின் வகுப்பை ஒப்பிடும்போது, ​​கடந்த இனம்-நனவான சேர்க்கை சுழற்சியில் அனுமதிக்கப்பட்ட, 2028 ஆம் ஆண்டின் வகுப்பில் வெள்ளை மாணவர்களின் பங்கில் 4 சதவீதம் அதிகரிப்பு மற்றும் ஆசிய அமெரிக்க மாணவர்களின் பங்கில் 6 சதவீதம் குறைந்துள்ளது. கறுப்பின அல்லது ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க மாணவர்கள் மற்றும் பூர்வீக அமெரிக்க மாணவர்களின் சதவீதம் ஒரே மாதிரியாக இருந்தது.

முடிவுகள் ஒரே மாதிரியாக இருந்தன பிரின்ஸ்டனில்:

பிரின்ஸ்டனில் ஹிஸ்பானிக்/லத்தீன் சேர்க்கை 10 சதவீதத்தில் இருந்து ஒன்பது சதவீதமாக ஒரு புள்ளி வீழ்ச்சியை சந்தித்தது, அதே சமயம் கறுப்பின சேர்க்கை ஒரு சதவீதத்திற்கும் குறைவாக மாறியது.

இருப்பினும், ஆசிய அமெரிக்கர்களின் சேர்க்கை 26 சதவீதத்தில் இருந்து 23.8 சதவீதமாக 2.2 சதவீதம் குறைந்துள்ளது.

பல்கலைக்கழகத் தலைவர் கிறிஸ்டோபர் ஈஸ்க்ரூபர் ’83, ஜனவரி 2023 இல் தி பிலடெல்பியா இன்க்வைரருக்கு அளித்த நேர்காணலின் போது உறுதியான நடவடிக்கை தடை இருந்தபோதிலும் பல்கலைக்கழகத்தில் பன்முகத்தன்மையைப் பேணுவதற்கான தனது விருப்பத்தை அறிவித்தார்.

“நாங்கள் சட்டத்தின் எல்லைகளுக்குள் எங்களால் முடிந்தவரை ஆக்கப்பூர்வமாக இருக்கப் போகிறோம்,” என்று அவர் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புக்கு முன்னதாக கூறினார்.

அவர்கள் எவ்வளவு ஆக்கப்பூர்வமாக இருந்தார்கள், எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. சில பள்ளிகள் எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஏற்ப பெரிய மாற்றங்களைக் காண்கிறது, மற்றவை எந்த மாற்றத்தையும் காணவில்லை என்பது இந்த பள்ளிகள் வித்தியாசமாக என்ன செய்கிறது என்பது பற்றிய தெளிவான கேள்வியை எழுப்புகிறது. க்கு எழுதுகிறேன் சிட்டி ஜர்னல்யேல், டியூக் மற்றும் பிரின்ஸ்டன் ஆகியோரின் தரவுகள் வழக்கில் உள்ள வாதிகளின் எதிர்பார்ப்புகளுடன் முரண்படுவது மட்டுமல்லாமல், சுருக்கமாக வெளிப்படுத்தியபடி அவர்களது சொந்த தரவுகளும் உள்ளன என்று ராபர்ட் வெர்ப்ரூகன் குறிப்பிடுகிறார். நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.

சில பள்ளிகள் இந்த தீர்ப்பை கடைபிடிப்பதாக தெரிகிறது…

மற்ற பள்ளிகளின் இணக்கம் குறைவாகவே உள்ளது. யேலில் – விண்ணப்பதாரர்களின் சுய-அறிக்கை இனத்தை சேர்க்கை அலுவலகம் பார்க்கவில்லை – கருப்பு மற்றும் ஹிஸ்பானிக் பங்குகள் சமமாக இருந்தன, ஆசிய பங்கு ஆறு புள்ளிகள் சரிந்தது, மற்றும் வெள்ளை பங்கு நான்கு புள்ளிகள் உயர்ந்தது. நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்குப் பிறகு டியூக் மற்றும் பிரின்ஸ்டன் இதே போன்ற முடிவுகளை அறிவித்தனர்: கருப்பு மற்றும் ஹிஸ்பானிக் பங்குகள் சமமாக, ஆசிய பங்குகள் கீழே.

விரிவான சேர்க்கை தரவு இல்லாமல் (மற்றும் அவர்களின் வெளிப்படுத்தலை கட்டாயப்படுத்த ஒரு வழக்கு), இந்த குழப்பமான முடிவுகளை அடைய இந்த பள்ளிகள் தங்கள் செயல்முறைகளை எவ்வாறு சரியாக சரிசெய்தன என்று கூற முடியாது. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், யேல், டியூக் மற்றும் பிரின்ஸ்டன் ஆகிய அனைவரும் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு முன் ஒரு சட்டப்பூர்வ விளக்கத்தில் சேர்ந்து, உயர்நிலைப் பள்ளிகளில் கறுப்பின சேர்க்கையில் பெரும் சரிவைத் தடுக்க, சேர்க்கை செயல்பாட்டில் இனத்தை வெளிப்படையாகக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம் என்று வாதிட்டனர்.

என்னிடம் எந்த உள் தகவலும் இல்லை, ஆனால் இந்த ஆண்டு உள்வரும் வகுப்பின் ஒப்பனையில் ஏதேனும் மாற்றம் ஏற்பட்டால், உறுதியான நடவடிக்கை பதிவுசெய்தலில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை நிரூபிக்கிறது, இது அனைவரும் முன்கூட்டியே எதிர்பார்த்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. எனவே இந்த ஐவி லீக் பள்ளிகளில் பாதிப் பள்ளிகள் எந்த மாற்றத்தையும் காணவில்லை என்பது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. இதை யாரும் எதிர்பார்க்கவில்லை, பள்ளிக்கூடங்கள் கூட இப்போது அதை அறிவிக்கவில்லை.

ஆதாரம்