ஹண்டர் பிடன் எவ்வளவு சிறை நேரத்தை எதிர்கொள்கிறார்?

ஹண்டர் பிடன் தனது துப்பாக்கி விசாரணையில் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார் மற்றும் கடைசி நேரத்தில் தனது வரி விசாரணையைத் தவிர்ப்பதற்காக ஒரு வேண்டுகோள் ஒப்பந்தம் செய்தார். இன்று, தி NY டைம்ஸ் அவர் எவ்வளவு சிறைவாசம் அனுபவிக்கலாம் என்று இன்று ஒரு கட்டுரை உள்ளது. பதில் எங்கோ இடையில் உள்ளது அதிகம் இல்லை மற்றும் இல்லை.

வரிக் கட்டணங்களுக்காக அவர் அதிகபட்சமாக 17 ஆண்டுகள் பெடரல் சிறையிலும், 1.35 மில்லியன் டாலர் அபராதத்திலும் இருக்கிறார். அவர் கிராக், ஆல்கஹால் மற்றும் ஈஸி கேஷ் ஆகியவற்றில் சிக்கித் தவித்த காலகட்டத்தில் பதிவுகளை பொய்யாக்குதல் மற்றும் வருமானத்தை தாக்கல் செய்யத் தவறியதற்காக ஒன்பது வழக்குகளை எதிர்கொண்டார். ஃபெடரல் துப்பாக்கி விண்ணப்பத்தில் பொய் சொன்னதற்காக டெலாவேரில் தண்டனை பெற்ற பிறகு அவர் எதிர்கொள்ளும் 25 ஆண்டு அதிகபட்சம் இதுவாகும்.

அவர் அதிகபட்சமாக, அந்த நேரத்தில் ஒரு சிறிய பகுதிக்கு சேவை செய்வார் – மேலும் அவரது சட்டக் குழு அவரைக் காப்பாற்றும் என்று நம்புகிறது.

கூட்டாட்சி வழக்குகளில் தண்டனை என்பது 1 முதல் 43 வரையிலான எண்களின் மதிப்பெண்ணை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதை கட்டுரை சுட்டிக்காட்டுகிறது. பிடனின் வரி வழக்கில், அவரது மதிப்பெண் சுமார் 17 ஆகும்.

திரு. பிடனின் மதிப்பெண் ஒவ்வொரு குற்றச்சாட்டிற்கும் சுமார் 17 ஆகும், வழிகாட்டுதல்களின் அடிப்படையில், பொதுவாக ஒட்டுமொத்தமாக ஆறு முதல் 12 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும்.

ஆனால் திரு. பிடனுக்கு இரண்டு முதல் மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது, நீதிபதிகள் மற்ற காரணிகள் மற்றும் அவரது சுயவிவரத்தை பொருத்தும் பிரதிவாதிகளுக்கு ஒரே நேரத்தில் தண்டனைகளை கணக்கிடும் நடைமுறைக்கு பிறகு, சட்ட வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர்.

எனவே 24 மாதங்கள் அல்லது இன்னும் கொஞ்சம் இருக்கலாம். துப்பாக்கி வழக்கைப் பொறுத்தவரை, அவர் ஒரு வருட சிறைத்தண்டனையை எதிர்நோக்கும் 12-ஐச் சுற்றிலும் அவரது எண் தண்டனை மதிப்பெண். இருப்பினும், நீதிபதி அவர் ஏன் நம்புகிறார் என்பதைப் பொறுத்து அது கணிசமாகக் குறைவாகவோ அல்லது சற்று அதிகமாகவோ இருக்கலாம் துப்பாக்கியை வாங்கினார்.

அவர் “எல்லா வெடிமருந்துகளையும் துப்பாக்கிகளையும் சட்டப்பூர்வ விளையாட்டு நோக்கங்களுக்காக அல்லது சேகரிப்புக்காக மட்டுமே வாங்கினார்” என்று நிரூபித்தால், அவரது தண்டனை காலம் பூஜ்ஜியத்திலிருந்து ஆறு மாதங்கள் வரை முடிவடையும்.

ஆனால் அவர் ஆபத்தான குற்றவாளிகளுடன் தொடர்பு கொண்டிருந்த நேரத்தில், அவர் தற்காப்புக்காக துப்பாக்கியை வாங்கினார் என்பதை நிரூபிக்க வழக்கறிஞர்கள் முயற்சி செய்யலாம், இது கடுமையான தண்டனைக்கு வழிவகுக்கும்.

டீலர்களை வழக்கமாக சந்தித்து வரும் போதைக்கு அடிமையான ஒருவர், தனது துப்பாக்கியை தனது டிரக்கில் வைத்துக்கொண்டு “விளையாட்டு நோக்கங்களுக்காக” அதை வாங்கினார் என்று நம்புவது உண்மையில் என்னை வெகுதூரம் தாக்குகிறது. ஆனால் அவர் அதிலிருந்து விடுபட முடிந்தால், இது அவரது மொத்த நேரத்தையும் கம்பிகளுக்குப் பின்னால் அதிகமாக்காது.

எனவே குறைந்த அளவில் அவர் இரண்டு வருடங்கள் மட்டுமே எதிர்கொள்ள நேரிடும் மற்றும் உயர் இறுதியில் அது நான்கு ஆண்டுகளுக்கு மேல் இருக்காது. எந்தவொரு நீதிபதியும் நிறுவப்பட்ட தண்டனை வழிகாட்டுதல்களை புறக்கணிக்க முடிவு செய்யலாம், ஆனால் அவ்வாறு செய்ய அவர்கள் எழுத்துப்பூர்வ விளக்கத்தை வழங்க வேண்டும். இந்த வழக்கின் ஆய்வுக்கு இது சாத்தியமில்லை என்று கருதப்படுகிறது, குறிப்பாக துப்பாக்கி வழக்கில் பொறுப்பான நீதிபதிக்கு ஒப்பீட்டளவில் சிறிய அனுபவம் உள்ளது. எனவே இங்கே சிறந்த பந்தயம் மொத்தமாக சுமார் 3 ஆண்டுகள் இருக்கலாம், ஆனால் சற்று குறைவாக இருப்பது என்னை ஆச்சரியப்படுத்தாது.

ஜோ பிடன் பதவியில் இருக்கும் கடைசி நாட்களில் என்ன செய்வார் என்ற ஒரு சிறந்த கேள்வி உள்ளது. சொல்லுங்கள், ஹண்டருக்கு மொத்தம் 3 வருடங்கள் கிடைக்கும். அந்த சவாரியை ஜனாதிபதி அனுமதிப்பாரா? ஹண்டரை மன்னிக்க மாட்டேன் என்று ஜோ பிடன் கூறினார், ஆனால் வெள்ளை மாளிகையிடம் கேட்டபோது அவர் அதை நிராகரிக்க மறுத்தார். தண்டனையை மாற்றவும்.

ஜனாதிபதி கடந்த வாரம் தனது மகனுக்கு தண்டனை வழங்கப்பட்டால் மன்னிக்க மாட்டோம் என்று திட்டவட்டமாக அறிவித்தார், ஆனால் ஒரு குறைப்புக்கு தீர்வு காணவில்லை, இது குற்றவாளி தீர்ப்பை அப்படியே விட்டுவிடும் ஆனால் சில அல்லது அனைத்து தண்டனைகளையும் துடைத்துவிடும். வெள்ளை மாளிகையின் செய்தித் தொடர்பாளர் Karine Jean-Pierre, புதனன்று செய்தியாளர்களிடம் கூறுகையில், அத்தகைய நடவடிக்கையை ஜனாதிபதி பரிசீலிக்கலாமா என்று கூற முடியாது.

அவர்கள் இந்தக் கதவை மூட மறுத்தது ஒருவேளை விபத்து அல்ல. ஹண்டரின் இரண்டு தண்டனை விசாரணைகளும் தற்போது டிசம்பரில் திட்டமிடப்பட்டுள்ளன, அதாவது அவரது தந்தை பதவியை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முன்பு அவரது தலைவிதியை நாம் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். DOJ பொதுவாக தண்டனையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யும் ஒருவரிடமிருந்து மாற்றக் கோரிக்கையை ஏற்காது என்பதால், அவர் என்ன எதிர்பார்க்கிறார் என்பது எங்களுக்கு நன்றாகத் தெரியும். எனவே ஹண்டர் மேல்முறையீடு செய்தால், அது அவர் சொந்தமாக இருப்பதற்கான அறிகுறியாக இருக்கலாம். அவர் அவ்வாறு செய்யவில்லை என்றால், அவர் உயர்மட்டத்திலிருந்து உதவியை எதிர்பார்க்கிறார் என்பதற்கான அறிகுறியாகும்.