Home அரசியல் ஸ்டீபன் ஏ ஸ்மித்: கன்சர்வேடிவ்கள் கமலாவைக் கோருவது சரிதான்

ஸ்டீபன் ஏ ஸ்மித்: கன்சர்வேடிவ்கள் கமலாவைக் கோருவது சரிதான்

27
0

ஊடக உறுப்பினர்கள் உறக்கத்தில் இருந்து கொஞ்சம் கொஞ்சமாவது விழித்துக் கொண்டிருக்கிறார்கள்.

முதலில், ஜிம் அகோஸ்டா, கமலா ஹாரிஸ் எந்தக் கேள்விகளுக்கும் பதிலளிக்க மறுத்ததைப் பற்றி சிறிது சத்தம் போட்டார், இப்போது ஸ்டீபன் ஏ ஸ்மித், கமலாவை எந்த ஆய்வும் செய்யாமல் மறைத்துவிட்டார் என்று திட்டினார்.

நேரமாகிவிட்டது. கமலா அல்லது அவரது பிரச்சாரத்திலிருந்து எந்த அன்பையும் திரும்பப் பெறாமல், கமலாவுக்காக இவ்வளவு தண்ணீரை எடுத்துச் செல்வதில் ஊடகங்கள் சற்று சலிப்படைந்து வெட்கப்படுகின்றன என்று நினைக்கிறேன்.

அணை உடைந்தது என்னவென்று தெரிந்துகொள்வது கடினம், இப்போது வரை, இது ஒரு விமர்சனம் மட்டுமே. ஆனால் குறைந்த பட்சம் ஜனாதிபதி பதவிக்கான பிரச்சாரத்தில் கமலா ஒரு கேள்வியைக்கூட எதிர்கொள்ளவில்லை என்ற விவகாரம் தற்போது ஊடகங்களில் வெளிப்படையாக பேசப்பட்டு வருகிறது.

பிரச்சாரத்தின் இந்த மௌனம் ஏன் டிம் வால்ஸைப் பற்றி சில முகஸ்துதிக்கும் குறைவான கதைகளை பிரதான ஊடகங்களும் எழுதுகின்றன என்பதற்கான விளக்கமாக இருக்கலாம், மேலும் அவை கமலா பற்றிய புகார்களை விட வேகமாக வருகின்றன.

வால்ஸின் விமர்சனங்கள் அவரது பதிவில் வேகமாகவும் சீற்றமாகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய இடங்களிலும் வருகின்றன. ஜே.டி.வான்ஸின் உயர்நிலைப் பள்ளிக் குறும்புகள் மற்றும் கல்லூரியில் ஒருமுறை குடிபோதையில் இருப்பது போன்ற அபத்தமான விஷயங்களில் ஜனநாயகக் கட்சியினர் கவனம் செலுத்துகையில், வால்ஸ் தனது சேவையைப் பற்றி மட்டும் அல்ல, எல்லாவற்றையும் பற்றி பொய் சொல்லும் அவரது நீண்ட பதிவுக்காக இழுத்துச் செல்லப்படுகிறார்.

இது, ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்திற்கு ஊடகவியலாளர்களின் வில் குறுக்கே போட்டது என்று நான் நினைக்கிறேன். குளிர்ச்சியான குழந்தைகள் செயலில் ஈடுபட விரும்புகிறார்கள், மேலும் வால்ஸ் மற்றும் ஹாரிஸ் இருவரும் தண்ணீரைத் துடைக்கவும், சுறாக்களுக்கு உணவளிக்கவும் தவறியது விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது.

ஊடகங்கள் அதன் பக்கங்களையும் அலைக்கற்றைகளையும் நிரப்ப வேண்டும், ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் ஊடகங்களுக்கும் இடையிலான ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதி என்னவென்றால், அவர்கள் கொஞ்சம் அன்பையும் அதிகாரத்திற்கான அணுகலையும் பெறுகிறார்கள். அவற்றை முடக்குவது விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.

வால்ஸ் பிரச்சனை, ஒருவேளை, நிருபர்களின் மூர்க்கத்தனமான மார்பகங்களைத் தணிக்க ஹாரிஸ் தவறியதை விட மோசமானதாக இருக்கலாம். கமலாவின் பாதிப்புகள் பிரச்சினைகளில் உள்ளன – ஊடகங்கள் தங்களால் இயன்றவரை அவளைப் பாதுகாக்கும் – மற்றும் ஒரு ஒத்திசைவான வாக்கியத்தை அவளால் பேச இயலாமை – அவர்களால் முடியாது.

ஊடகங்கள் தங்கள் இருப்பை நியாயப்படுத்த அவள் பேச வேண்டும், அது கமலாவின் பிரச்சினை, அவர்களுடையது அல்ல. ஒப்பந்தத்தின் முடிவை அவள் வைத்திருக்கும் வரை, அவர்கள் தங்களால் முடிந்தவரை அவரது பதிவில் உதவுவார்கள்.

வால்ஸ், இருப்பினும், நியாயமான விளையாட்டாகிவிட்டது என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர்கள் சில மெல்லிய மொழியில் தங்கள் ஹிட்களைப் பாடலாம், ஆனால் அவருடைய பின்னணி மிகவும் இலக்கு நிறைந்த சூழலாக இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், மேலும் சிக்கல்கள் ஜூசியாக இருப்பதால், அவரைச் சிறிது கடுமைப்படுத்தியதாக உணர்கிறார்கள். குறிப்பாக அவர் கமலாவைப் போலவே மீடியாக்களையும் தவிர்க்கிறார். அவர்களுக்கு அவரைத் தெரியாது அல்லது அவருக்கு எதுவும் கடன்பட்டிருக்காது. சவால் செய்யும்போது வால்ஸ் முட்கள் நிறைந்தவர் என்பதால், அவர் சில ப்ரிமடோனாக்களைப் புண்படுத்தியிருக்கலாம்.

எப்படியிருந்தாலும், தேனிலவு முடிவடையும், மற்றும் DNC கலவரங்களால் சூழப்பட்டால், “இரத்தம் சிந்தினால், அது வழிநடத்துகிறது” என்ற நெறிமுறை ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு ஒரு பிரச்சனையாக இருக்கலாம்.

ஊடகங்கள் ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் இணைந்துள்ளன, ஆனால் அவர்கள் கட்சி மற்றும் கமலை வெளியேற்றுவதற்கு நிறைய முயற்சிகளை செலவழித்துள்ளனர் மற்றும் அவர்களின் முயற்சிகளுக்கு ஈடாக எதுவும் கிடைக்கவில்லை.

அவர்கள் தங்கள் முதலீட்டில் லாபம் பெற விரும்புகிறார்கள்.



ஆதாரம்