குறைந்தபட்சம் க்ரெட்சென் விட்மருக்கு இந்த வாரம் ஒரு அரசியல் பாரம்பரியம் கிடைத்தது: மன்னிப்பு கேட்காத மன்னிப்பு.
கத்தோலிக்க ஒற்றுமையின் வித்தியாசமான அடிபணிந்த-ஆபாசப் பதிப்பில் பங்கேற்ற பிறகு அல்லது கமலிட்டுகள் எவ்வாறு செயல்படுகிறார்கள் என்பதை நிரூபித்த பிறகு, மிச்சிகன் கவர்னர் சீற்றம் மற்றும் விமர்சனங்களின் வெள்ளத்தைப் பெற்றுள்ளார். மாநிலத்தில் உள்ள ஏழு மறைமாவட்டங்களிலும் உள்ள கத்தோலிக்க பிஷப்கள் வெளியிட்டனர் விளக்கம் மற்றும் மன்னிப்பு கோரும் அறிக்கை கமலா ஹாரிஸிற்கான விட்மரின் பிரச்சார வீடியோ மற்றும் நற்கருணையை கேலி செய்வதில் அதன் “தாக்குதல் தாக்கம்”. விட்மர் மற்றும் லிஸ் பிளாங்க் பயன்படுத்திய படங்களை பிஷப்கள் அங்கீகரித்துள்ளனர், ஏனெனில் அவர்கள் அதை ஒவ்வொரு நாளும் தங்கள் சொந்த திருச்சபைகளில் பார்க்கிறார்கள்:
மிச்சிகன் பிஷப்கள், கவர்னர் கிரெட்சன் விட்மர் மீது தங்கள் “ஆழ்ந்த ஏமாற்றத்தையும், குற்றத்தையும்” வெளிப்படுத்தினர், இது ஒரு கேலிக்கூத்தாக பரவலாகக் கருதப்படும் வகையில், மாநில ஆளுநர் டோரிட்டோ சோளச் சிப்பை மண்டியிட்ட பாட்காஸ்டருக்கு ஊட்டுவதைக் காட்டும் வீடியோ ஸ்கிட்டை சமூக ஊடகங்களில் வெளியிட்டதற்காக. புனித நற்கருணை.
“இந்த ஸ்கிட் வைரலான ஆன்லைன் டிரெண்டை விட அதிகமாக செல்கிறது, குறிப்பாக புனித நற்கருணை பெறும் கத்தோலிக்கர்களின் தோரணை மற்றும் சைகைகளைப் பின்பற்றுகிறது, இதில் இயேசு கிறிஸ்து உண்மையாகவே இருக்கிறார் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்,” என தலைவர் மற்றும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி பால் ஏ. லாங் கூறினார். மாநிலத்தின் ஏழு மறைமாவட்டங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மிச்சிகன் கத்தோலிக்க மாநாடு, அக்டோபர் 11.
“இது வெறும் அருவருப்பானது அல்லது ‘விசித்திரமானது’ அல்ல; ஒரு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரி மத நபர்களையும் அவர்களின் பழக்கவழக்கங்களையும் கேலி செய்ததற்கு இது மிகவும் பரிச்சயமான உதாரணம். கத்தோலிக்கர்களையும் நற்கருணையையும் இழிவுபடுத்துவது நோக்கமாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், கவர்னர் அலுவலகத்துடன் இந்த விவகாரம் தொடர்பான உரையாடல் பாராட்டத்தக்கதாக இருந்தாலும், அது ஒரு ஆத்திரமூட்டும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
உண்மையில், நான் முன்பு எழுதியது போல், அது இல்லை அனைத்து வீடியோவும் செய்தது. விட்மர் தனது விருப்பமான கொள்கைக்காக ஒரு வாதத்தை முன்வைப்பதற்குப் பதிலாக ஒரு வழிபாட்டு அமைப்பில் ஒரு பாதிரியாராக நடித்தார். கத்தோலிக்க நடைமுறையின் பொறிகள் இல்லாமல் கூட, வீடியோ முற்போக்கு மற்றும் ஜனநாயகவாதிகளை ஒரு வழிபாடாக மாற்றுகிறது மற்றும் அதன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளை வழிபட வேண்டிய சிலைகளாக ஆக்குகிறது, பிளாங்க் தெளிவாக நிரூபித்தது போல, பொது அதிகாரிகளுக்கு பொறுப்புக்கூற வேண்டும்.
கூடுதலாக, மற்ற விளக்கத்தை நீங்கள் நம்பினால், விட்மர் மற்றும் பிளாங்க் இருவரும் அடிபணிந்த-ஆபாச மையக்கருத்தைப் பயன்படுத்தி, உயரடுக்குகளுக்கும் வெகுஜனங்களுக்கும் இடையிலான சரியான உறவு என்று இருவரும் வெளிப்படையாக நம்புகிறார்கள். அது ஒரு சிறிய-எம் உடன் “நிறைவு”, நிச்சயமாக. YMMV, ஆனால் இந்த விளக்கங்கள் அனைத்தும் ஒரே நேரத்தில் பொருந்தும் … மற்றும் அநேகமாக இருக்கலாம். (மூன்றும் பற்றிய எனது முந்தைய வாதத்தைப் படியுங்கள்.)
லான்சிங் மறைமாவட்டம், விமர்சன வெள்ளத்திற்கு விட்மரின் பதிலையும், அவரது மாநிலத்தின் கத்தோலிக்க ஆயர்களின் அறிக்கையையும் கருணையுடன் வெளியிட்டது. ஒரு வழங்குவதை விட மீ குல்பா, மீ குல்பா, மீ மாக்சிமா கல்பாவிட்மர் அதற்குப் பதிலாக, இந்த வீடியோவை பிளாங்க் மூலம் உருவாக்குவதில் தனக்கு எந்த தவறான எண்ணமும் இல்லை என்று வலியுறுத்துகிறார். அவளுடைய வாதத்திற்கு அவள் மன்னிப்பு மட்டுமே கேட்கிறாள் தவறாக புரிந்து கொள்ளப்பட்டது:
“25 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பொதுச் சேவையில், ஒருவரின் நம்பிக்கையை இழிவுபடுத்தும் வகையில் நான் எதையும் செய்ய மாட்டேன். மக்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட மத நம்பிக்கைகளைப் பின்பற்றுவதற்கும் நடைமுறைப்படுத்துவதற்கும் உள்ள உரிமைக்காக நான் எனது தளத்தைப் பயன்படுத்தினேன். மிச்சிகன் கத்தோலிக்க மாநாட்டில் எனது குழு பேசியது. மிச்சிகன் வேலைகளுக்கு CHIPS சட்டத்தின் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றிய வீடியோவாக இருக்க வேண்டிய வீடியோ, அது ஒருபோதும் விரும்பாத ஒன்றாகக் கருதப்பட்டது, அதற்காக நான் மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன்.
விட்மர் முன் மண்டியிடும் போது, பிளாங்கின் நாக்கில் டோரிட்டோவை வைப்பது, சிப்ஸ் சட்டத்தின் முக்கியத்துவம் பற்றிய வாதத்தை எவ்வாறு முன்வைக்கிறது? உண்மையில் இது எப்படி ஒரு கொள்கை வாதம்? வீடியோ WHIPS சட்டத்தின் முன்னுரை போல் தெரிகிறது. அது எதையும் வாதிடும் அளவிற்கு, அது சிலை வழிபாட்டின் முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு அடிபணிய வேண்டும் என்று வாதிடுகிறது, விட்மரை ஒருவித தேவி-ராணியாக மாற்றுகிறது, அதற்குக் கீழ்ப்படிகிறது, பொறுப்புக்கூறும் கடமை கொண்ட பொது ஊழியராக அல்ல.
எனது சக கத்தோலிக்கர்களின் குற்றத்தை நாம் தவிர்க்கலாம். சுயராஜ்யத்தில் நம்பிக்கை கொண்ட எவரும் விட்மரின் வீடியோவால் புண்பட்டிருக்க வேண்டும். மேலும் இந்த வினோதமான காட்சியின் உயர்நிலை இந்த மன்னிப்புக் கோரலுடன் தொடர்கிறது, இது குற்றத்தின் பொறுப்பை விட்மரிடம் இருந்து அவளது அங்கத்தினர்களுக்கு மாற்ற முயல்கிறது. அரசியல்வாதிகள் PR நோக்கங்களுக்காக மன்னிப்பு கேட்கும் போது பயன்படுத்தும், ஆனால் அவர்கள் உண்மையில் சிறிதளவு தவறிவிட்டார்கள் என்ற எண்ணத்தை நரகத்தைப் போல கோபப்படுத்தும் “மன்னிக்கவும், எனது மேதையை உங்களால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை” என்பதற்கு இது ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது விட்மரின் அகங்கார உயரடுக்கின் மற்றொரு வெளிப்பாடாகும். பிளாங்க் தனது ஆசீர்வதிக்கப்பட்ட விட்மர் டோரிட்டோவைப் பெற்றதைப் போலவே நாம் அனைவரும் மண்டியிட்டு இந்த அறிக்கையை உட்கொள்ள வேண்டும்.
எனவே எப்படி வேண்டும் விட்மர் மன்னிப்பு கேட்கவா? முழு வீடியோவும் பல நிலைகளில் புண்படுத்தும் வகையில் இருந்தது என்பதை ஒப்புக்கொண்டு அவள் தொடங்க வேண்டும், மேலும் முதலில் CHIPS சட்டத்தைப் பற்றி எதுவும் சொல்லவில்லை. ஒரு எளிய “ஹூ பாய் நான் திருகினேன்” ஒரு நல்ல தொடக்கமாக இருக்கும்.
விட்மர் உண்மையான மன்னிப்பு எப்படி இருக்கும் என்பதை அறிய விரும்பினால், அவளும் அவரது குழுவினரும் இந்த பெருங்களிப்புடைய சினிமா உதாரணத்தை பார்க்கலாம் வாண்டா என்று அழைக்கப்படும் மீன். இது படத்திலும் உண்மையாக இல்லை, ஆனால் குறைந்தபட்சம் அது ஒலித்தது போதுமான நல்லது.
