Home அரசியல் வால்ஸ் பாலிசி முதியோர் இல்லத்தில் வசிப்பவர்களை அசுர வேகத்தில் கொன்றது

வால்ஸ் பாலிசி முதியோர் இல்லத்தில் வசிப்பவர்களை அசுர வேகத்தில் கொன்றது

16
0

மினசோட்டாவில், 60 வயதுக்கு மேற்பட்ட COVID-19 நோயாளிகளின் இறப்பு விகிதம் ஆயிரம் குடியிருப்பாளர்களுக்கு 0.01 ஆக இருந்தது. 80 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு, ஆயிரத்திற்கு 0.34 ஆக இருந்தது. மோசமாக இல்லை மற்றும் நிச்சயமாக அரசை மூடுவதை நியாயப்படுத்தும் எதுவும் இல்லை.

மாநிலத்தில் முதியோர் இல்லத்தில் வசிப்பவர்களுக்கு, இறப்பு விகிதம் நாட்டிலேயே அதிகமாக இருந்தது: ஆயிரத்திற்கு 28. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நீங்கள் 80 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வயதுடையவராக இருந்தாலும், முதியோர் இல்லத்தில் வசிக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் கோவிட் நோயால் இறப்பதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு; நீங்கள் ஒரு முதியோர் இல்லத்தில் வாழ்ந்தால், நீங்கள் மிகப்பெரிய ஆபத்தில் இருப்பீர்கள் – சுமார் 100 மடங்கு அதிகம். இது டியூக் பல்கலைக்கழகத்தின் கொள்கையின் ஆய்வில் இருந்து வந்தது, இது கூறுகிறது:

COVID-19 வழக்கு மற்றும் இறப்பு விகிதங்கள் நீண்ட கால பராமரிப்பு அமைப்போடு வலுவாக தொடர்புடையவை ஜனவரி முதல் மே 2020 வரையிலான காலகட்டத்தில், மின்னசோட்டாவின் 28,523 கோவிட்-19 வழக்குகளில் 78% 60 வயதுக்கும் குறைவான நபர்களுக்காகப் பதிவாகியுள்ளன. இதற்கு நேர்மாறாக, 1,217 இறப்புகளில் 93% 60 அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்களுக்காகவும், 62% இறப்புகள் 80 வயதுடையவர்களாலும் பதிவாகியுள்ளன. மற்றும் பழைய. ஒவ்வொரு வயதினருக்கும் 1,000 நபர்களுக்கு 1-59 வயதுடையவர்களுக்கு .51 வழக்குகள், 60 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு .49 வழக்குகள் மற்றும் 80 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு .98 வழக்குகள். 1,000 நபர்களுக்கு இறப்பு விகிதம் 1-59 வயதுக்கு .002 இறப்புகள், 60 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு .009 இறப்புகள் மற்றும் 80 மற்றும் 8 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு .34 இறப்புகள். நர்சிங் வசதி குடியிருப்பாளர்களிடையே, மறுபுறம், 1,000 குடியிருப்பாளர்களுக்கு 143 வழக்குகள் மற்றும் 1,000 குடியிருப்பாளர்களுக்கு 28 இறப்புகள் இருப்பதாக நாங்கள் மதிப்பிட்டுள்ளோம். 9. மினசோட்டாவின் மொத்த COVID-19 வழக்குகளில் 21% மட்டுமே நீண்ட கால பராமரிப்பு அமைப்புகளில் வசிப்பவர்கள், இருப்பினும் அவர்கள் மொத்த COVID-19 இறப்புகளில் 81% ஐ அனுபவித்தனர்.. மக்கள் வசிக்கும் அமைப்பால் குடியிருப்பு வழக்குகள் மற்றும் இறப்புகளின் விநியோகத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் இருந்தன (படம் 6). மே 2020 வரை மின்னசோட்டாவின் மொத்த COVID-19 வழக்குகளில், 22,625 (79%) பேர் சமூக அமைப்புகளில் (தனியார் குடியிருப்புகள்) வசிப்பவர்கள், அதே சமயம் 2,973 (16%) பேர் மருத்துவ வசதியில் வசிப்பவர்கள் அல்லது ஊழியர்கள், 1,243 (4%) பேர் உதவி பெற்றனர். வாழும் குடியிருப்பாளர்கள் அல்லது ஊழியர்கள், மற்றும் 179 (1%) பேர் நினைவக மைய குடியிருப்பாளர்கள் அல்லது ஊழியர்கள். இதற்கு நேர்மாறாக, 238 (19%) இறப்புகள் மட்டுமே சமூகத்தில் தனிநபர்களிடையே இருந்தன. நீண்டகால பராமரிப்பில் இறந்த 913 பேரில், 615 (56%) பேர் செவிலியர் வசதிகளில் வசிப்பவர்கள், 267 (22%) பேர் உதவி வாழ்க்கை வசதிகளில் வசிப்பவர்கள், 31 (3%) பேர் நினைவக மையங்களில் வசிப்பவர்கள்.

80% க்கும் அதிகமான COVID இறப்புகள் முதியோர் இல்லங்களில் நம்பமுடியாத அளவிற்கு பூட்டப்பட்டிருந்தாலும் நிகழ்ந்தன. உதாரணமாக, குடும்ப உறுப்பினர்கள் வைரஸ் பரவக்கூடும் என்ற கவலையால் அவர்களைச் சந்திக்க முடியவில்லை.

எனவே, அது எப்படி அங்கு வந்தது?

டிம் வால்ஸ் COVID-19 இலிருந்து மீண்டு வருபவர்களை ஆரோக்கியமான நோயாளிகளின் அதே வீடுகளில் வைத்தார்.

நியூயார்க்கில் முதியவர்களைக் கொல்லும் ஆண்ட்ரூ கியூமோவின் கொள்கையைப் பற்றி நிறைய பேச்சுக்கள் உள்ளன, ஆனால் வால்ஸின் கொள்கைகள் குறைந்தபட்சம் மோசமாக இருந்தன. உண்மையில், வால்ஸின் கொள்கைகள் கியூமோவை விட மிகவும் மோசமாக இருந்தன என்பதற்கு நிறைய சான்றுகள் உள்ளன, ஏனெனில் அவர் கோவிட்-பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளை கியூமோவை விட நீண்ட காலமாக மருத்துவ மனைகளுக்கு அனுப்பினார்.

சில காரணங்களால், ஆண்ட்ரூ கியூமோவின் கொள்கைகள் சமீபத்தில் செய்திகளில் இருந்தாலும், ஊடகங்களில் யாரும் இந்த பிரச்சினையைப் பற்றி பேசுவதில்லை. நியூயார்க்கின் மக்கள்தொகை அதிகமாக இருப்பதால் நியூயார்க்கின் எண்ணிக்கை அதிகமாக உள்ளது, ஆனால் நபருக்கு நபர், வால்ஸ் ஒரு பெரிய கொலைகாரன்.

வால்ஸ் இன்னும் தொற்று நோயாளிகளை மீண்டும் முதியோர் இல்லங்களுக்கு விடுவிப்பதற்கான கொள்கையை நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே வைத்திருந்தார், பிரச்சினை நிறைய சர்ச்சைகளை உருவாக்கினாலும் அதன் கொள்கையை மாற்றியமைக்க நியூயார்க்கின் முடிவு. கொள்கை ஒரு தவறு அல்ல என்று வால்ஸ் வலியுறுத்தினார்நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகு, அவருடைய விருப்பத்தால் மக்கள் இறக்கிறார்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது.

கோவிட் நோயாளிகளை முதியோர் இல்லங்களுக்குத் திரும்பச் செல்வதைத் தடை செய்வதற்கான ஆளுநர் ரான் டிசாண்டிஸின் முடிவை சுட்டிக்காட்டி, தொற்றுநோய் முழுவதும் நான் இந்தப் போரில் ஈடுபட்டேன். இது ஒரு வெளிப்படையான நடவடிக்கை, ஆனால் அது டிசாண்டிஸால் செய்யப்பட்டது என்பதால், ஒவ்வொரு ஜனநாயகக் கட்சியினரும் உடனடியாக அதை நிராகரித்தனர்.

2021 இல், என் நண்பர் ஜெய் டக்கன் கொள்கை பற்றி எழுதினார்வால்ஸின் முடிவால் ஏற்படும் தேவையற்ற மரணங்களை திரும்பிப் பார்க்கிறேன். இது போரின் மூடுபனியில் தவிர்க்க முடியாத பிழையைச் செய்த ஒரு வழக்கு அல்ல; முதியோர் இல்லங்களில் மின்னசோட்டாவின் இறப்பு விகிதம் தேசிய சராசரியை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக இருந்தது மற்றும் வால்ஸ் தனது கொள்கைகளை பொருட்படுத்தாமல் பாதுகாத்தார்.

வால்ஸ் ஏன் பள்ளி விளையாட்டுகள், சிறு வணிக உணவு மற்றும் உணவகங்கள் மற்றும் குடும்பக் கூட்டங்கள் போன்றவற்றில் கோவிட் பரவும் நோய்க்கிருமிகளாக சுட்டிக்காட்ட முற்படுகிறார்? நவம்பர் 2020 இல், மினசோட்டாவில் அவரது நேரடி மேற்பார்வையின் கீழ் முதியோர் இல்லங்கள்/நீண்ட கால பராமரிப்பு (LTC) இல் நிகழ்ந்த இறப்புகளின் சராசரி 70% இருந்தது. கோவிட் பாதிக்கப்பட்ட முதியவர்களுக்காக வாங்கிய குணமடையும் வசதியைப் பயன்படுத்த மன்னர் வால்ஸ் மறுத்துவிட்டார் மருத்துவமனை சிகிச்சைக்குப் பிறகும் குணமடைந்து வருகிறார், மேலும் கோவிட் பாதிக்கப்பட்ட முதியவர்களை மீட்டு முதியோர் இல்லங்களுக்குச் செல்ல உத்தரவிட்டார். LTC இல் அவர் புறக்கணிக்கப்பட்டதால் வரும் பயங்கரமான கோவிட் முடிவுகளில் இருந்து திசைதிருப்ப கிங் வால்ஸ், குழந்தைகள், சிறு வணிகம் மற்றும் குடும்பக் கூட்டங்களின் நிரூபிக்கப்படாத பரவல் திசையன்களை LTC யில் உள்ள முதியவர்களைப் பாதுகாக்கவும், முக்கிய COVID மருத்துவமனை படுக்கைத் திறனைப் பாதுகாக்கவும் தேவையான செயல்பாடுகளை நிறுத்தினார். கவர்னர் எல்டர் கில்லர் உண்மையிலேயே கோவிட் நோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான விலைமதிப்பற்ற சில ஐசியூ படுக்கைகளைப் பாதுகாக்கவும், எல்.டி.சி தொழிலாளர்கள் மற்றும் மூத்தவர்களை கோவிட் உடன் தொடர்பு கொள்ளாமல் பாதுகாக்கவும் விரும்பினால், அவர் ஏன் செய்தார் 2வது லாக்டவுனைத் தொடங்க 90 கோவிட் படுக்கை பெதஸ்தா மருத்துவமனையை மூடுவதற்கு நியாயமான பார்வையுடன் ஒருங்கிணைக்கவும்? பின்னர், கோவிட் பாதித்தவர்களை மீட்டெடுப்பதற்கு பதிலாக முதியோர் இல்லங்களுக்கு அனுப்ப ஏற்பாடு செய்யவா?

மருத்துவமனையில் படுக்கைக்கு தட்டுப்பாடு இல்லை. இருந்ததில்லை. எச்சிகிச்சை அளிக்க நோயாளிகள் இல்லாததால், மருத்துவமனைகள் மற்றும் பிற மருத்துவ வசதிகள் மருத்துவர்கள் மற்றும் செவிலியர்களை பணிநீக்கம் செய்தன.

ஆயிரக்கணக்கான சுகாதாரப் பணியாளர்கள் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டனர் மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான மருத்துவமனை படுக்கைகள் காலியாக விடப்பட்டன, ஏனெனில் மருத்துவமனைகள் நோய்வாய்ப்பட்ட COVID நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதில் மட்டுமே கவனம் செலுத்தின. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சேவைகள் இடைநிறுத்தப்பட்டன, மருத்துவமனைகள் பணத்தை இழந்தன, மேலும் செவிலியர்கள் சுகாதாரப் பாதுகாப்பிலிருந்து வெளியேறினர், சில சந்தர்ப்பங்களில் நிரந்தரமாக. மருத்துவ அமைப்பில் பணியாளர் பற்றாக்குறையை நீங்கள் கவனித்திருக்கலாம். அதற்காக கோவிட் பணிநிறுத்தங்களுக்கு நன்றி.

எனவே வால்ஸுக்கு ஒரு தேர்வு இருந்தது: இன்னும் தொற்று நோயாளிகளை மருத்துவமனையில் வைத்திருங்கள் அல்லது அவர்களை முதியோர் இல்லங்களுக்குத் திருப்பி அனுப்புங்கள். அவர் பிந்தையதைத் தேர்ந்தெடுத்து நூற்றுக்கணக்கானவர்களைக் கொன்றார். அவர்களது உறவினர்களைப் பார்க்க யாரும் அனுமதிக்கப்படாததால், அவர்கள் தங்கள் குடும்பத்தினர் இல்லாமல் இறந்தனர்.

நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் தடுப்பு மையங்கள் (CDC) நர்சிங் ஹோம் மக்கள் கொரோனா வைரஸால் பாதிக்கப்படும் – மற்றும் இறக்கும் அபாயம் அதிகமாக இருப்பதாக எச்சரிப்பதில் ஒன்று, நோயாளிகள் மற்றும் வயதானவர்கள் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்கள்.

எவ்வாறாயினும், வால்ஸின் நிர்வாகம் நோய்வாய்ப்பட்ட நோயாளிகளை அத்தகைய வீடுகளுக்குத் திரும்பச் செல்ல விரும்பியது, அவர்கள் பாதுகாப்பான தூரத்தை அல்லது தேவையான தடுப்பு அளவை அனுமதிக்கவில்லை என்ற எச்சரிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், பார்க் ரேபிட்ஸ் எண்டர்பிரைஸ் அந்த நேரத்தில் தெளிவுபடுத்தியது.

பொது மக்கள் எதிர்கொள்ளும் மின்னசோட்டா அரசாங்க இணையதளத்தில் இருந்து கொள்கை துடைக்கப்பட்டது, ஃபாக்ஸ் நியூஸ் படிஅதைக் கண்டுபிடிக்க வேபேக் மெஷினைப் பயன்படுத்தியது.

“உறுதிப்படுத்தப்பட்ட அல்லது சந்தேகிக்கப்படும் COVID-19 உடைய நோயாளிகள், இன்னும் COVID-19 க்கான பரிமாற்ற அடிப்படையிலான முன்னெச்சரிக்கைகள் தேவைப்படுபவர்கள் கூடி வாழும் வசதிகளுக்கு மாற்றப்படலாம்” என்று கொள்கை கூறியது.

“சந்தேகத்திற்கிடமான அல்லது உறுதிப்படுத்தப்பட்ட கோவிட்-19 நோயாளிகள் மருத்துவரீதியாகக் குறிப்பிடப்படும்போது டிஸ்சார்ஜ் செய்யப்பட வேண்டும் என்பது MDH இன் பரிந்துரையாகும், மேலும் பரவுதல் அடிப்படையிலான முன்னெச்சரிக்கைகளை நிறுத்தவோ அல்லது இரண்டு எதிர்மறையான COVID-19 சோதனைகளை மருத்துவமனையிலிருந்து வெளியேற்றும் முன் நிறுவவோ தேவையில்லை.”

டிம் வால்ஸ் ஒரு அசுரன் என்று நான் அப்போது நம்பினேன், இப்போதும் நினைக்கிறேன். அவர் என்ன செய்கிறார் என்பது அவருக்குத் தெரியும். மேலும், அவர் கூறியதற்கு மாறாக, இது ஆபத்தானது என்று கவர்னர்களை மத்திய அரசு எச்சரித்தது. ஆனால் அவர் அதை எப்படியும் செய்தார்.

நான் ஒரு இழிந்தவனாக இருந்தால், விலையுயர்ந்த மக்கள்தொகையைக் கொன்று அரசின் பணத்தைச் சேமிப்பது என்று நான் நினைப்பேன், ஆனால் அப்படிப்பட்ட சமூகவிரோதிகள் யாராவது இருக்கிறார்களா?

டிம் வால்ஸ், மோசமான அலட்சியத்தால் அவரது படுகொலைக்கு ஒருபோதும் பொறுப்பேற்கவில்லை. விரைவில், அவர் ஜனாதிபதி பதவியிலிருந்து ஒரு இதயத்துடிப்பு தொலைவில் இருக்கலாம்.

ஹாரிஸ்/வால்ஸ் பிரச்சாரத்தின் முழக்கம் இருக்க வேண்டும்: மேல்நோக்கி தோல்வி.



ஆதாரம்