Home அரசியல் வால்ஸோ எங்கே?

வால்ஸோ எங்கே?

39
0

2020 ஆம் ஆண்டில், ஜோ பிடன் ஒரு திருட்டுத்தனமான பிரச்சாரத்தை நடத்தினார், அதில் அவர் வாக்காளர்கள் மற்றும் ஊடகங்களுடன் ஈடுபடுவதைத் தவிர்த்தார், தொற்றுநோய் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் அனுதாபமான பத்திரிகைகளால் இயக்கப்பட்டது. நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ப்ரைமரிகளின் போது பரிசீலனையைத் தவிர்ப்பதற்கு பிடென் இதேபோன்ற உத்தியை வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்தினார், டிஎன்சி போட்டியாக இருக்காது என்பதை உறுதிசெய்தது — பிடென் ஒரு விவாதத்தில் டொனால்ட் டிரம்பை எடுக்க முடிவு செய்யும் வரை. இதயத் துடிப்பில், ஜனநாயகக் கட்சியினர் பிடனை பந்தயத்திலிருந்து வெளியேற்றி, அவருக்குப் பதிலாக ஒரு திருட்டுத்தனமான வேட்பாளரை அபிஷேகம் செய்தனர்.

இப்போது ஜனநாயகக் கட்சிக்காரர்கள் திருட்டுத்தனமான மாதிரிக்குத் திரும்பியுள்ளனர், மேலும் டிக்கெட்டின் மேல் மட்டும் அல்ல. நம்மில் பலர் சைலன்ஸ் ஆஃப் தி காம்ஸில் கவனம் செலுத்தினாலும், ஊடகங்கள் குடியரசுக் கட்சித் துடுப்பாட்டத்தில் கவனம் செலுத்துகின்றன, டிம் வால்ஸும் ஊடக ஆய்வில் இருந்து AWOL ஆக இருந்தார். கமலா ஹாரிஸ் மின்னசோட்டாவின் ஆளுநரை தனது துணையாகத் தேர்ந்தெடுத்து ஒரு வாரம் ஆகிறது, மேலும் அவர்கள் இருவரும் தரையில் ஓடிவிட்டனர், ஹோவர்ட் குர்ட்ஸ் நேற்று சுருக்கமாக குறிப்பிட்டார்:

அது ஜே.டி.வான்ஸை வழிநடத்தியது மறு ட்வீட் செய்யும் போது கேலி செய் இந்த வீடியோ (வழியாக இழுப்பு):

வால்ஸ் ஊடகத்துடன் போரிடுமாறு கட்டளையிடப்படுவார், ஆனால் முந்தைய நாள் நேர்காணலை ரத்துசெய்துவிட்டு, அதை எப்படியும் செய்ததாக எல்லோரிடமும் கூறுவார்.

ஐயோ, குழந்தை, மிகவும் ஐயோ.

குர்ட்ஸ் குறிப்பிடுவது போல், நிருபர்கள் முன் வருவதற்கு வான்ஸ்க்கு அத்தகைய தயக்கம் எதுவும் இல்லை. அவர் நேற்று மூன்று ஞாயிறு பேச்சு நிகழ்ச்சிகளை நடத்தினார் மற்றும் தன்னை நன்றாக விடுவிக்கிறார், குறிப்பாக வால்ஸ் பற்றி டானா பாஷுடன் இந்த பரிமாற்றத்தில். பாஷ் வால்ஸின் இராணுவ சாதனையைப் பாதுகாக்க முயன்றார் சிஎன்என் யூனியன் மாநிலம்ஆனால் வால்ஸ் அதைப் பற்றி மீண்டும் மீண்டும் பொய் சொன்னார் என்று வான்ஸ் வலியுறுத்துகிறார் பொய் தான் பிரச்சினை என்று வாதிட்டார்சேவை அல்ல:

முக்கிய விஷயத்திற்குச் செல்வதற்கு முன், பாஷின் இந்தக் கேள்வி என்னைச் சிரிக்க வைத்தது:

பாஷ்: கடைசியாக ஒரு கேள்வி. டொனால்ட் டிரம்ப் ராணுவத்தில் பணியாற்றவில்லை. வியட்நாம் போரில் பணியாற்றுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக எலும்புத் தூண்டுதலுக்கான மருத்துவ வரைவு ஒத்திவைப்பை அவர் பெற்றார், இது அவரது தந்தைக்கு ஆதரவாக கூறப்படுகிறது. உங்களுக்கும் அது வெட்கமாகத் தோன்றுகிறதா?

கோலி, வியட்நாம் சகாப்தத்தில் அமெரிக்க ஊடகங்கள் டிராஃப்ட்-டாட்ஜிங் பழைய செய்தி என்று நினைத்தது எனக்கு நினைவிருக்கிறது! அதுவும் 1992 இல், முப்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, பில் கிளிண்டனின் வரைவு மற்றும் கல்லூரியின் கையாளுதல் ஊடகங்களால் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாக விற்கப்பட்டது.

பாஷ் எப்போதாவது வளர்க்க நினைத்தாரா ஜோ பிடனின் ஐந்து வியட்நாம் ஒத்திவைப்புகள்? “ஆஸ்துமா”விற்கான மருத்துவ ஒத்திவைப்பு உட்பட, உயர்நிலைப் பள்ளியில் பிடனின் தடகளத் திறனைப் பற்றி தொடர்ந்து தற்பெருமை காட்டப்பட்ட ஒரு ஆச்சரியமான நோயறிதல்?

இருப்பினும், மீண்டும் விஷயத்திற்கு வர — ஏன் பாஷ் கேட்கிறார் வான்ஸ் தேசிய காவலில் இருந்து வால்ஸ் வெளியேறுவது பற்றி? சிஎன்என் டிம் வால்ஸிடம் இந்தக் கேள்விகளைக் கேட்கக் கூடாதா? இவை வால்ஸின் சாதனை பற்றிய கேள்விகள், வான்ஸ் அல்லது ட்ரம்ப் பற்றிய கேள்விகள் அல்ல, மேலும் வால்ஸ் ஜாமீன் பெற்ற பிறகு ஈராக்கிற்கு அனுப்பப்பட்ட அந்த நேரத்தில் வால்ஸ்’ பிரிவில் இருந்தவர்களால் அவை எழுப்பப்படுகின்றன. CNN உண்மையில் இந்த பாஷ்-வான்ஸ் பரிமாற்றத்திற்கு மூன்று நாட்களுக்கு முன்னர் தனது உயர் அதிகாரியை ஒளிபரப்பியது, அங்கு டக் ஜூலின் வால்ஸின் நேர்மையின்மை மற்றும் போர் கடமையைத் தவிர்ப்பதற்காக கட்டளைச் சங்கிலியைக் கையாளுதல் குறித்து மிகத் தெளிவான மற்றும் குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தார்.

அதன் பிறகு ஏன் வான்ஸ் கருத்து தெரிவிக்க வேண்டும்? ஜூலினின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்கவும் அவற்றை மறுதலிக்கவும் வால்ஸ் ஒளிபரப்பப்பட வேண்டும் என்று ஏன் வலியுறுத்தக்கூடாது?

பதில்: வால்ஸ், துணை ஜனாதிபதிக்கு ஒரு பெரிய கட்சி வேட்பாளராக ஆனதில் இருந்து தன்னை ஊடகங்களுக்குக் கிடைக்கச் செய்யவில்லை. என, அனைத்து. அவர் கமலா ஹாரிஸுடன் சேர்ந்து ஒரு பதுங்கு குழியில் ஒளிந்து கொள்கிறார், அதே பாதுகாப்பு ராக்கெட் மீடியாவால் அவர் பாதுகாக்கப்படுகிறார்.

ஹாரிஸை விட இது ஒரு ஆர்வமான வழக்கு. வால்ஸ் காங்கிரஸில் பல முறை பணியாற்றினார் மற்றும் மினசோட்டாவின் ஆளுநராக இரண்டு முறை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ஏறக்குறைய 20 வருடங்களாக தேசிய அரசியலை சுற்றி வருவதால் அவர் பச்சைக்கொம்பு என்பது போல் இல்லை. பெரும்பாலான நேரங்களில், அவர் சார்ஜென்ட் ஸ்னிட்ச் மீதான எந்தவொரு விமர்சனத்தையும் “உண்மையைச் சரிபார்க்க” எப்போதும் தயாராகவே ட்வின் சிட்டிஸ் மீடியாவால் அழைக்கப்பட்டார், ஆனால் ஊடகங்களுக்கு எதிராக வால்ஸ் சில வகையான சிறப்பு தயாரிப்புகளைப் பெற வேண்டும் என்று யாரும் கூற முடியாது.

அவரது “அப்பா” அதிர்வுகள் மற்றும் தலைமைத்துவத்தை முன்னிறுத்தும் திறன் காரணமாக ஹாரிஸ் வால்ஸை ஒரு பகுதியாக தேர்ந்தெடுத்தார். இது ஜனநாயக சமூகத்தில் அப்பாவைக் காணவில்லை என்பது போல் தெரிகிறது. வால்ஸ் தனது பதிவு பற்றிய கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கத் தயாராக இல்லை என்பது தெளிவான அபிப்பிராயம், அலுவலகத்திலும் அவரது சேவைப் பதிவு பற்றிய அவரது தொடர்ச்சியான கூற்றுகளிலும். எனவே பிடென் முன்னோடியாக இருந்த திருட்டுத்தனமான பிரச்சார மூலோபாயத்தில் வால்ஸ் சேர்ந்தார், மேலும் ஹாரிஸ் தேவையின்றி பின்பற்ற வேண்டும்.

இருப்பினும், தேவையின் காரணமாக வால்ஸ் அதை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்றால், பிறகு அவரை ஏன் ஒரு துணையாக தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் முதல் இடத்தில்?

ஒருவேளை வால்ஸ் நேர்காணல்களுக்கு வரத் தொடங்குவார், மேலும் பாஷ் தனது கேள்விகளுக்கு சிக்கலின் மூலத்திலிருந்து பதில்களைப் பெறலாம். அதுவரை, எஞ்சியவர்கள் எங்கே வால்ஸோ?



ஆதாரம்