வாஷிங்டன் இங்கிலாந்துடனான முடிவைப் பற்றி கவலைகளை எழுப்பியதாக ஒரு அறிக்கை கூறியதை அடுத்து, பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் அதன் அமெரிக்க கூட்டாளிகள் இந்த நடவடிக்கைக்கு பின்னால் நான்கு சதுரமாக இருப்பதாக வலியுறுத்தியது.
ஆனால் குடியரசுக் கட்சியின் உயர்மட்ட சட்டமியற்றுபவர்கள் பிரிட்டனில் உள்ள பழமைவாதிகளின் விமர்சனத்தை எதிரொலித்தனர், தீவுகளைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான நீண்டகால மொரிஷியஸ் பிரச்சாரத்தை ஒப்புக்கொள்வது ஒரு தவறு.
செனட் வெளியுறவுக் குழுவின் மூத்த உறுப்பினரும் டொனால்ட் ட்ரம்ப் ஆதரவாளருமான ஐடாஹோ செனட்டர் ஜேம்ஸ் ரிஷ், இந்த நடவடிக்கை சீன சட்டத்திற்கு இடமளிக்கிறது மற்றும் அமெரிக்கா மற்றும் இங்கிலாந்தின் செலவில் சர்வதேச நீதிமன்றம் போன்ற பொறுப்பற்ற சர்வதேச நிறுவனங்களின் அழுத்தத்திற்கு இணங்குகிறது என்றார். மூலோபாய மற்றும் இராணுவ நலன்கள்.”
அவர் மேலும் கூறினார்: “சீனாவுடனான நமது மூலோபாய போட்டியை பாதிக்கும் முடிவுகளை எடுக்கும் போது அமெரிக்காவும் நமது நட்பு நாடுகளும் நீண்ட கால அணுகுமுறையை எடுக்க வேண்டும், இல்லையெனில் நாம் அனைவரும் தோல்வியடைவோம்.”
ஹவுஸ் வெளியுறவுக் குழுவின் தலைவரான டெக்சாஸ் பிரதிநிதி மைக்கேல் மெக்கால், சீனாவை எதிர்ப்பதற்கும், இந்தோ-பசிபிக்கில் பங்குதாரர்களை ஒருங்கிணைப்பதற்கும் டியாகோ கார்சியா தளம் “அத்தியாவசியம்” என்று கூறினார்: “இந்தோவில் அமெரிக்க பாதுகாப்பு நலன்களை நிர்வாகம் உறுதி செய்ய வேண்டும். இந்த ஒப்பந்தத்தால் பசிபிக் பாதுகாக்கப்படுகிறது.
‘வெளிநாட்டு கொள்கையில் குழப்பம்’
அமெரிக்காவில் உள்ள கன்சர்வேடிவ் சிந்தனையாளர்களும் இங்கிலாந்தின் புதிய தொழிற்கட்சி அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைக்கு எதிராக எடைபோட்டனர், “நிச்சயமாக இந்த ஒப்பந்தம் சீனாவுக்கு நன்மை பயக்கும்” என்று ஹட்சன் இன்ஸ்டிடியூட் சிந்தனைக் குழுவின் மூத்த சக மற்றும் பிரிட்டிஷ் பாதுகாப்பு செயலாளர் லியாமின் முன்னாள் ஆலோசகரான லூக் காஃபி கூறினார். நரி
