Home அரசியல் முன்னாள் உவால்டே பொலிஸ் மா அதிபர் இன்று நீதிமன்றத்திற்கு (புதுப்பிப்பு)

முன்னாள் உவால்டே பொலிஸ் மா அதிபர் இன்று நீதிமன்றத்திற்கு (புதுப்பிப்பு)

37
0

உவால்டே வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடு சம்பவம் மே 24, 2022 அன்று நடந்தது. இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, முன்னாள் உவால்டே பள்ளிகளின் காவல்துறைத் தலைவர் பீட் அரெடோண்டோ மீது 10 வழக்குகள் அடங்கிய பெரும் ஜூரி குற்றம் சாட்டப்பட்டது. குழந்தை ஆபத்து.

2022 ஆம் ஆண்டு ராப் தொடக்கப் பள்ளியில் 19 குழந்தைகள் மற்றும் இரண்டு ஆசிரியர்களைக் கொன்ற பாரிய துப்பாக்கிச் சூடு சம்பவத்திற்கு, இரண்டு முன்னாள் உவால்டே பள்ளி காவல்துறை அதிகாரிகளை ஒரு பெரிய ஜூரி குற்றஞ்சாட்டியுள்ளது, குற்றச்சாட்டை அறிந்த இரண்டு டெக்சாஸ் மாநில அரசாங்க வட்டாரங்கள் CNN க்கு வியாழக்கிழமை தெரிவித்தன.

உவால்டே கன்சோலிடேட்டட் இன்டிபென்டன்ட் ஸ்கூல் மாவட்ட காவல்துறையின் முன்னாள் தலைவர் பீட் அரேடோண்டோ மற்றும் முன்னாள் பள்ளி காவல்துறை அதிகாரி அட்ரியன் கோன்சலேஸ் ஆகியோர் குற்றப்பத்திரிகையில் பெயரிடப்பட்டனர், இது பள்ளி படுகொலையில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட முதல் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது.

அர்ரெடோண்டோ வியாழன் அன்று உவால்டேயில் உள்ள டெக்சாஸ் ரேஞ்சர்ஸ் காவலில் சரணடைந்தார் என்று டெக்சாஸ் பொது பாதுகாப்பு துறை அதிகாரி ஒருவர் CNN இடம் தெரிவித்தார். குற்றப்பத்திரிகையின் படி, முன்னாள் முதல்வர் மீது குழந்தைகளுக்கு ஆபத்து மற்றும் அறியப்பட்ட குற்றவியல் அலட்சியம் ஆகிய 10 பிரிவுகளில் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது.

இன்று, துப்பாக்கிச் சூட்டுக்குப் பிறகு முதல்முறையாக அர்ரெடோண்டோ நீதிமன்றத்திற்குச் செல்கிறார். இந்த வழக்கை அவரது வழக்கறிஞர்கள் விரும்புகின்றனர் அவருக்கு எதிராக தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

அவர் செய்யாத நடவடிக்கைகளுக்கு அவர் குற்றவியல் பொறுப்பேற்க முடியாது என்றும், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உயிரை ஆபத்தில் ஆழ்த்துவதற்கு அவர் என்ன நடவடிக்கை எடுத்தார் என்பதை குற்றப்பத்திரிகையில் தெளிவாகக் கூற முடியவில்லை என்றும் வாதிட்டு, அவரது வழக்கறிஞர்கள் குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரிக்க முயல்கின்றனர்.

திரு. Arredondo அவர் சம்பவ தளபதி இல்லை என்று வாதிட்டார், மேலும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் குற்றப்பத்திரிகையின் பின்னணியில் இது ஒரு பொருட்டல்ல என்று கூறினார். “அத்தகைய குற்றச்சாட்டு அவரது வேலையைச் சிறப்பாகச் செய்வதற்கு ஒரு தார்மீகக் கடமையைத் தூண்டலாம், ஆனால் அது சட்டப்பூர்வ கடமையை செயல்படுத்தத் தவறிவிட்டது” என்று வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் தாக்கல்களில் வாதிட்டனர்.

ஆனால் குற்றப்பத்திரிகையில், திரு. அர்ரெடோண்டோ, துப்பாக்கி ஏந்திய நபருடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த முயற்சித்து, “ஒரு குழந்தை அல்லது குழந்தைகளை வேட்டையாடி துப்பாக்கியால் சுடும் துப்பாக்கிதாரிக்கு சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளின் பதிலைத் தாமதப்படுத்தி, சுறுசுறுப்பான துப்பாக்கிச் சூடு சம்பவத்தில் ஈடுபட்டிருந்தபோது” குழந்தைகளை ஆபத்தில் ஆழ்த்தினார்.

சந்தேக நபரை சுறுசுறுப்பான துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துபவராகக் காட்டிலும் தடை செய்யப்பட்ட சந்தேக நபராகக் கருதியதற்காக அர்ரெடோண்டோ மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. தடைசெய்யப்பட்ட சந்தேக நபர் என்பது இனி மற்றவர்களுக்கு அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படாத ஒருவர், அதாவது காவல்துறையினர் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கு அல்லது கைது செய்வதற்கான வழியைக் கண்டறிவதில் நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளலாம். ஆனால் Uvalde இல், துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவருடன் அறையில் இன்னும் குழந்தைகள் மற்றும் பெரியவர்கள் இருந்தனர், அவர்களில் சிலர் பலத்த காயமடைந்து இறக்கின்றனர்.

சுறுசுறுப்பான துப்பாக்கி சுடும் சூழ்நிலைகளுக்கான FBI பயிற்சி, துப்பாக்கி சுடும் வீரருக்கு அச்சுறுத்தலாக இல்லாத வரை அவரை ஆக்ரோஷமாக எதிர்கொள்வதாகும். ஆனால் அறைக்குள் நுழைவதற்கான ஒரு சுருக்கமான முயற்சிக்குப் பிறகு, அர்ரெடோண்டோவும் மற்ற அதிகாரிகளும் சுமார் 75 நிமிடங்கள் நிறுத்தி, பூட்டப்படாத கதவின் சாவிக்காகவோ அல்லது பாலிஸ்டிக் கேடயத்திற்காகவோ காத்திருந்தனர்.

இவை அனைத்தையும் பொருட்படுத்தாமல், அர்ரெடோண்டோ குற்றமற்றவர் என்று மகிழ்ச்சியடைகிறார் மற்றும் அவரது வழக்கறிஞர் (அவரது பெயர் லூனி) அன்று அவர் செய்யாத செயல்களுக்கு அவர் மீது குற்றம் சாட்ட முடியாது என்று வாதிடுகிறார். அவசரநிலைக்கு சரியான முறையில் பதிலளிக்கவில்லை குற்றம் அல்ல டெக்சாஸில்.

“எங்களிடம் 400-க்கும் மேற்பட்ட போலீஸ் அதிகாரிகள் பதிலளித்தனர், மேலும் நிலைமை முடிவுக்கு வர ஒரு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக ஆனது” என்று அரெடோண்டோவின் வழக்கறிஞர் பால் லூனி கூறினார். “அது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது.” ஆனால் லூனி கூறுகையில், வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு அவர் பதிலளித்ததற்காக அவரது வாடிக்கையாளர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல.

“இது குற்றச்சாட்டுகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அது உணர்ச்சிகரமான முறையீட்டைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அவர் டெக்சாஸ் மாநிலத்தில் சட்டத்திற்கு எதிரானது என்று அது எங்களிடம் கூறவில்லை” என்று அவர் வாதிட்டார். “அவரது பொறுப்பைத் தவிர்ப்பதற்காக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்படவில்லை. டெக்சாஸில் இல்லாத ஒரு குற்றத்திற்காக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. அவர் காட்சியில் கட்டளை அதிகாரி இல்லை. அவர் ஒரு போலீஸ் அதிகாரியாக அந்த சூழ்நிலைக்கு பதிலளித்தார். அவர் முதல் பதிலளிப்பவர். “…

“அவரது நடத்தை, சில சமயங்களில் அவர் தேர்ந்தெடுத்த செயலற்ற தன்மை, எதுவும் குற்றம் இல்லை,” லூனி கூறினார். “எல்லாம் தீர்ப்புதான். அது உண்மையிலேயே நல்ல தீர்ப்பாக இருந்திருக்கலாம். எங்களுக்குத் தெரியாது.”

துரதிர்ஷ்டவசமாக, சில முன்மாதிரி உள்ளது. கடந்த ஆண்டு மார்ஜோரி ஸ்டோன்மேன் டக்ளஸ் உயர்நிலைப் பள்ளியில் துப்பாக்கி ஏந்திய நபர் துப்பாக்கியால் சுடும்போது வெளியே நின்று கொண்டிருந்த ப்ரோவார்டின் கோழையான ஸ்காட் பீட்டர்சன் ஒரு வழக்கில் விடுவிக்கப்பட்டார். இதே போன்ற வழக்கு.

வியாழன் அன்று, 60 வயதான திரு. பீட்டர்சன், ப்ரோவார்ட் கவுண்டி சர்க்யூட் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி மார்ட்டின் எஸ். ஃபீன், ஃபோர்ட் லாடர்டேல் டவுன்டவுனில் உள்ள நீதிமன்ற அறையில் தீர்ப்பை வாசித்தபோது, ​​பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பத்தைச் சேர்ந்த ஒரு சிலரே அங்கு வந்திருந்தபோது கடுமையாக அழுதார். திரு. பீட்டர்சன், பிரார்த்தனை நிலையில் கைகளைக் கட்டிக்கொண்டு நின்று, தலையசைத்து, ஜூரிகள் தாக்கல் செய்தபோது, ​​அமைதியாக வாயடைத்தார்.

“நான்கரை ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நாங்கள் எங்கள் வாழ்க்கையைத் திரும்பப் பெற்றுள்ளோம்,” திரு. பீட்டர்சன், இன்னும் உணர்ச்சிவசப்பட்டு, நீதிமன்ற அறைக்கு வெளியே தனது மனைவியின் அருகில் நின்று கூறினார். “இது நீண்ட காலமாக ஒரு உணர்ச்சிகரமான ரோலர் கோஸ்டர்.”

வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூட்டின் போது செயலற்ற தன்மைக்காக ஒரு போலீஸ் அதிகாரிக்கு எதிராக நாட்டிலேயே முதன்முதலில் விசாரணை நடத்தப்பட்டது என்று நம்பப்படுகிறது, மேலும் ஒரு தண்டனை வழக்கறிஞர்கள் வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடுகளுக்கு அவர்கள் அளித்த பதில் தொடர்பாக மற்ற சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளுக்கு எதிராக குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர வழி வகுத்திருக்கலாம்.

அந்த வழக்கு, தற்போதைய வழக்கு செல்லும் வழியை சுட்டிக்காட்டுகிறது. பீட் அரேடோண்டோ தனது தலைக்கு மேல் இருந்ததாகவும், இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்த சூழ்நிலைக்கு பயங்கரமாக பதிலளித்தார் என்பது கிட்டத்தட்ட அனைவருக்கும் தெளிவாக இருக்கலாம், ஆனால் தோல்வி, முட்டாள்தனம் மற்றும் கோழைத்தனம் கூட குற்றங்கள் அல்ல. நடுவர் மன்றம் ஒப்புக்கொள்கிறதா என்று பார்ப்போம்.

புதுப்பிக்கவும்: Arredondo கடந்த மாதம் CNN க்கு அளித்த பேட்டியில், காட்சியில் இருந்து பாடி கேம் வீடியோவைப் பார்க்கவோ அல்லது கருத்து தெரிவிக்கவோ மறுத்துவிட்டார்.

ஆதாரம்

Previous article90 நாள் வருங்கால மனைவியின் முன்னாள் கணவரான டைகர்லிலி யார்?
Next articleபிறப்பு விகிதத்தை அதிகரிக்க வேலை இடைவேளையின் போது உடலுறவு கொள்ளுமாறு ரஷ்யர்கள் வலியுறுத்தப்பட்டனர்: அறிக்கை
கணேஷ் ராகவேந்திரா
நான் ஒரு பொழுதுபோக்கு செய்தி நிபுணன், பொழுதுபோக்கின் உலகின் சமீபத்திய விஷயங்களைப் பற்றி பொதுமக்களுக்குத் தெரியப்படுத்துவதில் ஆர்வம் கொண்டவன். பத்திரிக்கை துறையில் விரிவான அனுபவத்துடன், பொதுமக்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள மிகவும் சுவாரஸ்யமான மற்றும் பொருத்தமான கதைகளை நான் எப்போதும் தேடுகிறேன். பிரபலங்கள், திரைப்படங்கள், இசை மற்றும் கலாச்சார நிகழ்வுகள் பற்றிய துல்லியமான மற்றும் சமீபத்திய தகவல்களை வழங்குவதற்கு நான் அர்ப்பணிப்புடன் இருக்கிறேன். வாசகர்கள் எப்போதும் புதுப்பித்த நிலையில் இருப்பதையும், பொழுதுபோக்கு உலகில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றி நன்கு அறிந்திருப்பதையும் உறுதி செய்வதே எனது நோக்கம். பத்திரிகை நெறிமுறைகள் மற்றும் ஒருமைப்பாடு ஆகியவற்றில் அசைக்க முடியாத அர்ப்பணிப்புடன், தரமான, பாரபட்சமற்ற கவரேஜை வழங்க நான் எப்போதும் தயாராக இருக்கிறேன். பொழுதுபோக்கின் உலகின் இந்த அற்புதமான பயணத்தில் என்னுடன் சேருங்கள்!