பொருளாதாரம் நல்லது என்று புள்ளிவிவரங்கள் ஏன் கூறுகின்றன, உண்மையான மக்கள் இல்லை என்று கூறுகிறார்கள்!

பொருளாதாரம் அதை விட சிறப்பாக தோற்றமளிக்க பொருளாதார எண்களை கேலி செய்வது வெளிப்படையாக நிறைய உள்ளது, ஆனால் இந்த அறிக்கை பிரவுன்ஸ்டோன் நிறுவனம் பொருளாதார புள்ளிவிவரங்கள் எவ்வாறு உருவாக்கப்படுகின்றன என்பதில் உள்ள முறையான குறைபாடுகள் புள்ளிவிவரங்களுக்கும் நமது அவதானிப்புகளுக்கும் இடையிலான சில வேறுபாடுகளுக்குக் காரணம் என்று விளக்குகிறது.

இந்த ஆய்வு மோசமான பணவீக்கத் தரவைச் சரிசெய்து, வெளியீட்டுடன் ஒன்றிணைக்கிறது — நாம் ஏற்கனவே 2.5 வருடங்கள் மந்தநிலையில் இருக்கிறோம் என்பதைக் காட்ட! இது கோவிட் பதிலின் பேரழிவை மேலும் வெளிப்படுத்துகிறது. வழியாக @brownstoneinst pic.twitter.com/koqaqWCPUp

– ஜெஃப்ரி எ டக்கர் (@jeffreyatucker) அக்டோபர் 9, 2024

நான் பலமுறை கூறியது போல, ஒப்பீட்டளவில் புதியது பிரவுன்ஸ்டோன் நிறுவனம் இன்றியமையாததாகிவிட்டது. நீங்கள் அவர்களை பின்பற்ற வேண்டும் மற்றும் ஜெஃப்ரி டக்கர் முக்கியமான வாசிப்புகளின் நிலையான ஸ்ட்ரீமைப் பெற Twitter/X இல்.

எனவே, அரசியல் சூழ்ச்சியைத் தவிர புள்ளிவிவரங்களில் என்ன தவறு? அவர்களின் பகுதியிலிருந்து மிக விரிவாக மேற்கோள் காட்டுவதன் மூலம் அவர்கள் வழிகளைக் கணக்கிடட்டும்:

சரிசெய்தல்

ஒரு நாட்டின் பொருளாதாரத்தின் அளவை அளவிடுவதில் உள்ள சிரமம் இரண்டு மடங்கு.³ முதலாவதாக, ஒரு பொருளாதாரத்தில் அனைத்து பரிவர்த்தனைகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் அளவை நேரடியாக அளவிட அல்லது அனைத்து பொருளாதார நடவடிக்கைகளையும் கண்காணிக்க போதுமான தரவு இல்லை. இரண்டாவதாக, பயன்படுத்தப்படும் அளவிடும் கருவி (இந்த வழக்கில், பெடரல் ரிசர்வ் குறிப்பு) காலப்போக்கில் மதிப்பை மாற்றுகிறது. இவ்வாறு, பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் பெயரளவு மதிப்பில் ஏற்ற இறக்கங்கள், பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் உண்மையான மாற்றங்கள், பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் அளவீட்டு பிழை அல்லது நாணயத்தின் மதிப்பில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் காரணமாக இருக்கலாம்.

பணவீக்கத்திற்கான அரசாங்க அளவீடுகள் காலப்போக்கில் விலைவாசி உயர்வைக் குறைத்து மதிப்பிடும் பல்வேறு சிக்கல்களால் பாதிக்கப்படுகின்றன. நாணயத்தின் ஒப்பீட்டளவில் விரைவான தேய்மானத்தின் போது இந்த குறைபாடுகள் கடந்த நான்கு ஆண்டுகளில் அதிகமாகக் காணப்படுகின்றன. இந்த ஆய்வு பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் பெயரளவு மதிப்பை அளவிடுவதில் உள்ள சிரமங்களைத் தீர்க்க முயற்சிக்கவில்லை, மாறாக காலப்போக்கில் வாழ்க்கைச் செலவில் ஏற்படும் மாற்றங்களை மிகவும் துல்லியமாகப் பிரதிபலிப்பதன் மூலம் பெயரளவு வளர்ச்சியை உண்மையான வளர்ச்சியாக மாற்றுவதற்கான மாற்று சரிசெய்தலை வழங்குகிறது.

வீட்டுவசதி தொடர்பான சார்பு

மிகவும் குறிப்பிடப்பட்ட பணவீக்க அளவீடுகளில் ஒன்று நுகர்வோர் விலைக் குறியீடு (CPI) ஆகும். இது காலப்போக்கில் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் நிலையான கூடைக்கான விலையில் ஏற்படும் மாற்றத்தை அளவிடுகிறது. குறியீட்டில் வீட்டு உரிமையின் விலைக்கான ப்ராக்ஸி இருந்தாலும், இது உண்மையில் நேரடியாகக் கணக்கிடப்படுவதில்லை. மாறாக, CPI இந்த மதிப்பை வீட்டு விலைகள் அல்லது வட்டி விகிதங்களைக் கவனிக்காமல் வாடகையிலிருந்து கணக்கிடுகிறது.⁴ “உரிமையாளர்களின் வாடகைக்கு சமமான குடியிருப்புகள்” என்று அழைக்கப்படும் இந்த வகை 26 சதவீதத்திற்கும் மேலான முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டுள்ளது, அதாவது இது CPI இல் கால் பங்கிற்கும் அதிகமாகும்.

வாடகை மற்றும் சொந்த செலவுகள் காலப்போக்கில் மாறினால், இந்த முறை ஒப்பீட்டளவில் துல்லியமாக இருக்கும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, கடந்த நான்கு ஆண்டுகளில் வாடகையை விட மிக வேகமாக ஒரு வீட்டை வைத்திருப்பதற்கான செலவு உயர்ந்துள்ளது மற்றும் CPI வீட்டு விலை பணவீக்கத்தை மிகவும் குறைத்து மதிப்பிட்டுள்ளது. பொருளாதார பகுப்பாய்வின் பணியகத்தால் வெளியிடப்பட்ட தேசிய பொருளாதாரக் கணக்குகளில் வீட்டுச் சேவைகளின் விலை இதே போன்ற முறைசார் சிக்கல்களால் பாதிக்கப்படுகிறது.

ஒழுங்குமுறை தொடர்பான சார்பு

சில அரசாங்க விதிமுறைகளின் விளைவுகளை அளவிடுவதிலும் சிக்கல்கள் உள்ளன, இது ஹெடோனிக் சரிசெய்தல்களை பாதிக்கலாம், இது ஒரு தயாரிப்பு மேம்பட்டதாக அரசாங்க புள்ளியியல் வல்லுநர்கள் நம்பும் போது பொதுவாக விலைகளை கீழ்நோக்கி சரிசெய்கிறது.⁵

இத்தகைய மேம்பாடுகளை மதிப்பிடுவதில் உள்ள சிரமம், உண்மையில் இல்லாத நுகர்வோருக்கு உணரப்பட்ட நன்மைகள் காரணமாக செயற்கையான செலவுக் குறைப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு ஒழுங்குமுறை ஒரு பொருளின் தரத்தை அதிகரிக்கிறது என்று கருதப்பட்டால், விலையில் வியத்தகு அதிகரிப்பு கூட விலை மாற்றம் இல்லை அல்லது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை (ஜிடிபி) கணக்கிடுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் தேசிய கணக்கியலில் விலை சரிவு என பதிவு செய்யலாம். .⁶

மறைமுக கொள்முதல் தொடர்பான சார்பு

உடல்நலக் காப்பீடு போன்ற சேவைகளுக்கு நுகர்வோர் நேரடியாகக் கட்டணம் விதிக்கப்படாதபோது பணவீக்கம் மற்றும் விலை மாற்றங்களை அளவிடுவதில் மேலும் சவால்கள் உள்ளன.⁷ காப்பீட்டு சேவையை வழங்குவதற்கான உண்மையான செலவு (ஆபத்து குறைப்பு) மற்றும் மருத்துவ சேவைகள் மற்றும் பொருட்களுக்கு செலுத்துவதற்கு பிரீமியங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. CPI இரண்டையும் புறக்கணிக்கிறது, அதற்குப் பதிலாக உடல்நலக் காப்பீட்டாளர்களின் லாபத்தில் இருந்து உடல்நலக் காப்பீட்டுச் செலவைக் கணக்கிடுகிறது.

காப்பீட்டாளர்களுக்கு வணிகம் செய்வதற்கான செலவுகள் அதிகரிப்பதால் அந்த லாபம் குறைந்தால், பிரீமியங்களும் கவரேஜும் துல்லியமாக ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும், இது நுகர்வோருக்கு உடல்நலக் காப்பீட்டுச் செலவைக் குறைப்பதாகப் பதிவுசெய்யும். இது உண்மையான பணவீக்கத்தை சிதைப்பதால் மட்டுமல்ல, நுகர்வோர் செலவினங்களுக்கான மதிப்பீடுகளை பாதிக்கிறது, விலைக் குறியீட்டை செயற்கையாகக் குறைப்பது மற்றும் உண்மையான நுகர்வோர் செலவினங்களுக்கான மதிப்பீட்டை அதிகரிப்பது மற்றும் ஒட்டுமொத்த பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் மதிப்பீட்டை அதிகரிக்கிறது.

மறைக்கப்பட்ட சரிசெய்தல்களில் ஒன்று “ஹெடோனிக்” சரிசெய்தல் ஆகும், இது விலை உயர்வுக்கு மட்டுமல்ல, தரம்/மதிப்பு அதிகரிப்புக்கும் காரணமாகும். கார்களின் அடிப்படையில் இதை நினைத்துப் பாருங்கள். இன்று தயாரிக்கப்படும் கார்கள் பொதுவாக 60 அல்லது 70 களில் தயாரிக்கப்பட்ட கார்களை விட சிறந்தவை. நிச்சயமாக, அவற்றின் விலை அதிகம், ஆனால் நீண்ட காலம் நீடிக்கும், குறைவான பழுது மற்றும் குறைவான பராமரிப்பு தேவை, மேலும் பழைய கார்கள் வழங்காத பொழுதுபோக்கு அமைப்புகள் போன்ற பல சேவைகளை வழங்குகின்றன.

எனவே குறைந்த பட்சம் சில விலை உயர்வுகள் பாரிய தர அதிகரிப்பின் காரணமாகும். ஹெடோனிக் சரிசெய்தல் பணவீக்கத்தின் ஒரு பகுதியாக செலவின் அதிகரிப்பைக் குறைக்கிறது, அதிகமாகப் பெறுவதும், அதிகமாகச் செலவு செய்வதும் அதிகமாகச் செலவழித்து ஒரே பொருளைப் பெறுவதைப் போன்றது அல்ல என்று கருதுகிறது.

இது ஒரு பிரைம் ஸ்டீக்கின் விலையை மற்றும் சாய்ஸ் தரவரிசை ஸ்டீக்கின் விலையை ஒப்பிடுவது போன்றது. விலை வேறுபாடு என்பது அதிகரித்த தரத்தின் காரணமாகும், எனவே, இழப்பீட்டுடன் செலவில் ஒரு எளிய அதிகரிப்பு மட்டுமே.

கம்ப்யூட்டர்களில் இதே பிரச்சினை உள்ளது, தவிர விலை கணிசமாகக் குறைந்துள்ளது மற்றும் தரம் வியத்தகு அளவில் அதிகரித்துள்ளது. குறைந்த விலைக்கு அதிகம் செய்கிறார்கள். அது புள்ளிவிவரங்களில் சேர்க்கப்பட வேண்டும்.

தவிர…இதை எப்படி துல்லியமாக செய்வது? அரசாங்க அதிகாரிகள் முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள். இது வாக்கெடுப்பு போன்றது – சீரற்ற மாதிரிகள் காரணமாக, துல்லியமான ஒன்றைப் பெறுவதற்கு நீங்கள் சரிசெய்ய வேண்டும், ஆனால் அவ்வாறு செய்வது ஒரு ரகசிய சாஸ் அடிப்படையிலானது, அறிவியல் அல்ல. சரிசெய்யும் நபர்களின் சார்புகள் புள்ளிவிவரங்களை அவர்கள் விரும்புவதைச் சொல்லலாம் அல்லது குறைந்தபட்சம் அவர்கள் யூகிக்கிறார்கள்.

மேலே உள்ள மேற்கோளில் விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, சிக்கல்கள் பெருகும். அப்பாவி பிழைகள் மற்றும் பணவீக்கத்தின் முறையான குறைவான கணக்குகளுக்கு கூட நிறைய இடம் உள்ளது. இதனால்தான் 2020களின் பணவீக்கம் 1970 களில் இருந்ததைக் கணக்கிட்டால், 70 களில் இருந்த பணவீக்கத்தை ஒத்ததாக இருந்திருக்கும்.

இந்த அறிக்கையின் புள்ளி இதுதான்: யதார்த்தத்திற்கு நெருக்கமான ஒன்றைக் கண்டுபிடிக்கவும். உங்களுக்கும் எனக்கும் தெரியும் பொருளாதாரம் பெரியது என்று அதிகாரிகளும் அரசியல்வாதிகளும் நினைப்பதற்கு ஒரு காரணம் இருப்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள். இது ஒரு “அதிர்வு” அல்ல, ஆனால் நாம் இருக்கும் உண்மையான மந்தநிலை. வாழ்க்கை மோசமாகி வருகிறது, ஆனால் புள்ளிவிவரங்கள் அதைக் காட்டவில்லை, ஏனெனில் அவை குறைபாடுகள் உள்ளன.

அரசாங்க எண்களில் மாற்றங்களைச் செய்வதற்கான அவர்களின் வழிமுறை மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ எண்களை விட அவர்களின் முடிவு ஏன் சிறந்தது என்பதற்கான காரணத்தை விளக்க பிரவுன்ஸ்டோன் கட்டுரைக்குச் செல்லுமாறு பரிந்துரைக்கிறேன். என்னால் முடிந்ததை விட சிறப்பாகச் சொல்கிறார்கள், ஆனால் அவர்களின் அடிப்பகுதியைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன்:

எங்கள் சரிசெய்தல்களின்படி, 2019 முதல் மொத்த பணவீக்கம் கிட்டத்தட்ட பாதியாகக் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இதன் விளைவாக ஒட்டுமொத்த வளர்ச்சி சுமார் 15% மிகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. 2008 நெருக்கடியின் போது உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் உச்சக்கட்ட வீழ்ச்சி 4% ஆக இருந்தது – இது வெறும் 5 ஆண்டுகளுக்கு ஒரு பெரிய தொகை.

மேலும், இந்த மாற்றங்கள் அமெரிக்கப் பொருளாதாரம் உண்மையில் 2022 முதல் மந்தநிலையில் இருப்பதைக் குறிக்கிறது.

இந்த முடிவுகள் அமெரிக்கப் பொருளாதாரம் வலுவான வளர்ச்சியை அனுபவித்து வருகிறது என்ற ஸ்தாபனக் கதைக்கு முற்றிலும் முரணானது, சில காரணங்களால் பொதுமக்களால் உணர இயலாது.¹⁰ உண்மையில், எங்கள் முடிவுகள் அமெரிக்க பொதுமக்களின் கருத்துக்களுடன் ஒத்துப்போகின்றன, அவர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் நாம் மந்தநிலையில் இருப்பதாக நம்புகிறார்கள்.¹¹

உத்தியோகபூர்வ புள்ளிவிவரங்கள் அவ்வாறு கூறாவிட்டாலும், மக்கள் உண்மையில் மோசமாக உள்ளனர். பணவீக்கத்திற்கு நீங்கள் யதார்த்தமான மாற்றங்களைச் செய்யும்போது, ​​உண்மையானது மற்றும் நாம் கூறப்படுவது ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வித்தியாசம் மிகப்பெரியது. உதாரணமாக, அரசாங்கத்தின்படி செலவழிக்கக்கூடிய தனிநபர் வருமானம் பெயரளவில் உயர்ந்துள்ளது – மேல் வரி – அவர்களின் பணவீக்க சரிசெய்தலின் படி ஒரு சாதாரண தொகை – மற்றும் மிகவும் யதார்த்தமான பிரவுன்ஸ்டோன் மாதிரியின் படி குறைந்துள்ளது.

இதனால்தான், அதிகாரவர்க்கமும், அரசியல்வாதிகளும் அனைவரும் மகிழ்ச்சியடையவில்லை என்று அதிர்ச்சியடைந்துள்ளனர். அவர்கள் புள்ளிவிவரங்களைப் பார்த்து, “அவ்வளவு மோசமாக இல்லை” என்று கூறுகிறார்கள், ஏனென்றால் அவை உண்மையில் அவ்வளவு மோசமாக இல்லை. நிஜ உலகில் வாழும் நீங்கள், உங்கள் பொருளாதாரப் பாதுகாப்பிலும் வாழ்க்கைத் தரத்திலும் சரிவை அனுபவிக்கிறீர்கள், ஏனெனில் விஷயங்கள் உண்மையில் மோசமாக உள்ளன.