பிரதம மந்திரியை நியமிப்பது ஜனாதிபதியின் கையில் இருக்கும் அதே வேளையில், பாராளுமன்றத்தின் ஆதரவை நம்பக்கூடிய ஒருவரை மக்ரோன் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும், எனவே கட்சிகளுக்கு இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் சமரசங்களின் முடிவுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்.
“சட்டப்படி பேசினால், இந்த பேச்சுவார்த்தைகளில் ஜனாதிபதியின் பங்கு குறித்து எந்த அறிவுறுத்தலும் இல்லை” என்று அரசியலமைப்பு சட்ட பேராசிரியர் போனட் கூறினார். நடைமுறையில், மக்ரோன் “மத்தியஸ்தப் பாத்திரத்தை வகிக்க வாய்ப்பில்லை”, ஏனெனில் அவர் தேர்தலில் தோல்வியடைந்த பின்னர் “அரசியல் ரீதியாக சூழ்ச்சியின் அளவு குறைவாக உள்ளது” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
ஜெர்மனியில், அதிபர் தனிப்பட்ட முறையில் மற்ற கட்சிகளுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறார். இத்தாலி போன்ற சில நாடுகளில், நாடாளுமன்றத்தில் எந்தப் பிரதமர் பெரும்பான்மையைப் பெற முடியும் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்காக, கட்சித் தலைவர்களுடன் ஜனாதிபதி ஆலோசனைகளை ஏற்பாடு செய்கிறார்.
மக்ரோனின் கூட்டாளியான பிரான்சுவா பெய்ரூ, பிரான்சிலும் இதேபோன்ற ஒன்று நடக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார்: ஜனாதிபதி, கட்சிகள் அல்ல, வேண்டும் ஒரு சமரச பிரதமரை தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம் முட்டுக்கட்டையை உடைக்க, அவர் கூறினார்.
பிரச்சனை என்னவென்றால், மக்ரோன் ஒரு சிறந்த மத்தியஸ்தராக இல்லாமல் இருக்கலாம். அவர் தனது சொந்த புதிய அரசியல் இயக்கத்தின் ஆதரவுடன் வெளிநாட்டவராக எலிஸீக்கு வந்தார், மேலும் அவர் அடிக்கடி ஒதுங்கிய நபராக விமர்சிக்கப்பட்டார்.
கடந்த வாரம் பிரெஞ்சுக்காரர்களுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், மக்ரோன் ஒரு “திடமான, அவசியமான பன்மை” கூட்டணியின் ஆதரவுடன் ஒரு பிரதம மந்திரியை மட்டுமே நியமிப்பேன் என்று தெளிவுபடுத்தினார்.
