டொனால்ட் டிரம்புடன் ஜோ பிடனின் பேரழிவுகரமான விவாதத்திற்குப் பிறகு வெடித்ததாகத் தோன்றிய ஜனநாயக “உள்நாட்டுப் போர்” இறுதியாக முடிந்ததா? இடதுசாரிகள் சபைக்குள் அமைதி திரும்பியதா? அல்லது இன்னும் சில கசப்பான உணர்வுகள் எஞ்சியுள்ளதா மற்றும் சில எதிர்பாராத சதி திருப்பங்கள் இன்னும் வருமா? எங்கள் PJ மீடியா சகா மாட் மார்கோலிஸ் இந்த வாரம் வாதிடுகிறார் பிந்தையது அதிகம் என்று. ஆனால் ஏன்? அவர்கள் ஒரு புதிய வேட்பாளரை (அவர் போன்றவர்) முடிவு செய்துவிட்டார்கள் மற்றும் நிதி திரட்டுதல் மற்றும் தேனிலவு சுற்றுப்பயணம் ஆகியவை சிறப்பாக நடந்து வருகின்றன. DNC இல் திங்கட்கிழமை இரவு நடந்த நிகழ்வுகள் எப்படி நடந்தன என்று மாட் வாதிடுகிறார். நான்சி பெலோசியும் திரைக்குப் பின்னால் இருந்த மற்றவர்களும் ஜோ பிடனை கதவைத் தள்ளும்படி செய்த அவமானங்களுக்குப் பிறகும், திங்களன்று ஸ்க்ரான்டன் ஜோவின் பேச்சு அவர் முதலில் திட்டமிடப்பட்ட பிரைம் டைம் ஸ்லாட்டைத் தாண்டி பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டது. ஜோவின் அகங்காரத்திற்கு இது ஒரு பாலமாக இருந்திருக்கலாம், மேலும் அவர் ஒரு விஷ மாத்திரையை அவர் ஸ்லீவ் மீது வைத்திருக்கலாம்.
நேற்று இரவு பார்த்தது ஆச்சரியமான விஷயம். பிடனை பந்தயத்திலிருந்து வெளியேற்றிய பிறகு, பிடனின் பேச்சு பிரைம்டைமைக் கடந்ததால் அவரது ஸ்வான் பாடலாக இருக்க வேண்டிய இரவு ஜனநாயகக் கட்சியினரின் இறுதி அவமானமாக மாறியது. அவர்கள் பேச்சைப் பார்க்க விரும்பினாலும், காலையில் வேலைக்குச் செல்ல எழுந்திருக்க முடியும் என்றால் நாட்டின் பெரும்பகுதி அதிர்ஷ்டம் இல்லாமல் இருந்தது.
ஜனநாயகக் கட்சி வேண்டுமென்றே பேச்சை பல அமெரிக்கர்கள் பார்த்துக் கவலைப்படாத காலத்திற்குத் தள்ளியது போல் இருக்கிறது. ஆம், பிடன் தொடர் பேச்சாளர்களால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டார்.
ஆக்ஸியோஸின் அலெக்ஸ் தாம்சன் நீண்டகால பிடென் உதவியாளர் என்று தெரிவித்தார் குறுஞ்செய்தி அனுப்பினார் அவர், “இது பயங்கரமானது. அவர் உண்மையில் ஒரு பிரச்சாரத்தை அமைத்து அதை அவர்களிடம் ஒப்படைத்தார்—அவர்கள் அவரை பிரைம் டைமில் இருந்து விலக்க வேண்டுமா?”
ஆனால் பிடென் தனது காயங்களை நக்குவதில் திருப்தி அடையாமல் டெலாவேர் வீட்டில் நொண்டியடிக்கலாம் என்பதற்கு என்ன ஆதாரம் உள்ளது? ஆர்வமாக இருக்கக்கூடிய இரண்டு பொருட்களை மாட் குறிப்பிடுகிறார். முதலாவதாக, பிடென் கமலா ஹாரிஸை ஆதரிப்பது வெறுமனே வீப்பை அடுத்த தர்க்கரீதியான வாரிசாக அங்கீகரிக்கும் செயல் அல்ல. ஹாரிஸ் ஒப்புதல் என்பது பராக் ஒபாமாவை வில்லுக்கு குறுக்கே ஒரு ஷாட் வழங்குவதற்கான பிடனின் வழி என்று பல உள் ஆதாரங்கள் தெரிவித்துள்ளன. ஆரம்பத்தில் ஹாரிஸை ஆதரிக்கவில்லை ஏனெனில் டிரம்பை அவளால் தோற்கடிக்க முடியாது என்று அவர் நம்பினார்.
பின்னர் மற்றொரு ஆதாரமற்ற உள் கதை உள்ளது பக் நியூஸில் பீட்டர் ஹம்பியிடம் இருந்து. பிடன் தகவல் தொடர்பு ஆலோசகர் அனிதா டன் ஒரு வித்தியாசமான காட்சியை அவர் விவரிக்கிறார் “உப்பு” அவரது பிரியாவிடை நிகழ்வில் புறப்பாடு உரை. அவர் திரைப்படத்தைப் பற்றி ஒரு வித்தியாசமான குறிப்பைக் கூறியதாக கூறப்படுகிறது காட்ஃபாதர் மற்றும் “பழிவாங்குதல்” பற்றிய தெளிவற்ற குறிப்புகளை செய்தார். அதற்குப் பின்னால் ஏதாவது ஆழமான அர்த்தம் இருந்ததா அல்லது அவள் போகும் விருந்தில் ஒன்று கூடுதலான காக்டெய்ல் வைத்திருந்தாளா? காலம்தான் சொல்லும், ஆனால் ஜோ பிடன் இழிவான வெளியேற்றத்திற்குப் பிறகும் புளிப்பான திராட்சையின் காலகட்டத்தைக் கடந்து செல்கிறார் என்று நம்புவது கற்பனையின் நீளம் அல்ல.
அப்படியிருந்தாலும், ஜோ பிடன் தனது புண்பட்ட உணர்வுகளைத் தணிக்க விரும்புகிறார் என்று கருதி, இந்த கட்டத்தில் என்ன செய்ய முடியும்? செயல் ஏற்கனவே செய்யப்பட்டுள்ளது. அவர் முறைப்படி போட்டியில் இருந்து விலகினார் மற்றும் மாற்று வேட்பாளருக்கு கட்சி நகர்ந்துள்ளது. மிகவும் தீவிரமான சாத்தியக்கூறு என்னவென்றால், நாம் முன்பு இங்கு விவாதித்தோம். பழைய ஜோ இன்னும் எந்த நேரத்திலும் பத்திரிகைகளுக்கு முன் தோன்றி, தனக்கு இந்த முட்டாள்தனம் போதுமானதாக இருப்பதாகவும், அவர் உடனடியாக ஜனாதிபதி பதவியை ராஜினாமா செய்வதாகவும் அறிவிக்கலாம். அது ஹாரிஸ் ஜனாதிபதியாகவும், பிடென் நிர்வாகம் எழுதிய பல்வேறு பேரழிவுகளின் ஒரே உரிமையாளராகவும் இருக்கும் கட்சியை ஒட்டிக்கொள்ளும். தனிப்பட்ட முறையில், அந்த விருப்பம் இன்னும் சாத்தியமில்லை என்று நான் காண்கிறேன்.
அதை விட்டு விட்டு என்ன இருக்கிறது? ஒருவேளை இன்னும் நுட்பமான ஒன்று. ஜோ இந்த நாட்களில் பல நேர்காணல்களைச் செய்வதில்லை, ஆனால் அவர் அவற்றில் சிலவற்றை ஒப்புக்கொள்ளத் தொடங்கலாம். அவர் ஹாரிஸுடன் நெருக்கமாகப் பணிபுரிந்ததால், ஹாரிஸின் அரவணைப்பைக் கண்டு அதிர்ச்சியடைந்தார், மேலும் ஜோ என்று மக்கள் குற்றம் சாட்டுவதை விட அவர் “இன்னும் குழப்பமாக” இருப்பதைக் கண்டார். வென் வரைபடங்கள் மீதான அவளது கேக்கலையும் அன்பையும் அவர் குறிப்பிடலாம் மற்றும் மக்கள் அவளுக்கு கொள்கைப் பிரச்சினைகளை விளக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கலாம். (நம்புவதற்கு அது கற்பனையின் நீளமாக இருக்காது.) அப்படி ஏதாவது செய்தால் கமலாவின் பலூனிலிருந்து காற்றை விரைவாக வெளியேற்ற முடியும்.
டொனால்ட் டிரம்பிடம் தனது கட்டாய மாற்றீட்டை இழப்பதை விட ஜோ பிடன் என்ன சிறந்த பழிவாங்கலைக் கேட்க முடியும்? “குறைந்த பட்சம் நான் வெற்றி பெற்றிருக்கலாம்” என்று அவர் இன்னும் கூற முடியும். மேலும் அந்த இழப்பு நாட்டின் மீது ஏற்படுத்தும் எதிர்மறையான தாக்கத்தைப் பற்றி அவர் கவலைப்படத் தேவையில்லை. அவர் இன்னும் டெலவேரில் உள்ள தனது மாளிகைக்கு வெளியே தனது கடற்கரை நாற்காலியில் உலகில் எந்த அக்கறையும் இல்லாமல் படுத்துக் கொண்டிருப்பார். இந்த சூழ்நிலையிலும் நான் அதிக முரண்பாடுகளை வைக்கவில்லை, ஆனால் என்னால் அதை முழுமையாக நிராகரிக்க முடியாது.
