பிடன்-ஹாரிஸ் உண்மையில் ‘சட்டத்தைப் பின்பற்றினாரா’?

நேற்று, கமலா ஹாரிஸ் தனது முதல் உண்மையான செய்தி நேர்காணலில், ஜனாதிபதிக்கான ஜனநாயகக் கட்சியின் வேட்பாளர் என்ற முறையில் தனது கொள்கை புரட்டுகள் பற்றிய கேள்விகளுக்கு நிகழ்நேரத்தில் பதிலளிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஹாரிஸ் 2019-20 ஆம் ஆண்டில் அவர் ஓடிய ஒவ்வொரு பிரச்சினையிலும் தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றியுள்ளார், முக்கியமாக அநாமதேய பிரச்சார ஊழியர்கள் மூலம் பிரச்சினைகளைத் தானே நிவர்த்தி செய்வதற்குப் பதிலாக நட்பு ஊடகங்களுக்கு அந்த மாற்றங்களை கசியவிடுகிறார் – மற்றும் எப்போதும் விளக்கம் இல்லாமல்.

நேற்று இரவும் ஹாரிஸ் எதுவும் கொடுக்கவில்லை. ப்ரெட் பேயர் அவளிடம் தனது தலைகீழ் மாற்றங்களை விளக்குமாறு கேட்டபோதெல்லாம், ஹாரிஸ் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் இரண்டு பதில்களை அளித்தார்: “அது ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு” மற்றும் “நான் சட்டத்தை பின்பற்றுவேன்.” 2019-20 ஆம் ஆண்டில் சட்டவிரோத வேற்றுகிரகவாசிகளுக்கு வழங்க விரும்பும் அரசாங்க சேவைகளின் வரம்பைப் பற்றி பேயர் கேட்டபோது இந்த பரிமாற்றங்களில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கது, ஹாரிஸை விட பேயர் சிறப்பாக தயார் செய்திருந்தார்:

கே: “2019 ஆம் ஆண்டில், சட்டவிரோதமானவர்கள் ஓட்டுநர் உரிமங்களுக்கு விண்ணப்பிக்கவும், பல்கலைக்கழகங்களில் இலவசப் பயிற்சிக்கு தகுதி பெறவும், இலவச மருத்துவ சேவையைப் பெறவும் அனுமதித்தீர்கள். நீங்கள் இன்னும் அந்த விஷயங்களை ஆதரிக்கிறீர்களா?

கமலா: “அது ஐந்து வருடங்களுக்கு முன்பு” pic.twitter.com/TBoN7JfWm7

– அமெரிக்கா (@அமெரிக்கா) அக்டோபர் 16, 2024

ஹாரிஸ் இந்த சவாலுக்கும் தெளிவாகத் தயாராகிவிட்டார் — தன் ஃபிளிப்-ஃப்ளாப்களை விளக்குவதைத் தவிர்க்க. “நான் சட்டத்தை பின்பற்றுவேன்” என்பது ஒரு மந்திரமாக மாறியது, சில காரணங்களுக்காக அது ஒரு பயங்கரமான நம்பிக்கைக்குரிய மந்திரமாக இல்லை. அத்தகைய ஒரு பதிலுக்குப் பிறகு பேயர் சுட்டிக்காட்டிய மிகத் தெளிவான காரணம் என்னவென்றால், சட்டத்தை வடிவமைப்பதில் ஜனாதிபதிகளுக்கு முக்கிய பங்கு உண்டு, குறைந்தபட்சம் அவர்களின் வீட்டோ அதிகாரத்திற்கு நன்றி. காங்கிரஸுக்குப் பணத்தைக் கொடுப்பதாக கமலாவின் வாக்குறுதி இருந்தபோதிலும், அமெரிக்காவின் அதிகாரத்துவ அரசில் நிறைவேற்று அதிகாரத்தை மீறுவதில் மிகப் பெரிய சிக்கல் உள்ளது, இதில் ஜனாதிபதிகள் விளக்கங்கள் மற்றும் அமலாக்கத்தின் முன்னுரிமை ஆகியவற்றில் ஏராளமான தசைகளை வளைக்க முடியும்.

ஹாரிஸ் ஒருவராக ஓடவில்லை சுதந்திரவாதிஅனைத்து பிறகு. அவர் பேட்டியின் முதல் பகுதியை ஜோ பிடனின் குடியேற்றம் குறித்த ஒன்-இஷ் நிர்வாக உத்தரவுகளை பாதுகாத்தார், மேலும் அவரது பொருளாதாரத் திட்டம் — அது போன்றது — வீட்டுவசதி, விலைகள் மற்றும் பிற பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் ஒழுங்குமுறை தலையீடுகளை நம்பியுள்ளது. ஹாரிஸின் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஜோ பிடனிடமிருந்து நாம் பார்த்ததை விட வலுவான நிர்வாக நடவடிக்கை தேவைப்படுகிறது … மேலும் அவர் ஒரு வெட்கக்கேடான சுதந்திரவாதியாக இருப்பது போல் இல்லை.

மாணவர்-கடன் நிவாரணம் மூலம் வாக்காளர்களை விலைக்கு வாங்குவதற்கான பிடனின் அவநம்பிக்கையான முயற்சிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​ஹாரிஸிடமிருந்து இந்த ஏமாற்றம் இன்னும் சிரிக்க வைக்கிறது. ஜனாதிபதிகளுக்கு அந்த அதிகாரம் இல்லை என்றும், முதலில் கடன் மன்னிப்பு நோக்கத்திற்காக குறிப்பிட்ட நிதியை காங்கிரஸுக்கு ஒதுக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றங்கள் பலமுறை தீர்ப்பளித்துள்ளன. கடந்த மூன்று ஆண்டுகளாக, பிடென் சட்டத்தைப் பின்பற்றுவதை விட அதைச் சுற்றி வர முயன்றார், இந்த தருணம் வரை நடக்கும் முயற்சிகள், காரணம் எம்மா கேம்ப் அறிக்கை:

நீதிமன்றம் அவரது கையை அறைவதை பிடனை நிறுத்தவில்லை. கல்வித் துறையின் 2022 முன்மொழிவு கூட்டாட்சி மாணவர் கடன் திட்டத்தில் பெரிய மாற்றங்களை உள்ளடக்கியது. மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில், இது மிகவும் தாராளமான வருமானம் சார்ந்த திருப்பிச் செலுத்தும் (IDR) திட்டத்தை உருவாக்கியது, கடன் வாங்குபவர்கள் விரைவாக மன்னிப்பைப் பெறவும், அவர்களின் கடனை கணிசமாகக் குறைவாக திருப்பிச் செலுத்தவும் அனுமதித்தது (இது கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்திலும் நிறுத்தப்பட்டுள்ளது). …

இந்த திட்டங்கள் எப்போது நடைமுறைக்கு வரும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஆகஸ்ட் மாதம், கல்வி செயலாளர் மிகுவல் கார்டோனா அறிவித்தார் இறுதி மாற்றங்கள் இலையுதிர் காலத்தில் வெளியிடப்படும் – ஆனால் வரவிருக்கும் தேர்தலுக்கு எவ்வளவு நெருக்கமாக இருக்கும் என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை.

இந்தக் கொள்கை மாற்றங்கள் பிடனின் பதவிக்காலம் முடிவதற்கு மிக அருகில் வருவதால், அவற்றை எவ்வளவு தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வது என்பதை அறிவது கடினம். நவம்பரில் துணை ஜனாதிபதி கமலா ஹாரிஸ் வெற்றி பெற்றால், பிடனின் மாணவர் கடன் கொள்கை தாமதமாக இருந்தாலும், மறைமுகமாக செயல்படுத்தப்படும்.

காங்கிரஸ் ஒருபோதும் கையகப்படுத்தாத பணத்தில் வாக்குகளை வாங்குவதைப் போல பிடனுக்கு “சட்டத்தைப் பின்பற்றுவதில்” ஆர்வம் இல்லை என்பது தெளிவாகிறது. ஹாரிஸ் இந்த தண்ணீரை பிடனுக்காக முழு நேரமும் எடுத்துச் சென்றுள்ளார், இந்த நேரத்தில் அவர் இந்த அதிகார துஷ்பிரயோகத்தின் பயனாளியாகவும் இருக்கிறார்.

பிடனும் ஹாரிஸும் “சட்டத்தைப் பின்பற்றுவதை” விட அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு மிகவும் மாறுபட்ட மாதிரியைப் பயன்படுத்திய ஒரே பகுதி இதுவல்ல. சட்டத்தை பொருட்படுத்தாமல் கட்டாயப்படுத்த நடவடிக்கை எடுப்பதாக அவர்கள் உறுதியளித்துள்ளனர். ஜொனாதன் டர்லி இன்று காலை சுட்டிக்காட்டுகிறார்:

கருக்கலைப்பு உரிமைகள் போன்ற பிற பகுதிகளில் ஹாரிஸ் அந்த பாதசாரி மாதிரியை ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை, அங்கு அவர் வாழ்க்கை சார்பு சட்டங்களை எதிர்ப்பதற்கு நிர்வாக அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவதாக உறுதியளித்தார். பிடன்-ஹாரிஸ் நிர்வாகம் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தை மறுப்பதற்கு இத்தகைய உத்தரவுகளைப் பயன்படுத்தியுள்ளது. போன்ற பிரச்சினைகளில் உச்ச நீதிமன்றத்தால் அரசியலமைப்புக்கு முரணானதாக அறிவிக்கப்பட்ட உத்தரவுகளும் அடங்கும் தேசிய வெளியேற்ற தடை.

சட்டத்திற்குப் புறம்பான நுழைவுகளை குற்றமற்றதாக்குவதில் ஹாரிஸ் தனது நிலைப்பாட்டை புரட்டினார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. வெள்ளை மாளிகைக்கான தனது முந்தைய தோல்வியுற்ற ஓட்டத்தில் அந்த உறுதிமொழியில் இயங்கிய போதிலும், ஹாரிஸ் இப்போது அத்தகைய பணமதிப்பு நீக்கத்திற்கு எதிராக இருப்பதாக கூறுகிறார். ஃபிராக்கிங் மற்றும் துப்பாக்கி உரிமைகளுக்கு அவரது கடந்தகால எதிர்ப்பைப் போலவே, இந்த மாற்றமும் ஹாரிஸ் என்று விமர்சனத்தை ஈர்க்கும் நெருக்கமான இனத்திற்கு ஒரு புதிய ஆளுமையை ஏற்றுக்கொள்வது.

இந்த பிரச்சினைகளில் தனது நிலைப்பாட்டை கொடுக்க மறுப்பது ஜோ பிடனின் கடைசி பிரச்சாரத்தை நினைவுபடுத்துகிறது. சொல்ல மறுத்தார் உச்ச நீதிமன்றத்தை உடனடி தாராளவாத பெரும்பான்மையுடன் அடைப்பதை அவர் எதிர்த்தால். வித்தியாசமான விஷயம் என்னவென்றால், ஹாரிஸ் முன்பு இந்தக் கேள்விகளில் வலுவான மற்றும் பொது நிலைப்பாடுகளைக் கூறினார், ஆனால் இப்போது அவர் அந்தக் கொள்கைகளை தொடர்ந்து ஆதரிக்கிறார் என்பதை உறுதிப்படுத்த மறுக்கிறார், இதில் சில வாக்காளர்களுக்கான பிரச்சினைகளில் முதலிடம் வகிக்கின்றன.

இறுதியாக, “நான் சட்டத்தை பின்பற்றுவேன்” என்பது அனைத்து அலுவலக அதிகாரிகளுக்கும் குறைந்தபட்ச எதிர்பார்ப்பாக இருக்க வேண்டும், இல்லையா? அந்த மந்திரம் ரிச்சர்ட் நிக்சனின் புகழ்பெற்ற அறிவுரையைத் தவிர வேறு எதையும் வேட்பாளரைப் பற்றி நமக்குச் சொல்லவில்லை. நான் ஒரு வஞ்சகன் அல்ல. வேட்பாளர்கள் தங்கள் கொள்கை நிலைகளை விளக்கி அவர்களை மதிப்புகளுக்கு திருமணம் செய்து கொள்ள வேண்டும்; மக்கள் நம்பிக்கைக்குரிய பதவிகளை வகிக்கும் போது தாங்கள் எதை வெற்றி பெறுவார்கள், எதை எதிர்ப்பார்கள் என்பதை வாக்காளர்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். “நான் சட்டத்தை பின்பற்றுவேன்” என்பது அந்த செயல்முறையை சுருக்கி, அந்த நிலைகள் அனைத்தையும் வாக்காளர்களிடம் இருந்து ரகசியமாக வைத்திருப்பதற்கான ஒரு விகாரமான முயற்சியாகும், ஏனெனில் ஹாரிஸ் தனது உண்மையான நிலைகள் வாக்காளர்களை ஒதுக்கிவைத்து அவரை பதவியில் இருந்து தள்ளும் என்று நினைக்கலாம்.

அத்தகைய நேர்மையின்மை அவளை தகுதி நீக்கம் செய்ய வேண்டும். இந்த மந்திரம் ஒரு நிர்வாகத்தின் பொறுப்பாளரிடமிருந்து வரும்போது அது குறிப்பாக உண்மையாக இருக்கிறது, அது ஒன்றன் பின் ஒன்றாக நெருக்கடியை உருவாக்குகிறது இல்லை சட்டத்தைப் பின்பற்றுவது — குறிப்பாக எல்லைப் பாதுகாப்பைச் செயல்படுத்துவது மற்றும் கடந்த மூன்று வருடங்களாக எங்கள் சமூகங்களில் குற்றவாளிகளை விடுவிக்கும் போது.