Home அரசியல் டிரம்பை கொல்ல முற்படுவதற்கு சுமார் அரை மணி நேரத்திற்கு முன்பு ஒரு எதிர்-ஸ்னைப்பர் க்ரூக்ஸை கூரையில்...

டிரம்பை கொல்ல முற்படுவதற்கு சுமார் அரை மணி நேரத்திற்கு முன்பு ஒரு எதிர்-ஸ்னைப்பர் க்ரூக்ஸை கூரையில் பார்த்தார்

ஒருமுறையும் வருங்கால ஜனாதிபதியுமான டொனால்ட் ட்ரம்பின் கொலை முயற்சிக்கு வழிவகுத்த பாதுகாப்பு தோல்விகள் குறித்து கடந்த மூன்று நாட்களாக நாங்கள் பேசி வருகிறோம். புனித ஸ்க்னிக்ஸ் இது மோசம்:

கட்டுரையில் வீடியோ உள்ளது, ஆனால் அதை உட்பொதிக்க முடியவில்லை. இருப்பினும், கட்டுரையிலிருந்து மேற்கோள் காட்டி அவர்களின் தாடை வீழ்ச்சி அறிக்கையை முதலில் பகிர்வோம்:

பட்லர், பா. – முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் மீதான படுகொலை முயற்சிக்கு முந்தைய தருணங்களில் திங்களன்று வியத்தகு புதிய விவரங்களை சேனல் 11 செய்திகள் வெளிப்படுத்தின. பல சட்ட அமலாக்க ஆதாரங்களின்படி, டிரம்பை காயப்படுத்திய, முன்னாள் தீயணைப்புத் தலைவரைக் கொன்ற மற்றும் கூட்டத்தில் மேலும் இருவரைக் காயப்படுத்திய துப்பாக்கிச் சூடுகளுக்கு கிட்டத்தட்ட 30 நிமிடங்களுக்கு முன்பு தாமஸ் க்ரூக்ஸ் ஒரு கூரையில் சட்ட அமலாக்கத்தால் காணப்பட்டார்.

பீவர் கவுண்டியின் ESU குழுவில் ஸ்னைப்பர்கள் மற்றும் ஸ்பாட்டர்கள் உட்பட எட்டு உறுப்பினர்கள் இருந்தனர் என்பதை சேனல் 11 இன் நிக்கோல் ஃபோர்டு உறுதிப்படுத்தினார். ஃபோர்டின் ஆதாரங்களின்படி, அவர்களில் ஒருவர் மாலை 5:45 மணியளவில் பேரணிக்கு அருகில் ஒரு கூரையில் சந்தேகத்திற்கிடமான நபர் இருப்பதைக் கவனித்தார், அதை அழைத்து அந்த நபரின் படத்தை எடுத்தார். அந்தப் படத்தில் இருப்பவர் தாமஸ் க்ரூக்ஸ் என்பதை எங்கள் ஆதாரங்களில் இருந்து தெரிந்து கொண்டோம். அந்த நேரத்தில் க்ரூக்ஸ் அவரிடம் துப்பாக்கி வைத்திருந்தாரா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

அடுத்த விவரங்களுக்கு, வீடியோவைப் படியெடுப்போம்:

பின்னர் 5:45 மணிக்கு, நிகழ்ச்சி தொடங்குவதற்கு சற்று முன்பு, அதே எதிர்-ஸ்னைப்பர் மீண்டும் க்ரூக்ஸைக் கண்டார், இந்த முறை கூரையில். அவர் இரண்டாவது படத்தை எடுத்து அதை கட்டளை மையத்திற்கு அழைத்தார். இருபத்தி ஆறு நிமிடங்கள் கழித்து அந்த காட்சிகள் ஒலித்தன…

பின்னர் என்ன நடந்தது என்று உங்களுக்குத் தெரியும்.

எங்கள் அவநம்பிக்கையை முழுமையாக வெளிப்படுத்த எங்களிடம் வார்த்தைகள் இல்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறோம் … அது ஒரு கிறிஸ்தவ வலைத்தளத்திற்கு ஏற்றதாக இருக்கும். WTAF என்ற சுருக்கம் போதுமானதாக இல்லை என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் இது நாம் செய்யக்கூடிய சிறந்தது.

பரிந்துரைக்கப்படுகிறது

எனவே, இந்த அறிக்கையின்படி, அவர் படப்பிடிப்பு தொடங்குவதற்கு கிட்டத்தட்ட அரை மணி நேரத்திற்கு முன்பு அவர் சுட்ட கூரையில் அவரைப் பார்த்தார்கள், எப்படியாவது அவர்கள் அவரைத் தடுக்கவில்லையா?

கடுமையான அலட்சியம் தான் சிறந்த இந்த பாதுகாப்பு தோல்விக்கான விளக்கம். மேலும் மோசமான விளக்கம் டொனால்ட் டிரம்பின் பாதுகாப்பை புறக்கணிக்கும் வேண்டுமென்றே முடிவு. அதுதான் விளக்கங்களின் எல்லை. சம்பந்தப்பட்ட அனைவரும் நன்றாக வேலை செய்த நிகழ்வுகளின் பதிப்பு எதுவும் இல்லை. உண்மையில், நாங்கள் டிரம்ப்பாக இருந்தால், எங்களுடைய சொந்த ஆயுதமேந்திய பாதுகாப்பைப் பற்றி நாங்கள் பரிசீலிப்போம்.

சனிக்கிழமையன்று பாதுகாப்பு தோல்விகள் குறித்து சூசன் கிராப்ட்ரீ எங்களிடம் கூறியவற்றுடன் இந்த அறிக்கையும் பொருந்துகிறது என்பது கவனிக்கத்தக்கது:

சனிக்கிழமையன்று பாதுகாப்பு முற்றிலுமாக தோல்வியடைந்ததற்கான பல காரணங்களை கட்டுரை விவரிக்கிறது, முதல் பெண்மணி மற்றும் துணை ஜனாதிபதியைப் பாதுகாப்பதற்காக டிரம்ப்பிடமிருந்து பாதுகாப்பு திசைதிருப்பப்பட்டது என்ற குற்றச்சாட்டுகள் உட்பட—நாம் முன்பு இங்குப் பார்த்தோம். Crabtree இன் கட்டுரையிலிருந்து:

சீக்ரெட் சர்வீஸ் சமூகத்தில் உள்ள பல ஆதாரங்கள் RealClearPolitics இடம் தோல்விகளைப் பற்றி கோபமடைந்ததாகவும், ஏஜென்சி நிர்வாகத்தை குற்றம் சாட்டுவதாகவும் தெரிவித்தன, ஆனால் முகவர்கள் மற்றும் எதிர் துப்பாக்கி சுடும் வீரர்கள் அல்ல, அவர்கள் அனைவரும் வியக்கத்தக்க வகையில் செயல்பட்டதாகக் கூறினார்கள்.

‘பூட்ஸ் ஆன் தி கிரவுண்ட்’ ரகசிய சேவை முகவர்கள் திருகவில்லை என்பதே அவர்களின் கருத்து. மேலே உள்ள அதிகாரத்துவத்தினர் சனிக்கிழமையன்று எல்லா பிரச்சனைகளையும் ஏற்படுத்தினார்கள். அவை பல காரணிகளைக் கடந்து செல்கின்றன, அவை அனைத்தும் விசாரணைக்கு தகுதியானவை, ஆனால் நாங்கள் நிச்சயதார்த்த விதிகளில் கவனம் செலுத்த விரும்புகிறோம்:

இந்தச் சூழ்நிலையில் ஏஜென்சியின் நிச்சயதார்த்த விதிகள், ரேடியோவில் ஆயுதமேந்திய அச்சுறுத்தல் இருப்பதாக சந்தேகிக்கும் முன்னணி முகவருக்குப் பொறுப்பான முகவர் பச்சை விளக்குக்காகக் காத்திருங்கள் அல்லது ஜனாதிபதி மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்படும் வரை காத்திருங்கள் என்று ரகசிய சேவை சமூகத்தில் உள்ள ஒரு ஆதாரம் RCP க்கு தெரிவித்தது. திரும்ப நெருப்பு.

எனவே … முன்னணி முகவர் முன்னோக்கி செல்லவில்லை எனில், ஒரு கொலையாளி டிரம்ப் மீது இலவச ஷாட் பெறுகிறார்.

கட்டுரையில் இதை மறுக்கும் மற்றவர்களும் உள்ளனர் …

ஆனால் மற்றவர்கள் அந்தக் கொள்கை வெள்ளை மாளிகைக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்றும், ஜனாதிபதியை அச்சுறுத்தும் ஆயுதமேந்திய இலக்குகள் மீது துப்பாக்கி சுடுவதற்கு எதிர் துப்பாக்கி சுடும் வீரர்கள் அனுமதிக்கப்படுவார்கள் என்றும் பரிந்துரைத்தனர்.

… ஆனால் நாங்கள் உங்களிடம் இதைக் கேட்கிறோம்: எது எதைக் குறிக்கிறது செய்தது End Wokeness பகிர்ந்த அறிக்கையின்படி நடக்குமா? வெளிப்படையாக, ஒரு எதிர்-ஸ்னைப்பர் கொலையாளியின் கூரையின் மீது அழைத்தார், அவர் அவரைப் படம் எடுத்தார், அவர் அதை அழைத்தார், எப்படியாவது கொலையாளியை யாராலும் தடுக்க முடியவில்லை, அவர் டிரம்பை சுட்டுவிட்டு ஒரு அப்பாவியைக் கொலை செய்தார்? அவன் ஆயுதம் ஏந்தியிருக்கிறானா என்பது இரகசியப் பிரிவினருக்குத் தெரியாவிட்டாலும், இருபத்தி ஆறு நிமிடங்களுக்கு எப்படி அவர்களால் அந்தக் கொலையாளியை கூரையில் எதிர்கொள்ள முடியவில்லை? அவர்களுக்கு ஏணிகள் இல்லையா?

அசலின் ‘சிறப்புப் பதிப்பில்’ உள்ள கிரீடோவைப் போல, கொலையாளியாக இருக்கும் ஒருவரை இலவச ஷாட் எடுக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்று சட்டம் உங்களுக்குத் தேவையில்லை என்பதை நாங்கள் கவனிக்கிறோம். ஸ்டார் வார்ஸ். இரகசிய சேவை உட்பட சட்ட அமலாக்கம் எப்போதும் உள்ளது குறைந்தபட்சம் எந்தவொரு சாதாரண குடிமகனைப் போலவே கொடிய சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான அதே உரிமை. மற்றொரு நபரைப் பாதுகாக்க நீங்கள் எப்போது சக்தியைப் பயன்படுத்தலாம்?

சரி, எப்போது உங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ள முடியும் என்பதில் இருந்து ஆரம்பிக்கலாம். பென்சில்வேனியா சட்டம் 18 Pa.CSA § 505 இன் கீழ் உயிருக்கு ஆபத்தான தற்காப்பு சட்டத்தை பின்வருமாறு குறியிடுகிறது:

மரணம், கடுமையான உடல் காயம், கடத்தல் அல்லது பலாத்காரம் அல்லது அச்சுறுத்தலால் நிர்பந்திக்கப்படும் உடலுறவு ஆகியவற்றிலிருந்து தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள அத்தகைய சக்தி அவசியம் என்று நடிகர் நம்பும் வரை, இந்த பிரிவின் கீழ் கொடிய சக்தியைப் பயன்படுத்துவது நியாயமானது அல்ல;

அச்சுறுத்தல் உண்மையானதாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்பதைக் கவனியுங்கள். சக்தியைப் பயன்படுத்தும் நபர் வெறுமனே செய்ய வேண்டும் நம்பு அது நியாயமானது மற்றும் அந்த நேரத்தில் அறியப்பட்ட அனைத்து சூழ்நிலைகளையும் கருத்தில் கொண்டு நம்பிக்கை நியாயமானதாக இருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றங்கள் தொடர்ந்து கருதுகின்றன.

எனவே, டொனால்ட் டிரம்ப் தாமஸ் மேத்யூ க்ரூக்ஸை கூரையின் மேல் வைத்து, துப்பாக்கியை சுட்டிக்காட்டி, டிரம்ப் தனது சொந்த துப்பாக்கி சுடும் துப்பாக்கியை வெளியே எடுத்து க்ரூக்ஸை முதலில் சுட்டுக் கொன்றார் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். இது ஒரு அயல்நாட்டு காட்சி, ஆனால் நடிக்கலாம். அது ஒரு ‘சுத்தமான கொலை.’ க்ரூக்ஸ் அவரைக் கொல்ல முயற்சிப்பதாகக் கூறும் ஒரு சூழ்நிலையை டிரம்ப் பார்த்தார், மேலும் அனுமானமாக வேகமாக பதிலளித்தார், முதலில் அவரை சுட்டுக் கொன்றார். பென்சில்வேனியா சட்டத்தின் கீழ் இது முற்றிலும் சட்டபூர்வமானது.

(எனவே, பென்சில்வேனியாவில் ஹான் கிரீடோவை முதலில் சுட்டிருந்தால், அது ஒரு குற்றமாக இருக்காது.)

எங்கள் ட்ரம்ப்-ஷூட்ஸ்-முதல் அனுமானத்தில், ரகசிய சேவை உண்மைக்குப் பிறகு க்ரூக்ஸின் துப்பாக்கியை ஆராய்ந்து அதில் தோட்டாக்கள் இல்லை என்பதைக் கண்டறிந்தாலும் அது உண்மைதான். உண்மை என்னவென்றால், சட்டத்தை கட்டுப்படுத்துவது அல்ல, ஆனால் டிரம்ப் என்ன செய்வார் நியாயமாக உணருங்கள் பின்னோக்கிப் பயன் இல்லாமல், நிலைமை இருக்க வேண்டும்.

மேலும் பதிவுக்காக, பென்சில்வேனியா பின்வாங்க வேண்டிய கடமையைக் கொண்டிருந்தாலும், அது ‘நடிகர் பின்வாங்குவதன் மூலம் முழுமையான பாதுகாப்போடு அத்தகைய சக்தியைப் பயன்படுத்துவதன் அவசியத்தைத் தவிர்க்க முடியும் என்பதை அறிந்தால் மட்டுமே அது பொருந்தும்’ என்று கூறுகிறது. அனேகமாக, டிரம்ப் முழு பாதுகாப்போடு ஓடியிருக்க முடியாது.

மற்றவர்களின் பாதுகாப்பிற்கு மாறாக தனிப்பட்ட தற்காப்பு பற்றி நாம் ஏன் செல்கிறோம்? ஏனெனில் 18 Pa.CSA § 506 இன் கீழ், நீங்கள் பாதுகாக்க என்ன செய்யலாம் என்று சட்டம் கூறுகிறது நீங்களே, மற்றவர்களைப் பாதுகாக்க நீங்கள் செய்யலாம். முன்னதாக, துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவதற்கு முன்பு கொலைகாரன் ‘கரடி நடமாடுவதைப்’ பார்த்ததாகக் கூறும் நேரில் கண்ட சாட்சியான ஒரு வழக்கமான குடிமகனின் வீடியோவை நாங்கள் உள்ளடக்கியுள்ளோம். அந்த குடிமகன் ட்ரம்பை சுடுவதற்கு க்ரூக்ஸ் மீது ஆயுதம் ஏந்தியிருந்தால், அவர் நியாயமானவர் என்று சட்டம் சொல்லும்.

சில பத்திகளை நாங்கள் சொன்னது போல், சட்ட அமலாக்க எப்போதும் உள்ளது குறைந்தபட்சம் எந்தவொரு சாதாரண மனிதனைப் போலவே கொடிய சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான அதே உரிமை. உண்மையில், அந்த விஷயத்தில் சாதாரண குடிமக்களுக்கு இல்லாத உரிமைகளும் அதிகாரங்களும் அவர்களுக்கு உள்ளன.

எனவே, அந்த எதிர்-துப்பாக்கி சுடும் வீரர்களில் ஒருவர், க்ரூக்ஸ் ஒரு துப்பாக்கியுடன் நின்று அதைத் தாழ்த்துவதைக் கண்டால், டொனால்ட் டிரம்ப் அல்லது எந்தவொரு சாதாரண குடிமகனும் இருக்கக்கூடிய அதே காரணத்திற்காக எதிர்-ஸ்னைப்பர் அவரை சட்டப்பூர்வமாக சுடலாம். எனவே, இந்த அறிக்கையின் அடிப்படையில், அது மன்னிக்க முடியாதது டிரம்பை சுடுவதற்கு முன்பு யாரும் க்ரூக்ஸை சுடவில்லை. மேலும் யாராவது எதிர் துப்பாக்கி சுடும் வீரரின் கைகளை அவரது முதுகுக்குப் பின்னால் கட்டினால், அந்த நபர் பணிநீக்கம் செய்யப்பட வேண்டும்.

சரியாக. ட்ரம்ப் காதில் சுடப்பட்டதற்கு வருந்துகிறோம், ஆனால் அவர் குணமடைவார். கோரி கம்பேரடோர் முடியாது. சட்ட அமலாக்கம் முதன்மையாக டிரம்பைப் பாதுகாக்க இருந்தது, ஆனால் அவர்களும் வைத்திருக்க வேண்டும் அனைவரும் பாதுகாப்பான மற்றும் அவர்கள் தோல்வியடைந்தனர்.

துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவதற்கான ஒப்புதலைப் பெறும் முயற்சியில், கண்காணிப்பாளரிடம் காட்டுவதற்காக, எதிர்-துப்பாக்கி சுடும் நபர் புகைப்படத்தை எடுத்திருக்கலாம்.

அதுவும் ஒரு நல்ல விஷயம். அவர்கள் கூரையில் துப்பாக்கி சுடும் வீரனைப் பார்த்தபோது டிரம்ப் பேசத் தொடங்கவில்லை.

அந்தக் கோட்பாட்டை நாங்கள் சந்தேகிக்கிறோம், ஏனெனில் அது அர்த்தம் இருவர் தவறவிட்டார்.

விளக்கமாக ‘திறமையின்மை’க்கு நாங்கள் தயாராக இருக்கிறோம் என்று உறுதியாக தெரியவில்லை. அதே இரகசிய சேவை ராபர்ட் கென்னடி, ஜூனியர் ஆகியோருக்கு பாதுகாப்பை மறுக்கிறது என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள். இரகசிய சேவையானது இறுதி ஜோ வெள்ளி வகைகளாக இருக்க வேண்டும்: BS இல்லை, விளையாட்டுகள் இல்லை, அரசியல் இல்லை, நேராக விளையாடுவது. ஆனால் RFK ஜூனியர் எபிசோட் அவர்கள் அரசியலை குறைந்தபட்சம் மேல் மட்டத்திலாவது ஊடுருவ விடுகிறார்கள் என்று தெரிவிக்கிறது.

டிரம்பை கடவுள்தான் காப்பாற்றினார் என்று சிலர் கூறுகிறார்கள். இதுபோன்ற கூற்றுகளில் நாங்கள் எப்போதும் எச்சரிக்கையாக இருக்கிறோம், ஆனால் இந்த ஆசிரியர் சர்வ வல்லமையுள்ள மற்றும் அன்பான கடவுளை நம்பும் ஒரு கிறிஸ்தவர், எனவே உண்மையில் எதுவும் சாத்தியமாகும்.

இது சாத்தியமற்றது என்று நாங்கள் கூற விரும்புகிறோம்.

நாங்கள் அதை ஒப்புக்கொள்கிறோம், நாங்கள் அதைக் கண்டு இருட்டாகச் சிரித்தோம்.



ஆதாரம்