நேற்று இரவு நேரலை வலைப்பதிவின் போது, பல நபர்களிடமிருந்து ஒரே அடிப்படைச் செய்தியைப் பெற்றேன்: ஏன் இந்த இருவரும் தங்கள் டிக்கெட்டுகளின் மேல் இயங்க முடியவில்லை? அந்த எதிர்வினை ஜனாதிபதியாக இருக்க வேண்டும் என்ற விருப்பத்திலிருந்து குறைவாகவே வந்தது, ஆனால் பாரம்பரிய விவாதம், நட்பு மற்றும் பல சமயங்களில் பரஸ்பர கருணையுடன் திரும்பியதைப் பாராட்டியது.
இருப்பினும், அவை எதுவும் டிம் வால்ஸுக்கு உதவவில்லை. சிபிஎஸ் நியூஸ் மற்றும் அதன் மதிப்பீட்டாளர்களான நோரா ஓ’டோனல் மற்றும் மார்கரெட் பிரென்னன் ஆகியோரும் செய்யவில்லை — ஜனநாயகக் கட்சியினரைக் காப்பாற்ற அவர்கள் தங்களால் இயன்றதைச் செய்ய முயன்றதாக லார்ட் அறிந்திருந்தாலும்.
டேவிட் முயர் மற்றும் லின்சி டேவிஸ் ஆகியோர் ஏபிசி நியூஸில் நடந்த ஒரு ஜனாதிபதி விவாதத்தில் ஒருதலைப்பட்சமான “உண்மை சரிபார்ப்புகளுடன்” குறுக்கீடு செய்ததற்காக விமர்சன வெள்ளத்தைப் பெற்றனர். CBS News அதன் மதிப்பீட்டாளர்கள் எந்த உண்மைச் சரிபார்ப்பையும் நடத்த மாட்டார்கள் என்று உறுதியளித்தது. அவர்கள் அதை மீறுவதற்கு 20 நிமிடங்களுக்கும் குறைவாகவே எடுத்துக்கொண்டனர், ஜே.டி.வான்ஸுக்கு முரணாக குறைந்தது இரண்டு முறை குறுக்கிட்டு, அவர்களின் “உண்மைச் சரிபார்ப்பை” அவர் மறுதலிக்க முயன்றபோது அவரது மைக்ரோஃபோனைத் துண்டித்துவிட்டார்.
வால்ஸை மீட்பதற்கான அவர்களின் ஒரே முயற்சியும் அல்ல. விவாதம் முழுவதும், ஓ’டோனல் மற்றும் பிரென்னன் வான்ஸிடம் கோரிக்கைகளை தெளிவுபடுத்தவும், அவருடைய ஒரு நிமிட மறுப்புகளுக்கான சூழலை உருவாக்கவும் கேட்டுக் கொண்டனர், அதே நேரத்தில் வால்ஸ் தனது சொந்த மறுப்பு நேரத்தை வடிவமைக்க அனுமதித்தார். இது விவாதம் முழுவதும் நடந்தது, மேலும் இது ஏபிசி விவாதத்தை பாதித்த அதே த்ரீ-ஆன்-ஒன் டைனமிக்கை உருவாக்கியது.
கூடுதலாக, கேள்வித் தொகுப்புகள் முக்கியமாக முயர் மற்றும் டேவிஸிடமிருந்து நகலெடுக்கப்பட்டன, இது வால்ஸுக்கு மிகவும் சுவாசிக்கும் அறையை வழங்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஈரானில் சில நிமிடங்கள் செலவழித்த பிறகு, வெளியுறவுக் கொள்கை பெரும்பாலும் கேள்விகளில் இருந்து மறைந்துவிட்டது, இருப்பினும் இரு வேட்பாளர்களும் அதைக் கொண்டு வந்தனர். சீனாவின் கொள்கை, தைவான், இராணுவத் தயார்நிலை அல்லது பற்றாக்குறை குறித்து எங்களிடம் எந்த கேள்வியும் இல்லை. அதற்கு பதிலாக, நாங்கள் குழந்தை பராமரிப்பு மற்றும் “ஜனநாயகம்” ஆகியவற்றைப் பெற்றோம், இது தணிக்கை பற்றிய விவாதமாக மாறியது மற்றும் வால்ஸ் அதைப் பற்றித் தெளிவதைப் பிடித்தார்.
மதிப்பீட்டாளர்கள் பக்கங்களைத் தேர்ந்தெடுத்தனர் மீண்டும்மற்றும் இந்த நிகழ்வுகளை நடத்துவதற்கு மீடியா அவுட்லெட்களைத் தவிர வேறு புதிய தளங்களைக் கோர குடியரசுக் கட்சியினருக்கு இன்னும் கூடுதலான காரணங்களை வழங்கியது.
ஆனால் இம்முறை அது பொருட்படுத்தவில்லை. டேவிட் உடன்படவில்லை, ஆனால் இரு வேட்பாளர்களும் விவாதத்திற்கு தயாராக இருந்தனர் மற்றும் வால்ஸுக்கு சில நக்குகள் கிடைத்தன. வால்ஸுக்கு பிரச்சனை என்னவென்றால், விவாதத்தின் தொடக்கத்திலிருந்தே தொடங்கப்பட்ட வான்ஸ் மூலோபாயத்தை அவரால் சுற்றி வர முடியவில்லை மற்றும் ஒட்டிக்கொள்ளும் அளவுக்கு மறுபரிசீலனை செய்தார். ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஆனால் குறிப்பாக பொருளாதாரக் கொள்கையில், கமலா ஹாரிஸ் தற்போதைய நிலைமைக்கு சொந்தக்காரர் என்பதை அனைவருக்கும் நினைவூட்டினார். உள்ளது தற்போதைய நிலை. டொனால்ட் டிரம்ப் முந்தைய விவாதத்தில் தனது இறுதி வாதத்தில் உறுதியான முறையில் மட்டுமே அந்த வாதத்திற்கு வந்தார், ஆனால் இந்த விவாதத்தின் 100 நிமிடங்கள் அல்லது அதற்கு மேல் வான்ஸ் அதையே கடைப்பிடித்தார்.
வால்ஸுக்கு அவரது தருணங்களும் வாய்ப்புகளும் இல்லை என்று சொல்ல முடியாது. வால்ஸ் கருக்கலைப்பில் சிறப்பாகச் செயல்பட்டார், எதிர்பார்த்தது போலவே, ஒருவேளை அவர் தயாரித்த ஒரே கொள்கையாக இருக்கலாம் மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சியினர் மக்கள் ஆதரவை எதிர்பார்க்கலாம். அவர் குறைந்தபட்சம் ஆர்வத்துடன் வந்து, வான்ஸின் கருணையை சம அளவில் திருப்பிக் கொடுத்தார். இருப்பினும், வால்ஸ் செலவு செய்தார் அனைத்து விவாதத்தின் போது கேமராக்களைப் பார்த்து அல்லது வான்ஸை ஒரு பிழை-கண்களுடன் பார்த்தார் மற்றும் பல முறை படபடப்புடன் தோன்றினார், அதே நேரத்தில் வான்ஸ் அமைதியாக இருந்தார்.
அவர் சீனாவில் இருந்த நேரத்தைப் பற்றிய வால்ஸ்’ என்ற பொய்யை மதிப்பீட்டாளர்கள் ஒருமுறை தாக்கியபோது, அவர் தனது துணைக்கு தகுதியான ஒரு வார்த்தை சாலட்டை வழங்கினார் — மதிப்பீட்டாளர்களை மீண்டும் கேள்வி கேட்க தூண்டியது:
டிம் வால்ஸ் ஏன் சீனாவைப் பற்றி பொய் சொன்னார்? பொய் சொல்வது வினோதமாகத் தெரிகிறது… pic.twitter.com/3k7dVauemE
— The_Lofi_Political_Guy (@LoFi_Politi_Guy) அக்டோபர் 2, 2024
நீங்கள் ஒரு “நக்கிள்ஹெட்” என்பதை ஒப்புக்கொள்வது வாக்காளர்கள் விரும்பும் மாற்றத்தை அல்ல. அது ஒரு அன்பான சுயமரியாதையாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் இரண்டு நிமிட கவனச்சிதறல் மற்றும் உந்துதலுக்குப் பிறகு, அது சுயமாகத் தோன்றியது.அங்கீகாரம். அந்த தருணத்தில், வால்ஸ் தன்னை ஒரு “நிற்பவர்” என்பதை காட்டிலும் ஒரு நிழலான அரசியல்வாதியாக வெளிப்படுத்தினார், மேலும் அது விவாதத்தின் மற்ற பகுதிகளுக்கு வண்ணம் கொடுத்தது.
வான்ஸ் இரவு முழுவதும் மேடையில் முற்றிலும் வசதியாகத் தெரிந்தார், வால்ஸின் அதே தெளிவான அசௌகரியத்திற்கு மாறாக. விவாதத்தில் குறுக்கிடும் CBS செய்தி மதிப்பீட்டாளர்களைக் கண்டிக்கும் போது கூட அவர் நிதானமாகவும், மகிழ்ச்சியாகவும், நட்பாகவும் தோற்றமளித்தார். அவர் ஒருபோதும் அமைதியை இழக்கவில்லை, பெரும்பாலும் அவரது மாநில அரசாங்கத்தை விட தனிப்பட்ட முறையில் தனது சொந்த வாழ்க்கையுடன் தொடர்புடையவர், வால்ஸ் அடிக்கடி மூழ்கிய கிணற்றில். மிக முக்கியமான சிக்கல்களுக்குத் திருப்பிவிட, பறக்கும் போது ஏற்றப்பட்ட கேள்விகளை அவர் மீண்டும் கணக்கிட்டார், மேலும் COVID-19 விவாதங்களில் பிடென்-ஹாரிஸ் தணிக்கை முயற்சிகளுக்கு வால்ஸ் கணக்குக் கேட்க வேண்டும் என்று அவர் கோரியபோது “ஜனநாயக” விவாதத்தை விட இது எங்கும் சிறப்பாக செய்யப்படவில்லை. வால்ஸ், “நான் ஃபேஸ்புக் அல்ல” என்று கத்தினான், ஆனால் பிடனும் ஹாரிஸும் தெளிவாக நினைத்தனர் அவர்கள் Facebook இருக்க வேண்டும்.
இறுதி வாதங்களுக்கு முன்பே, வான்ஸ் வால்ஸ் மீது வெற்றி பெற்றதால், டெனோக்ராட்டுகள் ட்விட்டர்/எக்ஸை புலம்பல்களால் நிரப்பத் தொடங்கினர். (சில மீடியா எதிர்வினைகளைப் பற்றிப் பிறகு பார்ப்போம்.) கமலா ஹாரிஸும், வால்ஸும் தாங்கள் செய்வோம் என்று கூறுவதைச் செய்ய மூன்றரை வருடங்கள் உள்ளன என்பதை உணர்ந்து விவாதத்தை முடித்தார் வான்ஸ். முந்தைய 100 நிமிடங்களில் வான்ஸ் இந்த கருத்தை வாதிட்டதற்கு டிரம்ப் நன்றி கூறினார்:
நேற்று இரவு வான்ஸ் வெற்றி பெற்றார். இந்த விவாதத்திற்கு முந்தைய நாட்களில் வான்ஸுக்கு ஐவி லீக் பயிற்சி இருந்ததாகக் கூறி எதிர்பார்ப்புகளைக் குறைப்பதாக ஜனநாயகக் கட்சியினர் நம்பினர், ஆனால் வான்ஸ் ஐவி லீக்கை ஒலிக்கவே இல்லை. அவர் ஒலித்தார் சாதாரணஅதே சமயம் வால்ஸின் பக்-ஐடு கண்ணை கூசும் மற்றும் வார்த்தை சாலடுகள் தெளிவாக ஒலித்தன … வித்தியாசமான.
இது இனத்தில் ஏதேனும் மாற்றத்தை ஏற்படுத்துமா? நியாயமான கேள்விதான்; வாக்காளர்கள் பொதுவாக போட்டியிடும் தோழர்களின் அடிப்படையில் வாக்குச் சீட்டுத் தேர்வுகளை மேற்கொள்வதில்லை. என்று முடியும் இந்த சுழற்சியில் வித்தியாசமாக இருங்கள், இது இறுதி விவாதமாக இருக்கும் மற்றும் ஜனாதிபதித் தேர்வுகளில் வாக்காளர்கள் எவ்வாறு துருவப்படுத்தப்படுகிறார்கள். அப்படியானால், வான்ஸ் வாக்காளர்களுக்கு அவரை எதிர்காலத் தலைவராகக் கருதுவதற்கு நிறைய காரணங்களைக் கூறினார் — மேலும் வால்ஸ் அவர்களுக்குக் கூறினார். நிறைய தேசிய பதவிக்கான அவரது தயார்நிலை பற்றி கவலைப்படுவதற்கான காரணங்கள்.
குறைந்த பட்சம், வான்ஸ் எந்த சேதத்தையும் செய்யவில்லை. வால்ஸைப் பற்றி நாம் கூறுவதை விட இது அதிகம் மற்றும் நேற்றிரவு நிகழ்ச்சியின் CBS செய்திகள்.
