Home அரசியல் குழு உறுப்பினர் கோரி புஷ், ஹமாஸ் ஒரு பயங்கரவாதக் குழுவா என்பது இன்னும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை

குழு உறுப்பினர் கோரி புஷ், ஹமாஸ் ஒரு பயங்கரவாதக் குழுவா என்பது இன்னும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை

37
0

குடியரசுத் தலைவர் கோரி புஷ்ஷின் பதவிக்கான முதன்மைத் தேர்தல் நாளை நடைபெறுவதால் அவர் சிக்கலில் சிக்கியுள்ளதாகத் தெரிகிறது. சக அணி உறுப்பினரான ஜமால் போமனைப் போலவே, புஷ் தனது தீவிர இஸ்ரேலுக்கு எதிரான பார்வைகளால் தன்னை ஒரு இலக்காக ஆக்கிக் கொண்டார். இதன் விளைவாக, மில்லியன் கணக்கானவர்கள் பிரச்சாரத்தில் ஈடுபட்டுள்ளனர் அவளை கீழே இறக்கு.

மிசோரியின் 1வது காங்கிரஸ் மாவட்டத்தில், இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்தை விமர்சிப்பவர்களை மாற்றுவதற்கான பரந்த, நன்கு நிதியளிக்கப்பட்ட முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக, புஷ்ஷை பதவி நீக்கம் செய்வதற்கான பிரச்சாரத்தில் இஸ்ரேல் சார்பு லாபி மில்லியன் கணக்கானவர்களைக் கொட்டி வருகிறது. காசாவில் போர், புஷ் போன்ற, அதிக இஸ்ரேல் நட்பு ஜனநாயகக் கட்சியினர். பிரச்சார நிதி மற்றும் பரப்புரைத் தரவைக் கண்காணிக்கும் வாஷிங்டன் இலாப நோக்கற்ற ஓபன் சீக்ரெட்ஸ் கருத்துப்படி, இந்த பந்தயத்தில் வெளிப்புறக் குழுக்கள் ஏற்கனவே $15 மில்லியனுக்கு மேல் செலவிட்டுள்ளன. அந்த பணத்தில் 80 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவை புஷ்ஷை எதிர்க்கும் மற்றும் அவரது எதிர்ப்பாளரை ஆதரிக்கும் விளம்பரங்களுக்கு சென்றுள்ளது.

தீவிர இடது ஜனநாயகக் கட்சியின் முக்கிய உறுப்பினரான புஷ், இஸ்ரேல் மீது ஹமாஸின் அக்டோபர் 7 தாக்குதலுக்கு ஒன்பது நாட்களுக்குப் பிறகு, இஸ்ரேலுக்கும் ஹமாஸுக்கும் இடையே போர் நிறுத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுத்த முதல் காங்கிரஸின் உறுப்பினர் ஆவார். காசா மீதான இஸ்ரேலின் அடுத்தடுத்த ஆக்கிரமிப்பு – காசா சுகாதார அமைச்சகத்தின் கூற்றுப்படி, கிட்டத்தட்ட 40,000 பாலஸ்தீனியர்களைக் கொன்றது – ஒரு இனப்படுகொலை என்று அவர் விவரித்தார்.

போமனைப் போலல்லாமல், அவர் தனது தீவிரவாதத்தின் சிலவற்றை முதன்மைக்கு முன் குறைக்க முயன்றார், புஷ் பின்வாங்கவில்லை. உண்மையில், ஹமாஸ் உண்மையில் ஒரு பயங்கரவாதக் குழு என்பது அவளுக்கு இன்னும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை மற்றும் அவர்களுடன் அடையாளம் காணப்படுவதாகத் தெரிகிறது. ஒரு செய்தித் தொடர்பாளர் பின்னர் திரும்பி நடக்க முயன்றார் ஆனால் ஏன் கவலைப்பட வேண்டும்?

2014 இல் இன நீதிக்கான போராட்டங்களைத் தலைமை தாங்கிய அதே தெருக்களில், பெர்குசனில் உள்ள பொது நூலகத்தில் ஆரம்ப வாக்களிக்கும் இடத்திற்கு வெளியே நின்று, திருமதி புஷ் ஹமாஸை ஒரு பயங்கரவாத குழு என்று அழைக்க மறுத்துவிட்டார்.

“பெர்குசனின் போது நாங்கள் பயங்கரவாதிகள் என்று அழைக்கப்பட்டோம்,” என்று அவர் தன்னைப் பற்றியும் மற்ற கறுப்பின ஆர்வலர்களைப் பற்றியும் கூறினார். “அவர்கள் மக்களை காயப்படுத்தியிருக்கிறார்களா? முற்றிலும். இஸ்ரேலிய இராணுவம் மக்களை காயப்படுத்தியதா? முற்றிலும்.”…

“அவர்கள் என்னை ஒரு பயங்கரவாத அமைப்பாக தகுதி பெறுவார்களா? ஆம். ஆனால் எனக்கு அது தெரியுமா? முற்றிலும் இல்லை,” என்று திருமதி புஷ் கூறினார். “அவர்களுடன் எனக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை. நாங்கள் பயங்கரவாதிகளாகக் கருதப்பட்டோம், கறுப்பின அடையாளத் தீவிரவாதிகளாகக் கருதப்பட்டோம், நாங்கள் செய்ததெல்லாம் அமைதிக்கான முயற்சி மட்டுமே என்பது எனக்குத் தெரியும். நான் எங்களை ஒப்பிட முயற்சிக்கவில்லை, ஆனால் அது எனக்குத் தெரியாவிட்டால் லேபிளிடுவதில் கவனமாக இருக்கக் கற்றுக் கொடுத்தது.

பின்னர், திருமதி புஷ்ஷின் செய்தித் தொடர்பாளர் அவரது கருத்துக்களைத் திரும்பப் பெற முயன்றார். “ஹமாஸ் ஒரு பயங்கரவாத அமைப்பு என்பதை காங்கிரசுக்கு தெரியும்” என்று செய்தித் தொடர்பாளர் மெரினா சாஃபா கூறினார். பிரச்சினை என்னவென்றால், “வன்முறையை நியாயப்படுத்த தீவிர வலதுசாரிகளால் இந்த வார்த்தை தொடர்ந்து ஆயுதமாக்கப்பட்டது மற்றும் இந்த நிகழ்வில், காசாவில் பாலஸ்தீனிய குடிமக்களுக்கு கூட்டுத் தண்டனை” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

செய்தித் தொடர்பாளர் பின்னர் கூறியதற்கு மாறாக, ஹமாஸ் ஒரு பயங்கரவாதக் குழு என்று பிரதிநிதி புஷ்ஷுக்குத் தெரியாது என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர் அதைக் கொண்டு வந்ததிலிருந்து, பெர்குசன் எதிர்ப்பாளர்கள் விரும்பியதெல்லாம் அமைதிதான் என்ற எண்ணமும் மிகவும் அபத்தமானது. அவர்கள் விரும்பியது என்னவென்றால், மைக்கேல் பிரவுனுக்கு எதிராக தன்னைத் தற்காத்துக் கொண்ட ஒரு வெள்ளை போலீஸ் அதிகாரி சிறைக்கு அனுப்பப்படுவதைப் பார்க்க வேண்டும். அது நடக்கவில்லை, ஏனெனில் ஒபாமா நீதித்துறை ஒரு விரிவான விசாரணையை வெளியிட்டது, அது அன்று என்ன நடந்தது என்பது பற்றிய அதிகாரி டேரன் வில்சனின் கணக்கிற்குப் பக்கபலமாக இருந்தது.

இருந்தபோதிலும், ஃபெகுசனில் ஒரு எதிர்ப்பாளராக கோரி புஷ்ஷின் பாத்திரம் தெளிவாகத் தெரிகிறது, அவர் தனது இருக்கையைக் காப்பாற்ற முயற்சிக்கிறார். ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு, மைக்கேல் பிரவுனின் தந்தையும் சகோதரியும் தனது மகனின் “கொலைக்கு” குற்றச்சாட்டை சுமத்தத் தவறியதற்காக வெஸ்லி பெல்லைக் கண்டிக்கும் வீடியோவை வெளியிட்டார்.

இந்த கட்டத்தில் இவை அனைத்தும் பண்டைய வரலாறு, ஆனால் சந்ததியினருக்கு யாரும் இல்லை என்பது கவனிக்கத்தக்கது கொலை மைக்கேல் பிரவுன். அவர் துப்பாக்கிக்காக ஒரு போலீஸ் அதிகாரியுடன் சண்டையிட்ட பிறகு சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார், பின்னர் சில நிமிடங்களுக்குப் பிறகு தெருவில் அந்த அதிகாரியை நோக்கித் திருப்பி சார்ஜ் செய்தார். அவர் அதைச் செய்யாமல் இருந்திருந்தால், அவர் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டிருக்க மாட்டார்.

இதற்கு நேர்மாறான சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், கமலா ஹாரிஸ் உள்ளிட்ட இடதுசாரி ஜனநாயகக் கட்சியினர் துப்பாக்கிச் சூட்டை ஒரு “கொலை” என்று குறிப்பிட்டு பல வருடங்கள் கழித்து உண்மைகள் தெரிந்தன.

வாஷிங்டன் போஸ்ட் உண்மைச் சரிபார்ப்பாளர் மற்றும் வோக்ஸ் இருவரும் இந்தக் கூற்றை ஒரு பொய் என்று அழைத்தனர், ஆனால் மைக்கேல் பிரவுனைப் பற்றிய புராணக் கதைகளை யதார்த்தத்தை விட சிறப்பாக விரும்பும் இடதுசாரிகளால் இது எப்போதாவது செய்யப்படுகிறது.

கடந்த வாரம், புஷ்ஷின் முதன்மையான எதிரியான வெஸ்லி பெல்லை வெள்ளையர் மேலாதிக்கத்தில் மென்மையாகக் கட்டமைக்க முயன்ற ஒரு கதையையும் இன்டர்செப்ட் நடத்தியது. என்ன நடந்தது என்பது பற்றி மைக்கேல் பிரவுனுக்கு.

அந்த நேரத்தில் முனிசிபல் நீதிமன்ற நீதிபதியாகவும் சமூகக் கல்லூரி பேராசிரியராகவும் பணியாற்றிய பெல், கறுப்பின மக்கள் தங்கள் சமூகத்தில் அதிக ஈடுபாடு கொள்ள பிரவுனின் கொலை “சிலரை எழுப்பும்” என்று நம்புவதாகவும், நிலைமையின் உண்மையான “சோகம்” இதுதான் என்றும் கூறினார். வழக்குரைஞர்கள் வில்சனின் பக்கக் கதையை பொதுமக்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை, இது செயல்பாட்டில் அவநம்பிக்கையைத் தூண்டியது.

பெல்லின் கருத்துப்படி, “கதையின் அதிகாரியின் பக்கத்திற்கு” பேசிய ஆதாரங்களை வெளியிடாதது வழக்குத் தரப்பில் ஒரு தவறு. “என்னைப் பொறுத்தவரை அது சோகம் – சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, அதிகாரி மீது குற்றஞ்சாட்டப்பட வேண்டுமா இல்லையா என்பதை நான் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியாது, ஏனென்றால் என்னிடம் ஆதாரம் இல்லை,” பெல் கூறினார்.

பெரும்பாலான மக்கள் மறந்திருப்பார்கள், ஆனால் மைக்கேல் பிரவுனின் மரணம் பற்றி பல வாரங்களாக பலவிதமான கதைகள் இருந்தன, அவர் சுடப்படுவதற்கு சற்று முன்பு சரணடைவதற்காக கைகளை உயர்த்தினார் என்ற கூற்று உட்பட. அந்த கூற்று BLM கோஷத்திற்கு வழிவகுத்தது, “ஹேண்ட்ஸ் அப், ஷூட் வேண்டாம்”, ஆனால் நேரில் கண்ட சாட்சிகளின் சான்றுகள் அது ஒருபோதும் நடக்கவில்லை என்று பரிந்துரைத்தது.

ஹமாஸின் குற்றங்களை குறைத்து மதிப்பிட்டாலும் கூட, ஃபெர்குசன் எதிர்ப்புக்களில் தனது பங்கை மக்களுக்கு நினைவூட்டுவதைத் தவிர, இந்த நேரத்தில் கோரி புஷ்ஷிடம் அவருக்கு எதுவும் இல்லை என்பதுதான் இங்கே நான் நினைக்கிறேன். இன்று, அணியின் மற்ற உறுப்பினர்கள் கடைசி முயற்சியில் ஈடுபட்டுள்ளனர் அவளை காப்பாற்ற.

பிரதிநிதிகள் ரஷிதா ட்லைப் (D-Mich.), அலெக்ஸாண்ட்ரியா ஒகாசியோ-கோர்டெஸ் (D-NY), ஜமால் போமன் (D-NY), மற்றும் சம்மர் லீ (D-Pa.) ஆகியோர் புஷ்ஷுக்கு (D-Mo.) ஸ்டம்ப் செய்ய தயாராக உள்ளனர். திங்கட்கிழமை மாலை ஒரு மெய்நிகர் பேரணியில்.

“முதன்மைத் தேர்தல் நாளுக்கு முன்பு எங்களுக்கு ஒரு நாள் மட்டுமே உள்ளது. தேர்தல் தினத்தன்று கோரி மற்றும் சில சிறப்பு விருந்தினர்களுடன் ஒன்று கூடி வாக்களிக்க வாருங்கள்!” புஷ் இன்ஸ்டாகிராமில் பதிவிட்டுள்ளார்.

அந்த முயற்சி போதுமானதாக இருக்காது என்று நம்புகிறேன். நாளை இரவு தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.



ஆதாரம்