Home அரசியல் குடியரசுக் கட்சியினர் மீடியாவைச் செய்வதில் சிறந்து விளங்குகிறார்கள், மீடியா குடியரசுக் கட்சியினரை மோசமாக்குகிறது

குடியரசுக் கட்சியினர் மீடியாவைச் செய்வதில் சிறந்து விளங்குகிறார்கள், மீடியா குடியரசுக் கட்சியினரை மோசமாக்குகிறது

23
0

ஆட்சி ஊடகங்கள் பல தசாப்தங்களாக ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கான தொட்டியில் உள்ளன. இதை நாம் அனைவரும் அறிவோம். முன்னாள் மரியோ கியூமோ உதவியாளரான டிம் ரஸ்ஸர்ட், என்பிசியின் மீட் தி பிரஸ்ஸை தொகுத்து வழங்கிய காலத்திற்கு முன்பே, தாராளவாத பத்திரிகையாளர்கள் நெட்வொர்க் தொலைக்காட்சி மற்றும் கேபிள் போன்ற செய்திப் பிரிவுகளில் முக்கியமான இடங்களைத் தொகுத்து வழங்குபவர்களாகவே இருந்தனர்.

சிபிஎஸ்ஸின் ஞாயிறு நிகழ்ச்சியான ஃபேஸ் தி நேஷன் நிகழ்ச்சியை பாப் ஷீஃபர் இயக்கியபோது, ​​அவர் நம்பகத்தன்மையுடன் இடதுசாரிச் சார்புடையவராக இருந்தார், ஆனால் குறைந்த பட்சம் புறநிலைக்கு உதட்டுச் சேவை செய்தார், மேலும் அவரது வாழ்க்கையில் மூன்று ஜனாதிபதி விவாதங்களை மிதப்படுத்தினார். அவரது பாணி பழைய பள்ளி – கேள்விகளைக் கேட்டு, மதிப்பீட்டாளரின் பங்கைக் குறைக்கவும். விவாதங்கள் வேட்பாளர்கள் மற்றும் பிரச்சினைகளைப் பற்றியதாக இருக்க வேண்டும், யார் கேள்விகளைக் கேட்பது அல்ல.

ஏபிசியின் திஸ் வீக்கில் ஞாயிற்றுக்கிழமை நிகழ்ச்சி தொகுப்பாளராக டேவிட் பிரிங்க்லி இருந்தார், அவர் சாம் டொனால்ட்சன் மற்றும் கோக்கி ராபர்ட்ஸுக்கு வழி கொடுக்கும் வரை, அவர் மிகவும் பாரபட்சமாக இருந்தார். தற்போதைய தொகுப்பாளர்களான ஜார்ஜ் ஸ்டெபனோபௌலோஸ் மற்றும் ஜொனாதன் கார்ல் மூலம் திறந்த செயல்பாட்டிற்கான ஸ்லைடு அந்த நெட்வொர்க்கில் தொடர்ந்தது.

மீட் தி பிரஸ்ஸில் கூட, ஒரு தீவிர ஜனநாயகவாதியான ரஸ்ஸர்ட் குறைந்தபட்சம் உரையாடல்களுக்குத் தயாராக இருந்தார். நீங்கள் அவரிடமிருந்து சிறந்ததைப் பெற வேண்டுமானால், நீங்கள் உங்கள் வீட்டுப்பாடத்தைச் செய்து உங்கள் A விளையாட்டைக் கொண்டு வர வேண்டும். இருப்பினும், அவரது சார்பு எப்போதும் ஜனநாயகக் கட்சியினரை மிகவும் எளிதாக்குவது மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினரை மிகவும் கடினமாக பின்னுக்குத் தள்ளுவது.

ஞாயிறு நிகழ்ச்சி தொகுப்பாளர்களின் இன்றைய க்ரோப், மற்றும் மறைந்த டோனி ஸ்னோ மற்றும் கிறிஸ் வாலஸைப் பின்தொடர்ந்து, நேர்காணல்களை நடத்துவதில் ஞாயிறு நிகழ்ச்சி தொகுப்பாளர் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான முன்மாதிரியான ஷானன் ப்ரீமை நான் ஒதுக்கி வைக்கிறேன் ஜனநாயகக் கட்சிக்கான நடைமுறைப் பிரச்சாரம் பினாமி.

பல ஆண்டுகளாக, குடியரசுக் கட்சியினர் ஞாயிற்றுக்கிழமை நிகழ்ச்சிகளுக்குச் சென்று அவர்களின் தொப்பியை அவர்களிடம் ஒப்படைத்தபோது பல பேரழிவுகள் ஏற்பட்டுள்ளன. எனது முன்னாள் போட்காஸ்ட் பார்ட்னர், காங்கிரஸ்காரர் ஜான் கேம்ப்பெல், குடியரசுக் கட்சியினர் இந்த நிகழ்ச்சிகளில் தோன்றுவதை விட்டுவிட வேண்டும் என்று நீண்ட காலமாக வாதிட்டார், அவற்றை முழுவதுமாகப் புறக்கணிப்பதுதான் நீங்கள் அவர்களை கவனத்தில் கொள்ளாமல் இருக்கிறீர்கள் என்று நம்புகிறார்.

தாமதமாக ஒரு சுவாரசியமான வளர்ச்சி உள்ளது, அது என் கண்ணோட்டத்தில் மிகவும் ஊக்கமளிக்கிறது. இந்த நிகழ்ச்சிகளில் தோன்றும் குடியரசுக் கட்சியினர் தீங்கிழைக்கும் வழியில் செல்வதில் மிகவும் சிறப்பாக செயல்படுகிறார்கள், மேலும் இந்த செயல்பாட்டில் தங்களை நன்றாக விடுவிக்கிறார்கள், மேலும் இந்த நிகழ்ச்சிகளின் தொகுப்பாளர்கள் நான் நினைவில் வைத்திருப்பதை விட தட்டையான காலில் சிக்கிக் கொள்கிறார்கள். சுருக்கமாக, எங்கள் பக்கம் தொடர்புகொள்வதில் கூர்மையாகி வருகிறது, மேலும் ஆட்சி ஊடகத் தலைவர்கள் பாரபட்சம் மற்றும் தங்கள் தளங்களை எவ்வளவு மோசமாகப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதில் மோசமாகி வருகின்றனர்.

எனது நண்பர், எட், முதலாளி, ஆர்கன்சாஸ் செனட்டர் டாம் காட்டன் மற்றும் திஸ் வீக்’ஸ் கார்ல் ஆகியோருக்கு இடையே ஒரு பரிமாற்றத்தை முன்பு பார்த்தார், ஆனால் கடந்த இரண்டு வாரங்களில் இந்த புள்ளியை உறுதிப்படுத்த இன்னும் பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன.

Dana Bash தொகுப்புடன் CNN இன் ஸ்டேட் ஆஃப் தி யூனியன் நிகழ்ச்சியில், புளோரிடா காங்கிரஸின் மைக்கேல் வால்ட்ஸ் வந்தார், உரையாடலின் நடுவில், பேரழிவு தரும் ஆப்கானிஸ்தான் திரும்பப் பெறுவது உண்மையில் டொனால்ட் டிரம்பின் தவறு என்று பாஷ் யோசனை தெரிவித்தார். வால்ட்ஸ், ஒரு ஓய்வுபெற்ற கிரீன் பெரெட், ஆப்கானிஸ்தானில் பல சுற்றுப்பயணங்களைச் செய்தார், மேலும் இந்த வாதம் எதுவும் இல்லை, மேலும் கடுமையாக பின்தள்ளப்பட்டார்.

“உனக்கு நன்றாகத் தெரியும்” என்று தன் கேள்வியை முன்னுரைத்தவுடன் டானா தோற்றுப் போனாள். அவள் அங்கு செல்வதை வால்ட்ஸால் நம்ப முடியவில்லை, மேலும் ‘உனக்கு நன்றாகத் தெரியும்’ என்று மறுக்கும் உண்மையான உண்மைகளால் அவளை அமைதிப்படுத்தினான்.

நேற்று மீட் தி பிரஸ்ஸில், GOP துணைத் தலைவர் வேட்பாளர் ஜே.டி.வான்ஸ், கிறிஸ்டன் வெல்கருடன் ஒருவரை ஒருவர் உட்கார்ந்து பேட்டி எடுத்தார். வெல்கர் நேர்காணல் முழுவதும் வாடிக்கையாக அடித்தார், மேலும் ஜனநாயகக் கட்சி பேசும் புள்ளிகளைப் பயன்படுத்தி வேறு விஷயத்திற்கு மாறினார். வான்ஸ் மென்மையாகவும், சீரானதாகவும், மிகவும் ஒத்திசைவான பதில்களைக் கொண்டிருந்தார்.

குடியேற்றம் மற்றும் எல்லையில் உள்ள பிரச்சனையில், வான்ஸ் கேள்விகளுக்கு மட்டும் பதிலளிக்க வேண்டியிருந்தது, ஆனால் ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்திற்கான பல ஊதுகுழல்களில் ஒன்றை மட்டும் எதிர்கொள்ள வேண்டியிருந்தது.

வெல்கர் தனது பாதுகாப்பான மண்டலத்திற்கு பின்வாங்கியபோது, ​​கருக்கலைப்பு பிரச்சினை, செனட்டர் வான்ஸ் அதை எவ்வாறு கையாண்டார் என்பது இங்கே.

வெல்கரைத் திணறடித்த வரி, எல்லை ஜாரில் ஹாரிஸின் சாதனையை ஜே.டி.வான்ஸ் மறுத்துள்ளார்.

கருக்கலைப்பு பிரச்சினையை 2024 ஜனாதிபதித் தேர்தலைத் தீர்மானிக்கும் பொருளின் ஒரே பிரச்சினையாகக் கருதும் வெல்கரின் மேலும் ஒரு உந்துதல் மற்றும் வான்ஸ் தனது கவலைகளை எவ்வளவு தடையின்றி நிராகரித்தார்.

குடியரசுக் கட்சியினர் எந்தவொரு தேசிய கருக்கலைப்புத் தடையையும் முயற்சி செய்ய ஆசைப்படுவதற்கு, அந்தச் சட்டத்தில் கையெழுத்திடத் தயாராக வெள்ளை மாளிகையில் குடியரசுக் கட்சியினர் தேவைப்படுவார்கள், மேலும் அவர்களுக்கு குறைந்தபட்சம் 30-ஆசனங்கள் பெரும்பான்மை தேவை. இது போன்ற சட்டம் அடுத்த காங்கிரஸ் தேர்தலில் குறுகிய கால இரத்தக்களரியை ஏற்படுத்தும். மற்றும் அவர்களுக்கு அது தெரியும். அவர்கள் தங்கள் சொந்த அரசியல் நலன்களுக்கு எதிராகச் செல்லத் தயாராக இல்லை, சாத்தியமான பெரும்பான்மையை விட்டுக்கொடுத்து, அமெரிக்க மக்களின் விருப்பத்திற்கு எதிராகச் செல்கிறார்கள், குறிப்பாக டாப்ஸுக்கு முந்தைய அவர்களின் வாதம், பிரச்சினையை மாநிலங்களுக்குத் திரும்பப் பெற வேண்டும் என்பதுதான். எது சரியாக நடந்துள்ளது. வாழ்க்கைப் பிரச்சினை குடியரசுக் கட்சிக்கு காலப்போக்கில், தலைமுறைகளாக வரும். இப்போது அவர்களின் கைகளை அதிகமாக விளையாட வேண்டிய அவசியமில்லை. களம் அவர்களுக்கு வருகிறது, ஒரு கால்பந்து உருவகம் பயன்படுத்த.

செனட் பெரிய தடையாக உள்ளது, வெல்கருக்கு இது தெரியும். ஜனநாயகக் கட்சியினர் கருக்கலைப்பைக் குறியீடாக்கி, அதைச் சட்டத்தின் மூலம் சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு, அதைச் செய்வதற்கு அவர்கள் சட்டமியற்றும் சட்டத்தை உடைக்க வேண்டும். எந்த தவறும் செய்யாதீர்கள் – கமலா ஹாரிஸ் மற்றும் பல தீவிர ஜனநாயகவாதிகள் அதை செய்ய தயாராக உள்ளனர். ஆனால் குடியரசுக் கட்சியினர் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தால், மீண்டும் வெல்கரின் கேள்வியில் உள்ள வெறித்தனமான முன்மாதிரியை நிவர்த்தி செய்ய, குடியரசுக் கட்சியினர் ஃபிலிபஸ்டரை உடைக்க தயாராக இல்லை. சூசன் காலின்ஸ் மற்றும் லிசா முர்கோவ்ஸ்கிக்கு அந்த ஆசை இருந்தால் கூட அவர்களுடன் இருக்க மாட்டார்கள். குடியரசுக் கட்சியினர் மேல் அறையில் குறைந்தபட்சம் 65 இடங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், சில மிதமான குடியரசுக் கட்சியினர் தோலுரித்த பிறகு, 60-வாக்குக் குறைப்பு வரம்பை வசதியாக அழிக்க வேண்டும். இது எனது அரசியல் கண்ணோட்டத்தில் கவர்ந்திழுக்கும் வாய்ப்பு அல்ல, அது என் வாழ்நாளில் நடக்கப் போகிறது. ஜேடி மீண்டும் அதை நன்றாக கையாண்டார்.

இந்த வாரத்தில் காட்டன்-கார்ல் எபிசோடிற்கு நான் மீண்டும் வர வேண்டும். உரையாற்றாமல் இருப்பது மிகவும் பெரியது. கார்ல் முற்றிலும் முட்டாள்தனமாக இருப்பது இந்த மாதம் முதல் முறை அல்ல. இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு, கார்ல் செனட்டர் வான்ஸுடன் அமர்ந்தார், மேலும் ஜனநாயகக் கட்சியின் துணைத் தலைவர் வேட்பாளர் டிம் வால்ஸைச் சுற்றி பல சர்ச்சைகளில் ஒன்று வந்தது – பாலின டிஸ்ஃபோரிக் பதின்ம வயதினரை பெற்றோர்கள் பாலின மறுசீரமைப்பு அறுவை சிகிச்சையை அனுமதிக்க மறுக்கும் வீடுகளில் இருந்து அகற்றப்பட வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார். கார்ல் இந்த பிரச்சினை ஒரு தீவிரமான பார்வை என்பதை அறிவார், அவரும் அவரது சக ஜனநாயகவாதிகளும் இந்தத் தேர்தலில் போட்டியிட விரும்பும் தளம் அல்ல, மேலும் அவர் பதவியில் இருப்பதை மறுக்க முயன்றார். JD மிகத் திறம்பட புள்ளியை அழுத்தினார்.

அது நடக்கவில்லை, “பாக்தாத் பாப்” கார்ல் கூறினார். “அது பைத்தியம்,” என்று அவர் கூறினார். நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். இது பைத்தியம். அது உண்மையாகவும் நடக்கிறது. மின்னசோட்டாவின் ஆளுநர் வால்ஸ் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டதன் பின்னணி இங்கே உள்ளது.

கார்ல் சொல்வது தவறு என்பது மட்டுமல்ல, அவர் நேர்காணல் செய்யும் விருந்தினர்களின் பதில்களைக் கூட ஏற்கத் தயாராக இல்லை. தேர்தல் சுழற்சியின் இந்த கட்டத்தில் தனது அல்லது வேறு யாருடைய நிகழ்ச்சிக்கு தங்கள் அதிபர்களை அனுப்ப விரும்பாத ஒரு அரசியல் கட்சி சார்பாக அறிக்கைகளை அவர் நிராகரிக்க வேண்டும். கார்ல் ஒரு மாற்றுத் திறனாளியாக இடைவெளியில் நிற்கிறார், உண்மையில் அவர் அதில் அவ்வளவு திறமையானவர் அல்ல. பதினைந்து நாட்களுக்கு முன்பு வான்ஸ் ஸ்டண்டிற்காக அவர் மிகவும் பரவலாக கேலி செய்யப்பட்டார். நேற்று, அவர் செனட்டர் டாம் காட்டனுடன் மீண்டும் ஒரு கதவுக்குள் நுழைந்தார்.

கமலாவின் கொள்கை என்ன என்பதை அவளிடமிருந்து நேரடியாக யாரும் கேட்கவில்லை என்று காட்டனின் கவுண்டருக்கு கார்லிடம் பதில் இல்லை என்பதைக் கவனியுங்கள். அரசியல்ரீதியாக சேதமடையாமல் இருக்க ஹரிஸின் கொள்கை தான் விரும்புவதாக கார்ல் விரும்பினார். ஆனால் மீண்டும், கார்ல் ஒரு வாடகைத்தாய் என்ற நீண்டகால பிரச்சனை என்னவென்றால், அவர் இதில் உண்மையில் நல்லவர் அல்ல. அவர் கமலா ஹாரிஸை எல்லை ஜார் என்று குறிப்பிடும் வீடியோ ஒரு நானோ வினாடியில் வெளிவந்தது, அவர் செனட்டர் வான்ஸுடன் சண்டையிட்ட பிறகு, அவருக்கு அந்த பட்டம் வழங்கப்படவில்லை.

இப்போது, ​​ஹாரிஸ் தனியார் மருத்துவக் காப்பீட்டை நிறுத்துகிறாரா என்ற கேள்வியுடன், மீண்டும் கார்ல் சொல்வது அபத்தமானது என்றும், ஹாரிஸ் அதை மறுத்ததாகக் கூறப்படும் ஒரு கூற்று, 2020 இல் மின்னசோட்டா செனட்டர் ஆமி க்ளோபுச்சார் களத்தில் இணைந்த நாளில் 2019 இல் கார்ல் இருக்கிறார். ஜனாதிபதி முதன்மை. க்ளோபுச்சார் இயங்கும் பாதை பற்றிய அவரது பகுப்பாய்வு, மசாசூசெட்ஸ் செனட்டர் எலிசபெத் வாரன் மற்றும் கமலா ஹாரிஸ் ஆகியோரின் பகுப்பாய்வுகளிலிருந்து வேறுபட்டது, இருவரும் தனியார் மருத்துவக் காப்பீட்டின் முடிவை ஆதரித்தனர்.

ஹாரிஸின் நிலை என்ன என்பது அவருக்கு 2019 இல் தெரியும். பிரச்சாரத்தின் சார்பாக ஒரு செய்திக்குறிப்பை வழங்கிய பெயரிடப்படாத பிரச்சார செய்தித் தொடர்பாளர் மீது அவர் சாய்ந்து கொண்டிருக்கிறார், ஹாரிஸ் இனி அதற்கு இல்லை? மிகவும் பலவீனமான சாஸ்.

அதே நேரத்தில், கார்ல் உண்மையான ஹாரிஸ் வீடியோவைக் குறிப்பிடவில்லை, அங்கு அவர் தனியார் உடல்நலக் காப்பீட்டிலிருந்து “அதிலிருந்து விடுபட வேண்டும், இது முன்னேற வேண்டிய நேரம்”. 2019 டவுன் ஹாலில் ஜேக் டேப்பருடன் சிஎன்என் இல் ஹாரிஸ் இதோ.

ஆட்சி ஊடகங்களில் எனக்கு நம்பிக்கை இல்லை. அவர்கள் வேகன்களை வட்டமிடுகிறார்கள், மேலும் ஊடகங்கள் மீதான மக்களின் நம்பிக்கை மற்றும் அவர்களின் மதிப்பீடுகள் சரியுவதைக் கருத்தில் கொண்டு, அந்த வேகன்கள் வடிகால் வட்டமிடுகின்றன. நான் நம்புவது என்னவென்றால், விரோதமான ஊடகங்களுடனான பல தசாப்தங்களாக சொல்லாட்சிப் போர் குடியரசுக் கட்சியில், செனட்டர் வான்ஸ், ரெப். வால்ட்ஸ், செனட்டர் காட்டனில் மற்றும் பல திறமையான தொடர்பாளர்களை உருவாக்கியுள்ளது. மிகவும் நல்லது.

நாட்டின் கருத்தியல் நடுப்பகுதி இன்னும் பிடியில் உள்ளது, ஆனால் நீங்கள் ஒரு நியாயமான வாதத்தை செய்ய முடியும். குடியரசுக் கட்சியினர், ஜனநாயகக் கட்சியினர், ஆட்சி ஊடகங்கள் உட்பட, இல்லை.



ஆதாரம்