இது 2024 ஜனாதிபதித் தேர்தல் சுழற்சியில் வெளிவரும் மிகவும் புகழ்ச்சியூட்டும் செய்தியாக இருக்காது, ஆனால் அமெரிக்க அரசியலின் அடிப்படையில் சட்டவிரோதமான அல்லது குறிப்பாக அசாதாரணமான எதுவும் நடக்கவில்லை என்பதும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. சுயேட்சையான ஜனாதிபதி வேட்பாளர் கார்னல் வெஸ்ட், பிரதான ஜனநாயகக் கட்சியின் சூழ்ச்சியால் ஏற்கனவே பல மாநிலங்களில் வாக்குப்பதிவில் தோல்வியடைந்துள்ளார், ஆனால் அவர் விளையாட்டாக அங்கேயே தொங்கிக்கொண்டு தொடர்ந்து பிரச்சாரத்தில் ஈடுபட்டுள்ளார். ஆனால் இப்போது அவர் நடந்துகொண்டிருக்கும் அல்லது குறைந்தபட்சம் முயற்சித்த சில பேக்ரூம் ஒப்பந்தங்களைப் பற்றிய ஒரு உள் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறார். எங்கள் சகாவாக சாரா அர்னால்ட் டவுன்ஹாலில் அறிக்கைவெஸ்ட் சமீபத்தில் ஒரு அரசியல் போட்காஸ்டுக்குச் சென்றார், மேலும் கமலா ஹாரிஸின் பிரச்சாரம் தனக்கு எதிர்கால ஹாரிஸ் நிர்வாகத்தில் ஒரு “குஷி” பதவியை வழங்கியதாகவும், அவர் தனது பதவியை விட்டு வெளியேறி ஒப்புதல் அளித்தால் அவரது பிரச்சார கடன்களை செலுத்துவதாக உறுதியளித்ததாகவும் கூறினார். அப்படியானால், அது சட்டப்பூர்வமானதா? அல்லது வழமை போல் வெறும் ஜனாதிபதி அரசியலா?
2024 தேர்தலில் ஜனநாயகக் கட்சி வெற்றிபெற எவ்வளவு தூரம் செல்லும் என்பது குறித்து சுயேச்சையான தீவிர இடதுசாரி ஜனாதிபதி வேட்பாளர் கார்னல் வெஸ்ட் அதிர்ச்சியூட்டும் ஒப்புதலை வெளிப்படுத்தினார்.
ஸ்டேட்டஸ் கோப் நியூஸ் போட்காஸ்டில் ஒரு நேர்காணலின் போது, ஹாரிஸ் பிரச்சாரம் தனக்கு ஒரு ஒப்பந்தத்தை வழங்கியதாக வெஸ்ட் கூறினார், இதன் விளைவாக அவர் பந்தயத்தில் இருந்து வெளியேறினார். அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், ஹாரிஸின் நிர்வாகத்தில் ஒரு குஷி வேலை மற்றும் அவரது பிரச்சாரக் கடன்களை அடைப்பதாக வாக்குறுதி அளித்ததன் மூலம் அவர்கள் அவருக்கு லஞ்சம் கொடுக்க வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார்.
அவரது வேட்புமனுவை ஜனநாயகக் கட்சி எதிர்த்ததால், அவரது பெயர் வாக்குச்சீட்டில் இடம்பெற்றுள்ள ஸ்விங் மாநிலங்களில், அவர் ஹாரிஸிடம் இருந்து வாக்குகளைப் பெறுகிறார், இது முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பிற்கு சாதகமாக அமைந்தது என்று கருத்துக் கணிப்புகள் காட்டுகின்றன.
அவரது வரவுக்கு, போட்காஸ்ட் தொகுப்பாளர் ஜோர்டான் சாரிடன் அந்த உரிமைகோரலை வெறுமனே வேலிக்கு மேல் சவால் செய்யாமல் பறக்க விடவில்லை. ஹாரிஸின் நிர்வாகத்தில் எந்த வகையான பதவி வழங்கப்படுகிறது என்று குறிப்பாக அவர் வெஸ்டுக்கு அழுத்தம் கொடுத்தார். அங்குதான் கார்னல் வெஸ்ட் தனது கருத்தைப் பற்றி நன்றாக யோசித்ததாகத் தோன்றியது. அவர்கள் “சில உண்மைகளை நோக்கி இட்டுச்செல்லக்கூடிய அனைத்தையும் பற்றி தீவிரமான, உண்மையுள்ள உரையாடலில் ஈடுபட்டுள்ளனர்…” என்று கூறி அவர் பதிலளிக்கத் தொடங்கினார்.
கார்னெல் வெஸ்ட்டை வாக்குப்பதிவில் முழுவதுமாக விலக்கி, குறிப்பாக ஸ்விங் மாநிலங்களில் அவருக்கு ஆதரவை வழங்குவதை ஹாரிஸ் குழு விரும்புகிறது என்பதில் சந்தேகமில்லை. வெஸ்ட் அத்தனை வாக்காளர்களையும் இழுக்கவில்லை, ஆனால் அவர் ஈர்க்கும் வாக்காளர்கள் ஜனநாயகக் கட்சியினர் மற்றும் ஹாரிஸின் ஆதரவில் இருந்து வந்தவர்கள். ஆனால் ஹாரிஸ் அவருக்கு எப்படி அல்லது ஏன் முழு அமைச்சரவை அந்தஸ்தை வழங்குவார் என்பதைப் பார்ப்பது எனக்கு கடினமாக உள்ளது. அவர் ஒருவேளை ஏதாவது ஒரு துணைப் பதவிக்காகவோ அல்லது ஹாரிஸின் ஊழியர்களில் ஒரு பங்காகவோ கருதப்படலாம், ஆனால் எத்தனை பேர் தங்களுக்குப் போட்டியிடுவார்கள் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு அந்த “செயலாளர்” பதவிகள் போதுமானதாக இல்லை.
இதையெல்லாம் வைத்து, சில விமர்சகர்கள் விவரிக்கிறார்கள் இந்த ஏற்பாடு “தேர்தல் குறுக்கீட்டிற்கு அப்பாற்பட்டது”. ஆனால் இதுபோன்ற உரையாடல்கள் வாஷிங்டனில் எல்லா நேரத்திலும், குறிப்பாக ஜனாதிபதித் தேர்தல் சுழற்சியின் போது நடைபெறும் என்பதை இங்கே பட்டியலிட எனக்கு நேரமிருப்பதை விட, “அனைவருக்கும் சொல்லுங்கள்” புத்தகங்களிலிருந்து எங்களுக்குத் தெரியும். இன்னும் அவை முற்றிலும் அதிகாரப்பூர்வமற்றவை மற்றும் “மனங்களின் சந்திப்பு” பேச்சுவார்த்தையாக நடைபெறுகின்றன. பீட் புட்டிகீக் 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் இருந்து வெளியேறி ஜோ பிடனை ஆதரித்தபோது, அவருக்கு அமைச்சரவை பதவி உறுதி செய்யப்பட்டது என்பதை நீங்கள் உறுதியாக நம்பலாம், இருப்பினும் அவர் போக்குவரத்துத் துறையில் எப்படி காயமடைந்தார் என்பது ஒரு மர்மமாகவே உள்ளது. இதையே இன்னும் பலருக்கும் சொல்லலாம்.
இருப்பினும், இரண்டு நிகழ்வுகளும் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல. கார்னல் வெஸ்ட் செய்வதை விட பொட்டோல் பீட் மேசைக்கு நிறைய கொண்டு வந்தார். அவர் கணிசமான அளவு வாக்குகளை ஈர்த்து, போனஸாக, பன்முகத்தன்மை, சமபங்கு மற்றும் உள்ளடக்கம் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவதாக ஏற்கனவே உறுதியளித்த நிர்வாகத்திற்கான இறுதி DEI தேர்வாக அவர் இருந்தார். கார்னல் வெஸ்ட் இரண்டு DEI பெட்டிகளைச் சரிபார்த்தார், ஆனால் அவருக்கு எந்த அமைச்சரவை இருக்கை வழங்கப்பட்டாலும் அந்த வகையில் அவர் “வரலாற்று” இருக்க மாட்டார். அப்படியானால் அந்த போட்காஸ்டில் வெஸ்ட் சொல்ல ஆரம்பித்த கதை உண்மையானதா? உரையாடல் நடந்ததா அல்லது குறைந்தபட்சம் கொண்டு வரப்பட்டதா என்பதில் எனக்கு சிறிதும் சந்தேகம் இல்லை. ஆனால் இது ஒருவித தேர்தல் சட்ட மீறலா அல்லது தேர்தல் தலையீடா? உண்மையில் இல்லை. குறைந்த பட்சம் சதுப்பு நிலத்தின் உள்ளே சாதாரணமாக வந்து செல்வதைத் தாண்டி எதுவும் இல்லை.
