இப்போது, உண்மையைச் சொன்னால், இந்தப் பதிவிற்கும், Amy Curtis இன் முந்தைய இடுகைக்கும் இடையே நிறைய நகல் உள்ளது. நிஜமாகவே சென்று படியுங்கள். இது சிறப்பானது.
ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து பேரழிவுகரமாக வெளியேறியபோது, அப்பி கேட்டில் இறந்த சேவை உறுப்பினர்களை டிரம்ப் கௌரவப்படுத்தியபோது சர்ச்சை தொடங்கியது. ஹாரிஸ் பிடென் நிர்வாகத்தின் தோல்விகளில் இருந்து தன்னைத் தூர விலக்கிக் கொள்ள முயற்சிக்கும் அதே வேளையில், எந்தக் கூறப்படும் வெற்றிகளுக்கும் பெருமை சேர்த்தாலும், ஆப்கானிஸ்தான் திரும்பப் பெறுவதற்கு அவர் சொந்தக்காரர்.
ஏனென்றால், கமலா ஹாரிஸ் தன்னை ஒரு முக்கியமான துணை ஜனாதிபதியாக உலகம் பார்க்க வேண்டும் என்று விரும்பியதுதான் இங்கு பெரிய படம். அவர் பிடென் நிர்வாகத்தில் ஒரு செயலில் பங்கேற்பாளராகக் காணப்பட விரும்பினார், பிடனுக்குப் பிறகு தனது வழக்கை ஜனாதிபதியாக மாற்ற அந்த சங்கத்தைப் பயன்படுத்தலாம் என்று நம்பினார். துணை ஜனாதிபதியாக முதல் நாளிலிருந்தே அவரது திட்டம் இதுதான். பிரச்சனை என்னவென்றால், இந்த திட்டம் கர்மம் சென்றுவிட்டது, ஏனெனில் பிடென் ஒரு பேரழிவு. ஆனால், பிடன் நிர்வாகத்தில் அவர் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சக்தியாகக் காணப்பட விரும்பியதால் தான் அவர் இதுபோன்ற விஷயங்களைச் சொன்னார்:
கமலா ஹாரிஸ் ஆப்கானிஸ்தான் வெளியேறும் போது அறையில் இருந்த கடைசி நபர்.
3 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு 13 அமெரிக்கர்கள் இறப்பதற்கு வழிவகுத்த தனது முடிவால் தான் “வசதியாக” இருப்பதாக அவர் கூறினார்.
தங்கள் உயிரை இழந்த 13 மாவீரர்களை ஒருபோதும் மறந்துவிடாதீர்கள், அறையில் கடைசி நபர் யார் என்பதை ஒருபோதும் மறந்துவிடாதீர்கள். pic.twitter.com/UVz5rbKwKZ
– பிரதிநிதி டாம் டிஃப்பனி (@RepTiffany) ஆகஸ்ட் 26, 2024
எனவே, அவர் ஆப்கானிஸ்தான் திரும்பப் பெறுவதற்குச் சொந்தமானவர், பிடன் ஆண்டுகளின் ஒவ்வொரு தோல்வியையும் குறிப்பிடவில்லை. பிடன்-ஹாரிஸ் நிர்வாகம் அந்தத் திரும்பப் பெறுவதை எவ்வாறு கையாண்டது என்பதை டிரம்ப் சரியாகத் தாக்கி வருகிறார். உண்மையில், நாங்கள் இதை எழுதுகையில், டிரம்ப் ஆப்கானிஸ்தானில் ஏற்பட்ட பேரழிவிற்கு ஹாரிஸை இணைத்து ஒரு விளம்பரத்தை வெளியிட்டார், ஹாரிஸ் இந்த பேரழிவுகரமான திரும்பப் பெறுதலை வெற்றிகரமாகப் புகழ்ந்தார்:
– டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) செப்டம்பர் 1, 2024
அப்பி கேட் வீழ்ந்தவர்களை கௌரவிக்கும் நேரம் வந்தபோது, டிரம்ப் இருந்தார், பிடென் மற்றும் ஹாரிஸ் இல்லை.
சில காரணங்களால் ஜனநாயகக் கட்சியினர் எப்படியாவது ட்ரம்ப் அங்கு இருப்பது மோசமானது மற்றும் அரசியல் என்று வாதிட முயற்சிக்கின்றனர், முன்னாள் ஜனாதிபதிகள் நம் நாட்டின் இறந்தவர்களைக் கௌரவிக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை என்பது போல. உண்மையில், இது பிடனுக்கும் ஹாரிஸுக்கும் அரசியல்தான் இல்லை அங்கு இருக்க வேண்டும். எங்களால் நிரூபிக்க முடியாவிட்டாலும் அவர்கள் ஏன் வரவில்லை என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம்: ஏனென்றால் பிடென் அல்லது ஹாரிஸ் அங்கு இருந்தால், அவர்கள் பல கோல்ட் ஸ்டார் குடும்பங்களில் இருந்து காது கேட்கிறார்கள், அது சில மோசமான அரசியல் ஒளியியல்களுக்கு வழிவகுக்கும்.
பரிந்துரைக்கப்படுகிறது
உண்மையில், சில காரணங்களால், நாங்கள் முன்பே குறிப்பிட்டது போல, அதிகாரப்பூர்வ @கமலாஹாரிஸ் ட்விட்டர்/எக்ஸ் கணக்கு டிரம்பைக் கண்டிக்க முடிவு செய்தது, மேலும் பல தங்க நட்சத்திரக் குடும்பங்கள் டிரம்பின் தோற்றம் குறித்து, பின்வருவனவற்றுடன்:
துணை ஜனாதிபதியாக, ஆர்லிங்டன் தேசிய கல்லறைக்கு பலமுறை செல்லும் பாக்கியம் எனக்கு கிடைத்தது. இது ஒரு புனிதமான இடம்; இந்த தேசத்தின் சேவையில் இறுதியான தியாகம் செய்த அமெரிக்க மாவீரர்களை கௌரவிக்க நாங்கள் ஒன்று கூடும் இடம்.
இது அரசியலுக்கான இடம் அல்ல.
மற்றும்…
— கமலா ஹாரிஸ் (@KamalaHarris) ஆகஸ்ட் 31, 2024
நாங்கள் சிறிது நேரத்தில் கட் ஆஃப் உரைக்கு வருவோம், ஆனால் ஹாரிஸும் பிடனும் அந்த இடத்தை அரசியலுக்குப் பயன்படுத்தவில்லை என்று நீங்கள் நினைத்தால், நீங்கள் அப்பாவி என்று சொல்வதன் மூலம் தொடங்குவோம்.
வாக்குறுதியளித்தபடி, இங்கே கட் ஆஃப் டெக்ஸ்ட் உள்ளது, இருப்பினும் நாங்கள் அவளைப் பிடுங்குவதை எதிர்க்க முடியாது:
இன்னும், இந்த வாரம் அறிவிக்கப்பட்டபடி, டொனால்ட் டிரம்பின் குழு அங்கு ஒரு வீடியோவைப் படமாக்கத் தேர்ந்தெடுத்தது, இதன் விளைவாக கல்லறை ஊழியர்களுடன் வாக்குவாதம் ஏற்பட்டது. நான் தெளிவாக கூறுகிறேன்: முன்னாள் ஜனாதிபதி புனித பூமியை அவமரியாதை செய்தார், அனைத்தும் ஒரு அரசியல் ஸ்டண்ட் என்பதற்காக.
இது டொனால்ட் டிரம்பிற்கு புதிதல்ல. எங்கள் வீழ்ந்த சேவை உறுப்பினர்களை ‘உறிஞ்சுபவர்கள்’ மற்றும் ‘தோல்வியாளர்கள்’ என்று அழைத்தவர், மேலும் மெடல் ஆஃப் ஹானர் பெற்றவர்களை இழிவுபடுத்தியவர்.
ஒரு நபர், கல்லறைக்கு முந்தைய விஜயத்தின் போது, விழுந்த சேவை உறுப்பினர்களைப் பற்றி, ‘எனக்கு அது புரியவில்லை. அவர்களுக்கு என்ன பயன்?’
இங்கே உடைக்க, இந்தக் கதைகள் இப்போது நம்பத்தகுந்தவை அல்ல. உதாரணமாக, அவர்கள் உண்மையில் டிரம்ப் தாக்குதல் நடத்தியதாகக் கூறப் போகிறார்கள் ஆனால் பிடன் நிர்வாகத்தால் குற்றம் சாட்டப்படவில்லையா? டிரம்ப் மீது குற்றங்கள் சுமத்துவதில் அவர்கள் தயக்கம் காட்டுவதாக நடிக்கிறார்களா?
டிரம்ப் நமது படைகளை அவமரியாதை செய்தார் என்ற கூற்றைப் பொறுத்தவரை, யதார்த்தத்தை நாமே பார்க்க முடியும். டிரம்ப் ஆஜரானார். ஹாரிஸ் மற்றும் பிடன் செய்யவில்லை.
தனக்கு சேவை செய்வதைத் தவிர வேறு எதையும் புரிந்து கொள்ள முடியாத ஒரு மனிதன் இது.
பெண்மணி, டிரம்ப் உண்மையில் சுடப்பட்டார் மேலும் சென்று கொண்டே இருந்தது. அவர் தனது உயிரைப் பணயம் வைத்து ஜனாதிபதி தேர்தலில் போட்டியிடுகிறார்.
அமெரிக்கர்களாகிய நாம் அனைவரும் ஒப்புக்கொள்ளக்கூடிய ஒரு விஷயம் இருந்தால், அது நமது படைவீரர்கள், இராணுவ குடும்பங்கள் மற்றும் சேவை உறுப்பினர்கள் கௌரவிக்கப்பட வேண்டும், ஒருபோதும் இழிவுபடுத்தப்படக்கூடாது, மேலும் நமது உயர்ந்த மரியாதை மற்றும் நன்றியுணர்வுக்கு குறைவாகவே கருதப்பட வேண்டும்.
உங்கள் வழியில் பணியாற்றிய குடியரசுக் கட்சியினருடன் நீங்கள் எப்போது இதைச் செய்தீர்கள்?
இந்த எளிய, புனிதமான கடமையைச் செய்ய முடியாத ஒருவர், அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் முத்திரைக்குப் பின்னால் ஒருபோதும் நிற்கக்கூடாது என்பது எனது நம்பிக்கை.
மீண்டும், நீங்கள் கூட வரவில்லை. டிரம்ப் இருந்தார், நீங்கள் இல்லை.
எங்கள் அன்புக்குரிய தேசம் மற்றும் நமது நேசத்துக்குரிய சுதந்திரங்கள் சார்பாக இறுதி தியாகத்தை செய்த அமெரிக்காவின் வீழ்ந்த ஹீரோக்கள் அனைவரின் சேவையையும் தியாகத்தையும் நான் எப்போதும் மதிக்கிறேன். நான் அவர்களுக்கு இரங்கல் தெரிவித்து அவர்களுக்கு வணக்கம் செலுத்துகிறேன். மேலும் நான் அவர்களை ஒருபோதும் அரசியலாக்க மாட்டேன்.
நீங்கள் அவர்களை மதிக்கிறீர்கள் என்று சொல்லி அவர்களை கௌரவிப்பீர்கள். ஆனால் வெளிப்படையாக நீங்கள் உண்மையில் காட்டுவது போன்ற விஷயங்களைச் செய்ய மாட்டீர்கள்.
இப்போது, சரியாகச் சொல்வதானால், கமலா அதையெல்லாம் எழுதவில்லை என்று உறுதியாக நம்புகிறோம். உண்மையில், அது அவள் சொல்வதைப் போலத் தெரியவில்லை. அவள் அதை எழுதினால் அல்லது ஆணையிட்டால், அது இதைப் போன்றவற்றைப் படிக்கலாம்:
ஆர்லிங்டன் கல்லறை தேசிய மரியாதைக்குரிய இடம். இது ஒரு கல்லறை, அதனால் அது விழுந்த சேவை உறுப்பினர்களால் நிரம்பியுள்ளது. அதாவது மரியாதையுடன் பணியாற்றிய நமது தேசத்தின் உறுப்பினர்கள். எனவே, இந்த தேசத்திற்கான அவர்களின் சேவையை நாம் மதிக்க வேண்டும்.
ஒப்பிடுகையில், ட்ரம்ப் தனது பெரும்பாலான முக்கியமான பதிவுகளை TruthSocial அல்லது Twitter/X இல் எழுதுகிறார் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம், மேலும் அவர் வீடியோக்களைப் பதிவேற்றி வெளியிட மாட்டார் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம், அவருக்காக வேறு யாராவது அதைச் செய்தால், அது அவருடைய கீழ் இருக்கும் என்று நாங்கள் சந்தேகிக்கிறோம். மிக நெருக்கமான மேற்பார்வை. எனவே, ஹாரிஸின் அந்த நீண்ட இடுகையை முற்றிலுமாக கார்பெட் வெடிகுண்டு வைக்க முடிவு செய்த ட்ரம்பின் தனிப்பட்ட செய்தி இது என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம், இதை எழுதும் வரை சுமார் மூன்று மணி நேரத்திற்கு முன்பு தொடங்கி, அவருக்கு ஒன்றன் பின் ஒன்றாக நேரடி பதில்:
கிறிஸ்டி ஷாம்ப்ளின், சார்ஜென்ட் நிக்கோல் கீயின் மாமியார்… pic.twitter.com/aAtRHE454N
– டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) செப்டம்பர் 1, 2024
ஹெர்மன் லோபஸ், கார்போரல் ஹண்டர் லோபஸின் தந்தை… pic.twitter.com/4S7Yb1kZeO
– டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) செப்டம்பர் 1, 2024
கார்போரல் ஹண்டர் லோபஸ் > ஹண்டர் பிடன். (அது கூட அருகில் இல்லை.)
ஜிம் மெக்கோலம், லான்ஸ் கார்போரல் ரைலி மெக்கல்லமின் தந்தை… pic.twitter.com/BQWZIcZjka
– டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) செப்டம்பர் 1, 2024
மார்க் ஷ்மிட்ஸ், லான்ஸ் கார்போரல் ஜாரெட் எம். ஷ்மிட்ஸின் தந்தை… pic.twitter.com/pRLF9tS7Jn
– டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) செப்டம்பர் 1, 2024
ஸ்டீவ் நிகோய், லான்ஸ் கார்போரல் கரீம் எம். நிகோயின் தந்தை… pic.twitter.com/e7uRJo8ViA
– டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) செப்டம்பர் 1, 2024
ஜாக்லின் ஷ்மிட்ஸ், லான்ஸ் கார்போரல் ஜாரெட் ஷ்மிட்ஸின் தாய்… pic.twitter.com/MeACvB310r
– டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) செப்டம்பர் 1, 2024
கோரல் டூலிட்டில், கார்போரல் ஹம்பர்டோ ஏ. சான்செஸின் தாய்… pic.twitter.com/dz3UfvhVLB
– டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) செப்டம்பர் 1, 2024
டேரின் ஹூவர், ஊழியர்களின் தந்தை சார்ஜென்ட். டெய்லர் ஹூவர்… pic.twitter.com/ANQaSfjcUs
– டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) செப்டம்பர் 1, 2024
இந்த வீடியோக்களின் உள்ளடக்கத்திற்கு அப்பால், இந்த குடும்பங்கள் உணரும் கோபத்தை நேரடியாகச் சமாளிக்க ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்தை டிரம்ப் கட்டாயப்படுத்துவதை நாங்கள் பார்க்கிறோம் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது – அவர்களில் பலர் ட்விட்டரில் அவரது இடுகையால் குறிப்பாக கோபமடைந்துள்ளனர். இந்த வீடியோக்களில் பெரும்பாலானவை கமலாவின் ட்விட்டர்/எக்ஸ் இடுகைக்கு நேரடியான பதில்கள் மற்றும் அதன் பெயரைக் குறிப்பிடுகின்றன. அவர்களில் பெரும்பாலோர் அவள் மீது கோபப்படுகிறார்கள். கோல்ட் ஸ்டார் குடும்பங்களில் இருந்து காது குவிப்பதைத் தவிர்ப்பதற்காக அவர் ஆர்லிங்டனுக்கு வருவதை நிச்சயமாகத் தவிர்த்தார் என்று நாங்கள் முன்பே குறிப்பிட்டோம்.
தீவிரமாக, என்ன ஒரு திருப்புமுனை:
கமலா குழம்பிப் போனாள் pic.twitter.com/Yq61TWBlix
— ALX 🇺🇸 (@alx) செப்டம்பர் 1, 2024
தயவு செய்து, கமலா, இது எங்கள் வீழ்ந்த சேவை உறுப்பினர்களின் மரணத்தை அரசியலாக்குகிறது என்று எந்த முத்துவையும் பிடிப்பதை விட்டுவிடுங்கள். நீங்கள் இராணுவத்தின் தலைமைத் தளபதியாக இருக்க முன்மொழிகிறீர்கள். ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் ஒரு வேட்பாளர் வேலைக்குப் பொருத்தமானவரா என்று கேட்பதை விட பொருத்தமான அல்லது முக்கியமான எதுவும் இல்லை. பதில் உங்களுக்குப் பிடிக்காது என்பது உங்களுக்குத் தெரிந்ததால், எங்களைக் கேள்வி கேட்பதைத் தடுக்க முயற்சிக்கிறீர்கள்.
ஒரு சேவை உறுப்பினர் இறக்கும் ஒவ்வொரு முறையும், ‘அவர்களின் மரணம் மதிப்புக்குரியதா?’ அல்லது ‘அதைத் தவிர்க்க நடவடிக்கை எடுத்திருக்க வேண்டுமா?’ சில நேரங்களில் போரில், சேவை உறுப்பினர்கள் இறப்பதைத் தவிர்க்க யாராலும் எதுவும் செய்ய முடியாது. உதாரணமாக, ஆயிரக்கணக்கான அமெரிக்கர்கள் டி-டேயில் இறந்தனர், அந்த மரணங்கள் முக்கியமாக அவசியமானவை என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம். அது ஒரு நல்ல காரணமாக இருந்தது. ஒரு வலுவான பதில் அந்த படையெடுப்பின் முழுமையான தோல்வியை உச்சரித்திருக்கக் கூடும் போது, ஒரு பயனுள்ள தற்காப்பை ஏற்றுவதில் இருந்து ஜேர்மனியர்களை திசைதிருப்பவும் குழப்பவும் நாங்கள் ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்தோம். சில தவறுகள் செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதில் சந்தேகமில்லை என்றாலும், டி-டே படையெடுப்பு ஒருவர் எதிர்பார்க்கும் அளவிற்கு சமநிலையில் இருந்தது என்பதுதான் நமது புரிதல். ஆனால் மற்ற நேரங்களில், காரணம் எந்த அமெரிக்க சேவை உறுப்பினருக்கும் ஏதேனும் ஆபத்தை நியாயப்படுத்தியதா என்று கேள்வி எழுப்புவது நியாயமானது, மேலும் காரணம் நல்லதாக இருந்தாலும் கூட, இந்த காரணத்தை மேலும் மேம்படுத்த முயற்சிப்பதில் நாம் புத்திசாலித்தனமாக செயல்பட்டால் நாம் கேள்வி கேட்க வேண்டும். உதாரணமாக, ஆபரேஷன் மார்க்கெட்-கார்டன் ஒரு நல்ல காரணத்திற்காக (நாஜிகளைக் கொல்வதற்காக) மேற்கொள்ளப்பட்டது, ஆனால் இது ஒரு மோசமான திட்டம் என்று பொதுவாக ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது, இதன் விளைவாக அமெரிக்கர்கள் உட்பட தேவையற்ற கூட்டாளிகள் இறந்தனர். கமாண்டர்-இன்-சீஃப் என்பது ஜனாதிபதியின் மிக முக்கியமான பாத்திரங்களில் ஒன்றாகும், மேலும் டிரம்ப் அல்லது கமலா கடந்த காலத்தில் இராணுவ விஷயங்களில் தகுந்த தீர்ப்பைக் காட்டியிருக்கிறார்களா, எதிர்காலத்தில் நல்ல தீர்ப்பைக் காட்டுவார்களா என்ற கேள்வி சரியான ஒரு பகுதியாகும். எந்தவொரு ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்திலும்.
உண்மையில், இந்த யுக்திகளை வெற்றிகரமான அணுகுமுறை என்று எவரும் கருதினால் நாங்கள் தனிப்பட்ட முறையில் மர்மமாக இருக்கிறோம். வீழ்ந்த வீரர்களை கௌரவிப்பதற்காக டொனால்ட் டிரம்ப் தோன்றினார் என்பதை சாதாரண அமெரிக்கர்களுக்கு நினைவூட்டுவதுதான் அவர்கள் செய்கிறார்கள், ஹாரிஸ் மற்றும் பிடென் அவ்வாறு செய்யவில்லை. ஒரு நாள் வெற்றியை எடுத்து பல நாள் சர்ச்சையாக்கி வருகின்றனர். டிரம்பிற்கு எதிராக ஒரு வாக்காளரையாவது அவர்கள் திருப்பி விடுவார்கள் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், ஆனால் ஹாரிஸுக்கு ஆதரவாக அவர்கள் நிறைய இழக்க நேரிடும்.
அல்லது ஒருவேளை நாம் வாயை மூடிக்கொண்டு இந்த தவறை செய்து கொண்டே இருக்க வேண்டுமா?
மறுபுறம், அவர்களில் யாராவது ட்விச்சியைப் படிக்கிறார்களா?
தொடர்புடையது: எலோன் மஸ்க் மற்றும் ட்விட்டர்/எக்ஸ் மீடியா விஷயங்களுக்கு எதிரான வழக்கில் மிகப்பெரிய வெற்றியைப் பெற்றனர்
ட்ரம்ப் மெக்டொனால்டு நிறுவனத்திற்காகவும் முழுமையாக வேலை செய்ததை வெளிப்படுத்துவதைப் பாருங்கள்! யதார்த்தங்களுக்கு!
டிரம்ப் மற்றும் கருக்கலைப்பு மற்றும் புளோரிடா திருத்தம் 4 (ஒரு ஆழமான டைவ்) மீதான உண்மையைப் பிரித்தல்
சீன அதிருப்தியாளர் டிம் வால்ஸின் முட்டாள்தனமான ‘இலக்கணம்’ சாக்கு: திருடப்பட்ட வீரம் … இரண்டு வாக்கியங்களில்
சிஐஏ: டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் கச்சேரியில் ஆயிரக்கணக்கானவர்களைக் கொல்ல பயங்கரவாதிகள் திட்டமிட்டுள்ளனர்
