‘பத்திரிகையாளர்’ ஜான் ஹார்வுட்டின் ரெஸ்யூமைப் பார்த்தால், எல்லாமே கடந்த காலத்தில் இருப்பது தெரியும், அது ஏன் என்று எளிதாகப் புரியும். உண்மையான நிருபர்கள் அல்லது கட்டுரையாளர்களைக் காட்டிலும் ஜனநாயகக் கட்சி ஆதரவாளர்களான ஹேக்குகள் நிறைந்த உலகில், ஹார்வுட் நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் சிஎன்என் ஆகியவற்றிற்கு கூட மிகவும் தீவிரமானவர்.
2016 ஆம் ஆண்டு ஜான் பொடெஸ்டா மற்றும் கிளிண்டன் பிரச்சாரத்துடன் கூட்டுச் சேர்ந்து, குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர்களை முதன்மை விவாதத்திற்குக் கேட்க வேண்டிய கேள்விகளைக் கொண்டு வந்தவர் இவர்தான். முன்னாள் முதலாளி, சிஎன்பிசி.
இந்த நாட்களில், ஹார்வுட் மெஹ்தி ஹசனின் Zeteo சப்ஸ்டாக்கிற்கு எழுதுவது ஒரு சிரிப்புப் பொருளாகவே உள்ளது (ஆம், மெஹ்தி ஹசன், மற்றொரு நீக்கப்பட்ட ஜர்னோ, LOL).
Zeteo க்கான Harwood இன் சமீபத்திய பில்ஜ் இந்த வார தொடக்கத்தில் வெளியிடப்பட்டது மேலும் இது கமலா ஹாரிஸ் ஏன் ஊடக நேர்காணல்களை செய்ய மாட்டார் மற்றும் அது ஏன் ஹார்வுட்டுடன் சரி-டோக்கி என்பது பற்றிய அஜிட்ப்ராப்பின் பெருங்களிப்புடைய தொகுப்பாகும்.
குடியரசுக் கட்சியினர் கமலா ஹாரிஸ் அதிக செய்தி மாநாடுகளை நடத்த வேண்டும், மேலும் பல நேர்காணல்களுக்குச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள்
பத்திரிகையாளர்களும் அப்படித்தான்
அவர்கள் விரும்பும் பலவற்றை அவள் ஏன் செய்ய மாட்டாள்?
ஏனெனில் அவர் தேர்தலில் வெற்றி பெற முயற்சிக்கிறார்
என் @zeteo_news நெடுவரிசை
தயவு செய்து படிக்கவும்/பகிர்ந்து கொள்ளவும்/சந்தா சேரவும்https://t.co/LmOQQvTQxA
– ஜான் ஹார்வுட் (@JohnJHarwood) ஆகஸ்ட் 24, 2024
அவள் வெற்றி பெற விரும்புவதால் அவளால் நேர்காணல் செய்ய முடியாது. LOL. நீங்கள் நேர்மையாக இந்த விஷயங்களை உருவாக்க முடியாது.
ஹாரிஸ் அதை செய்வார் என்பதில் எனக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை [media interviews] அவரது பிரச்சாரம் சரியான நேரத்தை தீர்மானிக்கும் போது. ஆனால் அவர் தேர்தலில் வெற்றி பெற முயற்சிப்பதால் நிருபர்களுக்கு அணுகல் அளவு போதுமானதாக இருக்காது.
இதுவரை, அவர் நான்கு வாரங்களுக்கு மேலாக மைய நிலைக்கு வரவும், ஒரு துணையைத் தேர்ந்தெடுக்கவும் மற்றும் அவரது மாநாட்டைத் திட்டமிடவும் உள்ளது. இந்த வாரம் DNC முடிந்த பிறகு, தேர்தல் நாளுக்கு 73 நாட்கள் இருக்கும்.
… வேகத்தைத் தக்கவைக்க, அவள் வரைய விரும்பும் மாறுபாடுகளில் இடைவிடாத கவனம் தேவை: பழைய vs. புதியது, கடந்த காலத்திற்கு எதிராக. எதிர்காலம், பணக்காரனுக்கு எதிராக நடுத்தர வர்க்கம், பயம் மற்றும் நம்பிக்கை. 2020 ஆம் ஆண்டிலிருந்து பிரச்சினைகள் குறித்த அவரது மாற்றங்கள், அவர் பந்தயத்திலிருந்து விலகுவதற்கு முன்பு பிடனுடனான அவரது தொடர்புகள் அல்லது சட்டவிரோத எல்லைக் கடப்புகளைத் தடுக்க துணைத் தலைவராக அவர் மேற்கொண்ட ஆரம்ப முயற்சிகள் ஆகியவற்றை விளக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.
பரிந்துரைக்கப்படுகிறது
அவள் பிஸிஅனைவரும். அவள் எப்படி தன் வரலாற்றை அழிக்க முயல்கிறாள், ஜோ பிடனைத் தடுக்க அவள் எப்படி உதவினாள் அல்லது எல்லைப் பேரரசராக அவள் எப்படிப் பேரழிவைச் சந்தித்தாள் போன்ற கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க அவளுக்கு நேரமில்லை.
ஏன், அப்படிச் செய்தால் அவள் வெற்றி பெறாமல் போகலாம். ஹார்வுட் இருக்க முடியாது என்று.
அவரது பதில்கள் ஒரு ஊடகத்தின் தலைப்புச் செய்திகளாகவும், சம்பந்தப்பட்ட நிருபரின் ஈகோவை திருப்திப்படுத்துவதாகவும் இருக்கும். ஆனால் டிரம்பை வெல்ல அவர்கள் உதவ மாட்டார்கள். அதனால்தான் குடியரசுக் கட்சியினர் பத்திரிக்கையாளர்களைப் போல சத்தமாக கேள்விகளை கேட்க வேண்டும் என்று கோருகின்றனர்.
உண்மையில், செனட்டராகவும் துணைத் தலைவராகவும் அவர் எட்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, வரிகள், செலவுகள், சுகாதாரப் பாதுகாப்பு, கருக்கலைப்பு, காலநிலை மாற்றம், துப்பாக்கிகள் மற்றும் வாக்களிக்கும் உரிமைகள் குறித்த அவரது நிலைப்பாடுகளின் பரந்த வரையறைகள் குறித்து சிறிய மர்மம் இல்லை. அடுத்த காங்கிரஸ் வடிவம் பெற்று, சாத்தியமானதைக் காண்பிக்கும் வரை விவரங்கள் மிகக் குறைவு.
பிஷ்-போஷ். அந்த முட்டாள்தனமான விவரங்கள்.
ஒபாமாகேரில் நான்சி பெலோசியின் பேரழிவு நிலைப்பாட்டை ஹார்வுட் இங்கே எதிரொலிக்கிறார்: ஹாரிஸில் என்ன இருக்கிறது என்பதைக் கண்டறிய நாம் ஹாரிஸைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்.
அவர் உண்மையில் இந்த கைதட்டல் அனைத்தையும் குறிக்கிறது.
மறுபுறம், ட்விட்டர் செய்யவில்லை.
“நான் தொழில் ரீதியாக பயனற்றவன் மற்றும் பொருத்தமற்றவன்” என்று அவர் விளக்கினார் https://t.co/abjuK5h0Fo
– ஸ்டீபன் எல். மில்லர் (@redsteeze) ஆகஸ்ட் 24, 2024
சரி… ஆமாம். மிக மிக.
அவள் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டியிருந்தால் அவள் இழக்க நேரிடும் என்று நம்பமுடியாத ஒப்புதல் https://t.co/ar6a3VxRo7
— சன்னி (@sunnyright) ஆகஸ்ட் 24, 2024
ஒருவேளை இன்னும் நம்பமுடியாதது – மற்றும் பெருங்களிப்புடையது — ஹார்வுட் அப்படி ஒப்புக்கொள்ளவில்லை என்று தனது தலையில் நம்புகிறார்.
ஹாரிஸ் ஒன்றையும் செய்யவில்லை, எதையும் செய்வதற்கு எந்த உறுதியும் எடுக்கவில்லை.
ஹார்வுட் போன்ற ஹேக்குகள் ஒரு பாறையின் அடியில் ஒளிந்துகொள்வதை நியாயப்படுத்துகின்றன, வெற்றிபெற விரும்பும் ஒரு வேட்பாளருக்கு அவள் கொள்கைகளை கூறவும் பாதுகாக்கவும் இயலாது.ஹாரிஸால் அதைச் செய்ய முடியாது என்பதை அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார் & மீடியாவும் அதற்குப் பரவாயில்லை https://t.co/aLqEH6gWK4
– Fusilli Spock (@awstar11) ஆகஸ்ட் 24, 2024
ஹார்வுட் இனி ‘மீடியா’ ஆக தகுதி பெறவில்லை என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம், ஆனால் ஆம். இதுவரை, ஊடகங்கள் பெரும்பாலும், கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க ஹாரிஸின் மறுப்பை சவால் செய்யவில்லை.
இந்த எழுத்தாளர் தன்னைச் சுற்றி பாதுகாப்புக் கவசம் மெதுவாக அரிக்கப்படுவதாக நம்புகிறார், ஆனால் நேரம் சொல்லும்.
பத்திரிகைக்கு எதிரான பத்திரிகையாளர்கள்.
இப்போது குழுசேர்! https://t.co/fR4eMesaIj
– டேவ் “மகிழ்ச்சியான” கார்டன் 🇺🇸 🇮🇱 (@D_Gordzo) ஆகஸ்ட் 24, 2024
ஹாஹாஹாஹா.
Zeteo இன் சந்தாதாரர்களின் எண்ணிக்கை ஒரு முன்னாள் கேபிள் செய்தி தொகுப்பாளரின் நிறுவனத்திற்கு மிகவும் சிறியதாக உள்ளது, ஆனால் அவர்கள் ஹார்வூட்டிலிருந்து இந்த பத்தியைப் போன்ற பிரச்சாரத்தை ஏன் வெளியிடுகிறார்கள் என்பதை நாம் பார்க்கலாம்.
வெளிப்படையாக, அவர் இப்போது செய்கிற அனைத்தும் நவம்பரில் வெற்றி பெறுவதற்கான அவரது வாய்ப்பை அதிகரிக்கக் கணக்கிடப்படுகிறது, ஆனால் தேர்தலில் வெற்றி பெறுவதற்கான அவரது உத்தி என்பது உண்மையில் அவளைக் கேள்வி கேட்கும் எவருடனும் பேசாமல் இருப்பது சுவாரஸ்யமானது அல்லவா?
அது அவளிடம் உண்மையில் பேசவில்லை… https://t.co/BKTZi9pI5r
— (((ஆரோன் வாக்கர்))) (@AaronWorthing) ஆகஸ்ட் 24, 2024
அது உண்மையில் அவளுடைய உண்மையான தகுதிகளை நேர்மறையான வழியில் பேசவில்லை, இல்லையா?
என்ன தகுதிகள்? DNCயின் போது நாங்கள் சுட்டிக் காட்டியது போல், ஹாரிஸின் உண்மையான கொள்கை அல்லது அவர்கள் விரும்பும் சாதனைக்கு பெயரிடும் போது அவரது ஆதரவாளர்கள் கூட தடுமாறுகிறார்கள். அவர்கள் DEI வேட்பாளரை விரும்புகிறார்கள்.
எனவே, மக்கள் அவளைப் பற்றியும் அவளுடைய கொள்கைகளைப் பற்றியும் அதிகம் அறிந்திருந்தால், அவர்கள் அவருக்கு வாக்களிக்க மாட்டார்கள் என்று நீங்கள் வாதிடுகிறீர்கள்.
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். https://t.co/dMVIdfORGn
— LincolnHillsFrau (@bayareahausfrau) ஆகஸ்ட் 24, 2024
“அவர்கள் விரும்பும் அளவுக்கு இல்லை”
ஜீரோ, ஜானி. அவள் பூஜ்ஜியத்தை முடித்துவிட்டாள். https://t.co/L5DSb3o1fv
— போர்ப்பெட்டி Honkitude (@Mr_Honkitude) ஆகஸ்ட் 24, 2024
ஹார்வுட் ஒருவேளை என்பிசியின் கெல்லி ஓ’டோனல் வெட்கத்துடன் கமலாவிடம் ‘இன்றிரவு எப்படி உணர்கிறீர்கள்?’ வியாழன் அன்று ஒரு ‘ஊடக பேட்டி.’
துஹ்.
நீங்கள் ஒரு நிருபராக இருந்தீர்கள் என்று யாராவது என்னிடம் சொன்னார்களா?— உங்கள் யூத அம்மா அல்ல (@CaffMomREDACTED) ஆகஸ்ட் 24, 2024
ஹார்வுட் ஒரு நிருபராக இருந்ததில்லை, ஆனால் அவர் ஒருவராகப் பணியாற்றினார்.
பயன்படுத்தப்பட்டது.
கமலா ஹாரிஸ் பத்திரிக்கையாளர்களிடம் பேசமாட்டார், ஏனெனில் அவர் தேர்தலில் தோல்வியடைய நேரிடும், மேலும் பத்திரிகையாளர்கள் அதற்கு பரவாயில்லை.
இது அவரது கொள்கை நிலைப்பாடுகள் மற்றும் முழு செய்தி ஊடகத் துறைக்கும் ஒரு பெரிய சிவப்புக் கொடி.
– ஆல்டஸ் ஹக்ஸ்லியின் கோஸ்ட்™ (@AF632) ஆகஸ்ட் 24, 2024
சிவப்புக் கொடி பெரியதாக இருந்தால், அது தலைவர் மாவோவின் உருவப்படத்திற்குப் பின்னால் தொங்கிக் கொண்டிருக்கும்.
அல்லது, உங்களுக்குத் தெரியும், அது போன்ற ஒன்று.
எதையும் விளக்க மறுக்கும் ஒரு வேட்பாளரை நீங்கள் விற்கிறீர்கள் என்றால் – நீங்கள் ஒரு வழிபாட்டு முறைக்கு ஆட்சேர்ப்பு செய்கிறீர்கள்.
— mallen2024 (@mallen20243) ஆகஸ்ட் 24, 2024
ஹார்வூட்டிற்கு இதைப் புரிந்து கொள்ளும் சுய விழிப்புணர்வு இருக்கிறதா இல்லையா என்பது எங்களுக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அவர் அதைப் பொருட்படுத்தவில்லை என்பதில் நாங்கள் உறுதியாக உள்ளோம்.
இல்லை. இது தகுதியற்றது. உங்கள் அனைவருக்கும் அவமானம்.
– எரிச் ஹார்ட்மேன் (@erichhartmann) ஆகஸ்ட் 24, 2024
பெரும்பாலான இடதுசாரி ஊடகங்களைப் போல, ஹார்வுட்டுக்கும் அவமானம் என்ற வார்த்தையின் அர்த்தம் தெரியாது.
இருப்பினும், அமெரிக்காவில் எப்பொழுதும் இடதுசாரிச் சார்பு கொண்ட ஊடகங்கள் இருந்தாலும், அவர்களில் பலர் எவ்வளவு தூரம் முழுச் சாய்ந்த பிரச்சாரகர்களாக மட்டுமே வீழ்ந்துள்ளனர் என்பதைப் பார்ப்பது மிகவும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
அதிர்ஷ்டவசமாக, அவர்களில் பலர், ஹார்வுட் போன்றவர்கள், அதில் முற்றிலும் பயங்கரமானவர்கள்.
ஸ்டீபன் மில்லர் மேலே ஒரு ட்வீட்டில் கூறியது போல், 2024 இல் ஜான் ஹார்வுட் பெரும்பாலும் ஆண்மையற்றவர் மற்றும் பொருத்தமற்றவர். சில சமயங்களில், வணிகம் மற்றும் மதிப்பீடு காரணங்களுக்காக, வேறு ஒன்றும் இல்லையென்றாலும், பெரிய, மிகவும் பொருத்தமான ஊடகங்கள் ஹாரிஸ் மற்றும் டிம் வால்ஸிடம் இருந்து ஒரு நேர்காணல் அல்லது பத்திரிகையாளர் சந்திப்பைக் கோரும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.
ஓ’டோனல் செய்ததைப் போல அவர்கள் பெரும்பாலும் சாப்ட்பால் கேள்விகளைக் கேட்கலாம், ஆனால் சில முக்கியமானவர்கள் உள்ளே நுழைய முடியும்.
ஹாரிஸ் அல்லது வால்ஸ் இருவருமே அந்தப் பணியைச் செய்யவில்லை என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.
