நாட்டின் தலைசிறந்த கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களில் நடைபெறும் உறுதியான நடவடிக்கையை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்ததன் பின்விளைவுகளைப் பின்பற்ற முயற்சித்து வருகிறேன். கடந்த மாதம் எம்ஐடி தனது பதிவுத் தரவை வெளியிட்டபோது, வழக்கில் வாதிகள் மற்றும் பிரதிவாதிகள் இருவரும் எதிர்பார்த்ததற்கு ஏற்ப முடிவு இருந்தது. முந்தைய ஆண்டை விட கறுப்பின மாணவர்களின் எண்ணிக்கை சுமார் 8% குறைந்துள்ளது மற்றும் ஆசிய மாணவர்களின் எண்ணிக்கை 7% அதிகரித்துள்ளது.
ஆனால் மற்ற பள்ளிகளின் முடிவுகள் உண்மையான கலவையாக உள்ளன. ஆம்ஹெர்ஸ்டில் கறுப்பின மாணவர்களின் சேர்க்கை 11% இலிருந்து வெறும் 3% ஆகவும், பிரவுனில் இது 15% முதல் 9% ஆகவும் குறைந்தது, MITயில் என்ன நடந்தது என்பதைப் பொறுத்து. ஆனால் ஹார்வர்டில் மாற்றம் மிகவும் மிதமானது. கறுப்பர்களின் சேர்க்கை 18% லிருந்து 14% ஆக இருந்தது. எல்லாவற்றிலும் மிகவும் ஆச்சரியமான விஷயம் என்னவென்றால், யேல் மற்றும் பிரின்ஸ்டனில் கறுப்பின சேர்க்கை எந்த மாற்றத்தையும் காணவில்லை. இந்த ஆண்டு எண்கள் முந்தைய ஆண்டுடன் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருந்தன.
சில பள்ளிகளில் பெரிய மாற்றமும் மற்ற பள்ளிகளில் மாற்றமும் இல்லாமல் இருப்பது எப்படி? எல்லோரும் ஒரே விதிகளின்படி விளையாடினால் இது நடக்கக்கூடாது என்று தோன்றுகிறது.
இன்று, தி NY டைம்ஸ் தரவுகளின் ஒற்றைப்படை கலவையை மேற்கோள் காட்டி ஒரு கட்டுரை உள்ளது, பின்னர் C-வார்த்தை அறிமுகப்படுத்தும் UCLA பேராசிரியரை மேற்கோள் காட்டியுள்ளது. ஒருவேளை இவற்றில் சில பள்ளிகள் ஏமாற்றுகின்றன.
லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டப் பேராசிரியரான ரிச்சர்ட் சாண்டர் சேகரித்த தரவுகளின்படி, உயர்நிலைப் பள்ளி மாணவர்களில் முதல் பத்தில் உள்ளவர்களில் கறுப்பின மாணவர்கள் 3 சதவீதம் பேர் உள்ளனர். இனம் சார்ந்த சேர்க்கைகளை விமர்சிப்பவர்.
பெற்றோரின் வருமானம், செல்வம் மற்றும் கல்வி நிலை, அத்துடன் சுற்றுப்புற வறுமை மற்றும் பள்ளித் தரம் மற்றும் வலுவான எல்லை போன்ற காரணிகளின் அடிப்படையிலான விருப்பத்தேர்வுகளுடன், சிறந்த பள்ளிகளில் சேர்க்கைக்கு தகுதி பெறும் கறுப்பின மாணவர்களின் பங்கு 5 சதவீதமாக வளர்கிறது, திரு. சாண்டர் கூறினார்.
கறுப்பின மாணவர்களின் எண்ணிக்கையில் சில சரிவுகள் – எம்ஐடியில் 15 சதவிகிதத்திலிருந்து 5 சதவிகிதம் அல்லது ஆம்ஹெர்ஸ்டில் 11 சதவிகிதத்திலிருந்து 3 சதவிகிதம் வரை – அந்தப் பள்ளிகளை அவர்கள் இருக்க வேண்டிய இடத்திற்கு கொண்டு வந்ததாக அவர் நம்புகிறார்.
மிக உயர்ந்த பள்ளிகள் தனிப்பட்ட கட்டுரையில் இனம் பற்றிய துப்புகளைப் பயன்படுத்தி 9 சதவிகிதம் வரை எண்களைப் பெற முடியும், என்றார். ஆனால் அதற்கு மேல் இருக்கும் எண்கள் “நிச்சயமாக ஏமாற்றுவதற்கான அறிகுறிகளாகும்” என்று அவர் கூறினார்.
பிரின்ஸ்டனின் கறுப்பின சேர்க்கை 9% முதல் 8.9% வரை சென்றது, இது உயர்ந்தது ஆனால் பேராசிரியர் சாண்டரால் குறிப்பிடப்பட்ட சாத்தியக்கூறுகளின் எல்லைக்குள். யேலின் கருப்பு சேர்க்கை இருந்தது மாறாமல் 14%.
இந்த சில பள்ளிகளில் எதிர்பார்த்தபடி ஆசிய மாணவர் சேர்க்கை அதிகரிக்கவில்லை என்பது மற்றொரு ஆச்சரியமான முடிவு. பேராசிரியர் சாண்டர், இந்த ஆண்டு பல பள்ளிகளில் தங்கள் சொந்த இனத்தை அடையாளம் காண மறுக்கும் மாணவர்களின் சதவீத உயர்வுக்கு சிலவற்றைக் குறைக்கிறார்.
டஃப்ட்ஸில், பதிலளிக்காதவர்கள் 3.3 சதவீதத்திலிருந்து 6.7 சதவீதமாக உயர்ந்துள்ளனர். ஹார்வர்டில் 4 சதவீதத்தில் இருந்து 8 சதவீதமாக உயர்ந்துள்ளது. டியூக்கில், அவர்கள் 5 சதவீதத்திலிருந்து 11 ஆகவும், பிரவுனில் 4 சதவீதத்திலிருந்து 7 ஆகவும் உயர்ந்தனர்.
அடையாளம் காணாதவர்களில் பலர் ஆசிய மாணவர்களாக இருக்கலாம் என்று சாண்டர் நம்புகிறார். “ஆசிய அமெரிக்கர்கள் அவர்கள் இலக்கு என்பதை அறிவார்கள்,” என்று அவர் கூறினார்.
இதற்கெல்லாம் என்ன அர்த்தம் என்றால், இந்த பள்ளிகளில் சிலவற்றில் அதிக வழக்குகள் வரக்கூடும். முற்போக்குக் கொள்கை நிறுவனத்தில் அமெரிக்க அடையாளத் திட்டத்தின் இயக்குனர் ரிச்சர்ட் காஹ்லன்பெர்க் கூறினார். நேரங்கள் சில இனங்கள் மட்டுமே தங்கள் விண்ணப்பக் கட்டுரைகளில் தங்கள் இனப் பின்னணியைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம் ஒரு நன்மையைப் பார்க்கின்றன, மற்ற இனங்கள் இதேபோன்ற பலனைக் காணவில்லை என்றால் பள்ளிகள் தங்களை சட்டச் சிக்கலில் காணலாம். ஆனால் எந்தப் பல்கலைக் கழகமும் அந்த மாதிரியான தரவுகளை கண்டுபிடிப்பதில் கட்டாயப்படுத்தப்படும் வரை வெளியிடப் போவதில்லை.
சில பள்ளிகள் தெளிவாக இருப்பதாக நினைக்கும் ஒரு தாராளவாதியின் இது உட்பட சில நல்ல கருத்துகள் இங்கே ஏமாற்றுகிறார்கள்.
குழப்பமான ஒன்றும் இல்லை. சில பள்ளிகள் சட்ட மாற்றத்திற்கு இணங்கின, சில இல்லை. நிச்சயமாக, சில பள்ளிகளில் எந்த மாற்றமும் இல்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர்கள் தங்கள் சேர்க்கை அதிகாரிகளையோ அல்லது அவர்களின் சித்தாந்தத்தையோ மாற்றவில்லை. இது எதிர்ப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. கலிஃபோர்னியாவில் உள்ள அனுபவம் காட்டியுள்ளபடி, காலப்போக்கில் அந்த சேர்க்கை அதிகாரிகள் கணினியை எவ்வாறு விளையாடுவது என்பதைக் கண்டுபிடிக்கின்றனர். நியூயார்க் டைம்ஸ் அவர்களில் ஒருவரை போட்காஸ்டில் யூசி அமைப்பிலிருந்து கிழக்கே உள்ள ஒரு உயரடுக்கு தனியார் கல்லூரிக்கு பணியமர்த்தப்பட்டதாக பெருமையாகக் கூறியது, இதனால் CA வாக்காளர்கள் அங்கீகரித்த உறுதியான நடவடிக்கை தடையை முறியடிக்க அவர்கள் பயன்படுத்திய வழிமுறைகளை அவர் கொண்டு வந்தார். . உதாரணமாக, அவர்கள் விண்ணப்பதாரரின் ZIP குறியீட்டில் கவனம் செலுத்தத் தொடங்கினர். ZIP குறியீட்டின்படி நீங்கள் ஒப்புக்கொள்ள முடியாது என்று எதுவும் கூறவில்லை! மக்களே, நானே ஒரு இடதுசாரி, ஆனால் இடது பக்கம் இருப்பவர்கள் சட்டத்தை அவர்கள் விரும்பாவிட்டாலும் தொடர்ந்து பின்பற்றும் வரை, நாம் விரல் நீட்டும்போது நாம் நேர்மையானவர்கள் என்று மக்களை நம்ப வைப்பதில் சிரமப்படுவோம். வலதுபுறத்தில் உள்ளவர்களுக்கு யார் கீழ்ப்படிய மாட்டார்கள்.
நன்றாகச் சொன்னீர்கள்.
