தி பாஸ்டன் குளோப் உச்ச நீதிமன்றத்தின் உறுதியான நடவடிக்கை முடிவு மாசசூசெட்ஸில் உள்ள பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் கல்லூரிகளில் ஏற்படுத்திய தாக்கம் பற்றிய ஒரு கண்ணோட்டத்தை இன்று வெளியிட்டது. இந்த வழக்கில் வாதிகளைப் போலவே குறைவான கறுப்பின மாணவர்கள் மற்றும் சற்று அதிகமான ஆசிய மாணவர்களுக்கான பொதுவான போக்கை தரவு காட்டுகிறது. கணிக்கப்பட்டது.
மாசசூசெட்ஸில் உள்ள மிகவும் போட்டித்தன்மை வாய்ந்த 11 பள்ளிகளில் சேர்ந்த கறுப்பின முதல் ஆண்டு மாணவர்களின் பங்கு, முந்தைய இரண்டு ஆண்டுகளின் சராசரியுடன் ஒப்பிடும்போது சராசரியாக 40 சதவீதம் குறைந்துள்ளது என்று குளோப் ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது.
முதல் தலைமுறை மாணவர்களைப் படிக்கும் மற்றும் ஆம்ஹெர்ஸ்ட் கல்லூரியில் பட்டதாரியான பாஸ்டன் பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியரான அந்தோனி ஆபிரகாம் ஜாக் கூறுகையில், “இது இதயத்தை உடைக்கிறது. “இது உயர்கல்வியைப் பிரிப்பதற்கு வழிவகுக்கிறது. உயர்நிலைப் பள்ளிகள் வெண்மையாகவும் செல்வச் செழிப்புடனும் இருப்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள்.
தவிர, இந்த ஆண்டு தரவு காட்டுவது எதுவுமில்லை. அன்று மாறாக:
சிலர் எதிர்பார்த்தபடி, உறுதியான நடவடிக்கையின் முடிவு இதுவரை வெள்ளையர்களின் முதல் ஆண்டு சேர்க்கையில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கவில்லை. குளோபின் நாடு தழுவிய பகுப்பாய்வில் 30 பள்ளிகள் முதல் ஆண்டு வகுப்பில் சேர்ந்த வெள்ளை மாணவர்களின் பங்கில் – சராசரியாக 1 சதவீதத்திற்கும் குறைவான புள்ளியில் – ஒரு சிறிய சரிவை பதிவு செய்துள்ளன. முதல் 11 மாசசூசெட்ஸ் பள்ளிகளில், வெள்ளை மாணவர்களின் பங்கு அரிதாகவே மாறவில்லை.
ஆனால் நான் இங்கே சுட்டிக் காட்டியது போல், யேல், பிரின்ஸ்டன் மற்றும் டியூக் ஆகியோரின் போக்கை எப்படியாவது மாற்றியமைத்ததாகத் தோன்றும் சில வெளிப்படையான வெளிப்புறங்கள் உள்ளன. இந்தப் பள்ளிகளில், கறுப்பின சேர்க்கை நிலையானது அல்லது அதிகரித்தது மற்றும் ஆசிய மாணவர் சேர்க்கை குறைந்தது.
இந்தப் பள்ளிகள் உச்ச நீதிமன்ற வழக்கைப் புறக்கணிப்பதாக ஏற்கெனவே வெளிப்படையாகவே கருத்து முன்வைக்கப்பட்டு வருகிறது. அந்த வழக்கின் பின்னணியில் உள்ள குழு ஏற்கனவே பள்ளிகளை அவர்கள் எதிர்கொள்ளும் நோட்டீஸில் கடிதங்களை அனுப்பியுள்ளது மேலும் வழக்கு.
“SFFA இன் விரிவான அனுபவத்தின் அடிப்படையில், உண்மையான நடுநிலைமையின் கீழ் உங்கள் இன எண்கள் சாத்தியமில்லை” என்று நியாயமான சேர்க்கைக்கான மாணவர்களின் தலைவர் எட்வர்ட் ப்ளூம் கையொப்பமிட்ட கடிதங்களில் கூறினார். அது மேலும் கூறியது: “நீங்கள் இப்போது கவனிக்கப்படுகிறீர்கள். தொடர்புடைய அனைத்து ஆவணங்களையும் தகவல்தொடர்புகளையும் பாதுகாக்கவும்.
இன்று தி வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் சில பள்ளிகள் என்ற கருத்தை ஆதரிக்கும் ஒரு கருத்தை வெளியிட்டது ஏமாற்றுகிறார்கள்.
“அவர்கள் ஏமாற்றுகிறார்கள். அவர்கள் ஏமாற்றுகிறார்கள் என்பது அனைவருக்கும் தெரியும். அவர்கள் ஏமாற்றுவது அவர்களுக்குத் தெரியும். நீதிமன்றத்தில் மாட்டிக் கொள்ளாத வகையில் ஏமாற்றுவதுதான் அவர்கள் முயற்சி” என்று கூறினார்.
மிகவும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில அமெரிக்க கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களில் புதிய மாணவர்களின் இனச் சிதைவு குறித்து ஜான் யூவின் எதிர்வினையை நான் கேட்டபோது அதுதான் ஜான் யூவின் பதில்…
SAT ஐ நிர்வகிக்கும் கல்லூரி வாரியத்தின் தரவை மேற்கோள் காட்டி, நிக்கோலஸ் லெமன் சமீபத்தில் உயர்கல்வியின் குரோனிக்கிளில் எழுதினார், 2023 இல் “SAT இல் சராசரி ஆசிய மற்றும் கருப்பு தேர்வு மதிப்பெண்களுக்கு இடையிலான இடைவெளி 300 புள்ளிகளுக்கு மேல் இருந்தது, மேலும் . . . தேசிய அளவில், 2,300 க்கும் குறைவான கறுப்பின மாணவர்கள் 1400 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மதிப்பெண்களைப் பெற்றுள்ளனர், இது பொதுவாக ஒரு மாணவர் ஐவி பிளஸ் பள்ளியில் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என்று கருதப்படுகிறது. ஆயினும்கூட, டியூக், யேல் மற்றும் பிரின்ஸ்டன் ஆகிய இடங்களில் கறுப்பின சேர்க்கை அடிப்படையில் இந்த ஆண்டு சமமாக இருந்தது, அதே சமயம் டியூக் மற்றும் யேலில் 6% மற்றும் பிரின்ஸ்டனில் 2.2% ஆசிய மாணவர் சேர்க்கை குறைந்துள்ளது. எப்படி?
உண்மையில் எப்படி? பிரவுன் பல்கலைக்கழகம் இந்த ஆண்டு கறுப்பின சேர்க்கையில் 40% சரிவைக் கண்டது மற்றும் மாணவர் செய்தித்தாளில் சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கதை, இதே அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்திய பிற பள்ளிகள் காட்டியது. ஒத்த வீழ்ச்சி இல்லை.
பகிரங்கமாக வெளியிடப்பட்ட சேர்க்கைக் கொள்கைகளின் ஹெரால்டு பகுப்பாய்வின்படி, உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை அடுத்து பிரவுன் செயல்படுத்திய கொள்கைகளுக்கு இடையில் அதன் சக நிறுவனங்களுடன் ஒப்பிடும்போது சில வேறுபாடுகள் உள்ளன. ஆனால் முடிவுகள் முற்றிலும் வேறுபட்டவை …
உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து பிரின்ஸ்டன் ஏறக்குறைய பல முன்முயற்சிகளை வெளியிடவில்லை என்றாலும், யேல் 2028 இன் விண்ணப்பச் சுழற்சியின் வகுப்பிற்காக அவர்கள் எடுத்த நடவடிக்கைகளின் விரிவான பட்டியலை வெளியிட்டுள்ளார்.
இந்த பட்டியல் பிரவுன் செயல்படுத்திய கொள்கைகளை பிரதிபலிக்கிறது – இலக்கு ஆட்சேர்ப்பு முதல் சமூகம் சார்ந்த நிறுவனங்களுடன் கூட்டுறவை விரிவுபடுத்துவது வரை.
இந்த பள்ளிகள் கூட புதிய கட்டுரைகளைச் சேர்த்தார் மாணவர்களுக்கு இனத்தில் கவனம் செலுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குதல் (அவர்களை நேரடியாகச் செய்யச் சொல்லாமல்).
பிரவுன் – யேல், பிரின்ஸ்டன் மற்றும் டஜன் கணக்கான பிற உயர்-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கல்லூரிகளுடன் சேர்ந்து – மாணவர்கள் தங்கள் இனத்தை நேரடியாகக் குறிப்பிடாமல் அவர்களின் பின்னணியைப் பற்றி பேசுமாறு தங்கள் விண்ணப்பங்களில் புதிய கட்டுரைகளைச் சேர்த்தனர். பிரவுனில் சேர்க்கைக்குத் தேவையான ஒரு புதிய கட்டுரை மாணவர்களைக் கேட்கிறது, “உங்கள் வளர்ந்து வரும் ஒரு அம்சம் உங்களை எவ்வாறு ஊக்கப்படுத்தியது அல்லது சவால் செய்தது, பிரவுன் சமூகத்திற்கு இது என்ன தனிப்பட்ட பங்களிப்புகளை நீங்கள் செய்ய அனுமதிக்கும் என்பதைப் பகிர்ந்துகொள்ளுங்கள்.”
“எங்கள் இலக்கு விண்ணப்பதாரர்களுக்கு அவர்களின் திறமைகள், திறன்கள், அனுபவங்கள் மற்றும் யோசனைகளை விவரிப்பதற்கு போதுமான வாய்ப்பை வழங்குவதாகும், அவர்கள் தங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமான கல்லூரிக் கல்வியைத் தேடுகிறார்கள்,” என்று பிரவுன் செய்தித் தொடர்பாளர் கிளார்க், தி ஹெரால்டுக்கு அளித்த அறிக்கையில் தெரிவித்தார். 2028 ஆம் ஆண்டு வகுப்பிற்கு விண்ணப்பித்த சில விண்ணப்பதாரர்கள் தங்கள் அடையாளத்தில் கவனம் செலுத்த இந்தக் கட்டுரையைப் பயன்படுத்தினர், மற்றவர்கள் “காலநிலை மாற்றம் மற்றும் உலகளாவிய மோதல்களின் தாக்கங்கள், தனிப்பட்ட அனுபவங்கள் மற்றும் அவர்களின் சொந்த சமூகங்களில் பணிபுரிதல் வரையிலான பிற அனுபவங்களில் கவனம் செலுத்தினர். ”
இங்கே ஏதோ ஒன்று சேர்க்கப்படவில்லை, நியாயமான சேர்க்கைக்கான மாணவர்கள் மட்டும் அதைப் பார்க்க முடியாது. சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பை கடைபிடித்த பள்ளிகளும் அதை பார்க்கலாம்.
இதைத் தீர்ப்பதற்கு பல ஆண்டுகள் மற்றும் பல வழக்குகள் தேவைப்படலாம். தி WSJ நாம் இப்போது பார்ப்பது பிரவுன் வெர்சஸ் போர்டு ஆஃப் எஜுகேஷன் கடந்து வந்த பிறகு நடந்ததைப் போன்றது. ஜான் யூ எழுதினார், “எதிர்ப்பின் வரலாறு பிரவுன் v. கல்வி வாரியம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஏற்படும் இழப்பிற்கு பல்கலைக்கழகங்கள் பதிலளிப்பது, சில சிறந்த இன சமநிலையை அடைவதற்கான இலக்கைக் கைவிடுவதன் மூலம் அல்ல, மாறாக குறைவான வெளிப்படையான வழிகளில் அதே முடிவைப் பின்பற்றுவதன் மூலம்.”
