அது ஜனநாயகக் கட்சியினரின் பிரச்சினையை குறைத்து மதிப்பிடலாம். கமலா ஹாரிஸுக்கு பென்சில்வேனியாவை விட ஒரு பெரிய பிரச்சனை உள்ளது, மேலும் அது அவரது வேகத்தில் ஜனநாயகக் கட்சியினர் பார்த்த ஸ்டாலில் தெளிவாகத் தெரிகிறது.
ஆனால் பென்சில்வேனியா பிரச்சனையின் மிகப்பெரிய வெளிப்பாடாக இருக்கலாம் அரசியல் அடையாளம் காட்டுகிறதுமற்றும் அடையாளம் அதன் மையத்தில் உள்ளது — சூழலில் இல்லாவிட்டாலும் ஹாரிஸ் விரும்புகிறார்:
பிடனின் உள்ளூர் உறவுகளும் கலாச்சார வேர்களும் அவரை 2020 இல் லாக்கவன்னா கவுண்டியில் வெற்றிக்கு உயர்த்த உதவியது, இது பெருகிய முறையில் சிவப்பு வடகிழக்கு பென்சில்வேனியாவின் மக்கள்தொகை மையமாகும். இரண்டாவது அதிக கத்தோலிக்க மக்கள்தொகை கொண்ட ஸ்விங் மாநிலத்தின் இந்த கத்தோலிக்கப் பகுதியில், பிடென் ஹிலாரி கிளிண்டனின் 2016 வேகத்தை விட முன்னேறினார், இது அவரது குறுகிய, ஒரு சதவீதப் புள்ளியை மாநிலம் தழுவிய வெற்றிக்கு உதவியது.
ஆனால் இப்போது, கமலா ஹாரிஸ் வேட்பாளராக, ஜனநாயகக் கட்சியினர் மாநிலத்திற்காகப் போரிடுவதால், அவர்கள் பிராந்தியத்தில் வெற்றி பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் அல்லது அரசைக் கொண்டு செல்லும் அளவுக்கு சிறப்பாக செயல்படும் வாய்ப்புகள் கணிசமாக மோசமாக உள்ளன. இது பிடனின் இழப்பு மட்டுமல்ல – ஒரு வயதான, வெள்ளை, கத்தோலிக்க மனிதரான தொழிலாள வர்க்கத்தின் மீது அக்கறை கொண்டவர் – டிக்கெட்டின் மேல் இருந்து உள்ளூர் ஜனநாயகக் கட்சியினரை கவலையடையச் செய்கிறது. கலிஃபோர்னியாவைச் சேர்ந்த மற்றும் நிறமுள்ள பெண்ணான ஹாரிஸுடனான கலாச்சார முரண்பாடே கட்சியின் பதவிக்கு தலைமை தாங்கியது.டாப்ஸ் கருக்கலைப்பு செய்தி. அந்த சுயவிவரமானது, வரலாற்று ரீதியாக கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு நடவடிக்கையின் இருப்பிடமாக இருக்கும், பொருளாதார ரீதியாக கடினமாக அழுத்தப்பட்ட தொழிலாள வர்க்கப் பகுதியில் அவளை ஒரு மோசமான பொருத்தமாக ஆக்குகிறது.
என்று பென்சில்வேனியாவில், குறிப்பாக கத்தோலிக்க வாக்காளர்களிடம் பிரச்சனை மிகவும் தீவிரமாக உள்ளது. ஆனால் சார்லஸ் எஃப். மெக்எல்வீயின் அடுத்த பத்தி, ஹாரிஸுக்கும் பொதுவாக ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் மிகவும் பரந்த சிக்கலை விவரிக்கிறது:
பிடென் இங்கு பிரபலமாக இல்லை. ஆனால் ஒரு சொந்த மகனாக, பிடென் ஒரு ஏக்கம் லென்ஸ் மூலம் பார்க்கப்படுகிறார். இந்த ஒரு காலத்தில் உறுதியான ஜனநாயக பிராந்தியத்தில் பலருக்கு, அவர் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட தொழிலாளர்களுடன் நெருக்கமாக பிணைக்கப்பட்ட மற்றும் பொருளாதார பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்திய கட்சியின் பழைய மறு செய்கையை உள்ளடக்குகிறார். பிடென் சிறுவயதில் டெலாவேருக்கு குடிபெயர்ந்தாலும், அவர் பிறந்த நகரத்துடன் நெருங்கிய தொடர்பில் இருந்தார், மேலும் தேசிய கட்சியின் முற்போக்கு பக்கவாட்டுக்கு எதிரான ஒரு பாதுகாப்பு சக்தியாக உள்நாட்டில் காணப்பட்டார்.
இது கமலா ஹாரிஸ் பிரச்சனை மட்டுமல்ல. இது முழு ஜனநாயகக் கட்சிக்கும் ஒரு அடையாளப் பிரச்சனையாகும், இது 2012 இல் பராக் ஒபாமா தனது மறுதேர்தல் முயற்சியில் வெற்றி பெற்றதில் இருந்து வெளிப்பட்டது, மையவாதத்தின் போர்வை அவரது முற்போக்கான நிகழ்ச்சி நிரலை தேய்ந்துவிட்டது. ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கான தொழிலாள வர்க்க அடையாளத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள ஒபாமா 2008 இல் பிடனைத் தனது துணையாகத் தேர்ந்தெடுத்தார், மேலும் 2012 இல் மிட் ரோம்னியை ஒரு “வல்ச்சர் கேபிடலிஸ்ட்” என்று சித்தரித்து வெற்றி பெற முடிந்தது, அதே நேரத்தில் ரோம்னி கறுப்பின வாக்காளர்களை வைப்பார் என்று கூறி பிடனை ஏமாற்றினார். “மீண்டும் சங்கிலியில்.”
பிடென் தனது பழைய பள்ளி அடையாளத்தை ஹாரிஸின் முற்போக்குவாதத்தில் ஒட்டுவதற்கு உதவும் ஒரு வழியாக 2020 இல் ஹாரிஸைத் தேர்ந்தெடுத்தார். இருப்பினும், அது எடுபடவில்லை, ஏனெனில் ஹாரிஸ் எந்தவிதமான தத்துவம் அல்லது நிகழ்ச்சி நிரலை தொடர்புகொள்வதில் முற்றிலும் திறமையற்றவர். இன்னும் மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், ஜனநாயகக் கட்சியினர் திடீரென பிடனை ஓரங்கட்டினார்கள் மற்றும் எப்படியும் ஹாரிஸை பதவி உயர்வு செய்தனர், அவர்கள் பழைய பள்ளி தொழிலாள வர்க்க டெமோக்கள் மற்றும் முன்னுரிமைகளை மதிக்கிறார்கள் என்பதற்கான எந்த அறிகுறியையும் வழங்கினர்.
ஹாரிஸ் தனது “நடுத்தர வர்க்கம்” வளர்ப்பைப் பற்றி பேச விரும்புகிறார், ஆனால் நடுத்தர மற்றும் தொழிலாள வர்க்க வாக்காளர்களின் கலாச்சாரத்துடன் அவருக்கு சிறிய தொடர்பு இல்லை. அவர் அகாடமியாவில் வளர்ந்தார், மேலும் ஜனநாயகக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றிய அகாடமியா குழுவின் ஒரு பகுதியாக ஆனார். பிடனை ஒதுக்கித் தள்ளி, ஹாரிஸை உயர்த்துவதன் மூலம், ஜனநாயகக் கட்சியினர் முகமூடியை முற்றிலுமாக கைவிட்டனர். அது உண்டு பெரிய ரஸ்ட் பெல்ட் மற்றும் மிட்வெஸ்ட் என்று அழைக்கப்படுபவற்றில் அவற்றுக்கான தாக்கங்கள், மற்றும் பசிபிக் மற்றும் வடக்கு அட்லாண்டிக் கடற்கரையில் உள்ள மாநிலங்களைத் தவிர எல்லா இடங்களிலும் இருக்கலாம்.
ஜனநாயகக் கட்சியினர் மெயின் ஸ்ட்ரீட்டில் இருந்து ஐவரி டவர் வரையிலும், பெரும்பகுதி வால் ஸ்ட்ரீட் வரையிலும் சென்றனர்.
இதன் சில பாதிப்புகள் இன்னும் முழுமையாக உணரப்படவில்லை, ஏனெனில் டொனால்ட் டிரம்பின் செல்வாக்கற்ற தன்மை அதை மறைத்துவிட்டது. ஆனால் டிரம்ப் போட்டியிடாத அளவுக்கு செல்வாக்கற்றவர் அல்ல, குறிப்பாக ஹாரிஸும் ஜனநாயகக் கட்சியினரும் இழக்க முடியாத ஒரு மாநிலத்தில். கடந்த இரண்டு வாரங்களாக நடந்த கருத்துக் கணிப்பு, விவாதம் PA இல் கடுமையான வெப்பத்தைக் காட்டுகிறது, மேலும் ப்ளூம்பெர்க் இந்த வார தொடக்கத்தில் ஹாரிஸ் +5 வாக்கெடுப்பில் உதைத்ததால் மட்டுமே. RealClearPolling ஹாரிஸ் தற்போது 0.4% மட்டுமே உயர்ந்துள்ளார், இது கடந்த இரண்டு சுழற்சிகளில் ஒரே நாளில் வாக்குப்பதிவு எப்படி இருந்தது என்பதை ஒரு காரணியாகக் காட்டினால் இன்னும் மோசமாகத் தெரிகிறது. நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பிடென் 5.3 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார் 1.2 புள்ளிகள் வித்தியாசத்தில் PA வெற்றி ஆறு வாரங்கள் கழித்து. எட்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இதே தேதியில் ஹிலாரி கிளிண்டன் 2.4 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார் 0.7 புள்ளிகள் வித்தியாசத்தில் மாநிலத்தை இழந்தது.
பிடன் மற்றும் கிளிண்டன் இருவரும் இப்போது ஹாரிஸை விட பழைய ஜனநாயகக் கூட்டணிக்கு உரிமை கோரினர். அவர்கள் சிறந்த திறன்கள் மற்றும் ஒரு ஒத்திசைவான கொள்கை நிகழ்ச்சி நிரலையும் கொண்டிருந்தனர்.
இப்போது மற்ற இரண்டு நீல சுவர் நிலைகளைக் கவனியுங்கள். RCP இன் ஒருங்கிணைப்பில் இப்போது ஹாரிஸின் முன்னணி மற்றும் முந்தைய இரண்டு சுழற்சிகளில் டிரம்பின் பற்றாக்குறையைப் பார்ப்போம்:
- விஸ்கான்சின் – ஹாரிஸ் +1.0; 2020: பிடென் +6.2; 2016: கிளிண்டன் +4.7
- மிச்சிகன் – ஹாரிஸ் +1.7; 2020: பிடென் +5.2; 2016: கிளிண்டன் +4.7
தெளிவாக, டிரம்ப் இந்த மாநிலங்கள் அனைத்தையும் வழிநடத்தினால் நன்றாக இருக்கும், ஆனால் அவர் நிச்சயமாக வரம்பிற்குள் இருக்கிறார். இந்த தொழிலாள வர்க்க மாநிலங்களில் அவரது ஆதரவைப் பெறுவதில் வாக்குப்பதிவு சிறப்பாக இல்லை. டிரம்ப் மூன்று மாநிலங்களிலும் GOP இன் செனட் சவால்களை விட சிறப்பாக செயல்படுகிறார், ஆனால் இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில், அந்த செனட் பந்தயங்கள் இன்னும் நெருக்கமாக உள்ளன, அவற்றில் இரண்டு தற்போதைய ஜனநாயகக் கட்சியினரை உள்ளடக்கியிருந்தாலும் கூட.
கமலா ஹாரிஸ் ஏ உண்மையான பென்சில்வேனியாவிலும், பிராந்தியத்திலும் பிரச்சனை. ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு இன்னும் மோசமான சிக்கல்கள் இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது, மேலும் இந்தத் தேர்தலுக்குப் பிறகும் ஐவரி டவருக்காக மத்திய அமெரிக்காவை அவர்கள் கைவிடுவதால் அவை வளரும்.
