வியாழன் இரவு ஜோவின் அறிவாற்றல் சரிவுக்கு வெள்ளை மாளிகையின் ஆலோசகர்கள் மற்றும் விவாத ஆலோசகர்களைக் குறை கூறுவது பிடென்ஸால் அவ்வளவு சூடான யோசனையாக இருக்கவில்லை என்று சொல்லுங்கள். அந்த சுழல் கேம்ப் டேவிட் அவசர குடும்பக் கூட்டத்தில் இருந்து நேரடியாக வந்தது, பிடென்ஸ் ஜனாதிபதியின் செயலற்ற செயல்திறனுக்காக பலிகடாக்களைக் கண்டுபிடிப்பதில் முழுவதுமாகச் செல்ல முடிவு செய்தார். குறிப்பாக ரான் க்ளெய்ன் மற்றும் அனிதா டன் ஆகியோரை குறிவைத்து, சிஎன்என் விவாதத்திற்கு பிடனை தயார் செய்யத் தவறியதாகக் கூறப்பட்டது.
அது ஒரு படி அகற்றப்பட்ட ஒருவரிடமிருந்து கிட்டத்தட்ட உடனடி பின்னடைவைப் பெற்றது வீட்டினுள்முன்னாள் பத்திரிகை செயலாளர் ஜென் சாகி:
நாம் இருக்கும் இந்த அரசியல் தருணம் மற்றும் முன்னோக்கி செல்லும் பாதை பற்றி நிறைய முக்கியமான விவாதங்கள் மற்றும் விவாதங்கள் உள்ளன, ஆனால் விவாதத்தில் உள்ள பிரச்சினை போன்றவர்கள் செய்த தயாரிப்பு செயல்முறை என்ற கருத்து @RonaldKlain மற்றும் பல வேட்பாளர்களை வெற்றிகரமாக தயார் செய்த அனிதா டன்…
– ஜென் சாகி (@jrpsaki) ஜூலை 1, 2024
… ஒபாமா, கிளிண்டன் மற்றும் பிடென் உட்பட அபத்தமானது. இது ஒரு மோசமான விவாதம். அவர்கள் கடினமான, மூலோபாய மற்றும் நேரடியானவர்கள் என்பதில் எனக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை. (நான் அவர்களை செயலில் பார்த்திருக்கிறேன் என்று நம்புங்கள்) ஆனால் தயாரிப்பு எப்போதும் முடிவைத் தீர்மானிப்பதில்லை. பிடன் மோசமாக இருந்தார். அடுத்து என்ன நடக்கும் என்பது பற்றிய முக்கியமான உரையாடல்கள். ஆனால் நீங்கள் உங்கள் கோபத்தை “தயாரிப்பில்” செலுத்தினால், நீங்கள் சரியான விஷயங்களைப் பற்றி பேசவில்லை.
சாகி வழக்கமாக தனது ஊடகத் தோற்றங்களில் பிடனின் தண்ணீரை எடுத்துச் செல்வார், எனவே இந்த கூர்மையான பதில் பல புருவங்களை உயர்த்தியது. “அடுத்து என்ன நடக்கிறது என்பது பற்றிய முக்கியமான உரையாடல்கள்” என்பதுதான் பழி-த-அறிஞர்கள் ஸ்பின் வடிவமைக்கப்பட்டது. தடுக்க. சில நம்பகமான நண்பர்களை பேருந்தின் அடியில் வீசி எறிவது ஊடகங்களை சமாதானப்படுத்தி அவர்களை இயல்பு நிலைக்கு திரும்ப அனுமதிக்கும் என்று பிடென்ஸ் வெளிப்படையாக வியூகம் வகுத்திருந்தார்.
அதற்கு பதிலாக, உள் நபர்கள் மீதான தாக்குதல் குழு பிடனின் அனைத்து கட்டங்களிலும் கசிவு-விழா கலகத்தைத் தொட்டதாகத் தெரிகிறது. டேவிட் நியூயார்க் டைம்ஸின் அறிக்கையைப் பற்றி எழுதினார், பிடனைச் சுற்றியுள்ள உள் நபர்களின் கிசுகிசுக்கள் அவரது அறிவாற்றல் திறன் குறித்து கவலையை வெளிப்படுத்தின. ஆனால் Axios அதை பின்பற்றுகிறது காட்டிக்கொடுக்கப்பட்ட உள்நாட்டினரின் மற்றொரு அணை உடைப்பு வெள்ளை மாளிகை மற்றும் பிரச்சாரத்தில்:
அன்று அதிகாரிகள் ஜனாதிபதி பிடன்வெள்ளை மாளிகை மற்றும் பிரச்சார ஊழியர்கள் அவர் மீது ஆத்திரம், சோகம், விரக்தி மற்றும் உறுதியுடன் இருப்பதாக கூறுகிறார்கள் விவாத செயல்திறன் மற்றும் அவரது குழுவின் பதில், ஒரு டஜன் வெள்ளை மாளிகை மற்றும் பிரச்சார உதவியாளர்கள் Axios கூறினார்.
அது ஏன் முக்கியமானது: விவாதத்தில் பிடனின் நடிப்பு அவரது சொந்த உதவியாளர்களில் பலரை அவரது மன ஆரோக்கியத்தைப் பற்றி கவலையடையச் செய்துள்ளது, மேலும் பிடனின் மூத்த உதவியாளர்களின் நேர்மையின் பற்றாக்குறையாக அவர்கள் கருதுவதைப் பற்றி கோபமடைந்தனர். …
விவாதத்திற்குப் பிறகு சில நாட்களில் வெள்ளை மாளிகை மற்றும் பிரச்சாரத்தின் சூழ்நிலையை விவரிக்க ஆக்சியோஸ் பல பிடென் அதிகாரிகளுக்கு அநாமதேயத்தை வழங்கினார்.
- ஒரு பிடென் நம்பிக்கைக்குரியவர் ஆக்சியோஸிடம் கூறினார்: “பிடென் மற்றும் அவரது மரபு பற்றி உண்மையிலேயே அக்கறை கொண்ட அனைவருக்கும், விவாதம் பார்ப்பதற்கு வேதனையாக இருந்தது.”
- இது இருட்டாக உள்ளது என பிரசாரத்தில் ஈடுபட்ட அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார். “தலைமை அல்லது தகவல் பூஜ்ஜியமாக இருப்பதாக உணர்கிறது. மக்கள் தலையைக் குனிந்து பணியைத் தொடரச் சொல்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் ஜனாதிபதியைப் பார்க்கவில்லை அல்லது அவர் மீது நம்பிக்கை வைப்பதற்கான எந்த காரணமும் கூறப்படவில்லை.”
ஆக்சியோஸின் அலெக்ஸ் தாம்சன் NYT கட்டுரை குறிப்பிடுவதை விட கோபமான வெள்ளை மாளிகை மற்றும் பிரச்சாரத்தை சித்தரிக்கிறார். பிடென்ஸ் தங்களைச் சுற்றியுள்ள மக்கள் மீது பழியை மாற்ற முடிவு செய்ததால் இருக்கலாம், மேலும் அந்த மூலோபாயத்தில் முதலில் அவர்களை ஈடுபடுத்துவதில் கூட கவலைப்படாமல் தெளிவாக இருக்கலாம். இப்போது பிரச்சனை என்னவென்றால், பிடென் பகலில் டாக்டர். பெப்பர் மணிநேரத்திற்கு மட்டுமே நல்லவர் என்பது மட்டுமல்ல, பிடென்ஸ் அவர்களின் சொந்த தோல்விகளுக்கு உதவியைக் குற்றம் சாட்டும்போது வேறு யாரும் தலைமைத்துவத்தை வழங்கவில்லை.
ஹன்டர் மற்றும் ஜில் ஜோவை விட வியூக சிந்தனையில் சிறந்தவர்கள் அல்ல, பிந்தைய நாளின் சிறந்த நாளில் கூட. இரண்டு கட்டுரைகளிலிருந்தும் — மற்றும் அவை வெளிப்பட்ட நேரத்தின் தோற்றம் — பிடென்ஸ் பெட்ரோலை எரிப்பதற்குப் பதிலாக நெருப்பில் ஊற்றினார், மேலும் அவர்கள் அதைப் புரிந்து கொள்ள மிகவும் திறமையற்றவர்கள்.
எனவே அடுத்தது என்ன? ஒரு சுக்கான் இல்லாத வெள்ளை மாளிகையில் குழப்பம் தோன்றுவது, பிடனின் பிரச்சாரம் மற்றும் ஒருவேளை அவரது ஜனாதிபதி பதவியைப் பற்றி கடுமையான அழைப்பு விடுக்க வேண்டிய ஸ்தாபனத் தலைவர்கள் ஒருபுறம் இருக்க, ஜனநாயகக் கட்சியினரிடையே எந்த நம்பிக்கையையும் உருவாக்காது. வணிகத்தின் முதல் வரிசை ஹண்டரை குடும்ப வணிகத்திலிருந்து வெளியேற்றுவதாக இருக்கலாம் அல்லது குறைந்தபட்சம் இந்தக் கட்டத்திலாவது, அனைவரையும் அமைதிப்படுத்தக்கூடிய ஒருவரைத் தேட வேண்டும். இது பொதுவாக ஜனாதிபதியின் தலைமை அதிகாரியான ஜெஃப்ரி ஜியண்ட்ஸின் வேலையாக இருக்கும் … அவருடைய பெயர் இரண்டு கதைகளிலும் வரவே இல்லை. இதிலெல்லாம் ஜியண்ட்ஸ் எங்கே இருக்கிறார், அவர் சரியாக என்ன செய்கிறார்?
ஒன்று, அவர் தனது நேரத்தை முயற்சி செய்கிறார் ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைமையுடன் ஜாலி ஹவுஸ் மற்றும் செனட்டில், பிடன் அவர்களுடன் பேசவில்லை என்பதால்:
அவரது நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு பேரழிவு விவாத செயல்திறன்ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் இன்னும் கேபிடல் ஹில்லில் உள்ள உயர்மட்ட ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர்களை தனிப்பட்ட முறையில் ஆதரவைப் பெற அழைக்கவில்லை, ஐந்து ஆதாரங்கள் NBC நியூஸிடம் தெரிவித்தன, இருப்பினும் வெள்ளை மாளிகையின் தலைமைப் பணியாளர் ஜெஃப் ஜியண்ட்ஸ் அழைப்பு விடுத்தார்.
பிடனின் குழு முறியடிக்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளது என்ற கேள்விகள் கட்சியில் உலவுகின்றன முன்னாள் அதிபர் டொனால்ட் டிரம்பிற்கு எதிரான போட்டியில் அவர் தொடர முடியுமா என்பது குறித்து. ஆயினும்கூட, ஜனாதிபதியின் உள் வட்டத்தில் அதிகப்படியான “இன்சுலேட்” செய்யப்பட்டதற்காக விரக்தி அதிகரித்து வருகிறது, ஒரு ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த சட்டமியற்றுபவர் கூறினார், பிடென் அவர்கள் எதிர்பார்க்கும் தனிப்பட்ட அணுகுமுறையை செய்யவில்லை என்று கூறினார்.
பிடென் தனிப்பட்ட முறையில் செனட் பெரும்பான்மைத் தலைவர் சக் ஷுமர் மற்றும் ஹவுஸ் சிறுபான்மைத் தலைவர் ஹக்கீம் ஜெஃப்ரிஸ், நியூயார்க் ஜனநாயகக் கட்சியினர் அல்லது அவரது விவாதத்தை நிறுத்திய பின்னர் மற்ற ஹில் தலைவர்களை அணுகவில்லை – இது சில சட்டமியற்றுபவர்களை திகைக்க வைத்தது.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது ஒரு தெய்வபக்தியற்ற கரைப்பு, ஜனநாயகக் கட்சி ஆளுநர்கள் நாளை பிடனைச் சந்திக்கும் போது எதிர்கொள்ள வேண்டியிருக்கும். அல்லது Zients … அல்லது Hunter … அல்லது யாரோ ஒருவர்.
