- ஃபுல்ஹாமிடம் 1-0 என்ற கோல் கணக்கில் தோல்வியடைந்த பிறகு எவாஞ்சலோஸ் மரினாகிஸ் மீது தவறான நடத்தை குற்றம் சாட்டப்பட்டது
- இந்த முடிவுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டுள்ளதை கிளப் உறுதி செய்துள்ளது
- இப்போது கேளுங்கள்: இட்ஸ் ஆல் கிக்கிங் ஆஃப்!உங்கள் பாட்காஸ்ட்களை நீங்கள் எங்கு பெற்றாலும் கிடைக்கும். ஒவ்வொரு திங்கள் மற்றும் வியாழன் அன்றும் புதிய அத்தியாயங்கள்
ஃபுல்ஹாமுடனான நாட்டிங்ஹாம் வனத்தைச் சுற்றியுள்ள சுரங்கப்பாதை பகுதியில் ‘முறையற்ற நடத்தை’க்காக இவாஞ்சலோஸ் மரினாகிஸ் ஐந்து போட்டிகளுக்கான மைதானத் தடையால் தாக்கப்பட்டார்.
கடந்த மாதம் பிரைட்டனில் நடந்த 2-2 சமநிலைக்குப் பிறகு, வன உரிமையாளர் நூனோ எஸ்பிரிடோ சாண்டோ மூன்று போட்டிகளில் விளையாடத் தடை விதிக்கப்பட்டார் மற்றும் £55,000 அபராதம் விதிக்கப்பட்டார். நட்சத்திர மிட்ஃபீல்டர் மோர்கன் கிப்ஸ்-வைட் அதே ஆட்டத்தில் நடந்த சம்பவங்களுக்காக ஒரு போட்டி தடை மற்றும் £20,000 அபராதம் விதிக்கப்பட்டார்.
FA அறிக்கை கூறியது: ‘செப்டம்பர் 28 சனிக்கிழமையன்று ஃபுல்ஹாமுக்கு எதிரான நாட்டிங்ஹாம் ஃபாரஸ்டின் பிரீமியர் லீக் போட்டியைத் தொடர்ந்து எவாஞ்சலோஸ் மரினாகிஸ் தவறான நடத்தைக்கு ஆளானார்.
‘இறுதி விசிலுக்குப் பிறகு சுரங்கப்பாதை பகுதியைச் சுற்றி அவரது நடத்தை முறையற்றது என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டது. அவர் இந்தக் குற்றச்சாட்டை மறுத்தார், ஆனால் இது சுயாதீன ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தால் நிரூபிக்கப்பட்டது, மேலும் ஐந்து போட்டிகள் கொண்ட மைதானம்/தரையில் இடைநீக்கம் விதிக்கப்பட்டது.
‘சுயாதீன ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் முடிவுகளுக்கான எழுத்துப்பூர்வ காரணங்கள் உரிய நேரத்தில் வெளியிடப்படும்.’
நாட்டிங்ஹாம் வன உரிமையாளரான இவாஞ்சலோஸ் மரினாகிஸ் மீது ஐ-வெ
ஃபுல்ஹாமுக்கு வெற்றிக்கான பெனால்டி வழங்கப்பட்டதாக ஃபாரஸ்ட் வருத்தப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது
வன உரிமையாளர் அதே நாளில் அனுமதியால் பாதிக்கப்பட்டார், பிரைட்டனுக்கு எதிரான டிராவில் தனது நடத்தைக்காக மேலாளர் நுனோ எஸ்பிரிடோ சாண்டோ மூன்று போட்டி டச்லைன் தடையைப் பெற்றார்.
எவர்டனில் 3-0 என்ற கணக்கில் தோல்வியடைந்ததைத் தொடர்ந்து ஸ்டூவர்ட் அட்வெல்லை VAR ஆக நியமித்ததைக் கேள்விக்குட்படுத்தும் சமூக ஊடகப் பதிவிற்கு கடந்த ஏப்ரல் மாதம் ஃபாரெஸ்ட் ஏற்கனவே £750,000 அபராதம் விதித்திருந்தார்.
வனத்திற்கும் கால்பந்தாட்டத்தின் ஆளும் குழுக்களுக்கும் இடையே உள்ள இறுக்கமான உறவில் இது மற்றொரு குறைந்த புள்ளியைக் குறிக்கிறது. எவர்டனில் 3-0 என்ற கணக்கில் தோல்வியடைந்ததைத் தொடர்ந்து ஸ்டூவர்ட் அட்வெல்லை VAR ஆக நியமித்ததைக் கேள்விக்குள்ளாக்கிய கடந்த ஏப்ரலில் வெடிக்கும் சமூக ஊடகப் பதிவு தொடர்பான, அக்டோபர் 11 அன்று ஒரு சுயாதீன ஆணையத்தால் விதிக்கப்பட்ட £750,000 அபராதத்தில் இருந்து காடு இன்னும் தவித்துக் கொண்டிருந்தது. வனத்துறை அதிகாரிகளின் நேர்மையை கேள்விக்குள்ளாக்கவில்லை அல்லது விளையாட்டை அவமதிக்கவில்லை என்று மறுத்தார்.
மரினாகிஸ் மீதான குற்றச்சாட்டுக்கு கிளப் உடனடியாக பதிலளித்துள்ளது. ஒரு அறிக்கை: ‘நாட்டிங்ஹாம் வனமானது அதன் உரிமையாளரான எவாஞ்சலோஸ் மரினாகிஸ் தொடர்பாக ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் முடிவைக் குறிப்பிடுகிறது.
‘பொறுப்பு மற்றும் அனுமதி இரண்டின் அடிப்படையில் இந்த முடிவுக்கு எதிராக உடனடியாக மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டுள்ளது.’
