நீண்டகால கூகுள் போட்டியாளர்களான யெல்ப் மற்றும் டக்டக் கோ திங்களன்று ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி கூகுள் ஒரு சட்டவிரோத ஏகபோகம் என்று தீர்ப்பளித்தபோது மிகப்பெரிய வெற்றியைப் பெற்றனர். ஆனால் தீர்ப்பு குறித்த அவர்களின் அறிக்கைகள் நிதானத்தை வெளிப்படுத்தின. ஏனென்றால், போட்டியை மீட்டெடுக்கும் பணி இப்போதுதான் தொடங்கியுள்ளது, மேலும் அந்த வேலை என்ன என்பதை நீதிபதி இன்னும் தீர்மானிக்கவில்லை. மேசையில் நிறைய விருப்பங்கள் இருப்பதால், கூகிளின் போட்டியாளர்கள் தங்கள் வணிகங்களுக்கு உதவும் என்று அவர்கள் நம்பும் மாற்றங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கிறார்கள், இது ஒலிப்பதை விட கடினமாக இருக்கலாம்.
“இந்த முடிவால் நாங்கள் மகிழ்ச்சியடைகிறோம், ஒரு வலுவான தீர்வு மிகவும் முக்கியமானது,” யெல்ப் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜெர்மி ஸ்டாப்பல்மேன் ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையில் எழுதினார் தீர்ப்புக்குப் பிறகு, செப்டம்பரில் தொடங்கும் புதிய சோதனைக் கட்டத்தைக் குறிப்பிடுகிறது.
“நாங்கள் ஒரு முக்கிய மைல்கல்லை கடந்துவிட்டோம், ஆனால் இன்னும் நிறைய வரலாறுகள் எழுதப்பட வேண்டியுள்ளது” என்று DuckDuckGo வின் பொது விவகாரங்களுக்கான மூத்த துணைத் தலைவர் Kamyl Bazbaz ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்தார். “முன்னேற்றத்தின் வழியைப் பெற Google தன்னால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்யும், அதனால்தான் அனைத்து விவரங்களையும் தோண்டி எடுக்கக்கூடிய, உண்மையில் வேலை செய்யும் ஒரு வரிசையான தீர்வுகளை முன்மொழியக்கூடிய மற்றும் ஒரு கண்காணிப்பு அமைப்பை அமைக்கக்கூடிய ஒரு வலுவான தீர்வு சோதனையை நாங்கள் காண்போம் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். அவற்றை நிர்வகிக்க.”
இந்த அறிக்கைகள், கூகுள் நம்பிக்கையற்ற சட்டத்தை மீறியதாகக் கண்டறிந்ததை விட, போட்டியை எவ்வாறு மீட்டெடுப்பது என்பது குறித்த நீதிபதி அமித் மேத்தாவின் முடிவு, முக்கியமானதாக இருக்கும் என்ற புரிதலை பிரதிபலிக்கிறது. சமீபத்தில் முடிவடைந்த பொறுப்புக் கட்டம், கூகுள் தனது இயல்புநிலை தேடுபொறி நிலையைத் தக்கவைக்க, தொலைபேசி மற்றும் உலாவி தயாரிப்பாளர்களுடன் விலக்கு ஒப்பந்தங்கள் மூலம் ஷெர்மன் சட்டத்தை மீறியதாகத் தீர்மானித்தது. தீர்வுகள் கட்டத்தில், பொதுவான தேடல் சேவைகள் மற்றும் தேடல் உரை விளம்பரங்களில் போட்டியை எவ்வாறு மீட்டெடுப்பது என்பதை மேத்தா முடிவு செய்வார். ஆனால் ஒரு பலவீனமான தீர்வு வெறுமனே Google ஐப் பெறும்.
DuckDuckGo மிகவும் பயனுள்ள தீர்வுகள் எவ்வளவு முக்கியம் என்பதை விட நன்றாகவே தெரியும். பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஐரோப்பிய யூனியனில் கூகுள் ஒரு ஏகபோகமாக ஆளப்பட்டது, மேலும் போட்டியை உருவாக்கும் முயற்சியில் இப்பகுதி தேர்வுத் திரையை விதித்தது, சாதன பயனர்கள் தங்கள் இயல்புநிலை தேடுபொறியைத் தேர்ந்தெடுக்கும்படி கேட்டுக் கொண்டது. ஆனால் அணுகுமுறை வெளித்தோற்றத்தில் உருவாக்கப்படவில்லை தாக்கம் அதிகம் ஒருமுறை போட்டியாளர்கள் எதிர்பார்த்தபடி — மற்றும் கூகுள் பெரும் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது.
“[W]இதை போதுமான அளவு அடிக்கோடிட்டுக் காட்ட முடியாது: செயல்படுத்தும் விவரங்கள் முக்கியம்,” என்று பாஸ்பாஸ் கூறினார். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில், “நம்பிக்கைக்குரிய சில தீர்வுகள் உள்ளன, ஆனால் கூகிள் அவற்றைச் செயல்படுத்துவதை ஒப்பீட்டளவில் எளிதாகக் கண்டறிந்துள்ளது.” DuckDuckGo, “உண்மையிலேயே சுயாதீனமான” தொழில்நுட்ப வல்லுனர்கள் குழுவிற்கு அழைப்பு விடுத்து, நீதிமன்றத்தால் விதிக்கப்படும் எந்தவொரு தீர்வுகளையும் கண்காணிக்க, “தனக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் புதிய வழிகளை கூகுள் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த.”
“[W]இதை போதுமான அளவு அடிக்கோடிட்டுக் காட்ட முடியாது: செயல்படுத்தும் விவரங்கள் முக்கியம்”
DuckDuckGo, ஐரோப்பாவின் சில தீர்வுகள் சிறந்த முறையில் செயல்படுத்தப்பட்டால் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று கூறினார். ஆரம்ப அமைப்பின் போது ஒருமுறை மட்டுமே காண்பிக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக, உதாரணமாக, ஒரு தேர்வுத் திரை “அவ்வப்போது” பாப்-அப் செய்யப்படலாம். மாறாக, மக்களை இயல்புநிலையை நோக்கித் தள்ளும் “இருண்ட மாதிரி” பாப்அப்களைத் தடை செய்ய வேண்டும் என்று நிறுவனம் விரும்புகிறது, இது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் செயல்படுத்தப்படவில்லை என்று கூறுகிறது.
DuckDuckGo, Google ஐ இயல்புநிலை நிலை அல்லது முன் நிறுவலை வாங்குவதைத் தடுக்கிறது (இது ஆப்பிள் நிறுவனத்துடனான அதன் பல பில்லியன் டாலர் ஒப்பந்தத்தைத் தடுக்கலாம்) மற்றும் அதன் தேடல் மற்றும் விளம்பர APIகளுக்கான அணுகலை வழங்குகிறது.
யெல்ப்ஸ் ஸ்டாப்பல்மேன் கூறுகையில், கூகுள் “தன் தேடல் ஏகபோகத்திலிருந்து நியாயமற்ற முறையில் பயனடைந்த சேவைகளை முடக்க வேண்டும், இது எதிர்காலத்தில் போட்டிக்கு எதிரான நடத்தையைத் தடுக்க நேரடியான மற்றும் செயல்படுத்தக்கூடிய தீர்வாகும்.” பிரத்தியேக இயல்புநிலை தேடல் ஒப்பந்தங்களைப் பயன்படுத்துவதிலிருந்தும், “தேடல் முடிவுகளில் அதன் சொந்த உள்ளடக்கத்தை சுயமாக விரும்புவதிலிருந்தும்” Googleஐ நீதிபதி தடைசெய்ய வேண்டும் என்று Stoppelman கூறினார்.
சேவையில் விளம்பரம் செய்யும் அல்லது ட்ராஃபிக்கைத் தேடுவதை நம்பியிருக்கும் வெளியீட்டாளர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் குழுக்கள் உட்பட, Google க்கு எதிரான அமலாக்கத்தின் பிற வழக்கறிஞர்களும் பரிந்துரைகளைக் கொண்டுள்ளனர். அமெரிக்கன் எகனாமிக் லிபர்டீஸ் ப்ராஜெக்ட் ஏற்பாடு செய்துள்ள செய்தியாளர்களுடனான அழைப்பில், டிஜிட்டல் கன்டன்ட் நெக்ஸ்ட் CEO ஜேசன் கிண்ட் கூகுளை அதன் குரோம் மற்றும் ஆண்ட்ராய்டு வணிகங்களை பிரிக்க கட்டாயப்படுத்துவது ஒரு பயனுள்ள தீர்வாக இருக்கும் என்றார். ஏனென்றால், தேடல் வினவல்களின் அளவை விரிவுபடுத்துவதற்கும், அந்தத் தயாரிப்பை இன்னும் வலிமையாக்குவதற்கும் உலாவி மற்றும் மொபைல் இயங்குதளத்தின் தரவுகளைப் பயன்படுத்தலாம் என்று கிண்ட் கூறுகிறார். “அனைத்தையும் ஒன்றோடொன்று இணைக்கும் அடிப்படை தரவு, கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டிய முக்கியமான சொத்து” என்று அவர் கூறுகிறார். AELP மூத்த சட்ட ஆலோசகர் லீ ஹெப்னர், வணிகங்களைப் பிரிப்பது “Chrome அல்லது Android இல் மாற்றுத் தேடல் போட்டியாளர்களுக்கான போட்டியைத் திறக்கும்” என்று கூறுகிறார்.
என்ன நடந்தாலும், செயல்முறை ஒரு வரையப்பட்டதாக இருக்கலாம். கூகுளின் உலகளாவிய விவகாரங்களின் தலைவர் கென்ட் வாக்கர் நிறுவனம் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யத் திட்டமிட்டுள்ளதாக உறுதிப்படுத்தினார், இந்த முடிவு “கூகுள் சிறந்த தேடுபொறியை வழங்குகிறது என்பதை அங்கீகரிக்கிறது, ஆனால் அதை எளிதாகக் கிடைக்க அனுமதிக்கக் கூடாது என்று முடிவு செய்கிறோம்.”
இதற்கிடையில், செயற்கை நுண்ணறிவு பற்றிய அச்சம், வரும் ஆண்டுகளில் தேடலின் முழு வணிக மாதிரியும் எவ்வாறு மாறக்கூடும் என்பதைக் கணக்கிடாத எந்தவொரு முன்மொழியப்பட்ட தீர்வையும் விவாதிக்க அச்சுறுத்துகிறது. கூகுள் அதன் பெரிய மொழி மாதிரியை (LLM) திறக்க வேண்டும் போன்ற தீர்வுகளை நீதிமன்றம் பரிசீலிக்கலாம் என்று ஹெப்னர் கூறினார்.
டிபார்ட்மெண்ட் ஆஃப் ஜஸ்டிஸ் ஆண்டிட்ரஸ்ட் தலைவர் ஜோனதன் கான்டர், AI போன்ற சிக்கல்களைக் கணக்கிடுவதற்கு அவர்கள் “முன்னோக்கிப் பார்க்க வேண்டும்” என்பதைக் குறிப்பிடுவதைத் தாண்டி, அந்தத் துறை என்ன தீர்வுகளைத் தேடும் என்பது குறித்து குறிப்பாகக் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. ஆனால் அவர் முன்பு கூறினார் பிரிவு “எங்கள் நடத்தை நிகழ்வுகளில் முடிந்தவரை கட்டமைப்பு தீர்வுகளை தொடரும்,” அதாவது சில நடத்தைகளை மாற்றுவதற்கான கட்டளைகளை விட முறிவுகள். DOJ ஒரு பரந்த தீர்வை முன்வைத்து, மேத்தா அதற்கு ஆதரவாக ஆட்சி செய்தால், அதன் விளைவு முற்றிலும் புதிய தொழில்நுட்ப நிலப்பரப்பாக இருக்கலாம்.
“நீதிபதி மேத்தாவின் முடிவு 23 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மைக்ரோசாப்ட் நம்பிக்கையற்ற வழக்கை விட அதிகமாக இல்லாவிட்டாலும், அதன் விளைவாக இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன்” என்று ஸ்டாப்பல்மேன் எழுதினார். “அந்த முடிவு முன்னோடியில்லாத புதுமைகளின் சகாப்தத்தை தூண்டியது, இது கூகிள் உட்பட நம்பிக்கைக்குரிய ஸ்டார்ட்அப்களை வளர அனுமதித்தது. அடுத்த தசாப்தத்திலும் அதற்கு அப்பாலும் இந்த தீர்ப்பின் விளைவாக வெளிவரும் புதிய தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளை கற்பனை செய்வது உற்சாகமாக இருக்கிறது.
