66 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு சிறுகோள் மூலம் டைனோசர்கள் அழிக்கப்பட்டன என்பது அனைவரும் அறிந்ததே.
ஆனால் பூமியின் வரலாற்றில் ஒரு விண்வெளிப் பாறை ஒரு பண்டைய பேரழிவைத் தூண்டிய ஒரே முறை இல்லையென்றால் என்ன செய்வது?
ஒரு புதிய நெட்ஃபிக்ஸ் தொடரில், சர்ச்சைக்குரிய எழுத்தாளர் கிரஹாம் ஹான்காக், 12,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வால் நட்சத்திரத்துடன் மோதியதால் அண்டார்டிகாவில் ஒரு பழங்கால சூப்பர் நாகரிகம் அழிக்கப்பட்டது என்று கூறுகிறார்.
உண்மையாக இருந்தால், திரு ஹான்காக்கின் கோட்பாடு மனித நாகரிகத்தின் கதையைப் பற்றி நமக்குத் தெரிந்த அனைத்தையும் தலைகீழாக மாற்றிவிடும்.
இருப்பினும், ‘பழங்கால அபோகாலிப்ஸ்’ கதை தவறானது என்று பல வல்லுநர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள், சிலர் அதை ‘போலி அறிவியல்’ என்று நிராகரிக்கின்றனர்.
‘பண்டைய அபோகாலிப்ஸின்’ புதிய சீசனில், சர்ச்சைக்குரிய எழுத்தாளர் கிரஹாம் ஹான்காக் (படம்) அண்டார்டிகாவில் ஒரு வால்மீன் பண்டைய நாகரிகத்தின் அழிவைத் தூண்டியது என்று வாதிடுகிறார்.
பண்டைய அபோகாலிப்ஸ் கோட்பாடு என்ன?
1995 ஆம் ஆண்டு தனது ‘கடவுளின் கைரேகைகள்’ புத்தகத்தில் தொடங்கி, திரு ஹான்காக் பண்டைய அபோகாலிப்ஸ் கோட்பாட்டின் மிகவும் குரல் கொடுப்பவர்களில் ஒருவராக இருந்து வருகிறார்.
10,000 முதல் 12,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மனிதர்கள் நாடோடி வேட்டையாடுபவர்களிடமிருந்து குடியேறிய விவசாயிகளாக முதன்முதலில் மாறினர் என்று வழக்கமான தொல்பொருள் ஞானம் கூறுகிறது.
இது 6,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மெசபடோமியாவில் தோன்றிய முதல் நகர்ப்புற நாகரிகங்களுக்கான அடித்தளத்தை அமைக்கும்.
திரு ஹான்காக், இதற்கிடையில், ஒரு பண்டைய நாகரிகம் இந்த காலத்திற்கு முன்பு பல ஆயிரம் ஆண்டுகளாக இப்போது அண்டார்டிகாவில் வாழ்ந்ததாகக் கூறுகிறார்.
பின்னர், சுமார் 11,600-12,800 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, பனி யுகத்தின் முடிவில் இந்த பண்டைய மக்களின் அழிவுக்கு வழிவகுத்த தொடர்ச்சியான பேரழிவு நிகழ்வுகள் என்று அவர் கூறுகிறார்.
சுமார் 12,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வால் நட்சத்திரத்தின் குப்பைகளால் பூமி தாக்கப்பட்டதாக திரு ஹான்காக் கூறுகிறார், இது பனி யுகத்தின் முடிவுக்கு வழிவகுத்த காலநிலை மாற்றங்களைத் தூண்டியது.
பெரும்பாலான தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் விவசாயம் வளர்ந்ததாக நம்புவதற்கு முன்பே, அண்டார்டிகா ஒரு பண்டைய சூப்பர் நாகரிகத்தின் தாயகமாக இருந்ததாக ஆவணப்படம் கூறுகிறது.
திரு ஹான்காக் இந்த காலகட்டத்தை ‘அபரிமிதமான காலநிலை மாற்றத்தின் திடீர் அத்தியாயம்’ என்று விவரிக்கிறார், இருப்பினும் இது அறிவியலில் ‘இளம் ட்ரைஸ்’ என்று குறிப்பிடப்படுகிறது.
சர்ச்சைக்குரிய வகையில், அவர் ‘இளம் ட்ரையாஸ் தாக்கக் கருதுகோள்’ என்று அழைக்கும் வால் நட்சத்திரத்துடன் மோதியதால் காலநிலை வடிவங்களில் விரைவான மாற்றம் ஏற்பட்டது என்றும் அவர் கூறுகிறார்.
12,800 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பூமியானது மிகப் பெரிய, சிதைந்த வால் நட்சத்திரத்தின் குப்பைகளை கடந்து சென்று, நூற்றுக்கணக்கான துண்டுகள், சில பெரியது, சில சிறியது என குண்டுவீசித் தாக்கியது’ என்று திரு ஹான்காக் கூறுகிறார்.
‘இந்தத் தாக்கங்கள் மற்றும் வான்வெடிப்புகளின் விளைவாக ஏற்பட்ட அதிர்ச்சிதான் இளைய ட்ரையாஸைத் தூண்டியது.’
இருப்பினும், அவர்கள் மறைவதற்கு முன்பு, இந்த பண்டைய நாகரிகம் நினைவுச்சின்னங்களை உருவாக்கவும், நாகரிகத்தின் அடித்தளங்களை மற்ற மக்களுக்கு கற்பிக்கவும் உலகம் முழுவதும் பயணித்ததாகக் கூறப்படுகிறது.
நிகழ்ச்சியில், திரு ஹான்காக் (வலது படம்) தனது விசித்திரமான கோட்பாட்டிற்கு ஆதரவாக ஆதாரங்களைத் தேடுவதற்காக உலகம் முழுவதும் பயணம் செய்கிறார்.
அவரது புதிய நெட்ஃபிக்ஸ் தொடரான பண்டைய அபோகாலிப்ஸில், திரு ஹான்காக் இந்த இழந்த மனிதர்களின் அடிச்சுவடுகளைப் பின்பற்றி அவர்களின் வரலாற்றின் தடயங்களைக் கண்டறிகிறார்.
இரண்டாவது சீசனில், திரு ஹான்காக் மீண்டும் தனது கோட்பாட்டிற்கான ஆதாரங்களைத் தேடத் தொடங்கினார், இந்த முறை அமெரிக்காவை மையமாகக் கொண்டுள்ளார்.
பல தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும், நடிகர் கீனு ரீவ்ஸ் ஆகியோரிடம் பேசுகையில், திரு ஹான்காக் கண்டம் முழுவதும் பயணம் செய்து, மிகவும் பழமையான சமுதாயத்தைக் குறிக்கும் கட்டமைப்புகளைத் தேடுகிறார்.
திரு ஹான்காக் கூறுகிறார்: ‘பண்டைய அபோகாலிப்ஸ் என்பது எனது சொந்த கதை, எனது சொந்த வார்த்தைகளில், பனி யுகத்தின் இழந்த நாகரிகத்தின் சர்ச்சைக்குரிய சாத்தியக்கூறு பற்றிய எனது சொந்த பூட்ஸ்-ஆன்-கிரவுண்ட் விசாரணை.’
நிகழ்ச்சியின் போது, திரு ஹான்காக், நடிகர் கீனு ரீவ்ஸை சந்திக்கிறார், அவர் மனித வரலாற்றின் வழக்கமான கதைகளில் அவநம்பிக்கையை வெளிப்படுத்துகிறார்.
பண்டைய அபோகாலிப்ஸ் கோட்பாடு ஏன் சர்ச்சைக்குரியது?
திரு ஹான்காக்கின் கோட்பாடுகள் ஒரு சிறந்த ஆவணப்படத்தை உருவாக்கினாலும், அவை அதிக அறிவியல் ஆய்வுக்கு நிற்கவில்லை.
நிகழ்ச்சியில் பயன்படுத்தப்பட்ட சான்றுகள் மிகச் சிறந்த மெலிதானதாகவும், மோசமான நிலையில், முற்றிலும் தவறாக வழிநடத்துவதாகவும் பல நிபுணர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர்.
ஜோ ரோகன் அனுபவத்தில் திரு ஹான்காக்குடன் பேசிய கார்டிஃப் பல்கலைக்கழகத்தின் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர் டாக்டர் பிளின்ட் டிபிள் MailOnline இடம் கூறினார்: ‘நிகழ்ச்சியில் உள்ள பெரும்பாலான தளங்கள் வெவ்வேறு வழிகளில் தவறாக சித்தரிக்கப்படுகின்றன, சில நேரங்களில் சிறியவை, சில நேரங்களில் பெரியவை.’
எடுத்துக்காட்டாக, புதிய சீசனின் முதல் அத்தியாயத்தில், திரு ஹான்காக், நியூ மெக்சிகோவில் உள்ள ஒயிட் சாண்ட்ஸ் தேசிய பூங்காவில் உள்ள புதைபடிவ கால்தடங்களைக் குறிப்பிடுகிறார்.
டாக்டர் டிபிள் கூறுகிறார்: ‘தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் வெள்ளை மணலில் உள்ள கால்தடங்களை நேரடியாக தேதியிடவில்லை, உண்மையில் கால்தடங்களின் கீழ், பகுதி மற்றும் மேலே உள்ள வண்டல்கள் OSL ஆல் நேரடியாக தேதியிடப்பட்டுள்ளன. [optically stimulated luminescence] அவர்களுக்கான நேரடி தேதியை வழங்குகிறது.
நிகழ்ச்சியில், திரு ஹான்காக், நியூ மெக்ஸிகோவில் உள்ள ஒயிட் சாண்ட்ஸில் (படம்) படிமமாக்கப்பட்ட அடிச்சுவடுகள் நேரடியாக தேதியிடப்படவில்லை என்று கூறுகிறார். மேலே, கீழே உள்ள மண் மற்றும் புதைபடிவங்களின் ஒரு பகுதி தேதியிடப்பட்டிருப்பதால் இது முற்றிலும் பொய்யானது
அதேபோல் சீசன் ஒன்றில், துருக்கியில் உள்ள 11,000 ஆண்டுகள் பழமையான கோபெக்லி டெப் தளம் விவசாயம் செய்யக்கூடிய சமுதாயத்தால் கட்டப்பட்டது என்று திரு ஹான்காக் கூறினார்.
ஆரம்ப அகழ்வாராய்ச்சியாளர்கள் அப்படித்தான் நினைத்தார்கள், புதிய சான்றுகள் அந்த இடத்தில் உள்ள எலும்புகள் மற்றும் விதைகள் காட்டு விலங்குகளிடமிருந்து வந்தவை என்பதை தெளிவாகக் காட்டுகின்றன – கோபெக்லி டெப்பிலுள்ள நினைவுச்சின்னங்கள் வேட்டையாடுபவர்களால் கட்டப்பட்டவை என்பதை நிரூபிக்கிறது.
மற்றொரு சம்பவத்தில், திரு ஹான்காக் இந்தோனேசியாவில் உள்ள குனுங் படங் தளம் 25,000 ஆண்டுகள் பழமையானது என்று கூறும் கட்டிடக் கலைஞர் பேராசிரியர் ஹில்மேன் நடவிட்ஜாஜாவை நேர்காணல் செய்தார்.
சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, ‘பெரிய பிழை’ காரணமாக, தளத்தில் உள்ள பேராசிரியர் நட்விட்ஜாஜாவின் கட்டுரை திரும்பப் பெறப்பட்டது.
டாக்டர் டிபிள் கூறுகிறார்: ‘பனி யுகத்தின் முடிவில் இருந்து தொலைந்து போன நாகரீகத்தைப் பற்றிய கோட்பாடு, ஆனால் அந்த காலகட்டத்தின் அனைத்து ஆதாரங்களையும் புறக்கணிக்கிறது, அது உலகம் முழுவதும், ஒவ்வொரு கண்டத்திலும், ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திலும் விநியோகிக்கப்படுகிறது.
திரு ஹான்காக் தனது கோட்பாடுகளுக்கு முரணான அனைத்து ஆதாரங்களையும் புறக்கணிக்கிறார் மற்றும் அவரது பார்வைக்கு ஆதரவாக பல தொல்பொருள் தளங்களை தவறாக சித்தரிக்கிறார் என்று நிபுணர்கள் கூறுகிறார்கள்.
“கடந்த 40 ஆண்டுகளில் கரிம எச்சங்களிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட அனைத்து அறிவியல் ஆதாரங்களையும் இது புறக்கணிக்கிறது, இது விவசாயத்தின் வளர்ச்சியை உலகின் பல்வேறு பகுதிகளில் பனி யுகத்திற்குப் பிறகு, ஒருவருக்கொருவர் சுயாதீனமாகத் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகிறது.’
நிகழ்ச்சிக்கான நிபுணர்களின் எதிர்வினை மிகவும் மோசமாக இருந்தது, சீசன் ஒன்று வெளியான பிறகு, நெட்ஃபிக்ஸ் அதன் ‘ஆவணக்கதைகள்’ லேபிளிலிருந்து அகற்றுமாறு பலர் அழைப்பு விடுத்தனர்.
நெட்ஃபிக்ஸ்க்கு ஒரு திறந்த கடிதத்தில், சொசைட்டி ஃபார் அமெரிக்கன் ஆர்க்கியாலஜி (SAA) எழுதியது: ‘தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் நூற்றுக்கணக்கான பனி யுக தளங்களை ஆராய்ந்து முடிவுகளை கடுமையாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பத்திரிகைகளில் வெளியிட்டுள்ளனர்.
‘பழங்கால அபோகாலிப்ஸ் என்பது கருத்தியல் இலக்குகளைக் கொண்ட பொழுதுபோக்கிற்குப் பதிலாக ஒரு உண்மை “ஆவணப்படங்கள்” அல்லது “ஆவணப்படம்” என்று கூறுவது அபத்தமானது.’
தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, திரு ஹான்காக் 12,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உலகம் முழுவதும் தனித்தனியாக விவசாயம் தோன்றியதற்கான அனைத்து ஆதாரங்களையும் புறக்கணித்துள்ளார்.
திரு ஹான்காக் வெறுமனே தவறாக இருந்தால், இது அதிக பரபரப்பை ஏற்படுத்தியிருக்காது.
இருப்பினும், சில வல்லுநர்கள் பண்டைய அபோகாலிப்ஸில் முன்வைக்கப்பட்ட கோட்பாடுகள் தீவிரமாக தீங்கு விளைவிப்பதாகவும் பார்க்கின்றனர்.
நிகழ்ச்சியில், ஹான்காக் தனது சொந்த யோசனைகளை ஊக்குவிப்பது மட்டுமல்லாமல், ‘திமிர்பிடித்தவர்’, ‘ஆதரிப்பவர்’ மற்றும் ‘நிபுணர்கள்’ என்று அழைக்கும் விஞ்ஞானிகளையும் தாக்குகிறார்.
ஹான்காக் நிபுணர்களுக்கு எதிராக வளர்ந்து வரும் எதிர்ப்பு அலையை சவாரி செய்வதால், நிகழ்ச்சியை மிகவும் பிரபலமாக்கியதன் ஒரு பகுதியாக இந்த அறிவுஜீவி எதிர்ப்பு ஸ்ட்ரீக் உள்ளது என்று டாக்டர் டிபிள் கூறுகிறார்.
இந்த ஆவணப்படத்தை ‘ஆபத்தானது’ என்று அழைக்கமாட்டேன் என்று டாக்டர் டிபிள் கூறினாலும், அவர் மேலும் கூறுகிறார்: ‘நிகழ்ச்சியிலும் போட்காஸ்ட் தோற்றங்களிலும் ஹான்காக்கின் விவரிப்பு நிபுணர்கள் மீது அவநம்பிக்கையை ஊக்குவிக்கிறது.’
நிபுணத்துவத்தின் மீதான ஆவணப்படத்தின் இழிவான அணுகுமுறை அறிவியலின் மீது பரந்த அவநம்பிக்கையை ஊக்குவிக்கிறது என்று விஞ்ஞானிகள் எச்சரிக்கின்றனர்.
அதேபோல், திரு ஹான்காக் ஊக்குவிக்கும் உலக வரலாற்றின் விவரிப்பு மேலும் தீங்கு விளைவிக்கும் கருத்துகளுக்கு அடிப்படையை வழங்கக்கூடும் என்று பல தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
நிகழ்ச்சியில், திரு ஹான்காக், உலகெங்கிலும் குறைந்த முன்னேறிய மக்களுக்கு நாகரிகத்தைப் பரப்புவதற்கு ஒரு பண்டைய இழந்த இனம் காரணம் என்று வாதிடுகிறார்.
வெளியுலக உதவியின்றி பழங்குடி மக்கள் நாகரீகத்தை உருவாக்கியிருக்க முடியாது என்பதை இது குறிக்கிறது என்று நிபுணர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
“உலகெங்கிலும் உள்ள பல பழங்குடி மக்கள் தங்கள் கலாச்சார பாரம்பரியத்திற்கு பொறுப்பேற்காத உலகக் கண்ணோட்டத்தை இது ஊக்குவிக்கிறது,” டாக்டர் டிபிள் கூறுகிறார்.
இது உள்ளூர் பழங்குடித் தலைவர்களின் கடுமையான எதிர்ப்பைத் தொடர்ந்து அரிசோனா மற்றும் நியூ மெக்சிகோவில் ஆவணப்படத்தின் பல திரையிடல்களை ரத்து செய்ய நெட்ஃபிக்ஸ் வழிவகுத்தது.
இந்த கோட்பாடு வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகளை ஊக்கப்படுத்திய கருத்துக்களுடன் குறிப்பிடத்தக்க ஒற்றுமைகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர்.
இந்த ஆவணப்படம், பழங்குடியின குழுக்கள் தங்கள் சொந்த சாதனைகளுக்கு பொறுப்பேற்க முடியாது என்பதையும் குறிக்கிறது, இது வெள்ளை மேலாதிக்கத்தின் கோட்பாடுகளை இழிவுபடுத்துவதாகவும் இணைக்கப்பட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
நிகழ்ச்சிக்கான தெளிவான உத்வேகமான அட்லாண்டிஸ் புராணத்தின் சில பதிப்புகளில், இழந்த நகரத்தின் பண்டைய சூப்பர்-ரேஸ் வெள்ளை ஆரியர்கள்.
இந்த யோசனை வெள்ளை மேலாதிக்கத்தின் சில கோட்பாடுகளுக்கு ஊக்கமளிக்கும், இது பண்டைய ஆரிய இனத்தின் கருத்தை ஈர்க்கும்.
திரு ஹான்காக் ஆவணப்படத்தில் இனத்தை வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், கொலம்பஸுக்கு முன்பே காகசியன் மக்கள் அமெரிக்காவிற்கு வந்ததாக அவர் முன்பு வாதிட்டார்.
அதேபோல், ஆஸ்டெக் கடவுள் Quetzalcoatl வெள்ளை தோல், சிவப்பு தாடி மற்றும் நீல நிற கண்கள் கொண்டவர் என்று விவரிக்கப்பட்டதாக ஹான்காக் கூறினார்.
நாகரீகத்தை கொண்டு வருவதற்காக வந்த வெள்ளைத்தோல் கொண்ட ஹீரோக்களின் ட்ரோப் அமெரிக்காவில் உள்ள நிலங்களை ஸ்பானிய கிரீடத்தை நியாயப்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்டது என்று டாக்டர் டிபிள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.
அவர்களின் வெளிப்படையான கடிதத்தில், SAA எழுதியது: ‘அது முன்வைக்கும் கோட்பாடு இனவெறி, வெள்ளை மேலாதிக்க சித்தாந்தங்களுடன் நீண்டகால தொடர்பைக் கொண்டுள்ளது.’
