2,500 ஆவணங்கள் ஆன்லைனில் வெளிவந்த பின்னர், அதன் அல்காரிதம் பயனர்கள் எதைப் பார்க்கிறது என்பதை அம்பலப்படுத்தியதை அடுத்து கூகுள் ‘அனைத்து கசிவுகளின் தாய்’ என்ற நிலையை சந்தித்துள்ளது.
தேடல் முடிவுகளில் பக்கங்கள் எவ்வாறு வரிசைப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைத் தீர்மானிக்கும் அமைப்பு, ஆதாரம் எவ்வளவு மரியாதைக்குரியது என்பதைக் காட்டிலும் ஒரு தளம் பெறும் கிளிக்குகளின் எண்ணிக்கையில் கவனம் செலுத்துகிறது என்று உள் ஆவணங்கள் பரிந்துரைத்துள்ளன.
எஸ்சிஓ நிபுணர் ராண்ட் ஃபிஷ்கின் கூற்றுப்படி, இது போலி செய்தி தளங்கள் அல்லது தவறான செய்திகளை கூகிள் தேடலின் மேல் தள்ளக்கூடும், மேலும் மோசமான ஆதாரமான தகவல்களைப் பெறும் வலையில் மக்கள் விழக்கூடும்.
அல்காரிதம் முடிவுகளை அதிகரிக்க கிளிக்-த்ரூ ரேட்களை (CTRs) பயன்படுத்துவதை Google முன்பு மறுத்துள்ளது மற்றும் Google தேடல் குழுவில் உள்ள ஒரு ஆய்வாளர் Reddit இடுகையில் இது ‘பொதுவாக உருவாக்கப்பட்ட முட்டாள்தனம்’ என்று கூறினார்.
ஒரு SEO நிபுணர், 2,500 கசிந்த ஆவணங்கள் கூகுள் அதன் தரவரிசையை அதிகரிக்க ஒரு இணையதளம் பெறும் கிளிக்குகளின் எண்ணிக்கையைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.
ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக எஸ்சிஓவில் பணிபுரிந்த ஃபிஷ்கின் தனது முதலெழுத்தை வெளியிட்டார் விமர்சனம் அநாமதேய மூலத்திலிருந்து திங்கள்கிழமை அவருக்கு அனுப்பப்பட்ட ஆவணங்கள்.
‘பொய்’ என்பது கடுமையானது, ஆனால் அது மட்டுமே இங்கு பயன்படுத்தப்படும் துல்லியமான வார்த்தை,’ என எஸ்சிஓ நிபுணரும் iPullRank இன் நிறுவனருமான மைக் கிங் தனது சொந்த மொழியில் எழுதினார். முறிவு ஆவணங்களின்.
‘கூகுளின் பொதுப் பிரதிநிதிகளின் தனியுரிமத் தகவலைப் பாதுகாப்பதற்காக நான் அவர்களைக் குறை சொல்ல வேண்டிய அவசியமில்லை என்றாலும், மீண்டும் உருவாக்கக்கூடிய கண்டுபிடிப்புகளை வழங்கிய சந்தைப்படுத்தல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் பத்திரிகை உலகில் உள்ளவர்களை தீவிரமாக இழிவுபடுத்துவதற்கான அவர்களின் முயற்சிகளில் நான் சிக்கலை எதிர்கொள்கிறேன்,’ என்று அவர் கூறினார்.
வினவலில் பயன்படுத்தப்பட்ட சொற்கள், பக்கங்கள் எவ்வளவு பொருத்தமானவை, ஆதாரத்தின் நிபுணத்துவம் மற்றும் பயனரின் இருப்பிடம் உள்ளிட்ட தேடல் முடிவுகளைக் காண்பிக்கும் போது கூகுளின் அல்காரிதம்கள் பல காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்கின்றன. இணையதளம்.
இருப்பினும், ஒரு தளம் அதன் வெற்றி, குரோம் தரவு, டொமைன் அதிகாரம் மற்றும் ஆசிரியரின் பைலைன் ஆகியவற்றை அளவிடுவதற்கு ஒரு தளம் பெறும் கிளிக்குகளின் எண்ணிக்கையில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் அல்காரிதம் முடிவுகளை உருவாக்குகிறது என்று ஃபிஷ்கின் தெரிவித்தார்.
DailyMail.com இன்னும் ஆவணங்களை சுயாதீனமாக சரிபார்க்க முடியவில்லை, ஆனால் நிறுவனம் ஒரு அறிக்கையில் ஆவணங்கள் முறையானவை என்பதை உறுதிப்படுத்தியது, ஆனால் அவை இனி பொருந்தாது என்று கூறினார்.
‘சூழலுக்குப் புறம்பான, காலாவதியான அல்லது முழுமையடையாத தகவலின் அடிப்படையில் தேடலைப் பற்றிய தவறான அனுமானங்களைச் செய்வதை எதிர்த்து நாங்கள் எச்சரிக்கையாக இருப்போம்’ என்று கூகுள் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்.
‘தேடல் எவ்வாறு செயல்படுகிறது மற்றும் எங்கள் சிஸ்டம் எடையுள்ள காரணிகளின் வகைகள் பற்றிய விரிவான தகவல்களை நாங்கள் பகிர்ந்துள்ளோம், அதே நேரத்தில் எங்கள் முடிவுகளின் ஒருமைப்பாட்டை கையாளுதலில் இருந்து பாதுகாக்கவும் பணிபுரிந்துள்ளோம்.’
Google NavBoost ஐப் பயன்படுத்துகிறது – இது முடிவுகளை மேம்படுத்துவதற்கும் மேம்படுத்துவதற்கும் கிளிக் டேட்டாவில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது – மேலும் ஒரு தளத்தில் குறுகிய கிளிக்குகள் மற்றும் ஒரு பக்கத்தில் நீண்ட நேரம் இருக்கும் பயனர்கள் பற்றிய தகவல்களை உள்ளடக்கியது. இது எதிர்வரும் ஜனாதிபதித் தேர்தலில் போலிச் செய்திகளை வளர அனுமதிப்பதன் மூலம் பாதகமாக அமையலாம்
கூகுள் கடந்த காலத்தில் இந்த முறைகளைப் பயன்படுத்துவதை மறுத்துள்ளது தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் 2019 இல்: ‘எங்கள் அமைப்புகள் அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரங்களில் இருந்து பொருத்தமான முடிவுகளை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன, மேலும் ஆர்கானிக் தேடல் முடிவுகள் மட்டும் ‘தேடல் மூலம் அணுகக்கூடிய தகவலைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதில்லை.’
‘கிடைக்கும் மிகவும் நம்பகமான ஆதாரங்களில் இருந்து’ முடிவுகளை வழங்குவதாகவும் நிறுவனம் நிலைநிறுத்தியது, ஆனால் கசிந்த ஆவணங்கள் கூகுள் அதன் தேடல் தரவரிசைக்கு பயனர் கிளிக்குகளை முன்பு நம்பியதை விட அதிகமாக நம்பியிருப்பதாக குற்றம் சாட்டுகிறது.
NavBoost என்பது முடிவுகளை மேம்படுத்துவதற்கும் மேம்படுத்துவதற்கும் கிளிக் டேட்டாவில் அதிக கவனம் செலுத்தும் அமைப்பாகும், மேலும் ஒரு பக்கத்தில் நீண்ட நேரம் இருக்கும் பயனர்களுக்கு எதிராக தளத்தில் குறுகிய கிளிக்குகள் பற்றிய தகவல்களை உள்ளடக்கியது.
ஆவணத்தின் உள்ளடக்கங்கள் இந்த நேரத்தில் மட்டுமே ஊகிக்கப்படுவதாகவும், தகவல் எதைக் குறிக்கிறது என்றும் கூகுள் குறிப்பிட்டது, அதன் அல்காரிதம்கள் தொடர்ந்து மாறுவதால் அது குறித்த விவரங்களை வழங்க முடியாது.
2019 இல் அதன் அல்காரிதத்திற்கு CTR (கிளிக்-த்ரூ ரேட்ஸ்) பயன்படுத்துகிறது என்ற கூற்றுகளையும் கூகுள் மறுத்தது. ரெடிட் இடுகை.
அந்த நேரத்தில் கூகுள் தேடல் குழுவின் ஆய்வாளரான கேரி இல்லீஸ் எழுதினார்: ‘டிவெல் டைம், CTR, ஃபிஷ்கினின் புதிய கோட்பாடு எதுவாக இருந்தாலும், அவை பொதுவாக முட்டாள்தனமானவை. மக்கள் நினைப்பதை விட தேடல் மிகவும் எளிமையானது.
கூகுள் தேடலில் இணையதளத்தின் தரவரிசையை அதிகரிக்க உட்பொதிக்கப்பட்ட இணைப்புகளைப் பயன்படுத்தும் தேடல் உகப்பாக்கம் (SEO) முயற்சிகள் புதிரின் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே என்று ஆயிரக்கணக்கான ஆவணங்கள் கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன.
சிறந்த தேடல் முடிவுகளில் எவ்வாறு இறங்குவது என்பதை தனிநபர்களுக்கு நேரடியாகச் சொல்லவில்லை என்றும், ஸ்பேமர்கள் மற்றும் கணினியை வெல்ல முயற்சிக்கும் மோசமான நடிகர்களை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு அல்காரிதத்தை அடிக்கடி மாற்றுவதாகவும் கூகுள் கூறியது.
இருப்பினும், வாசகர்கள் மற்றும் பயனர்கள் ஆர்வமாக உள்ள டிரெண்டிங் உள்ளடக்கத்தில் கவனம் செலுத்துவதாக நிறுவனம் கூறியுள்ளது.
ஆவணங்கள் துல்லியமாக இருந்தால் மற்றும் தேடல் அல்காரிதம் CTRகளை நம்பியிருந்தால், வேட்பாளர்கள் பற்றிய கூடுதல் தகவலுக்கு மக்கள் கூகுள் பக்கம் திரும்புவதால் இது வரவிருக்கும் ஜனாதிபதித் தேர்தலில் தீங்கு விளைவிக்கும்.
2020 தேர்தல் முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்ப்பிடமிருந்து திருடப்பட்டது என்ற தவறான கூற்றுகளைப் போலவே, ஜனவரி 6 ஆம் தேதி ஆயிரக்கணக்கான மக்கள் கேபிட்டலை முற்றுகையிட வழிவகுத்தது, கூகிளின் முடிவுகள் இணைப்பு கிளிக்குகளின் அடிப்படையில் பிரச்சார தளங்களை மாற்றினால், அது இதேபோன்ற சர்ச்சை மற்றும் வன்முறைக்கு வழிவகுக்கும். ஃபிஷ்கின் எச்சரித்தார்.
