Epic நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு Google ஒரு சட்டவிரோத ஆப் ஸ்டோர் ஏகபோகத்தை இயக்கியதற்காக வழக்கு தொடர்ந்தது – கடந்த டிசம்பரில் அது வென்ற வழக்கு – Epic மீண்டும் வழக்கு தொடர்ந்தது. தி ஃபோர்ட்நைட் கேம் டெவலப்பர் தாக்கல் செய்துள்ளார் இரண்டாவது கூகுள் மீது நம்பிக்கையற்ற வழக்கு, இப்போது கூடுதலாக சாம்சங், மூன்றாம் தரப்பு ஆப் ஸ்டோர்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த சட்டவிரோதமாக சதி செய்ததாக குற்றம் சாட்டுகிறது.
வழக்கு சுற்றி வருகிறது சாம்சங்கின் “ஆட்டோ பிளாக்கர்” அம்சம், இது இப்போது புதிய சாம்சங் ஃபோன்களில் இயல்புநிலையாக வருகிறது. இது இயக்கப்பட்டிருக்கும் போது, பயனர்கள் “அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலங்களிலிருந்து” வராத வரை, அது தானாகவே பயன்பாடுகளை நிறுவுவதைத் தடுக்கிறது – அதாவது, Google மற்றும் Samsung ஆப் ஸ்டோர்கள். எந்தவொரு போட்டி கடையும் “அங்கீகரிக்கப்பட்டதாக” மாறுவதற்கு எந்த செயல்முறையும் இல்லை என்று எபிக் கூறுகிறது.
ஆகஸ்ட் 2020 இல் Epic அதன் அசல் வழக்குகளை Google மற்றும் Apple மீது தாக்கல் செய்தபோது, அதன் சொந்த மொபைல் ஆப் ஸ்டோர் இன்னும் இல்லை. இப்போது, அது செய்கிறது: ஆகஸ்ட் 16 ஆம் தேதி, இது உலகளவில் ஆண்ட்ராய்டில் எபிக் கேம்ஸ் ஸ்டோரை அறிமுகப்படுத்தியது மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உள்ள ஐபோன்களில் ஐரோப்பிய ஒன்றிய டிஜிட்டல் சந்தைகள் சட்டம் ஆப்பிள் மாற்று கடைகளை அனுமதிக்க கட்டாயப்படுத்தியது.
ஆனால் அது தனது சொந்த கடையைத் தொடங்குவதற்கு ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு, சாம்சங் திடீரென்று ஆட்டோ பிளாக்கரை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இயல்புநிலையாக மாற்ற முடிவு செய்தது – புதிய ஃபோன் வாங்குபவர்களுக்கு போட்டியிடும் பயன்பாடுகளை நிறுவுவது கடினமாகிறது.
மூன்றாம் தரப்பு ஆப் ஸ்டோரை சாம்சங் ஃபோனில் பதிவிறக்கம் செய்ய “விதிவிலக்காக கடினமான 21-படி செயல்முறை” தேவை என்று எபிக் கூறுகிறது, இதனால் பயனர்கள் எங்காவது விட்டுவிடுவார்கள்.
“21 படிகள்” எனக்கு மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகத் தோன்றினாலும் (காவியத்தின் சொந்த இணையதளம் ஆட்டோ பிளாக்கரை அணைக்க வெறும் நான்கு ஆகும்!) எனது சொந்த சாம்சங் ஃபோனில் நான் முயற்சித்தபோது நிறுவனத்தின் புள்ளியைப் பார்க்க முடியும். புதிய எபிக் கேம்ஸ் ஸ்டோரை நிறுவுவதில் இருந்து ஆட்டோ பிளாக்கர் என்னைத் தடுப்பது மட்டுமின்றி, “ஆப்பை நிறுவ முடியாது” பாப்-அப் இனி என்னிடம் சொல்லவில்லை ஆட்டோ பிளாக்கரை எவ்வாறு முடக்குவது.
எனது சாம்சங் ஃபோனின் உலகளாவிய தேடல் பட்டியில் “தானியங்கி தடுப்பானை முடக்கு” என்று நான் தேடும்போது, தொடர்புடைய தேடல் முடிவுகள் எதுவும் இல்லை; “தானியங்கு தடுப்பான்” என்று நான் தேடும்போது, அதை அணைக்க பல கூடுதல் திரைகளைத் தட்ட வேண்டும். அவர்களில் ஒருவர், “ஆட்டோ பிளாக்கர் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் பிற சந்தேகத்திற்கிடமான செயல்பாடுகளைத் தடுப்பதன் மூலம் உங்கள் மொபைலைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்கிறது” எனக் கூறி, நான் உறுதியாக உள்ளீர்களா என்று என்னிடம் கேட்கிறார்.
இன்று, பாதுகாப்பு வாக்குறுதி முற்றிலும் போலியானது என்று எபிக் குற்றம் சாட்டுகிறது: “ஆட்டோ பிளாக்கர் நிறுவலைத் தடுப்பதற்கு முன், எந்தவொரு குறிப்பிட்ட ஆதாரம் அல்லது எந்தவொரு குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டின் பாதுகாப்பு அல்லது பாதுகாப்பை மதிப்பீடு செய்வதில்லை” என்று சட்டப் புகார் கூறுகிறது.
“தீம்பொருளிலிருந்து பாதுகாக்கும் வகையில் இது வடிவமைக்கப்படவில்லை, இது முற்றிலும் முறையான நோக்கமாக இருக்கும்,” என்கிறார் எபிக் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டிம் ஸ்வீனி. “இந்த விஷயம் போட்டியைத் தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.”
தீம்பொருளிலிருந்து பாதுகாக்கும் வகையில் இது வடிவமைக்கப்படவில்லை.
பத்திரிக்கையாளர்களுடனான ஒரு வட்டமேசை நேர்காணலில், ஸ்வீனி கூகுள் மற்றும் சாம்சங் கூட்டு சேர்ந்ததற்கான ஆதாரம் தன்னிடம் இல்லை என்று ஒப்புக்கொண்டார் – பல சங்கடமான விஷயங்களைப் போலவே சட்ட கண்டுபிடிப்பு செயல்பாட்டில் வெளிவரும் என்று அவர் நம்புகிறார். Epic v. Google. நிறுவனம் எபிக் கேம்ஸ் ஸ்டோரை “அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஆதாரமாக” உருவாக்குமா என்று உண்மையில் சாம்சங் கேட்கவில்லை என்றும் அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார்.
ஸ்வீனியின் முந்தைய வழக்குகளைப் போலவே, காவியம் மட்டுமின்றி அனைத்து ஆப் டெவலப்பர்கள் சார்பாகவும் தான் போராடுவதாகக் கூறுகிறார்.
“நாங்கள் சண்டையிட்டிருந்தால் எபிக் வி. ஆப்பிள் மற்றும் Epic v. Google எபிக் சிறப்பு சலுகைகளைப் பெறுவதன் அடிப்படையில் மட்டுமே, ஆப்பிள் மற்றும் கூகுளுடனான தீர்வு விவாதங்கள் பலனளித்திருக்கலாம்” என்கிறார் ஸ்வீனி. “ஆனால் நாங்கள் அதைச் செய்தால், நாங்கள் எல்லா டெவலப்பர்களையும் விற்றுவிடுவோம்.”
அதற்குப் பதிலாக, அவர் சாம்சங்கிடம் தனிப்பட்ட முறையில் ஆட்டோ பிளாக்கரை மாற்றும்படி கேட்டுக் கொண்டார், எனவே அது இயல்பாகவே அணைக்கப்படும், அல்லது சாம்சங்கின் புதிய தடையின் மூலம் நேர்மையான பயன்பாடுகளை தானாகவே அனுமதிக்கும் “நேர்மையான அனுமதிப்பட்டியல் செயல்முறையை” உருவாக்கவும். சாம்சங் மற்றும் எபிக் அந்த ஏற்புப்பட்டியல் செயல்முறையின் “அடிப்படையில்” உடன்படாதபோது, எபிக் சட்ட நடவடிக்கையை அச்சுறுத்தியதாக அவர் கூறுகிறார், இன்றைய சட்டப் புகாரின் வரைவு பதிப்பை சாம்சங்குடன் பகிர்ந்து கொண்டார்.
அச்சுறுத்தல்கள் அல்லது சந்தேகத்திற்கிடமான செயல்பாடுகளுக்காக ஒரு ஆப்ஸை ஆட்டோ பிளாக்கர் ஸ்கேன் செய்கிறதா, அந்த அம்சத்தில் அது Google உடன் வேலை செய்ததா என்பதை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ சாம்சங் கேட்டுள்ளோம். நாங்கள் இன்னும் பதில் கேட்கவில்லை.
இருப்பினும், சாம்சங் ரகசியமாகவோ அல்லது அமைதியாகவோ ஆட்டோ பிளாக்கரை இயக்காது என்பதைச் சுட்டிக்காட்டும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்; இது பயனர்களை தேர்வு செய்ய அனுமதிக்கிறது. “தொலைபேசியின் ஆரம்ப அமைவு வழிகாட்டியில் ஆட்டோ பிளாக்கருக்கான இயல்புநிலை அமைப்பு ஆன் ஆக அமைக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் ஆரம்ப அமைப்பின் போது இந்த அமைப்பை ஆஃப் என்றும் மாற்றலாம்,” நிறுவனத்தின் ஆதரவு பக்க குறிப்புகள்.
ஆட்டோ பிளாக்கரால் எபிக் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதும் இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. சாம்சங் அதை இயல்புநிலையாக ஆன் செய்ததிலிருந்து இரண்டு புதிய சாம்சங் போன்கள் மட்டுமே அனுப்பப்பட்டுள்ளன. மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகளில் (“தெரியாத ஆதாரங்கள்”) உராய்வைச் சேர்க்க கூகுளின் முந்தைய முயற்சிகள் “பதிவிறக்கம்” என்பதைக் கிளிக் செய்த பாதிப் பேரை பாதியிலேயே கைவிடச் செய்ததாக ஸ்வீனி கூறினாலும், சாம்சங் அம்சம் உருவாக்குகிறது என்பதைக் காட்டும் தரவு இன்னும் தன்னிடம் இல்லை என்று ஒப்புக்கொண்டார். மோசமான விஷயங்கள்.
எபிக் கேம்ஸ் ஸ்டோர் இப்போது 10 மில்லியன் மொபைல் நிறுவல்களை எட்டியுள்ளது, இது ஆண்டின் இறுதியில் “முற்றிலும் அடையக்கூடிய” 100 மில்லியன் இலக்கை எட்டியுள்ளது. அவர் அதை “ஈர்ப்பு ஆனால் மகத்தான தொகை அல்ல” என்று வகைப்படுத்துகிறார்.
இல் Epic v. Google, தெரியாத மூலங்களின் நிறுவல் ஓட்டம் புதிய பயனர்களை ஒரு போட்டி ஆப் ஸ்டோருக்கு ஈர்ப்பதை மிகவும் கடினமாக்கியது என்று நிறுவனம் வாதிட்டது, ஸ்வீனி இறுதியில் கொண்டு வர வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஃபோர்ட்நைட் கூகுளின் கடைக்கு அவர் சாம்சங்கிற்கு உறுதியளித்திருந்தாலும், அவர் அவ்வாறு செய்ய மாட்டார். குறிப்பாக “தெரியாத ஆதாரங்கள்” பற்றி முடிவு செய்யும்படி நடுவர் குழுவிடம் கேட்கப்படவில்லை என்றாலும், ஒட்டுமொத்தமாக கூகுளின் நடத்தையால் காவியம் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாக அவர்கள் முடிவு செய்தனர்.
இம்முறையும் ஜூரி விசாரணைக்கு காவியம் கேட்கிறது.
பேசுவது Epic v. Googleநீதிபதி ஜேம்ஸ் டொனாடோ தனது இறுதி உத்தரவை எந்த நாளிலும் வெளியிடுவார் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம், மேலும் ஒரு உலகத்தை கற்பனை செய்வது எளிது எபிக் V. சாம்சங் கூகுளின் நடத்தையை அவர் எப்படி மாற்ற முடிவு செய்கிறார் என்பதைப் பாதிக்கிறது. அவர் எபிக்கின் மிகப்பெரிய கோரிக்கைகளை வழங்கினால், Google Play Store ஆனது Epic Games Store மற்றும் பிற ஆப் ஸ்டோர்களை எடுத்துச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும். அதன் உள்ளே மற்றும் எபிக்ஸ் போன்ற மூன்றாம் தரப்பு ஆப் ஸ்டோர்களும் கூகுள் ப்ளேயின் முழு ஆப்ஸ் கேட்லாக் அணுகலைப் பெறும். அந்த உலகில், ஆட்டோ பிளாக்கர் பொருத்தம் குறைவாகவே தெரிகிறது.
ஆனால் கூகிள் மேல்முறையீடு உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது, மேலும் இதற்கிடையில் “தீங்கிழைக்கும் இணக்க உத்தியை” பின்பற்றுவதில் இருந்து Google மற்றும் கூட்டாளர்களைத் தடுக்கவும் தடுக்கவும் ஒரு வழியாக Epic இன்றைய புதிய வழக்கை நிலைநிறுத்துகிறது. நீதிபதி டொனாடோ அதைத்தான் கேட்டார் என்று நீங்கள் வாதிடலாம்: இல் Epic v. Googleஎபிக்கின் வக்கீல்களிடம் அவர் பலமுறை கூறியது, கூகுள் ஆக்கப்பூர்வமாக செயல்படுவதைத் தடுக்க, சுற்றறிக்கை எதிர்ப்பு விதிக்கான அவர்களின் கோரிக்கையை தாம் ஏற்கமாட்டேன் என்று.
“நாங்கள் சட்டத்தை மீறக்கூடாது என்று தடை விதிப்பதில்லை… உங்களுக்கு ஏதேனும் பிரச்சனை இருந்தால், நீங்கள் திரும்பி வரலாம்” என்று அவர் கடந்த நவம்பரில் கூறினார்.
மூன்றாம் தரப்பு ஆப் ஸ்டோர்களுக்கு தடைகளை ஏற்படுத்தும் பிற நிறுவனங்களுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர ஸ்வீனி உறுதியளிக்க மாட்டார், ஆனால் எபிக் “அதை மிகவும் உன்னிப்பாக கவனித்து வருவதாக” கூறுகிறார்.
“அதிர்ஷ்டவசமாக சாம்சங் தவிர வேறு யாரும் இதைச் செய்யவில்லை, அதை அப்படியே வைத்திருப்போம் என்று நம்புகிறோம்.”
