கடைசியாக புதுப்பிக்கப்பட்டது:
ஜூலை 23 அன்று, உச்ச நீதிமன்றம் சர்ச்சைக்குரிய தேர்வை ரத்து செய்து மீண்டும் தேர்வு செய்யக் கோரிய மனுக்களை தள்ளுபடி செய்தது. (PTI புகைப்படம்)
தாள் கசிவு கவலைகளுக்கு மத்தியில் NEET-UG 2024 ஐ உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது, முறையான மீறல் இல்லை. கே.ராதாகிருஷ்ணன் தலைமையிலான குழு ஆய்வு செய்து சீர்திருத்தங்களை பரிந்துரை செய்யும்
தேசிய தகுதி மற்றும் நுழைவுத் தேர்வு (NEET-UG) 2024 தேர்வை நிலைநிறுத்தி, அதை ரத்து செய்யக் கோரிய மனுக்களை வெள்ளிக்கிழமை தள்ளுபடி செய்த உச்ச நீதிமன்றம், தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகள் உட்பட தேசிய தேர்வு முகமையின் (NTA) செயல்பாடுகளை மறுஆய்வு செய்ய உத்தரவிட்டது. ஃபிளிப்-ஃப்ளாப்ஸ்.”
நீதிமன்ற உத்தரவின் ஐந்து முக்கிய குறிப்புகள் இங்கே:
1. அமைப்புமுறை மீறல் இல்லை
பாட்னா மற்றும் ஹசாரிபாக்கில் நடந்த சம்பவங்களைத் தாண்டி NEET-UG 2024 தேர்வின் புனிதத்தன்மையில் “முறைமை மீறல்” நடந்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தனது உத்தரவுக்கான விரிவான காரணங்களில் கூறியது. தாள் கசிவு இந்த இரண்டு இடங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது என்று நீதிமன்றம் கூறியது. “ஹசாரிபாக் மற்றும் பாட்னாவைத் தாண்டி நீட் UG 2024 தேர்வில் முறையான மீறல் எதுவும் இல்லை என்ற முடிவுக்கு வந்துள்ளோம்” என்று இந்திய தலைமை நீதிபதி (CJI) DY சந்திரசூட் கூறினார்.
2. விரிவாக்கப்பட்ட பணம்
என்.டி.ஏ-வின் செயல்பாட்டை மறுஆய்வு செய்யவும், தேர்வு சீர்திருத்தங்களை பரிந்துரைக்கவும் முன்னாள் இஸ்ரோ தலைவர் கே.ராதாகிருஷ்ணன் தலைமையிலான மையம் நியமித்த குழுவை உச்ச நீதிமன்றம் விரிவுபடுத்தியது. தேர்வு முறையில் உள்ள குறைபாடுகளை சரிசெய்வதற்கான பல்வேறு நடவடிக்கைகளை உள்ளடக்கிய குழு, செப்டம்பர் 30ஆம் தேதிக்குள் தனது அறிக்கையை சமர்ப்பிக்கும். ஒரு மாதத்தில் நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான வேலைத்திட்டத்தை வகுத்து இரண்டு வாரங்களின் பின்னர் அபிவிருத்தி குறித்து தெரிவிக்குமாறும் நீதிமன்றம் கல்வி அமைச்சிடம் கேட்டுள்ளது.
3. SOPகளை உருவாக்குதல்
ராதாகிருஷ்ணன் குழு தேர்வு முறையை வலுப்படுத்த தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களைப் பின்பற்றுவதற்கான நிலையான இயக்க நடைமுறைகளை உருவாக்கும் பணியை மேற்கொண்டுள்ளது. NEET-UG 2024 தேர்வின் போது எழுந்த சிக்கல்களை சரிசெய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. “… NTA வின் அனைத்துப் பிழைகளையும் நாங்கள் முன்னிலைப்படுத்தியுள்ளோம், எனவே குழு இவற்றைக் கண்டறிந்து திருத்த வேண்டும். எழுந்துள்ள இந்தப் பிரச்னைகள் மீண்டும் நிகழாமல் இருக்க, இந்த ஆண்டே இந்திய ஒன்றியத்தால் சரி செய்யப்பட வேண்டும்” என்று தலைமை நீதிபதி மேலும் கூறினார்.
4. Flip-Flops தவிர்த்தல்
இந்திய தலைமை நீதிபதி (CJI) NTA மாணவர்களின் நலன்களுக்கு சேவை செய்யாததால், அதன் முடிவெடுப்பதில் “புரட்டு தோல்விகளை” தவிர்க்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். ஸ்டிராங் ரூமில் பின்பக்க கதவை திறந்து வைத்தது, இழப்பீட்டு மதிப்பெண்கள் வழங்குவது, கருணை மதிப்பெண்கள் வழங்குவது என என்டிஏ செய்த பல்வேறு தவறுகளை நீதிமன்றம் எடுத்துரைத்தது.
5. அடையாளச் சோதனைகளை மேம்படுத்துதல்
தனியுரிமைச் சட்டங்களைக் கருத்தில் கொண்டு ஆள்மாறாட்டம் செய்வதைத் தடுக்க பல்வேறு கட்டங்களில் அடையாளச் சரிபார்ப்புகளை மேம்படுத்தவும் தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளை ஆராயவும் NTA க்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. திறந்த மின்-ரிக்ஷாக்களுக்கு மாற்றாக கேள்வித்தாள்களை எடுத்துச் செல்ல நிகழ்நேர பூட்டுகளுடன் மூடப்பட்ட வாகனங்களைப் பயன்படுத்துவதும் பரிந்துரைக்கப்பட்டது.
பின்னணி
ஜூலை 23 அன்று, உயர் நீதிமன்றம், தேர்வை ரத்துசெய்து மறுபரிசீலனை செய்யக் கோரிய மனுக்களை தள்ளுபடி செய்தது, அதன் புனிதத்தன்மையின் “முறையான மீறல்” காரணமாக இது “துன்புறுத்தப்பட்டது” என்ற முடிவுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று கூறியது. MBBS, BDS, AYUSH மற்றும் பிற தொடர்புடைய படிப்புகளுக்கான சேர்க்கைக்காக 23 லட்சத்திற்கும் அதிகமான மாணவர்கள் 2024 இல் NEET-UG ஐ வழங்கியுள்ளனர். பதிவேட்டில் உள்ள தரவு, “தேர்வின் புனிதத்தன்மைக்கு இடையூறு விளைவிப்பதைக் குறிக்கும் வினாத்தாள் முறையான கசிவைக் குறிக்கவில்லை” என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
