Home செய்திகள் வதோதரா படகு விபத்து தொடர்பான மாநில அரசின் விசாரணை அறிக்கையை குஜராத் உயர்நீதிமன்றம் நிராகரித்துள்ளது

வதோதரா படகு விபத்து தொடர்பான மாநில அரசின் விசாரணை அறிக்கையை குஜராத் உயர்நீதிமன்றம் நிராகரித்துள்ளது

ஜனவரி 18 அன்று வதோதராவில் உள்ள மோட்நாத் ஏரியில் படகு கவிழ்ந்ததில் 12 மாணவர்கள் மற்றும் இரண்டு ஆசிரியர்கள் உயிரிழந்தனர். கோப்பு புகைப்படம் | பட உதவி: சிறப்பு ஏற்பாடு

இந்த ஆண்டு ஜனவரி மாதம் வதோதராவில் படகு விபத்து குறித்து மாநில அரசு சமர்ப்பித்த விசாரணை அறிக்கையை குஜராத் உயர்நீதிமன்றம், ஜூலை 3, 2024 புதன்கிழமை நிராகரித்து, புதிய விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது.

இந்த அறிக்கை முன்னாள் குடிமைத் தலைவர் ஒருவரை விடுவிக்கிறது என்று குறிப்பிட்ட நீதிமன்றம், சம்பவம் நடந்த ஏரி முகப்பை இயக்குவதற்கான ஒப்பந்தத்தை தகுதியற்ற நிறுவனத்திற்கு வழங்குவதற்கான அவரது முடிவைக் கேள்விக்குள்ளாக்கியது.

வதோதரா நகரின் ஹர்னி பகுதியில் உள்ள மோட்நாத் ஏரியில் படகு கவிழ்ந்ததில் 12 மாணவர்களும் 2 ஆசிரியர்களும் உயிரிழந்த ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, நகர்ப்புற வளர்ச்சி மற்றும் நகர்ப்புற வீட்டுவசதித் துறையின் முதன்மைச் செயலாளர் (PS) அத்தகைய அறிக்கையைத் தயாரித்து சமர்ப்பித்ததற்காக நீதிமன்றம் விமர்சித்துள்ளது. ஜனவரி 18 அன்று.

தலைமை நீதிபதி சுனிதா அகர்வால் மற்றும் நீதிபதி பிரணவ் திரிவேதி ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச் விசாரணைக்கு வந்தது சுயமாக இச்சம்பவம் தொடர்பாக பி.ஐ.எல்.

வதோதரா முனிசிபல் கார்ப்பரேஷன் (விஎம்சி) ஏரி முகப்புத் திட்டத்தைப் பராமரித்து இயக்குவதற்கான ஒப்பந்தத்தை கோட்டியா புராஜெக்ட்ஸுக்கு வழங்கியது, அதன் பங்குதாரர்கள் சோகத்திற்காக கைது செய்யப்பட்டனர்.

அறிக்கையின் மீது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்திய பெஞ்ச், ஒப்பந்ததாரர் திட்டத்தைப் பெறுவதற்கு தகுதியற்றவர் என்ற போதிலும், வதோதராவின் அப்போதைய நகராட்சி ஆணையரை (எம்சி) பாதுகாக்க முயற்சிப்பதாகக் குறிப்பிட்டது.

“அந்த ஒப்பந்ததாரருக்கு பணி ஆணை வழங்கும் உத்தரவில் அப்போதைய கமிஷனர் தானே கையெழுத்திட்டார். எனவே அனுமதி வழங்கிய ஒரே நபர் அவர்தான். ஒப்பந்ததாரர் தகுதியற்றவர் என்பதை ஒரு சாமானியர் கூட பார்க்க முடியும். ஆனால், அவர் எந்த தவறும் செய்யவில்லை என்று அந்த அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளது. பாரபட்சமற்ற மற்றும் நியாயமான விசாரணையை நாங்கள் விரும்புகிறோம். இந்த அறிக்கையை திரும்பப் பெற்று புதிய விசாரணையை மேற்கொள்ளுங்கள்” என்று தலைமை நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.

“அவர்கள் (விஎம்சி) ஒரு விதத்தில் செயல்பட வேண்டும் என்று PS கூற முடியாது, ஆனால் அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை. எனவே, அவர்களின் (எம்.சி.) மீது எந்த தவறும் இல்லை? இதுபோன்ற அறிக்கையை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க முடியாது. நீங்கள் இந்த அறிக்கையை வாபஸ் பெற்று புதிய அறிக்கையை தாக்கல் செய்யுங்கள், இல்லையெனில் நாங்கள் மிகவும் தீவிரமான அவதானிப்புகளை மேற்கொள்வோம்” என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார்.

அரசு தரப்பில் ஆஜரான அட்வகேட் ஜெனரல் கமல் திரிவேதி, ஆரம்பத்தில் அறிக்கையின் உள்ளடக்கத்தை பாதுகாக்க முயன்றார், ஆனால் இறுதியில் “ஒருவேளை மொழி இன்னும் சிறப்பாக இருந்திருக்கலாம்” என்று ஒப்புக்கொண்டார்.

ஆதாரம்

Previous articleபார்க்க: ரசிகர்களுக்காக டி20 உலகக் கோப்பை கோப்பையை உயர்த்திய ரோஹித் சர்மா
Next articleகன்சாஸ் நகரம் 2026 உலகக் கோப்பைக்கு தயாராகிறது: என்ன மாற்ற வேண்டும்?
விக்ராந்த் லச்மன் லச்மன்
நான் செய்தி அறிக்கைத் துறையில் 10 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான அனுபவமுள்ள அனுபவமிக்க பத்திரிகையாளர். பொதுமக்களுக்கு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் மற்றும் பொருத்தமான கதைகளைச் சொல்வதில் எனக்கு ஆர்வம் உண்டு. எனது தொழில் வாழ்க்கை முழுவதும், அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரம் முதல் கலாச்சாரம் மற்றும் பொழுதுபோக்கு வரை பலதரப்பட்ட தலைப்புகளை உள்ளடக்கியிருக்கிறேன். என்னிடம் விதிவிலக்கான ஆராய்ச்சி மற்றும் எழுதும் திறன் உள்ளது, இது உயர்தர உள்ளடக்கத்தை திறமையாகவும் துல்லியமாகவும் உருவாக்க என்னை அனுமதிக்கிறது. பத்திரிகைத் துறையில் எனது அறிவையும் திறமையையும் விரிவுபடுத்துவதற்கான புதிய வாய்ப்புகளை நான் எப்போதும் தேடிக்கொண்டிருக்கிறேன். எனது பார்வையாளர்களுக்கு துல்லியமான மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற தகவலை வழங்க நான் அர்ப்பணிப்புடன், உறுதியுடன் மற்றும் உறுதியுடன் இருக்கிறேன். ஒரு ஊடக நிபுணராக தொடர்ந்து வளரவும், பரிணமிக்கவும் காத்திருக்கிறேன்.