உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை (ஆகஸ்ட் 9,2024) மும்பை கல்லூரி வளாகத்தில் ‘ஹிஜாப், புர்கா, தொப்பி மற்றும் நகாப்’ ஆகியவற்றை தடை செய்யும் சுற்றறிக்கைக்கு ஓரளவு தடை விதித்தது | புகைப்பட உதவி: PTI
வெள்ளிக்கிழமை (ஆகஸ்ட் 9, 2024) மும்பை கல்லூரி வளாகத்தில் ஹிஜாப், புர்கா, தொப்பி மற்றும் நகாப் ஆகியவற்றைத் தடை செய்யும் சுற்றறிக்கைக்கு உச்சநீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதித்தது.
கல்வி நிறுவனங்கள் மாணவிகளின் விருப்பத்தை கட்டாயப்படுத்த முடியாது என உச்சநீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கண்ணா மற்றும் சஞ்சய் குமார் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், என்ஜி ஆச்சார்யா மற்றும் டிகே மராத்தே கல்லூரியை நடத்தும் செம்பூர் டிராம்பே கல்விச் சங்கத்திற்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியது மற்றும் நவம்பர் 18 ஆம் தேதிக்குள் பதிலளிக்குமாறு கோரியது.
“பெண்கள் அணியும் உடையில் தேர்வு சுதந்திரம் இருக்க வேண்டும், கல்லூரி அவர்களை கட்டாயப்படுத்த முடியாது. நாட்டில் பல மதங்கள் உள்ளன என்பதை அறிந்து நீங்கள் திடீரென்று விழித்திருப்பது துரதிர்ஷ்டவசமானது” என்று பெஞ்ச் கல்லூரி நிர்வாகத்திடம் கூறியது. முஸ்லீம் மாணவர்களுக்கான ஆடைக் கட்டுப்பாடு தொடர்பாக புதிய சர்ச்சை.
மாணவர்களின் மத நம்பிக்கைகள் வெளிவரக் கூடாது என்ற நோக்கத்தில் கல்லூரி ஏன் ‘திலக்’ மற்றும் ‘பிண்டி’யை தடை செய்யவில்லை என்றும் அது கூறியது.
“மாணவர்களின் பெயர்கள் அவர்களின் மத அடையாளத்தை வெளிப்படுத்தாதா?” கல்விச் சங்கம் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் மாதவி திவானிடம் பெஞ்ச் கேள்வி எழுப்பியது.
எவ்வாறாயினும், வகுப்பறைக்குள் பெண்கள் பர்தா அணிவதை அனுமதிக்க முடியாது என்றும், வளாகத்தில் மத நிகழ்வுகளை அனுமதிக்க முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.
இடைக்கால உத்தரவை யாரும் தவறாகப் பயன்படுத்தக் கூடாது என்றும், தவறாகப் பயன்படுத்தினால் நீதிமன்றத்தை அணுக கல்விச் சங்கம் மற்றும் கல்லூரிக்கு சுதந்திரம் வழங்குவதாகவும் நீதிபதிகள் கூறியுள்ளனர்.
கல்லூரி வளாகத்திற்குள் ஹிஜாப், புர்கா மற்றும் நகாப் ஆகியவற்றை தடை செய்த கல்லூரியின் முடிவை உறுதி செய்த பம்பாய் உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்பை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரித்தது.
ஜைனப் அப்துல் கயூம் உள்ளிட்ட மனுதாரர்கள் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கொலின் கோன்சால்வ்ஸ் மற்றும் வழக்கறிஞர் அபிஹா ஜைதி ஆகியோர், தடை காரணமாக மாணவர்கள் வகுப்புகளுக்குச் செல்ல முடியவில்லை என்று தெரிவித்தனர்.
