கேரள நடிகர் பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கு: மெமரி கார்டுக்கு ‘சட்டவிரோத அணுகல்’ தொடர்பாக எப்ஐஆர் கோரிய உயிர் பிழைத்தவரின் மனுவை உயர்நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.

எர்ணாகுளத்தில் உள்ள கேரள உயர் நீதிமன்ற கட்டிடம். | புகைப்பட உதவி: தி இந்து

எர்ணாகுளம் முதன்மை அமர்வு நீதிபதி நடத்திய உண்மை கண்டறியும் விசாரணையின் அடிப்படையில் எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்ய உத்தரவிடக் கோரி 2017 பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கில் உயிர் பிழைத்தவர் தாக்கல் செய்த விண்ணப்பத்தை கேரள உயர் நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை (அக்டோபர் 14, 2024) நிராகரித்தது. நீதிமன்ற காவலில் இருந்தபோது பாலியல் வன்கொடுமை வீடியோக்கள் அடங்கிய மெமரி கார்டுக்கு அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகல் மற்றும் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவின் விசாரணை.

மேலும் படிக்க:மலையாள திரையுலகில் புதிய குற்றச்சாட்டுகள் உலவுகின்றன

நீதிபதி சி.எஸ்.டியாஸ், விண்ணப்பத்தை நிராகரித்த போது, ​​தற்போதைய விண்ணப்பத்தில் கோரப்பட்ட நிவாரணம் இயற்கையில் கணிசமானதாகவும், புதிய மற்றும் சுயாதீனமான செயலின் காரணத்தால் எழும்பவும், இயற்கையில் துணை இல்லை என்றும், எனவே, இந்த விண்ணப்பம் சட்டத்தில் பராமரிக்க முடியாதது என்றும் குறிப்பிட்டார். இதன் விளைவாக, சட்டத்தின்படி பொருத்தமான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க விண்ணப்பதாரரின் உரிமையைத் தடுக்காமல் விண்ணப்பம் தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது.

உயிர் பிழைத்தவர் ஒரு ரிட் மனுவில் விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார், அதன் மீது முதன்மை அமர்வு நீதிபதி மூலம் உண்மை கண்டறியும் விசாரணைக்கு உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

மெமரி கார்டில் அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகல் வைக்கப்பட்டதாக உண்மை கண்டறியும் விசாரணையில் அவரது குற்றச்சாட்டை நிரூபித்ததால், மெமரி கார்டை அனுமதியின்றி அணுகியவர்கள் யார் என்பதை கண்டறிய விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்று உயிர் பிழைத்தவர் தரப்பு வழக்கறிஞர் வாதிட்டார். அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகல் மற்றும் வீடியோக்களின் நகல் யாருக்கு அனுப்பப்பட்டது. உண்மையில், சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவின் அறிவியல் ஆய்வு மட்டுமே இந்த அம்சங்களையெல்லாம் வெளிச்சத்துக்குக் கொண்டுவரும்.

உண்மை கண்டறியும் விசாரணையை நடத்திய முதன்மை அமர்வு நீதிபதி, எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்ய உத்தரவிட்டிருக்க வேண்டும், விசாரணையில் மெமரி கார்டில் முறைகேடு நடந்திருப்பது தெரியவந்தது. உண்மையில், விசாரணையில் குற்றம் நடந்திருப்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. எனவே, செஷன்ஸ் நீதிபதி எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்ய உத்தரவிட வேண்டும். விசாரணையில் பனிப்பாறையின் ஒரு முனை மட்டுமே தெரியவந்தது. எனவே, உயிர் பிழைத்தவரின் நலன் கருதி மட்டுமே, சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவினால் இந்த விவகாரம் குறித்து விசாரணை நடத்தப்பட்டது.

உயர்நீதிமன்ற உத்தரவின் பேரில் முதன்மை அமர்வு நீதிபதி நடத்திய விசாரணையில் அங்கமாலி நீதிமன்ற முன்னாள் மாஜிஸ்திரேட் மற்றும் இரண்டு நீதிமன்ற ஊழியர்கள் மெமரி கார்டை அணுகிய 3 பேர் இருப்பது தெரியவந்தது. உயிர் பிழைத்தவர் விசாரணை அறிக்கையின்படி, அங்கமாலி ஜூடிசியல் முதல் வகுப்பு மாஜிஸ்திரேட் லீனா ரஷீத், அப்போதைய முதன்மை எழுத்தரின் மூத்த எழுத்தர் மகேஷ் மோகன் மற்றும் இப்போது உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக இருக்கும் செஷன்ஸ் நீதிபதி மற்றும் தாஜுதீன், அப்போதைய சிராஸ்தாதார் தாஜூதீன் ஆகியோர் விசாரணை அறிக்கையின்படி நடந்ததாகக் குற்றம் சாட்டினார். விசாரணை நீதிமன்றம், எர்ணாகுளம், அணுகியது.

இந்த மனுவை எதிர்த்த நடிகர் திலீப் தரப்பு வழக்கறிஞர், அந்த மனு பராமரிக்க முடியாதது எனத் தெரிவித்தார். உண்மை கண்டறியும் விசாரணைக்கு உத்தரவிடுவதன் மூலம் பிரச்சினையில் விசாரணைக்காக உயிர் பிழைத்தவரின் அசல் ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டவுடன், அதே பிரச்சினையில் மற்றொரு மனுவை நீதிமன்றம் ஏற்க முடியாது.