கோப்பு படம். | பட உதவி: சுஷில் குமார் வர்மா
இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான பெஞ்ச் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் நான்கு மூத்த நீதிபதிகள் அடங்கிய அமர்வு புதன்கிழமை சிறப்பு அமர்வு ஒன்றை நடத்தியது, நீதித்துறை வரிசைக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தின் நிலைப்பாட்டை சவால் செய்யும் வகையில் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியின் கருத்துக்கள் நீக்கப்பட்டன.
பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ராஜ்பீர் செஹ்ராவத், நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்த கருத்துகள் சமூக ஊடகங்களில் பரவலாகப் பரப்பப்பட்டு, நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் போது கண்காணிப்பு மற்றும் பொறுப்பை கடைபிடிக்குமாறு நீதிபதிகளை இந்திய தலைமை நீதிபதி வலியுறுத்தினார். .
நீதிமன்ற அமர்வுகளின் நேரடி ஒளிபரப்பு என்பது குடிமக்களுக்கு நீதித்துறை நடவடிக்கைகளுக்கு அணுகலை வழங்குவதாகும் என்றும், நீதிபதிகள் தேவையற்ற அவதானிப்புகளை மேற்கொள்வதற்காக அல்ல, நீதித்துறை அமைப்பின் கண்ணியத்தைக் குறைப்பதற்காக அல்ல என்றார் தலைமை நீதிபதி.
தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட், நீதிபதி செஹ்ராவத் தெரிவித்த கருத்துகளால் உச்ச நீதிமன்றம் வேதனை அடைந்துள்ளதாகவும், அதை ஏற்க முடிவு செய்துள்ளதாகவும் கூறினார். சுயமாக அவர்கள் பற்றிய அறிவாற்றல். நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கண்ணா, பிஆர் கவாய், சூர்ய காந்த் மற்றும் ஹிருஷிகேஷ் ராய் ஆகியோர் பெஞ்சில் உள்ள மற்ற நீதிபதிகள்.
அட்டர்னி ஜெனரல் ஆர். வெங்கடரமணி மற்றும் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா ஆகியோர் நீதிபதி செஹ்ராவத்தின் அவதானிப்புகள் நீதித்துறை ஒழுக்கத்தின் மீதான “கடுமையான மீறல்கள்” என்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் “மோசமான அவமதிப்பு” என்றும் குறிப்பிட்டாலும், தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான பெஞ்ச் தடைக்கு ஆதரவாக முடிவு செய்தது.
இது போன்ற விதிமீறல்களைப் போலல்லாமல், பெரும்பான்மையான உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் பெரும் பணிச்சுமையையும் மீறி அதிக பொறுப்புடனும் நிதானத்துடனும் பணியாற்றினர் என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார்.
உயர் நீதிமன்றங்களின், குறிப்பாக பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்தின் கம்பீரத்துக்குத் தீங்கு விளைவிக்காமல், இந்த வழக்கில் ஏதேனும் கருத்துகளை வெளியிடுவதன் மூலமோ அல்லது நோட்டீஸ் பிறப்பிப்பதன் மூலமோ தனது பெஞ்ச் விரும்பவில்லை என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார். தவிர, பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான டிவிஷன் பெஞ்ச், நீதிபதி செஹ்ராவத்தின் ஜூலை 17-ம் தேதியின் சர்ச்சைக்குரிய உத்தரவுக்கு ஏற்கனவே தடை விதித்திருந்தது.
நீதிபதி செஹ்ராவத், ஒரு வழக்கில் தனது முந்தைய உத்தரவுக்கு தடை விதித்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். ஜூலை 17 அன்று, அவர் உச்ச நீதிமன்றத்தை “உண்மையில் இருப்பதை விட ‘உச்ச நீதிமன்றம்’ என்று கருதுவதாகவும், அரசியலமைப்பு ரீதியாக இருப்பதை விட உயர் நீதிமன்றம் குறைவாக ‘உயர்ந்ததாக’ இருப்பதாகவும் குற்றம் சாட்டினார்.
“உச்ச நீதிமன்றம் உச்சம் அல்ல. உயர்நீதிமன்றம் உச்சம் அல்ல. மிக உயர்ந்தது இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம். நாம் அனைவரும் அரசியலமைப்பை நம்மால் இயன்றவரை விளக்குகிறோம்,” என்று நீதிபதி ராய் கூறினார்.
நீதிபதி செஹ்ராவத்தின் கருத்துக்கள் “இலவசமானது” என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார். “அவை உச்ச நீதிமன்றத்தின் கண்ணியத்தை மட்டுமல்ல, உயர் நீதிமன்றங்களின் கண்ணியத்தையும் பாதிக்கின்றன,” என்று அவர் கூறினார்.
நீதித்துறை படிநிலை அமைப்பு அரசியலமைப்பில் நிறுவப்பட்டது என்பதை தலைமை நீதிபதி எடுத்துக்காட்டினார். அரசியலமைப்பின் 144வது பிரிவு சிவில் மற்றும் நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தின் உதவியாக செயல்பட அறிவுறுத்தியது. உயர் நீதிமன்றத்தின் தடை உத்தரவால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் நீதிபதிகள் அல்ல, வழக்குரைஞர்களே என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார்.
“தனிப்பட்ட நீதிபதிகள் உடன்படுகிறார்களா அல்லது உயர் நீதிமன்றத்தால் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவுகளில் வேறுவிதமாக இருக்கிறார்களா என்பது முக்கிய விஷயம் அல்ல. ஒவ்வொரு நீதிபதியும் நீதித்துறை ஒழுக்கம் மற்றும் நீதித்துறை அமைப்பின் படிநிலை தன்மைக்கு கட்டுப்பட்டவர்கள்… நீதிபதிகள் உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் அவர்களின் உயர் நீதிமன்றங்களின் டிவிஷன் பெஞ்ச்களின் உத்தரவுகளை கையாளும் போது அதிக எச்சரிக்கையுடன் செயல்பட வேண்டும்,” என்று தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட் குறிப்பிட்டார்.
