எஃப்.ஐ.ஆர் மற்றும் ஈசிஐஆர் இடையே தொப்புள் கொடி, பிற்பகுதியில் பிறந்த பிறகு ஒடிக்கிறது என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் கோப்பு புகைப்படம் | புகைப்பட உதவி: K. PICHUMANI

முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப்ஐஆர்) மற்றும் அமலாக்க வழக்கு தகவல் அறிக்கை (ஈசிஐஆர்) ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொப்புள் கொடி, பிந்தையது பிறந்த உடனேயே துண்டிக்கப்படும், எனவே, பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம் (பிஎம்எல்ஏ) வழக்கின் விசாரணையை ஒத்திவைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. முன்னறிவிப்பு குற்றத்திற்காக பதிவு செய்யப்பட்ட கிரிமினல் வழக்கு இறுதி நிலையை அடையும் வரை, சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

நீதிபதிகள் எஸ்.எம்.சுப்ரமணியம் மற்றும் ஏ.டி.மரியா கிளீட் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், அமலாக்க இயக்குனரகத்திற்கு (ED) நிச்சயமாக, மத்திய புலனாய்வு அமைப்பு (சிபிஐ) அல்லது உள்ளூர் போலீஸ் போன்ற பிற அமைப்புகளால் பதிவு செய்யப்பட்ட பொருளாதார குற்றத்தின் முன்-இருப்பு தேவைப்படுகிறது. பணமோசடி செய்யப்பட்டிருக்கலாம் என்ற சந்தேகத்தின் பேரில் 2002 இன் PMLA இன் கீழ் ஒரு ECIR பதிவு.

எவ்வாறாயினும், ECIR இன் பதிவுக்குப் பிறகு, ED ஆல் மேற்கொள்ளப்படும் விசாரணை சுயாதீனமாக மாறும் மற்றும் PMLA இன் விதிகளின் கீழ் மட்டுமே கையாளப்பட வேண்டும். சிறப்புச் சட்டமாக இருப்பதால், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (இப்போது பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா) உட்பட மற்ற அனைத்து குற்றவியல் சட்டங்களின் மீதும் PMLA மேலான விளைவை ஏற்படுத்தும் என்று பெஞ்ச் கூறியது.

“ECIR ஆனது FIR இலிருந்து பிறக்கிறது, ஆனால் ECIR பிறந்தவுடன், ECIR ஐ ​​FIR உடன் இணைக்கும் தொப்புள் கொடியானது அதன் பொருத்தத்தை இழக்கிறது மற்றும் ECIR ஒரு சுயாதீனமான ஆவணமாக மாறுகிறது. இதன் விளைவாக, ECIR வடிவத்தில் ஒரு புதிய வாழ்க்கை உருவாகிறது, இது FIR இன் ஆதரவின்றி அதன் சொந்த சுவாசத்தைக் கொண்டுள்ளது. எனவே, எஃப்ஐஆர் மற்றும் ஈசிஐஆர் இரண்டு வெவ்வேறு ஆவணங்களாக மாறுகின்றன, மேலும் இரண்டும் ஒன்றையொன்று சாராமல் தனித்தனியாக வடிவம் பெற முனைகின்றன” என்று நீதிபதிகள் எழுதினர்.

ஏப்ரல் 30, 2024 அன்று புதுச்சேரியில் உள்ள PMLA இன் கீழ் முதன்மை அமர்வு நீதிமன்றம் மற்றும் சிறப்பு நீதிமன்றம் வழங்கிய உத்தரவுக்கு எதிராக ED தாக்கல் செய்த குற்றவியல் மறுசீரமைப்பு மனுவை அனுமதிக்கும் போது இந்த அவதானிப்புகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. முதன்மை அமர்வு நீதிமன்றம் விசாரணையை ஒத்திவைக்க முடிவு செய்தது. முன்னாள் எம்எல்ஏ அசோக் ஆனந்துக்கு எதிரான பிஎம்எல்ஏ வழக்கு 2018 ஆம் ஆண்டு வருமானத்திற்கு அதிகமாக சொத்து குவிப்பு வழக்கில் தண்டனைக்கு எதிரான அவரது மேல்முறையீடு முடிவடையும் வரை.

நீதிபதி சுப்ரமணியம் தலைமையிலான டிவிஷன் பெஞ்ச், ED சிறப்பு அரசு வழக்கறிஞர் (SPP) N. ரமேஷ் கூறியதுடன், பணமோசடி குற்றம் தனித்தனியாக இருக்கும் போது, ​​புதுச்சேரி அமர்வு மற்றும் சிறப்பு நீதிமன்றம் PMLA விசாரணையைத் தொடங்குவதை காலவரையின்றி ஒத்திவைத்திருக்கக் கூடாது என்று ஒப்புக்கொண்டது. மற்றும் சிபிஐ பதிவு செய்த முன்கணிப்பு குற்றம் தொடர்பான குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில் இருந்து சுயாதீனமாக.

“பணமோசடி குற்றத்தின் பரந்த தாக்கங்கள் மற்றும் கிளைகள் மற்ற தண்டனைச் சட்டங்களின் கீழ் உள்ள குற்றங்களுடன் ஒப்பிட முடியாது. PMLA இன் நோக்கம் நமது நாட்டின் பொருளாதார நிலையைப் பாதுகாப்பதாகும். எனவே, கிரிமினல் மேல்முறையீடு நிலுவையில் இருக்கும் போது பிஎம்எல்ஏ விசாரணையை ஒத்திவைத்ததில் விசாரணை நீதிமன்றம் தவறு செய்துவிட்டதாக நாங்கள் கருதுகிறோம், ”என்று பெஞ்ச் கூறியது.

சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் உள்ள வரம்பு மீறிய சொத்துகள் மீதான மேல்முறையீட்டு நடவடிக்கைகள் முடிந்த பிறகு, குற்றவாளி உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம் மற்றும் PMLA விசாரணையை மேலும் ஒத்திவைக்க ஒரு காரணம் என்று அது கூறியது. அத்தகைய போக்கை அனுமதிக்க முடியாது. “எந்த கோணத்திலும், கிரிமினல் மேல்முறையீடு நிலுவையில் இருப்பது PMLA விசாரணையைத் தொடர ஒரு முழுமையான தடையாக இருக்க முடியாது” என்று நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர்.

செஷன்ஸ் நீதிமன்ற உத்தரவை ரத்து செய்து, விசாரணையை தொடர உத்தரவிட்டனர்.